加味红藤汤灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

溃疡性结肠炎（ulcerative colitis,UC）是直肠和结肠慢性非特异性炎症性疾病,临床上以反复发作的腹痛、腹泻、黏液或血便为特点,病情迁延不愈。笔者自拟加味红藤汤保留灌肠联合美沙拉嗪颗粒剂口服治疗溃疡性结肠炎取得满意疗效,报道如下。     

芍药汤加减联合美沙拉嗪治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎35例临床观察

目的探讨芍药汤加减联合美沙拉嗪对大肠湿热型溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)患者的临床疗效及对非侵入性分子标志物的影响。方法将70例UC患者随机分为对照组和治疗组,每组各35例。对照组给予美沙拉嗪口服,治疗组在此基础上给予芍药汤配方颗粒加减,均治疗3个月。对比观察两组患者中医证候疗效、中医证候积分、Mayo评分、Geboes指数及粪钙卫蛋白(fecal calprotectin,FC)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate,ESR)水平。结果治疗组总有效率(91.43%)高于对照组(85.71%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者腹痛、腹泻、脓血便、里急后重中医证候积分及Mayo评分、Geboes指数、ESR水平、FC水平均较治疗前降低,且治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者CRP水平较治疗前降低,差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后与对照组比较,CRP水平降低,但差异无统计学意义(P 0.05)。两组患者均未发生严重不良反应。结论芍药汤加减联合美沙拉嗪可有效缓解大肠湿热型UC患者临床症状,提高临床疗效,能有效降低非侵入性指标ESR、FC水平。     

实证肠炎方联合美沙拉嗪治疗中重度大肠湿热型溃疡性结肠炎临床观察

[目的]观察实证肠炎方结合美沙拉嗪治疗中重度大肠湿热型溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)的临床疗效。[方法]将符合纳入标准的患者72例随机分为中西组和西药组各36例,西药组予美沙拉嗪口服,中西组在西药组的基础上加服实证肠炎方,两组均治疗4周。治疗后,通过观察症状积分、中医证候疗效、改良Mayo评分、生活质量评分、血液理化指标、不良反应进行临床疗效评价。[结果]治疗后中西组患者总有效率为91.67%,西药组患者总有效率为80.56%,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后两组患者症状积分均比治疗前低,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后,中西组腹泻、脓血便、腹痛、里急后重的症状积分及改良Mayo评分、C反应蛋白(Creactive protein,CRP)水平较西药组低,炎症性肠病生活质量问卷(inflammatory bowel disease questionnaire,IBDQ)评分较西药组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中中西组未见不良反应,西药组出现胃部不适症状3例。[结论]实证肠炎方联合美沙拉嗪口服治疗中重度大肠湿热型UC具有良好的临床疗效,能有效缓解临床症状,抑制炎症反应,提升生活质量,而且安全性高。     

瓦楞子散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎

目的:探讨瓦楞子散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效及其初步作用机制。方法:选择90例溃疡性结肠炎患者,按信封随机法分为研究组45例,对照组45例。对照组予以美沙拉嗪治疗,研究组予以瓦楞子散联合美沙拉嗪治疗。采血测定炎症指标、自然杀伤细胞(natural killer cell,NK)及氧化应激指标,对比两组临床疗效以及并发症情况。结果:研究组患者有效率为91. 11%,明显高于对照组患者的有效率73. 33%(P 0. 05);两组患者经治疗后丙二醛(malondialdehyde,MDA)、一氧化氮(nitrogen monoxide,NO)及脂质过氧化(lipid peroxidation,LPO)水平降低,超氧化物歧化酶(superoxide orgotein dismutase,SOD)水平升高,白细胞介素水平升高,肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平降低,其中CD3+、CD4+及CD4+/CD8+平均水平均有升高,CD8+水平明显降低,与对照组比较,研究组MDA、NO及LPO水平较低,SOD水平较高,白细胞介素水平较高,TNF-α水平较低,CD3+、CD4+及CD4+/CD8+水平较高,CD8+水平较低,两组比较,差异具有统计学意义(P 0. 05);研究组复发率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论:瓦楞子散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效显著,其机制可能与降低炎症反应、提高免疫功能、增强氧自由基清除能力有关。     

美沙拉嗪栓联合美沙拉嗪缓释颗粒治疗轻中度远段溃疡性结肠炎的疗效分析

目的评价美沙拉嗪栓联合美沙拉嗪缓释颗粒治疗远段溃疡性结肠炎的疗效。方法选取2018年2月至2019年2月我院收治的轻中度远段溃疡性结肠炎患者各60例为研究对象,将轻中度患者各随机分为实验组和对照组,平均每组各30例。对照组患者给予美沙拉嗪栓单药治疗,试验组患者联合美沙拉嗪缓释颗粒治疗,两组治疗时间均为6周,比较两组治疗前后临床疗效。结果轻度患者实验组总有效率(96.7%),对照组总有效率(93.3%),实验组临床疗效与对照组差异较小,无统计学意义(P0.05);中度患者实验组总有效率(96.7%),对照组总有效率(53.3%),实验组临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论美沙拉嗪栓联合美沙拉嗪缓释颗粒治疗轻度远段结肠炎与单用美沙拉嗪栓效果相当,对治疗中度远段结肠炎疗效优于单独应用美沙拉嗪栓。     

美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床研究

目的分析研究美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将2010年3月至2011年3月期间在我院治疗的68例患者随机分成治疗组和对照组各34例,治疗组口服美沙拉嗪缓释颗粒同时给予美沙拉嗪灌肠剂;对照组给予口服柳氮磺胺吡啶,比较两组的临床疗效及治疗前后肠镜检查肠黏膜变化情况。结果治疗组的总有效率为94.12%,对照组的总有效率为85.29%。两组临床疗效比较差异有统计学意义(uc=-6.854,P<0.05),且治疗组不良反应发生率低于对照组(P<0.05),与治疗前比较,两组肠黏膜的充血水肿、溃疡、糜烂、出血点及瘢痕治疗后均显著减轻(P<0.05),但治疗前、后两组间比较差别均无统计学意义(P>0.05)。结论美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应发生率低,安全可靠,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪联合谷氨酰胺治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的探讨美沙拉嗪联合谷氨酰胺治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将本院收治的53例轻、中度溃疡性结肠炎患者,按治疗方法的不同分为治疗组28例与对照组25例,治疗组采用美沙拉嗪联合谷氨酰胺治疗,对照组采用美沙拉嗪治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗组治疗第72小时后腹泻及便血临床症状缓解率为92.9%,高于对照组的88.0%,临床症状缓解率差异有统计学意义(P0.05);肠镜下黏膜愈合率治疗组为75%,对照组为68%,黏膜愈合率差异无统计学意义(P0.05)。结论美沙拉嗪联合谷氨酰胺治疗溃疡性结肠炎疗效显著。     

美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的观察美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将确诊的62例轻、中度溃疡性结肠炎患者按随机数字表法分为2组,联合治疗组31例,给予美沙拉嗪肠溶片和布拉氏酵母菌散治疗,对照组31例,仅给予美沙拉嗪肠溶片治疗,治疗8周后比较2组治疗前后临床疗效。结果联合治疗组及对照组治疗前后内镜评分差值分别为(1.47±0.42)和(0.86±0.33),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后联合治疗组总有效例数28例(90.3%),对照组总有效例数20例(64.5%),联合治疗组临床疗效显著优于对照组(P<0.05)。结论美沙拉嗪联合益生菌治疗轻、中度溃疡性结肠炎疗效优于单独应用美沙拉嗪,且有很好的安全性。 更多还原     

肠炎康联合美沙拉嗪与美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效比较

目的：对比分析溃疡性结肠炎患者分别采用肠炎康联合美沙拉嗪治疗与单用美沙拉嗪治疗的临床疗效。方法选取我院2013年6月—2014年6月消化内科收治的溃疡性结肠炎患者共90例为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各45例。2组患者入院后均给予对症治疗,观察组采用肠炎康联合美沙拉嗪治疗,对照组单独使用美沙拉嗪治疗,2组患者均连续治疗6周,治疗结束后对比分析2组临床治疗效果。结果治疗结束后观察组的临床治疗总有效率为95.6%,对照组的临床治疗总有效率为62.2%,2组对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论溃疡性结肠炎患者应在早期控制临床症状,联合应用肠炎康、美沙拉嗪治疗临床疗效更为优宜,值得推广应用。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床分析

目的：观察美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法将河南省驻马店市新蔡县人民医院90例溃疡性结肠炎患者按照随机对照的方法均分成观察组和对照组（n=45）。对照组给予柳氮磺吡啶治疗,观察组给予美沙拉嗪治疗。比较2组患者最终治疗效果及不良反应情况。结果观察组45例患者,显效33例,有效10例,无效2例,总有效率97.8%;对照组45例患者,显效22例,有效11例,无效12例,总有效率73.3%。观察组治疗效果明显好于对照组（P〈0.05）。观察组及对照组不良反应发生率分别为6.7%和31.1%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎效果好于柳氮磺吡啶,疗效确切,且不良反应发生率低,值得在临床中推广应用。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的探讨美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及不良反应。方法将该院收治的溃疡性结肠炎患者38例,随机分为两组,治疗组予美沙拉嗪,0.5g/次,4次/d,口服,对照组予柳氮磺胺吡啶1.0g,3次/d,口服。结果治疗8周后,治疗组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率低。结论美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎疗效显著,不良反应低,缩短溃疡性结肠炎患者病变活动期时间,使临床缓解期延长,减轻了患者痛苦,减少经济费用,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪栓联合美沙拉嗪缓释颗粒治疗溃疡性直肠炎的临床疗效分析

目的探讨美沙拉嗪栓联合美沙拉嗪缓释颗粒治疗溃疡性直肠炎的临床疗效。方法选择2014年6月~2016年5月在我院就诊的溃疡性直肠炎患者71例,随机分为对照组和观察组,对照组采用口服美沙拉嗪缓释颗粒治疗,观察组采用美沙拉嗪栓联合美沙拉嗪缓释颗粒治疗,连续治疗4~6周。比较两组患者临床症状缓解时间、治疗结束时的临床症状积分、临床疗效及治疗期间不良反应的发生情况。结果观察组腹泻恢复至正常时间及黏液脓血便消失时间显著短于对照组(P0.05)。观察组治疗后的症状积分显著低于对照组(P0.05)。观察组的临床疗效显著优于对照组(P0.05)。两组患者的肝功能异常、恶心、腹痛、腹胀及皮肤过敏等不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论美沙拉嗪栓联合美沙拉嗪缓释颗粒治疗溃疡性直肠炎能增加肠道局部药物浓度,有利于缩短临床症状缓解时间,提高临床疗效,且安全性好。     

清肠愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效分析

目的观察清肠愈疡汤保留灌肠联合美沙拉嗪颗粒剂(艾迪莎)口服治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效。方法将轻、中度UC患者64例随机分为两组。试验组32例,采用清肠愈疡汤保留灌肠联合艾迪莎口服治疗;对照组32例,单纯口服艾迪莎。主要观察临床疗效、不同病变部位的疗效比较、临床症状的改善、结肠镜检积分的改善情况及半年内复发率。结果试验组在改善临床疗效、临床症状、结肠镜检积分、复发率等方面优于对照组,两组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论清肠愈疡汤保留灌肠联合艾迪莎口服治疗UC疗效显著。     

清肠愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果观察

目的:观察清肠愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:选取80例溃疡性结肠炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组给予美沙拉嗪治疗,观察组在对照组的基础上给予清肠愈疡汤治疗,比较两组临床疗效、治疗前后炎性指标[白介素-10(IL-10)、白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、不良反应发生率及半年后复发率。结果:观察组治疗有效率为95.00%(38/40),明显高于对照组的70.00%(28/40),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组IL-10水平明显高于对照组,TNF-α、IL-8水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间均无严重不良反应;观察组复发率为5.00%(2/40),明显低于对照组的32.50%(13/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:清肠愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效显著,有利于改善炎性指标水平,降低疾病复发率,且安全性好。     

康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的 观察康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果.方法 选择2012年1月至2014年1月河北北方学院附属第三医院消化科收治且符合入组条件的78例溃疡性结肠炎患者,按照数字表法随机分为对照组与观察组各39例,对照组与观察组均予以美沙拉嗪口服治疗,每次1 g,每日3次,持续治疗30 d为一个疗程,观察组另增加康复新液灌肠治疗,每日1次,持续治疗30 d为一个疗程.比较两组患者治疗一个疗程后的临床疗效、疾病复发率、药物副作用,并观察其对患者炎性细胞因子、凝血参数的影响.结果 治疗后观察组患者的临床治疗总有效率为97.44%(38/39),明显高于对照组的84.62%,(33/39)两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.01);跟踪随访12个月,观察组患者的疾病复发率为15.38%(6/39),明显低于对照组的48.72%(19/39),两组比较差异有显著统计学意义(P<0.01);治疗后,观察组患者的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)水平显著低于对照组[(133.4±20.3)ng/mL vs(191.5±22.6)ng/mL、(75.1±7.2)ng/mL vs(116.2±8.6)ng/mL],差异具有显著统计学意义(P<0.01),而白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-8(IL-8)、纤维蛋白原(Fib)则低于对照组[(0.51±0.19)ng/mL vs(0.83±0.19)ng/mL、(0.45±0.08)ng/mL vs(0.63±0.12)ng/mL、(2.60±0.15)g/L vs(3.01±0.24)g/L],血小板体积(MPV)指标值高于对照组[(9.92±0.41)fl vs(8.76±0.35)fl],差异均有统计学意义(P<0.05).结论 康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效优于单纯美沙拉嗪治疗,其能有效改善血液流变学状态与局部炎症反应,疾病复率低,安全可靠.     

美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎剂量选择

目的在控制美沙拉嗪总给药量不变的情况下通过改变口服和灌肠联合用药的剂量来选择治疗溃疡性结肠炎的最佳给药剂量。方法120例活动期溃疡性结肠炎患者随机分为A、B、C3组,各40例。每组分别给予不同剂量的口服美沙拉嗪缓释片(艾迪莎)和美沙拉嗪灌肠剂(莎尔福灌肠剂)。比较治疗8周后3组患者的疗效和不良反应发生率。结果治疗8周后,3组患者的疗效间差别有统计学意义(P<0.01);且3组患者疗效间两两比较,差别均有统计学意义(P<0.01)。3组患者不良反应发生率间差别无统计学意义(P>0.05)。结论小剂量多次联合给药可以增加药物的治疗效果。在总用药量不变的情况下,最佳的治疗剂量为口服美沙拉嗪缓释片1g,4次/d,灌肠1g/100ml,2次/d,联合治疗不少于8周。     

美沙拉嗪联合中成药灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

溃疡性结肠炎（ulcerative colitis,UC）又称非特异性溃疡性结肠炎,是一种病因、发病机制尚不十分明确的直肠和结肠慢性非特异性炎症性疾病,属中医“泄泻”、“肠风”、“滞下”、“肠澼”等范畴。病变主要限于大肠黏膜与黏膜下层。临床表现为腹痛、腹泻、里急后重,黏液脓血便,病程迁延,且反复发作。近年来,中西医结合治疗UC较之单纯使用西药效果明显[1-2]。2012年10月—2013年9月,本院肛肠科将58例UC患者分别给予单纯美沙拉嗪肠溶片口服治疗和美沙拉嗪肠溶片口服联合中成药保留灌肠,现将结果报道如下。     

美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效探讨

目的探讨美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取2008年3月-2012年5月广德县人民医院收治的溃疡性结肠炎患者70例,随机分为两组,各35例。观察组口服美沙拉嗪缓释颗粒,同时给予美沙拉嗪灌肠剂;对照组采用柳氮磺胺吡啶进行治疗。参考相关疗效判定,记录两组患者疗效及不良反应发生率。结果观察组总有效率97.1%,对照组82.9%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率2.9%,对照组不良反应发生率22.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美沙拉嗪口服联合灌肠治疗对溃疡性结肠炎疗效显著,不良反应发生率较低,值得临床推广应用。