社区2型糖尿病患者自我血糖监测情况调查分析与对策

目的:调查社区2型糖尿病患者自我血糖监测情况。方法:采用自行设计调查问卷,对125例社区糖尿病患者进行自我血糖监测情况调查。结果:患者血糖自我监测的基础知识缺乏;自测血糖人数及监测频率处于较低水平;血糖仪操作不规范,影响血糖值的准确性。结论:糖尿病健康教育中应重视与充实血糖自我监测相关知识指导与教育,采取互动式的操作示教与竞赛,提高血糖仪操作的规范性;为提升糖尿病患者自我血糖监测的依从性与准确性奠定基础。     

糖尿病患者血糖自我监测状况调查分析

目的 了解2型糖尿病患者血糖监测和血糖仪持有情况.方法 采用自设问卷对106例2型糖尿病患者血糖监测和血糖仪持有状况进行调查.结果 42例持有血糖仪,64例没有;有血糖仪者血糖监测频率、监测时段、结果记录等方面显著优于没有血糖仪者,差异有统计学意义(P＜0.01).但是否持有血糖仪其糖化血红蛋白值比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 2型糖尿病患者持有血糖仪能促进其对血糖的自我监测,有助于患者积极地参与糖尿病管理.     

接受胰岛素治疗的2型糖尿病患者血糖自我监测调查及分析

目的了解接受胰岛素治疗的糖化血红蛋白>7.5%的2型糖尿病患者自我血糖监测现状及存在的问题,为帮助患者建立健康行为提供理论依据。方法对2008年12月-2011年2月住院治疗的128例符合纳入标准的患者进行问卷调查。调查内容包括患者一般资料、血糖控制情况、自我监测相关知识及技能等内容。结果共发放问卷128份,收回128份,其中有效问卷122份。糖尿病患者血糖自我监测知识获取渠道单一,且相关知识匮乏;不能制定正确血糖自我监测方案,不能对检测结果进行正确记录和汇报;血糖检测操作不正确,检测频率达不到标准要求。结论接受胰岛素治疗的2型糖尿病患者自我监测现状并不容乐观,患者自我监测行为缺乏。为此,提高糖尿病患者健康教育水平,帮助其建立并维持健康行为,是糖尿病教育工作的重点和挑战。     

冠心病伴2型糖尿病患者自我血糖监测调查分析

目的了解冠心病(CHD)伴2型糖尿病(DM)患者自我血糖监测情况,为实施有针对性的护理干预措施提供依据。方法选取2012年1月～6月我科收治CHD伴2型DM患者100例,以自制调查问卷的形式了解其自我血糖监测情况,并对持有血糖仪的患者进行相关知识的了解。结果 CHD伴2型DM患者血糖仪持有率较高,占84%,使用符合要求率低,血糖控制目标不明确。结论 CHD伴2型DM患者血糖监测仪持有率高,有效使用率低,应加强CHD伴2型DM患者自我血糖监测的指导,对血糖仪操作及维护知识进行护理干预。     

糖尿病患者自我监测血糖的调查分析

目的 提高糖尿病患者自我监测的意识及对药物和饮食治疗的依从性。方法 通过自设的问卷调查表有针对性地进行健康教育。结果 60例患者中有56例能坚持每周监测血糖2～3次，达到预期目标。结论 患者自测血糖为治疗和控制血糖提供最直接的依据，避免和延缓糖尿病慢性并发症的发生和发展。     

影响2型糖尿病患者自我血糖监测的相关因素及对策

目的 探讨影响2型糖尿病患者自我血糖监测的相关因素及对策。方法 采用问卷调查的方式，对98例2型糖尿病患者对血糖监测的认知情况、监测状况、影响患者血糖监测的因素进行调查，分析它们之间的关系。结果 75例（76．53％）监测状况差，主要因素是医护人员宣教不够，医疗负担、惧怕疼痛等。结论 加强糖尿病教育、运用减轻疼痛的技巧、提高家庭支持可提高患者自我血糖监测的依从性。     

2型糖尿病患者自我血糖监测的影响因素调查

目的了解2型糖尿病患者自我血糖监测情况及探讨相关因素。方法采用问卷调查方式,对105例2型糖尿病患者对血糖监测的认知情况、监测状况、血糖水平及影响患者血糖监测的因素进行调查,并分析它们之间的关系。结果自我血糖监测情况与患者文化程度、医疗保险、居住地及认知有关,患者的血糖水平与血糖监测情况有关（P〈0.05）。结论应强化患者血糖监测的意识,提高其自测血糖技能,使血糖更好达标,减少并发症。     

2型糖尿病患者血糖自我监测依从性的研究进展

近年来糖尿病因其病程长,病情复杂已经成为我国面临的重大社会和公共卫生问题之一。血糖自我监测在2型糖尿病患者的自我管理与治疗中占有特别重要的地位,可以用来反映饮食控制、运动疗法和药物治疗的效果。综合多项对糖尿病患者的治疗依从性调查研究发现,血糖自我监测的依从性差是目前2型糖尿病患者中普遍存在的问题,由此引起的血糖控制不良容易引起不同程度的慢性并发症。因此如何提高2型糖尿病患者血糖自我监测的依从性,探讨影响糖尿病患者血糖自我监测依从性的相关因素,成为目前研究的一个重要课题。本文就国内外对2型糖尿病患者血糖自我监测依从性的研究进行综述。     

2型糖尿病患者血糖监测自我管理的调查

目的 了解2型糖尿病患者自我血糖监测情况及其影响因素，为糖尿病教育工作提供参考依据。方法 随机选择在广州市5家医院就诊的349例2型糖尿病患者。对其血糖监测情况及有关糖尿病知识、健康信念和自我效能等进行问卷调查。采用Logistic回归法分析患者家庭血糖监测的影响因素。结果 本次调查中能按要求进行家庭监测血糖者占65．6％。患者的血糖自我监测水平与其血糖监测等技能掌握得分、健康信念（P〈0．01）呈正相关。城市患者的家庭监测状况优于乡镇患者（P〈0．05）；患者到医院就诊和监测病情（包括监测血糖）的间隔时间，56．2％的患者间隔1-2个月，32．0％的患者间隔较长时间才复查或监测血糖，8．6％的患者是在感觉身体不适时才就诊，3．2％的患者确诊后从未再就诊。结论 应强化患者血糖监测的意识，提高其自测血糖技能；扩大教育途径范围，重视对乡镇患者进行教育引导；倡导患者家庭成员教育，争取获得其家庭支持，以解决目前糖尿病监测管理薄弱环节。     

800名2型糖尿病患者自我血糖监测现状调查

目的：调查2型糖尿病患者自我血糖监测现状,并与《中国血糖监测临床应用指南》比较,分析遵循指南的要求进行监测是否会带来更佳的血糖控制。方法：采用分层整群抽样方法,选取某三级甲等医院内分泌科门诊800名2型糖尿病患者作为研究对象,使用自我血糖监测现状调查问卷进行调查。结果：遵循指南建议的频率和方案进行自我血糖监测者302例,未遵循指南监测者498例;遵循指南监测者空腹血糖、糖化血红蛋白值均好于未遵循指南监测者。其中遵循指南监测者的糖化血红蛋白[（7.58±1.96）%]与未遵循指南监测者的糖化血红蛋白[（8.19±2.41）%]相比,差异有统计学意义（t=-2.198, P=0.022）。对进行自我血糖监测者的血糖监测操作方法调查显示,患者存在消毒后未等酒精待干即采血、针刺后用力挤压采血、未对血糖仪进行校正等操作误区。结论：遵循指南的建议进行自我血糖监测者血糖控制更佳,应鼓励患者遵循指南的建议进行自我血糖监测。同时患者自我血糖监测操作方面存在一些突出问题,应进行有针对性的教育,从而使血糖监测做到科学、规范。     

四川省2型糖尿病患者自我血糖监测现状及影响因素研究

目的了解四川省糖尿病患者自我血糖监测现状,分析影响自我血糖监测的因素,为采取相应措施提高2型糖尿病患者自我血糖监测水平提供依据。方法采用方便抽样的方法,抽取四川省7个地市州17所医院和社区卫生服务中心确诊2型糖尿病1年以上的患者410例,通过问卷调查形式调查糖尿病患者的自我血糖监测情况。结果410例被调查患者中,其平均每月自我监测血糖7．3次,其中268例（65．4％）每月血糖监测不足4次,94例（22．9％）为4～15次,29例（7．1％）为16～29次,19例（4．6％）为30次以上;仅234例（57．1％）患者最近6个月监测过糖化血红蛋白。自我监测血糖频率与空腹血糖、餐后2小时血糖和糖化血红蛋白水平呈负相关。影响血糖自我监测的主要因素有：是否进行胰岛素治疗和是否接受过关于自我血糖监测的健康教育。结论四川省2型糖尿病患者自我血糖监测的水平较低,有待通过进行自我血糖监测的健康教育来提高患者的血糖监测依从性。     

影响2型糖尿病患者自我血糖监测的因素及护理干预

目的:探讨影响2型糖尿病患者自我血糖监测的相关因素及护理对策。方法:采用问卷调查的方式,对住院200例2型糖尿病患者进行调查,了解患者血糖仪的拥有及使用情况,血糖监测的操作方法,并对糖尿病患者进行相关知识教育。结果:患者对血糖自我监测方面知识认识不够,血糖仪拥有率不高,监测频率少,操作方法不正确,血糖仪质控率低。结论:医护人员要加强对糖尿病患者及家属进行糖尿病知识的健康教育,争取社会资源和家庭支持提高患者自我血糖监测的依从性,能提高患者的生活质量。     

影响2型糖尿病患者自我血糖监测的相关因素及对策

目的 探讨影响2型糖尿病患者自我血糖监测的相关因素及对策.方法 采用问卷调查的方式,对98例2型糖尿病患者对血糖监测的认知情况、监测状况、影响患者血糖监测的因素进行调查,分析它们之间的关系.结果 75例(76.53%)监测状况差,主要因素是医护人员宣教不够,医疗负担、惧怕疼痛等.结论 加强糖尿病教育、运用减轻疼痛的技巧、提高家庭支持可提高患者自我血糖监测的依从性.     

2型糖尿病患者血糖监测自我管理的调查

目的 了解2型糖尿病患者自我血糖监测情况及其影响因素,为糖尿病教育工作提供参考依据.方法 随机选择在广州市5家医院就诊的349例2型糖尿病患者.对其血糖监测情况及有关糖尿病知识、健康信念和自我效能等进行问卷调查.采用Logistic回归法分析患者家庭血糖监测的影响因素.结果 本次调查中能按要求进行家庭监测血糖者占65.6%.患者的血糖自我监测水平与其血糖监测等技能掌握得分、健康信念(P＜0.01)呈正相关.城市患者的家庭监测状况优于乡镇患者(P＜0.05);患者到医院就诊和监测病情(包括监测血糖)的间隔时间,56.2%的患者间隔1～2个月,32.0%的患者间隔较长时间才复查或监测血糖,8.6%的患者是在感觉身体不适时才就诊,3.2%的患者确诊后从未再就诊.结论 应强化患者血糖监测的意识,提高其自测血糖技能;扩大教育途径范围,重视对乡镇患者进行教育引导;倡导患者家庭成员教育,争取获得其家庭支持,以解决目前糖尿病监测管理薄弱环节.     

血糖自我监测依从性对2型糖尿病患者糖脂代谢的影响

目的 探讨2型糖尿病患者血糖自我监测依从性对血糖、血脂控制的影响.方法 回顾性分析167例2型糖尿病患者12年血糖自我监测频次达标率、血糖达标率、血脂达标率,并探讨其相关性.结果 2000年患者血糖自我监测频次达标率仅为14％,201 1年患者血糖自我监测频次达标率为98％;167例患者2000年的空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的达标率分别为17％,12％,18％,25％,24％,25％;2011年167例患者以上指标达标率分别为64％,62％,49％,54％,60％,58％.血糖自我监测达标率与血糖、血脂达标率呈正相关(P＜0.01).结论 2型糖尿病患者血糖自我监测频次达标率对血糖、血脂控制情况均有很大的影响,而教育患者重视疾病是提高血糖自我监测依从性的关键.     

自我血糖监测对2型糖尿病非胰岛素治疗患者血糖控制效果的meta分析

目的评价自我血糖监测(self-monitoring blood glucose,SMBG)对非胰岛素治疗2型糖尿病患者血糖控制的效果。方法检索PubMed、EMBASE、Cochrane Library、中国知网全文数据库(CNKI)和中国维普全文数据库(VIP),收集SMBG对非胰岛素治疗2型糖尿病患者效果的随机对照试验,以RevMan 5.1软件进行统计处理。结果纳入文献7篇。SMBG使2型糖尿病患者糖化血红蛋白(HbA1c)下降0.41%。亚组分析结果显示,使用SMBG结果调整糖尿病管理方案使HbA1c下降0.42%,单纯SMBG无改善血糖控制的作用。结论 SMBG可改善非胰岛素治疗2型糖尿病患者的血糖控制,但需要与患者管理相结合。     

系统健康教育对2型糖尿病患者自我血糖监测的影响

目的:探讨系统健康教育对2型糖尿病患者自我血糖监测的影响.方法:采用调查问卷的形式调查280例2型糖尿病患者糖尿病知识的认知度、自我血糖监测接受度,并采用系统健康教育,观察比较实施前后患者自我血糖监测认知、血糖仪操作情况.结果:实施健康教育后糖尿病患者每周血糖监测＜4次52例(26％),持血糖仪者228例(81.4％);患者自我血糖监测操作明显优于实施前(P＜0.05).结论:系统健康教育在糖尿病治疗中起重要作用,可提高患者对疾病的认识度,增加自我血糖监测频率,提高治疗依从性,减少并发症的发生,从而提高患者生活质量.     

糖尿病患者自我血糖监测现状调查

目的了解糖尿病患者自我血糖监测的认知情况及自我血糖监测现状,针对不足提出相应解决方法,以进一步做好糖尿病患者自我血糖监测(Self Monitoring of Blood Glucose,SMBG)的管理。方法采用问卷调查法对200例糖尿病患者就自我血糖监测相关情况进行调查,发放问卷200份,收回有效问卷183份。结果患者对血糖监测及糖尿病的基础知识认知水平低,未掌握正确的血糖监测的方法;未进行SMBG的原因主要是经济问题。结论针对糖尿病患者在血糖监测认知及血糖仪使用上的不足,应对患者进行有针对性的健康教育及出院指导,提高患者对糖尿病知识的认识水平,让患者能够有效地进行血糖监测,更加积极地参与糖尿病的自我监测与管理。     

糖尿病患者自我血糖监测影响因素分析

目的：分析影响糖尿病患者自我血糖监测的危险因素。方法调查170例2型糖尿病患者的一般资料,单因素和多因素分析影响自我血糖监测的危险因素。结果经济收入（OR=1.904,95%CI：1.252～2.897,P=0.003)和知道血糖控制与并发症关系（OR=4.286,95%CI：1.824～10.063;P=0.001)是影响患者血糖监测的独立危险因素。结论医护人员应认真做好糖尿病教育,使患者充分了解血糖控制水平与慢性并发症发生发展的关系,以提高患者血糖监测的依从性。     

目标管理对2型糖尿病患者自我血糖监测频率及代谢指标的影响分析

目的研究分析目标管理对2型糖尿病患者自我血糖监测频率及代谢指标的影响。方法选取2017年1月～2018年1月期间社区健康服务中心收治的2型糖尿病患者90例,以数字表法随机分为对照组和观察组各45例。对照组患者接受常规诊治及疾病管理方法,观察组在其基础上加以目标管理方法进行干预。对两组自我血糖监测频率及代谢指标变化进行比较分析。结果干预3个月后,观察组患者血糖监测频率显著高于对照组(P0.05);干预3个月后,观察组体质量指数(BMI)、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)等代谢指标均显著优于对照组(P0.05)。结论临床在2型糖尿病患者病情管理中采用目标管理,可有效提高患者自我血糖监测频率,有效控制各项代谢指标,值得临床推广应用。