侵犯左心房的局部晚期肺癌扩大手术切除的临床疗效观察

目的:探讨外科手术治疗侵犯左心房的局部晚期肺癌的临床疗效.方法:对15例局部晚期肺癌患者施行肺叶或全肺切除时,同时切除部分左心房.其中左肺下叶切除5例,左全肺切除3例,右肺中下叶切除4例,右肺下叶切除3例.结果:15例患者均无手术死亡,术后有3例发生心律失常,1例并发肺炎.生存期超过1年10例,超过3年5例,2例生存超过5年.结论:外科手术治疗侵犯左心房的局部晚期肺癌,能明显提高患者的术后生存期和生活质量.     

33例局部晚期肺癌扩大切除手术预后的临床分析

目的：分析局部晚期非小细胞肺癌扩大切除手术的预后．探索其合理的手术适应证。方法：对33例扩大切除的NSCLC患者进行随访并回顾性研究。Kaplan—meier法计算生存率，Cox回归计算风险比率〈HR）、判定预后因素。结果：5例患者发生严重的围手术期并发症（15．2％），2例患者因并发症死亡（6．1％）。1、3年生存率分别为60．6％和17．7％，中位生存期15个月。N2患者中位生存期为13个月，N0-1患者为24个月（P〈0.05）。Cox回归分析显示，腺癌（HR=2．5）和N2（HR=2．9）是独立的预后因素。结论：扩大切除手术是对局部晚期NSCLC可选择的治疗手段之一，但是鉴于手术危险性大、并发症严重，对其手术适应证应谨慎选择。由于预后不良，对腺癌和N2患者不宜首选扩大切除手术．     

局部晚期肺癌非手术治疗的进展

对于不能手术的局部晚期肺癌 ,多为肺癌Ⅲ期 ,其主要治疗方法为化疗和胸部放射治疗的联合应用。小细胞癌与非小细胞癌的治疗区别主要在两种方法的应用次序与组合等。最近 ,化学药物 放射治疗 (ｃｈｅｍｏｒａｄｉｏｔｈｅｒａｐｙ ,放化综合治疗 )作为新的标准治疗方法已经在世界各国广泛采用 ,并获得了较好的效果。笔者重点介绍局部晚期肺癌放化综合治疗的进展。1　综合治疗理论与标准治疗方案　　放化综合治疗之间的相互作用机制目前尚未完全清楚 ,可能是癌细胞ＤＮＡ的放射损伤和抗癌药物引起的损伤在分子水平相互作用 ,导致细胞死亡的…     

局部晚期非小细胞肺癌侵及纵隔器官扩大手术治疗的评价

局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)是指肿瘤限于胸部而无临床或病理远处转移的ⅢA期和ⅢB期NSCLC。由于手术根治切除率低和术后远期效果差，传统上多被视为外科禁忌。近20年来，随着高科技医疗设备的进步、外科技术的提高和多学科综合治疗的应用，越来越多的这类患者经严格选择，可以通过扩大手术范围完全切除肿瘤，同时根据具体需要和可能，辅以不同方式方法的多学科综合治疗，从而获得改善生活质量和延长生命的效果。     

16例局部晚期肺癌累及左心房行肺加左心房部分切除术的临床观察

肺癌侵及左心房已属局部晚期,单纯保守治疗效果很差.虽然这类肺癌局部病变较晚,但部分患者并无远处转移.近年来的研究发现,肺切除加左心房部分切除技术,术后配以放、化疗,很多患者仍可获得长期生存[1].桂林医学院附属医院自1999年12月～2004年12月对16例局部晚期肺癌患者行肺加左心房部分切除术,疗效满意,现将临床经验总结如下.     

局部晚期非小细胞肺癌的放疗进展

占肺癌80%的非小细胞肺癌(NSCLC)确诊时,能手术者仅占20%～30%,局部晚期者约为30%～40%,有区域和远处转移者占40%。约64.3%的NSCLC需放疗。因此,放疗在局部晚期NSCLC治疗中占有非常重要的位置。一、一般情况好的不能手术的局部晚期NSCLC不能手术的Ⅲ期NSCLC,为大淋巴结转移病灶(大N2     

体外循环在局部晚期肺癌扩大切除中的应用

背景与目的局部晚期肺癌是指肿瘤局限于胸部而无临床或病理远处转移的ⅢA期和ⅢB期肺癌。本研究总结了近年来应用体外循环技术（CPB）治疗局部晚期肺癌侵犯心脏大血管切除与重建的经验。方法10例中2例肺癌侵犯降主动脉采用左心转流的方法完成了手术，其余8例均采用常规体外循环技术完成了切除与重建。结果术后仅1例发生了血胸并发症，经再次开胸止血顺利恢复。术后1例生存6个月后因脑转移死亡，另1例于26个月后死于全身转移，其余8例存活。结论虽然CPB存在着一定的创伤性、技术性和费用问题，但对局部晚期肺癌侵犯心脏大血管时，CPB可大大降低外科手术的危险性，扩大手术的适应证，获得了良好的治疗效果，为外科扩大根治性切除肿瘤提供了一条新的途径。     

乳腺癌保乳手术指征及其相关技术的进展

随着对乳腺癌生物学行为的深入研究，已证明乳腺癌是一种全身性疾病，单纯扩大手术切除范围并不能取得更好的疗效。乳腺癌保乳术与根治术在无病生存率、远处转移率和总生存率方面相比较均无差别。保乳术已成为西方国家治疗早期乳腺癌的一种标准，在美国每年约有20％～50％的早期乳腺癌接受保乳治疗，已渐为广大女性患者所接受。本文对乳腺癌保乳术的适应证及其相关技术的进展作一综述。     

放疗联合免疫治疗在不可切除局部晚期及晚期肺癌中的应用进展

局部晚期及晚期肺癌患者死亡率高,既往治疗多采用放化疗联合的综合治疗,免疫治疗的加入显著改善 了疗效。放疗可通过诱导肿瘤细胞免疫原性死亡、刺激肿瘤细胞自身抗原释放、增加抗原呈递等机制,与免疫治疗 产生协同杀灭肿瘤细胞的作用。放疗与免疫治疗在肺癌中联合应用的相关临床研究陆续开展,其安全性及有效性 得到了验证。本文就放疗联合免疫治疗在不可切除局部晚期及晚期肺癌中的应用进行综述,为局部晚期及晚期肺 癌患者治疗方式的选择提供参考。     

局部晚期非小细胞肺癌40例手术治疗体会

目的:探讨和总结局部晚期非小细胞肺癌外科治疗的临床经验,并评价其疗效。方法:2004年6月-2009年6月手术治疗的局部晚期非小细胞肺癌40例,术中行右上肺叶切除加上腔静脉部分置换6例,右全肺切除加上腔静脉置换3例,右上肺叶切除加支气管袖式切除加上腔静脉部分置换4例,右全肺切除加隆凸成形加上腔静脉置换2例,右全肺切除加隆凸成形6例,右袖形全肺切除加气管隆凸切除重建术4例,左全肺切除加胸主动脉部分切除成形6例,左全肺切除加部分左心房切除7例,左全肺切除加胸段食管切除2例。结果:全组术后早期死亡2例,死亡率为5.0%。并发喉返神经损伤4例,3例术后出现肺不张,并发症发生率为17.5%。随访时间5-65个月,平均38.5个月,其1、3、5年生存率分别为80.6%、45.7%、23.2%。结论:局部晚期非小细胞肺癌的扩大手术治疗显著提高和延长了患者的生存质量及生存时间,但其手术适应证必须严格把握。     

肺切除合并心脏大血管切除重建治疗局部晚期肺癌

目的 总结349例肺切除合并心脏大血管切除重建术治疗局部晚期肺癌的临床疗效。方法 1983年2月－2000年12月,对349例肺癌患者施行肺切除合并心脏大血管切除重建术。肺切除合并肺动脉切除重建术205例;合并部分左心房切除重建术75例;合并上腔静脉切除重建术65例,其中3例同时合并隆凸切除重建术;合并胸主动脉切除重建术4例。结果 本组手术死亡2例,死亡率为0．6％。发生手术并发症53例次,发生率为15．2％。术后1、3、5和10年生存率分别为79．36％、59．93％、33．14％和23．56％。结论 肺切除合并受肺癌侵犯的心脏大血管切除重建术能明显提高患者的生存率,改善患者预后。     

Meta‐analysis comparing higher and lower dose radiotherapy for palliation in locally advanced lung cancer

The purpose of this meta‐analysis was to compare higher dose (≥30 Gy) and lower dose (<30 Gy) radiotherapy (RT) on palliation of symptoms and survival in patients with locally advanced lung cancer. A search of PubMed and Google Scholar was conducted on 10 June 2013 using combinations of the search terms: radiotherapy, non‐small‐cell lung carcinoma, palliative, supportive, symptom relief. Inclusion criteria were: (i) palliative thoracic RT; (ii) randomized controlled trial; (iii) English language; and (iv) compared outcomes between higher dose (≥30 Gy) and lower dose (<30 Gy) RT. The primary outcome was palliation of symptoms (cough, chest pain, hemoptysis), and 1‐ and 2‐year overall survival. Tests of heterogeneity, sensitivity, and publication bias were performed. Five randomized controlled trials with a total of 1730 patients with lung cancer were included in the meta‐analysis. There were 925 patients treated with a higher RT dose (≥30 Gy) and 805 treated with a lower RT dose (<30 Gy). The combined odds ratios (ORs) indicated no significant difference in palliation of cough, chest pain, and hemoptysis between the higher dose and lower dose RT groups (combined ORs = 0.88, 1.83, 1.39, respectively). The 1‐ and 2‐year OS rates were similar between the high and low dose RT groups (combined ORs = 1.09 and 1.38, respectively). This meta‐analysis indicates that high dose (≥30 Gy) and lower dose (<30 Gy) RT provide similar symptom palliation and 1‐ and 2‐year OS in patients with locally advanced lung cancer.     

隆凸合并心脏大血管切除重建术治疗局部晚期中心型支气管肺癌

背景与目的 迄今，同时侵犯隆凸和心脏大血管的局部晚期非小细胞肺癌仍被视为外科手术治疗的禁忌证。本研究的目的是总结我院施行隆凸合并心脏大血管切除重建术治疗84例侵犯隆凸和心脏大血管的局部晚期非小细胞肺癌的临床经验。方法 1988年3月～2004年12月，对84例同时侵犯隆凸和心脏大血管的局部晚期中心型非小细胞肺癌施行隆凸合并心脏大血管切除重建术。本组隆凸、心脏大血管切除重建术式包括：（1）隆凸切除重建合并右肺动脉袖状切除重建袖式右肺上叶切除术（气管-左主支气管-右中间支气管重建）9例；（2）袖式右全肺切除合并上腔静脉切除人造血管重建加部分左心房切除重建术3例；（3）隆凸切除合并左肺动脉袖状切除重建袖式左上叶切除加部分左心房切除重建术3例；（4）隆凸切除合并部分左心房切除重建和右肺动脉袖状切除重建袖式右上叶切除术（左主支气管-气管端端吻合，右中间支气管-气管端侧吻合）10例；（5）隆凸切除合并左肺动脉袖状切除成形左上叶切除术9例；（6）隆凸切除合并左肺动脉袖状切除成形左上叶切除＋主动脉弓鞘膜切除6例；（7）隆凸切除合并右肺动脉袖状切除成形右中上叶切除术3例；（8）隆凸切除合并左肺动脉袖状切除成形左上叶切除、主动脉弓鞘膜切除＋部分左心房切除重建术8例；（9）隆凸切除合并右肺动脉袖状切除成形右上叶切除加部分左心房切除重建术4例；（10）袖式左全肺切除（气管-右主支气管端端吻合）合并部分左心房切除重建术3例；（11）隆凸切除合并右肺动脉袖状切除成形右中上叶切除加上腔静脉切除人造血管重建术23例；（12）袖式右全肺切除（左主支气管-气管端端吻合）合并部分左心房切除术1例；（13）隆凸切除合并右肺动脉袖状切除成形右中上叶切除加部分左心房切除重建术1例；（14）隆凸切除合并右肺动脉袖状成形右中上叶切除加右肺下静脉袖状切除和右肺下静脉-左心房端侧吻合术1例。结果 本组手术死亡2例，死亡率为2．38％。发生手术并发症32例次，发生率为38．10％。术后1、3、5和10年生存率分别为81．34％、59．47％、31．73％和24．06％。结论 （1）施行隆凸合并心脏大血管切除重建术在技术上是可行的；（2）隆凸切除合并心脏大血管切除重建术为主的多学科综合治疗能明显提高局部晚期非小细胞肺癌患者的生存率，改善患者预后和生活质量。     

Hyperthermia for locally advanced breast cancer

Hyperthermia (HT) has a proven benefit for treating superficial malignancies, particularly chest wall recurrences of breast cancer. There has been less research utilising HT in patients with locally advanced breast cancer (LABC), but available data are promising. HT has been combined with chemotherapy and/or radiotherapy in the neoadjuvant, definitive and adjuvant setting, albeit in series with small numbers of patients. There is only one phase III trial that examines hyperthermia in LABC, also with relatively small numbers of patients. The goal of this review is to highlight important research utilising HT in patients with LABC as well as to suggest future directions for its use.     

Ifosfamide, cisplatin and etoposide combination in locally advanced inoperable non-small-cell lung cancer: a phase II study

From March 1993 to February 1997, 43 eligible patients with inoperable stage IIIA (ten patients) and stage IIIB (33 patients), histologically confirmed NSCLC received 3 courses of the ICE combination (ifosfamide 1.5 g m(-2) and mesna 750 mg m(-2) two times a day, cisplatin 25 mg m(-2) and etoposide 100 mg m(-2), all administered intravenously (i.v.) on days 1-3 every 3 weeks) with G-CSF support. After three cycles, patients were submitted to radical surgery or received two additional courses of the ICE regimen and/or curative radiotherapy. Grade 3-4 neutropenia occurred in 21% of 114 evaluable courses, but was of short duration, leading to neutropenic fever in 5% of the courses. Severe thrombocytopenia and anaemia were observed in 13% and 3% of the courses respectively. Non-haematological toxicity was generally mild with only two episodes of reversible renal impairment. The overall response rate after three chemotherapy courses was 69% (28 partial responses, one complete response). Ten patients (8/10 patients in stage IIIA, 2/33 patients in stage IIIB) underwent radical surgery. Median TTP for patients not undergoing surgery (n = 33) was 8 months (range 3-34+); median DFS for patients rendered NED by surgery (n = 10) was 26 months (range 1-54+). Median OS for the entire group was 12.5 months (range 2-57+). The ICE regimen is active in locally advanced NSCLC with acceptable toxicity and warrants further exploration as induction chemotherapy in larger series.     

不可手术的局部晚期非小细胞肺癌患者胸部放疗后脑转移特征及危险因素分析

目的 探讨不可手术的局部晚期非小细胞肺癌患者胸部放疗后脑转移特征及其危险因素.方法 选取经组织病理学检查或免疫组化检查证实的不可手术的局部晚期非小细胞肺癌患者72例.根据患者各项资料,分析不可手术的局部晚期非小细胞肺癌患者放疗后脑转移特征,使用多因素Logistic回归分析影响不可手术的局部晚期非小细胞肺癌患者放疗后脑转移的危险因素.结果 72例患者中,15例(20.83%)患者出现脑转移,其中腺癌14例,鳞癌1例;单纯脑转移2例,脑转移合并其他部位转移13例.患者出现脑转移的中位时间为8.5个月,1年、3年累积脑转移率分别为16.31%、29.94%.单因素分析结果显示:患者的年龄、吸烟史、CA125、NSE、CEA与局部晚期非小细胞肺癌患者胸部放疗后脑转移存在一定关系(P﹤0.05).多因素Logistic回归分析结果显示:年龄﹥60岁、有吸烟史、CA125升高、NSE升高、非鳞状细胞癌是影响局部晚期非小细胞肺癌患者胸部放疗后脑转移的危险因素.结论 年龄﹥60岁、有吸烟史、CA125升高、NSE升高、非鳞状细胞癌的局部晚期非小细胞肺癌患者胸部放疗后出现脑转移的危险性高.     

局部晚期乳腺癌的治疗体会

目的：观察85例III期乳腺癌患者治疗的疗效,寻找提高疗效的策略。方法：2003年6月至2005年12月85例III期乳腺癌患者接受了外科手术治疗,根据是否接受新辅助化疗分为手术组（41例）和新辅助化疗组（44例）,比较两组的手术性质及治疗结果。结果：新辅助化疗组的无病生存期为59.1个月,明显高于手术组的43.1个月（P〈0.05）,新辅助化疗组的5年无病生存率为36.16%,手术组为34.14%（P〉0.05）。结论：局部晚期乳腺癌患者接受新辅助化疗后手术可提高无病生存时间,值得临床推广。     

局部进展期胃癌围手术期治疗研究进展

对于初始不可切除的局部进展期胃癌患者,东西方治疗方法不尽相同,以手术为基础的多学科综合诊疗是目前的基本治疗策略。在西方国家,围手术期化疗或术后辅助放化疗是首选治疗方式;而亚洲胃D2切除术后辅助化疗是标准治疗方案,近年来,亚洲也在积极开展关于胃癌围手术期治疗的研究,虽然围手术期化疗的疗效已得到保障,但是否联合放疗、是否联合靶向治疗或免疫治疗仍未有统一标准,如何优化治疗模式和疗效预测仍是急需解决的问题。本文综述了局部进展期胃癌围手术期治疗的研究现状,并对其存在的问题及未来的发展前景进行了展望。