蒙医治疗120例萨病临床研究

目的:为验证蒙医治疗萨病(卒中)诊疗方案的有效性和安全性提供依据。方法:采用蒙医辨证综合治疗120例萨病(卒中)患者,记录治疗前后主要症状体征积分,同时记录安全性指标(治疗前后实验室检查)、不良反应等,分析其结果。结果:①神经功能缺损程度疗效分析:基本痊愈15例(12.5%),显著进步66例(55%),进步38例(31.67%),无效1例(0.83%),恶化0例(0%),有效率达99.17%。②蒙医证候疗效分析:临床痊愈11例(9.17%),显效52(43.33%),有效56(46.67%),无效1(0.83%),有效率达99.17%。③蒙医治疗安全性分析:治疗前、后实验室检查及心电图检查异常变化情况,经卡方检验,无显著差异(P>0.05)。结论:蒙医辨证治疗萨病(卒中)疗效显著,神经功能改善率达99.17%,蒙医证候疗效率达99.17%,总有效率达99.17。蒙医辨证治疗萨病(卒中)安全、不良反应发生率低。     

蒙医药配合针灸治疗萨病

蒙医认为萨病主要由于血、希拉亢盛 ,骤然上冲于脑 ,导致脑之黑脉破裂出血 ,进而渗于脑质 ,损害白脉所致 (此病与西医的脑出血相同 ) ;或者由于巴达干粘液激增而梗塞脉窍 ,导致气血运行不利所致 (此病与西医的脑梗塞同 )。如情绪激动 ,暴怒或过度兴奋 ,强力劳作损伤 ,劳累过度和久病体弱者中水土之毒或受风寒刺激过甚者 ,均为诱发本病之因素。1　临床资料自 1997年～ 2 0 0 1年共收治 36例 ,其中脑血栓 2 7例 ,脑出血 9例 ;年龄 45～ 72岁 ;男 2 5例 ,女 11例 ;病程最长 3个月 ,最短 1天 ,以上病例均做头部ＣＴ确诊。2　治疗方法初期治疗以…     

蒙药萨乌日勒为主方治疗萨病临床疗效分析

目的:观察蒙药萨乌日勒为主方对萨病的临床疗效。方法:采用非随机平行对照的方法对120例萨病患者进行临床观察,其中观察组蒙医辨证治疗80例,对照组步长脑心通胶囊治疗40例;治疗周期为28d。记录治疗前后主要症状体征积分,同时记录安全性指标(治疗前后实验室检查)、不良反应等,统计其结果。结果:疗效分析结果:神经功能缺损程度的疗效组间比较:观察组基本痊愈12.5%,显著进步55%,进步31.7%,无效0.8%,恶化0%;对照组基本痊愈15%,显著进步58.3%,进步18.4%,无效8.3%,恶化0%。经CMH卡方检验,组间有显著统计学意义(P≤0.05);蒙医证候疗效组间比较:观察组临床痊愈9.17%,显效43.3%,有效46.7%,无效0.83%;对照组临床痊愈8.3%,显效46.7%,有效36.7%,无效8.3%。经CMH卡方检验,组间有显著统计学意义(P≤0.05)。安全性评价:观察组和对照组治疗前、后实验室检查及心电图检查异常变化情况,经卡方检验,无显著统计学意义(P0.05)。结论:蒙药萨乌日勒为主方辨证治疗萨病疗效显著,总疗效优于对照组,且安全、不良反应发生率低。     

蒙医治疗萨病(脑卒中)临床体会

蒙医"萨病"属脑卒中范畴。由于血管狭窄或闭塞,血供不足使相应的局部脑组织缺血坏死称为脑梗塞。按不同的病因和发病机理,临床上比较常见的有以下类型:脑动脉血栓形成性脑梗塞和脑腔隙梗塞。文献中又常统称为缺血性中风或闭塞性脑缺血病[1]。颅内大的静脉或静脉窦血     

萨病蒙医诊疗方案临床验证研究

目的:为验证蒙医治疗萨病(卒中)诊疗方案的有效性和安全性提供依据。方法:采用蒙医辨证综合治疗120例萨病(卒中)患者,记录治疗前后主要症状体征积分,同时记录安全性指标(治疗前后实验室检查)、不良反应等,分析其结果。结果:①神经功能缺损程度疗效分析:基本痊愈15例(12.5%),显著进步66例(55%),进步38例(31.67%),无效1例(0.83%),恶化0例(0%),有效率达99.17%。②蒙医证候疗效分析:临床痊愈11例(9.17%),显效52(43.33%),有效56(46.67%),无效1(0.83%),有效率达99.17%。③蒙医治疗安全性分析:治疗前、后实验室检查及心电图检查异常变化情况,经卡方检验,无显著差异(P>0.05)。结论:蒙医辨证治疗萨病(卒中)疗效显著,神经功能改善率达99.17%,蒙医证候疗效率达99.17%,总有效率达99.17。蒙医辨证治疗萨病(卒中)安全、不良反应发生率低。     

萨病康复研究进展

<正> 萨病后大多数患者都留有不同程度和不同类型的功能障碍,严重影响了患者的日常生活质量,萨病相当于现代医学急性脑血管病中的脑卒中,中医称中风。本文对近几年来萨病恢复期康复治疗作了综述。进行系统总结,为以后的研究提供一些有用的材料。 1 西医研究现状 1.1 康复机制:神经可塑性理论:卒中早期以健侧半球代偿为主导。双侧SMC居于首位、其次为双侧SMA,再次为同侧小脑,其他各区域包括双侧M1、同侧PPC、PMC亦有不     

萨病的蒙医护理体会

萨病是因邪痹心络,气血不畅,血希拉亢盛,骤然上升冲于脑,致脑之黑脉破裂而出血,进而渗于脑质损害白脉所致或由于巴达干黏液激增而梗塞脉窍导致气血运行不畅所致。通过对75例萨病实施蒙医护理,36例患者痊愈出院,32例患者显效,7例患者症状有改善。患者满意率为100%。蒙医护理对萨病患者的康复起着重要作用。     

蒙医萨病的康复护理

萨病后的残疾给患者带来很大痛苦,其丧失劳动能力,生活不能自理,给家人、社会和国家带来很大损失和负担。随着康复医学的发展为适应康复治疗的需要,逐步形成了一套专门的护理技术,即康复护理。在康复过程中,根据总的康复医疗计划围绕全面康复的目标配备康复专业人员对萨病患者进行康复护理。康复除一般基础护理内容外,包括应用各种专门的护理技术,如预防继发性残疾,减轻残疾影响,对病人进行残余机能的训练,以达到最大限度的康复。因此,萨病病人的康复护理是萨病康复医疗中的重要组成部分。1康复护理的目的和内容康复护理的目的是预防和防止…     

萨病的心理护理

蒙医所讲的“萨病”是指西医的脑血栓。蒙医在萨病的临床治疗上取得了较好的效果。我们研究传统的治疗效果时发现 ,在应用蒙药治疗的同时 ,注重萨病的心理护理 ,对于促进萨病的治愈和康复都很有意义。蒙医心理护理方法很多 ,但历史记载中没有此种明确的命名 ,但内容属于蒙医起居护理的范畴之内。1　蒙医传统的治疗注重心理护理关于医务人员的道德标准 ,早在《四部医典》中提出了六个条件 ,其中四项为“智慧过人 ,心地善良 ,五官端正 ,做事细心”。在《金光注释集》中记载“护理工作者…… ;第二 ,对患病及苦难者一视同仁 ,随时给予高度爱护…     

蒙医治疗萨病135例临床疗效观察

目的：观察蒙医对萨病的临床疗效。方法：采用非随机平行对照的方法对135例萨病患者进行临床观察,其中观察组蒙医辨证治疗90例,对照组西医常规治疗45例;治疗周期为28天。记录治疗前后主要症状体征积分,同时记录安全性指标（治疗前后实验室检查）、不良反应等,统计其结果。结果：蒙医证候疗效组间比较：蒙医组有效率达98.9%,无效率为1.1%;对照组有效率达91.1%,无效率为8.9%。经CMH卡方检验,组间有显著统计学意义（P≤0.05）。结论：蒙医辨证治疗萨病疗效显著,总疗效优于对照组。     

蒙医脑-白脉调控针刺结合康复治疗萨病（中风）恢复期临床疗效观察

目的：观察蒙医脑一白脉调控针刺结合康复治疗萨病（中风）恢复期的临床疗效;方法：采取随机平行多中心对照研究的方法,将入选的197例萨病（中风）恢复期病人,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用蒙医脑一白脉调控针刺结合康复的方法;对照组采用普通针刺结合康复治疗的方法。治疗1-3个疗程,观察白脉（神经）功能缺损改善,蒙医症状改善,躯体能力评定（Fusl-Meyer）功能独立性评定（FIM）的改善情况等,比较有无统计学意义。结果：白脉（神经）功能缺损、蒙医症状改善、躯体能力（Vugl-Meyer）、FIM评分入选时,两组无显著差异（P〉0．05）。观察结束时,两组较入选时均有明显的改善（治疗组P〈0．01、对照组P〈0．05,治疗组较对照组改善更明显P〈0．01）。结论：蒙医脑-白脉调控针刺结合康复治疗对萨病（中风）恢复期有显著的临床疗效。     

蒙医治疗萨病180例临床疗效分析

目的：观察蒙医对“萨病”的临床疗效.方法：采用非随机平行对照的方法对180例“萨病”患者进行临床观察,其中观察组蒙医辨证治疗120例,对照组西医常规治疗60例;治疗周期为28天.记录治疗前后主要症状体征积分,同时记录安全性指标（治疗前后实验室检查）、不良反应等,统计其结果.结果：疗效分析结果：神经功能缺损程度的疗效组间比较：蒙医组基本痊愈12.5％,显著进步55％,进步31.7％,无效0.8％,恶化0％;对照组基本痊愈15％,显著进步58.3％,进步18.4％,无效8.3％,恶化0％.经CMH卡方检验,组间有显著统计学意义（P≤0.05）;蒙医证候疗效组间比较：蒙医组临床痊愈9.17％,显效43.3％,有效46.7％,无效0.83％;对照组临床痊愈8.3％,显效46.7％,有效36.7％,无效8.3％.经CMH卡方检验,组间有显著统计学意义（P≤0.05）.安全性评价：蒙医组和对照组治疗前、后实验室检查及心电图检查异常变化情况,经卡方检验,无显著统计学意义（P＞0.05）.结论：蒙医辨证治疗“萨病”疗效显著,总疗效优于对照组,且安全、不良反应发生率低.     

试论萨病的病因及预防

萨病属蒙医白脉病(白痹)范畴。萨病(现代医学称脑卒中)与心血管疾病并列成为人类头号杀手，具有发病率、死亡率和致残率很高，易复发的特点。临床以肢体不遂、失语、口角歪斜为主要症状，西医所说的脑出血、脑血栓、蛛网膜下腔出血、短暂脑缺血发作等均属于萨病范畴。蒙医学认为脑、脊髓及白脉统称为白脉，系连接脉之一种。在胚胎时期,从脐部出生的阴脉所形成，归阴，五元属水，故又称水脉。     

蒙医针灸治疗萨病恢复期54例疗效观察

蒙医萨病相当于现代的脑卒中本文观察了54例萨病治疗后恢复期用传统针灸方法治疗的患者取得了较好的效果。     

萨病康复期患者的护理研究

观察萨病患者的康复护理效果,将180例萨病患者随机分为康复组和常规护理组,结果康复组在运动功能及并发症发生情况方面与对照组比较均有好转。康复治疗及护理对萨病患者运动能力恢复、减少并发症、提高生活质量具有积极的意义。     

萨病的临床护理与健康指导

蒙医萨病,中医统称为中风病,西医属脑卒中范畴,是指由于各种脑血管病变或血流障碍所引起的局限性或弥漫性脑功能缺失征象。萨病是众多外因所致体内气血运行、流通障碍,三根(赫依,希拉,巴达干)失调,赫依与琪素相搏及运行失调而损伤脑部的黒脉继而引起白脉之海—脑之受损而致病[1]。在我国,萨病已成为当今严重危害中老年人生命与健康的主要公共卫生问题。我国城市居民死因中萨病居首位,农村居第二位。萨病还成为重要的严重致残     

心气亢盛的病机变化探析

心气是推动血液正常运行的主要动力和前提条件，亦是保证人的精神、思维、意识活动正常进行的重要物质基础之一。心气以和为顺，若受邪气侵犯或病理产物干扰．则会过度亢奋，反而为害，引起心主血脉或心主神志的功能异常。（灵枢·邪气发梦）曰：“心气盛，则梦善笑，畏恐。”最早提出心气亢盛的病机。（诸病源候论·心病候）曰：“心为胜，而主里，心气盛，为神有余．则病胸内病，胁支满，胁下痛，膺臂膊腋间痛，两臂内拥，喜笑不休，是心气之实也。”详细阐述了心气力盛病机所引起的各种临床表现。心气亢盛的病机可分为气滞心气、痰阻心气…     

蒙药配合针灸治疗萨病的体会

蒙医认为萨痫主要由于血、希拉亢盛,骤然上冲于脑导致脑之黑脉破裂出血,进而渗于脑质,损害自脉所致（此病与西医的脑出血相同）;或者由于巴达干黏液激增而梗塞脉窍,导致气血运行不利所致（此病与西医的脑梗塞或腩出同）。如情绪激动,盛怒或过度兴奋,强力劳作损伤,劳累过度和久病体弱者中水土之毒或受风寒刺激过越者,均为诱发本病之因素     

萨病（嘎日格病）的蒙医护理十五法

萨病是蒙医学名称,类似于脑血管意外。属于祖国医学“中风”范畴,又名“卒中”。该病变化急骤,临床病死率及致残率极高,直接危害着人民的身心健康,治疗中特别应注意实施正确的护理方法,对抢救治疗具有重要意义。笔者从事护理工作多年,结合蒙西医临床护理及病情观察总结出护理措施十五法,略加赘述。     

萨病放血疗法的护理观察

目的:通过观察萨病放血疗法蒙医护理对临床疗效的干预,为患者选择最佳的护理途径。方法:萨病放血疗法的患者,随机分为观察组(蒙医护理组)与对照组(基础护理组),每组患者30人,14天为1疗程,进行蒙医护理对疗效干预的评定。结果:观察组和对照组在蒙医护理及基础护理各14天后,各项观察指标之间有着明显差异(P<0.05)。对照观察结果示:基础护理组与蒙医护理组的心理、认知、情绪、躯体的功能等的疗效改善方面有显著差别,有统计学意义。结论:科学精心的蒙医护理对萨病放血疗法的疗效有积极干预作用。