右旋佐匹克隆治疗失眠症临床对照研究

目的 探讨右旋佐匹克隆治疗失眠症的临床疗效与安全性.方法 将106例失眠症患者随机分为两组,每组53例,研究组口服右旋佐匹克隆治疗,对照组口服佐匹克隆治疗,观察2周.于治疗前及治疗1周、2周末采用睡眠障碍评定量表及副反应量表评定临床疗效和不良反应.结果 治疗后两组睡眠障碍评定量表总分均较治疗前显著下降(P＜0.01),同期两组间比较差异均无显著性(P＞0.05);治疗2周末,研究组总有效率83.0%,对照组为81.1%,两组差异无显著性(P＞0.05);两组不良反应程度均较轻微,发生率差异无显著性(P＞0.05).结论 右旋佐匹克隆治疗失眠症疗效与佐匹克隆相当,安全性高,依从性好.     

右佐匹克隆与劳拉西泮治疗失眠症对照研究

目的：探讨右佐匹克隆与劳拉西泮治疗失眠症患者的疗效和安全性。方法将90例失眠症患者随机分为右佐匹克隆组和劳拉西泮组,每组45例,晚睡前分别口服右佐匹克隆、劳拉西泮治疗,观察2周,随访1周,随访期逐渐停用镇静催眠药。采用睡眠障碍评定量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组睡眠障碍评定量表总分均较治疗前显著下降（P＜0．01）,右佐匹克隆组治疗1周末较劳拉西泮组下降更显著（P＜0．01）,治疗2周末右佐匹克隆组有效率为71．1％,劳拉西泮组为68．9％,两组比较差异无显著性（ P＞0．05）。治疗后右佐匹克隆组不良反应发生率显著低于劳拉西泮组（P＜0．01）。停药1周后右佐匹克隆组反弹性失眠率显著低于劳拉西泮组（P＜0．05）。结论右佐匹克隆与劳拉西泮治疗失眠症疗效显著,总体疗效相当,但右佐匹克隆起效快,安全性更高,停药后反弹性失眠率较低。     

佐匹克隆与奥沙西泮治疗失眠症对照研究

目的：探讨佐匹克隆与奥沙西泮治疗失眠症患者的临床疗效和安全性。方法将100例失眠症患者随机分为研究组51例,对照组49例,研究组口服佐匹克隆治疗,对照组口服奥沙西泮治疗,观察4周。于治疗前后采用睡眠障碍评定量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗4周末,研究组显效率86．3％、总有效率96．1％,对照组分别为77．6％、93．9％,两组临床疗效比较差异无显著性（χ2＝1．31,P＞0．05）。研究组不良反应发生率为9．8％,对照组为42．8％,研究组显著低于对照组（χ2＝14．19,P＜0．01）。结论佐匹克隆与奥沙西泮治疗失眠症疗效显著,总体疗效相当,但佐匹克隆安全性更高,依从性更好,更适用于初次就诊的失眠症患者。     

右佐匹克隆联合心身睡眠治疗系统治疗慢性失眠症疗效评价

目的 探讨右佐匹克隆联合心身睡眠治疗系统治疗慢性失眠症的临床疗效.方法 将94例慢性失眠症患者按照随机数字表法分为联合组48例与对照组46例.两组均给予右佐匹克隆片治疗,联合组在此基础上联合心身睡眠治疗系统治疗,观察4周.治疗前及治疗4周末采用多导睡眠监测评定两组的客观睡眠质量,采用匹兹堡睡眠质量指数量表评定两组的主观...     

佐匹克隆和阿普唑仑治疗失眠症临床疗效观察

目的观察佐匹克隆治疗失眠症的疗效。方法将96例失眠症患者随机分为两组,治疗组59例,对照组37例。治疗组患者每晚睡前口服国产佐匹克隆7．5mg,对照组每晚睡前口服阿普唑仑0．4mg,观察2周。对患者的睡眠状况（包括入睡时间、总睡眠时间、觉醒次数）和日间情况（包括头痛、乏力、思睡）进行评定。结果佐匹克隆和阿普唑仑均能改善患者睡眠状况,但日间情况治疗组明显优于对照组。结论失眠症患者服用佐匹克隆后睡眠状况明显改善,且不良反应少,患者易接受.     

右佐匹克隆联合阅读疗法对失眠症患者心理健康与睡眠质量的影响

目的：探讨右佐匹克隆联合阅读疗法对失眠症患者心理健康与睡眠质量的影响。方法将68例失眠症患者分为两组,均口服右佐匹克隆,治疗组联合阅读疗法治疗,观察12周。治疗前后采用症状自评量表评定心理健康状况,匹兹堡睡眠质量指数评定睡眠质量。结果失眠症患者症状自评量表总分与匹兹堡睡眠质量指数总分呈显著正相关（P＜0．01）;治疗组治疗各时点症状自评量表总分、躯体化、抑郁、焦虑、附加因子分及匹兹堡睡眠质量指数总分、各因子分均显著低于对照组（ P＜0．05或0．01）,治疗12周末治愈率显著高于对照组（ P＜0．05）。对照组在治疗第12周匹兹堡睡眠质量指数总分有回升趋势。结论睡眠质量与心理健康状况密切相关,两者相互作用、相互影响,右佐匹克隆联合阅读疗法能显著改善失眠症患者的心理健康状况和睡眠质量,疗效持久,优于单纯药物治疗。     

右佐匹克隆联合奥氮平治疗难治性失眠症疗效及安全性观察

目的:探究右佐匹克隆联合奥氮平治疗难治性失眠症的疗效.方法:选取2018年2月至2020年8月淄博市精神卫生中心收治的难治性失眠症患者92例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组46例.对照组给予右佐匹克隆口服治疗,观察组给予奥氮平右佐匹克隆联合口服治疗.治疗4周后,采用匹兹堡睡眠质量指数评价2组临床治...     

右佐匹克隆联合奥氮平治疗难治性失眠症的效果观察及对睡眠质量的影响

目的：分析右佐匹克隆+奥氮平对于难治性失眠症的治疗作用。方法：选取2020年12月至2022年12月间福建省安溪县城厢卫生院收治的难治性失眠症患者98例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组49例。观察组在采用右佐匹克隆的基础上联合奥氮平进行治疗;对照组单纯口服右佐匹克隆进行治疗,比较治疗总有效率、睡眠质量评分、心理状态评分、血清学指标变化、不良反应率、复发率。结果：观察组的治疗总有效率明显高出对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1 d前,2组患者睡眠质量评分、心理状态评分、血清学指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗1个月后,观察组的睡眠质量评分低于对照组,心理状态评分低于对照组,血清学指标水平高于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应率低于对照组,随访6个月内的复发率均低于对照组(P<0.05)。结论：在难治性失眠症患者采取右佐匹克隆治疗的前提下,联合奥氮平能够增强疗效,可改善患者的睡眠质量以及负面心理,调节其脑神经功能,减少复发情况。此外,联合用药的不良反应较少,具有较高的治疗安全性。     

右旋佐匹克隆与阿普唑仑辅助治疗精神分裂症睡眠障碍对照研究

目的 探讨右旋佐匹克隆辅助治疗精神分裂症睡眠障碍的临床疗效及安全性.方法 将100例精神分裂症伴睡眠障碍的患者随机分为两组,每组50例,两组均口服阿立哌唑治疗,研究组联合右旋佐匹克隆治疗,对照组联合阿普唑仑治疗,研究组脱落3例,对照组脱落4例,脱落病例不计入研究结果,观察3周.于治疗前及治疗1周、2周、3周末采用阳性与阴性症状量表、副反应量表评定临床疗效及不良反应;治疗前及治疗3周末采用匹兹堡睡眠质量指数评定睡眠状况.结果 治疗后两组阳性与阴性症状量表总分、匹兹堡睡眠质量指数总分及各因子分均较治疗前有显著下降(P＜0.01),睡眠时间均较治疗前显著延长(P＜0.01);研究组治疗后日间功能障碍因子分较对照组下降更显著(P＜0.05);治疗3周末,研究组显效率68.09%、有效率93.62%,对照组为60.87%、91.30%,两组差异无显著性(χ2=0.53,P＞0.05).研究组嗜睡、头昏发生率显著低于对照组(χ2=5.62、4.57,P＜0.05).结论 右旋佐匹克隆组辅助治疗精神分裂症睡眠障碍疗效显著,与阿普唑仑相当,但安全性优于阿普唑仑.     

右佐匹克隆与佐匹克隆治疗焦虑症患者睡眠障碍的临床效果比较

目的 比较右佐匹克隆与佐匹克隆治疗焦虑症患者睡眠障碍的临床效果.方法 将我院收治的368例焦虑症伴睡眠障碍患者按照用药方式分为观察组(右佐匹克隆)和对照组(佐匹克隆),各184例.比较两组的PSQI评分、睡眠监测结果 及HAMA评分.结果 治疗后,两组PSQI各项评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05).治疗后,...     

团体失眠认知行为疗法结合药物治疗慢性失眠的临床研究

目的探讨团体失眠认知行为疗法结合药物治疗慢性失眠患者的临床疗效研究。方法选择慢性失眠患者82例,随机数字表法分为观察组41例与对照组41例。对照组患者口服佐匹克隆治疗,观察组在对照组基础上结合团体失眠认知行为疗法治疗。两组疗程均为8周。比较两组治疗疗效,治疗前、治疗4周和治疗8周匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)和Epworth嗜睡量表(ESS)评分,以及治疗前后血清P物质(SP)、神经肽Y(NPY)和5-羟色胺(5-HT)水平变化。结果观察组患者的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ^2=7.41,P<0.05)。观察组治疗4周和治疗8周PSQI评分和ESS评分均低于对照组治疗后,差异均有统计学意义(t分别=29.60、12.55、8.37、6.64,P均<0.05)。观察组治疗后血清SP水平低于对照组治疗后,而NPY和5-HT水平高于对照组治疗后,差异均有统计学意义(t分别=7.23、8.54、6.95,P均<0.05)。结论团体失眠认知行为疗法结合药物治疗慢性失眠患者临床疗效良好,可减轻患者睡眠障碍,降低SP表达及提高NPY和5-HT表达。     

Effects of acupuncture therapy on insomnia

BACKGROUND: Acupuncture therapy, commonly used in clinical practice in oriental cultures, has the potential to produce a positive effect with patients experiencing insomnia. AIM: The purposes of this systematic review were: (1) to assess the trends across intervention studies using acupuncture for insomnia from 1975 to 2002, (2) to examine dependent variables, and (3) to evaluate the effects of acupuncture therapy on insomnia in older people. METHOD: Data were collected from November 2001 to January 2003. A wide range of electronic databases was searched using the keywords 'insomnia', 'acupuncture' and 'experimental design'. Papers were included if they were published in the English language between 1975 and 2002 and described an experimental study using acupuncture therapy to treat insomnia. Eleven reports met these criteria. FINDINGS: Most of the studies had been conducted since 1990. The findings showed that the first author was usually a Chinese medical doctor (n = 9) employed in a traditional department of medicine. Most of the papers were published in two journals: International Journal of Clinical Acupuncture and Journal of Traditional Chinese Medicine. Data were limited because of the small number of studies available. Half the studies had small samples (50 subjects or fewer), which were composed mainly of older women who had a variable duration of insomnia from 3 days to 34 years. The main method used to assess outcomes was questionnaire. All the studies reported statistically significant positive results. CONCLUSION: The results of this review suggest that acupuncture may be an effective intervention for the relief of insomnia. Further research, using a randomized clinical trial design, are necessary to determine the effectiveness of acupuncture. More work is also needed to promote the long-term therapeutic effects of acupuncture and to compare it with other therapies for insomnia.     

针灸治疗慢性失眠的疗效研究

Insomniaresultingfromdisorderofcentralnervoussystemiscommoninclinic．Transientinsomniahasnomarkedimpactinhealth．Chronicinsomniasuchasdrug－dependentandintractableinsomniaseriouslyendangerhumanhealth．Sohowtoimprovethequalityofsleepingandqualityoflifeofthepatientshasbecomethehottopic．Therearealotofstudiesaboutmanagementofchronicinsomniabyacupuncture．Systematicevaluationfortherapeuticef－fectofacupuncturewasunavailable．Inthisstudy，weevaluatedthetherapeuticeffectbyusingself－madesleepindexf…     

舒眠胶囊联合黛力新治疗原发性失眠疗效观察

目的 观察舒眠胶囊联合黛力新治疗原发性失眠的疗效.方法 采用随机、对照方法,将120例原发性失眠患者随机分为治疗组、对照组,每组各60例,治疗组给予舒眠胶囊联合黛力新治疗,对照组给予舒眠胶囊治疗,两组疗程均为12W,治疗后采用多导睡眠图描记技术评价疗效.结果 治疗后治疗组与对照组比较,睡眠潜伏期明显缩短,总睡眠时间及睡眠效率明显提高,觉醒次数和时间明显减少;睡眠结构分析浅睡较前减少,尤其Ⅰ期睡眠明显,而深睡(Ⅲ,Ⅳ期)明显增加,快速眼动睡眠相(REM)睡眠比例有所增加.对照组睡眠潜伏期缩短,总睡眠时间延长,觉醒时间和次数减少,睡眠效率无明显变化;睡眠结构分析,浅睡(Ⅱ期睡眠)增加,而深睡(Ⅲ,Ⅳ期睡眠)减少,REM潜伏期延长.结论 舒眠胶囊联合黛力新治疗原发性失眠的疗效确切.     

原发性失眠的不同频段低频振幅静息态功能磁共振研究

目的 应用静息态低频振幅算法探讨原发性失眠(PI)患者在不同频段(Slow-4:>0.027~0.073 Hz,Slow-5:0.01~0.027 Hz)大脑自发活动的变化。方法 44例PI患者(PI组)及44名年龄、性别匹配的正常睡眠志愿者(对照组)均接受fMRI扫描,应用静息态fMRI数据处理助手(DPARSFA)进行数据预处理,SPM8软件包进行全因素方差分析PI组和对照组及不同频段脑功能活动特点。之后,对PI组和对照组采用两样本t检验分别观察两个频段ALFF值差异,同时分析ALFF值差异脑区与临床量表的相关性。结果 不同频段间一些脑区的ALFF值存在差异,包括双侧尾状核头、双侧岛叶、双侧颞上回、双侧内侧额叶、双侧眶额皮质、双侧颞下回(P<0.01,AlphaSim校正)。与对照组相比,PI组双侧小脑后叶、左侧额上回、内侧额叶ALFF减低,而左侧颞中回、右侧颞上回、双侧后扣带回、双侧楔前叶ALFF增高(P<0.01,AlphaSim校正)。此外,Slow-5频段更容易发现PI患者异常的大脑自发活动。结论 PI患者存在多个脑区神经元的自发活动异常且具有频率相关性。     

药物治疗联合道家认知疗法治疗中老年失眠症对照研究

目的：探讨药物治疗联合道家认知疗法治疗中老年失眠症的临床疗效。方法将101例中老年失眠症患者随机分为两组。两组均口服佐匹克隆治疗,研究组予以道家认知治疗,对照组予以常规健康教育。观察12周。于治疗前后采用匹兹堡睡眠质量指数评定睡眠状况,症状自评量表、社会支持量表、特质应对方式问卷评定临床症状、社会支持状况及应对方式。结果治疗6周末起两组匹兹堡睡眠质量指数总分较治疗前显著降低（P＜0．01）,研究组显著低于对照组（P＜0．01）;治疗12周末研究组症状自评量表评分较治疗前显著降低（P＜0．01）,社会支持量表主观支持、支持利用度维度分较治疗前显著升高（P＜0．01）,特质应对方式问卷积极应对维度分较治疗前显著升高（P＜0．01）,消极应对维度分较治疗前显著降低（P＜0．01）,与对照组比较差异均有显著性（P＜0．05或0．01）。结论药物联合道家认知疗法能显著改善中老年失眠症患者的睡眠状况和躯体症状,对提高社会支持利用度,改善积极应对方式具有重要作用,显著优于单用药物治疗。     

失眠症患者睡眠质量、心理状况及心理控制源的研究

目的探讨失眠症患者的睡眠质量、心理状况及其心理控制源。方法采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、症状自评量表(SCL-90)及内在-外在心理控制源量表(I-E量表)对46例失眠症患者进行测评,并将测评结果与正常人比较。结果①失眠症患者的PSQI总均分及因子分均明显高于正常对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);②失眠症患者的SCL-90总均分及躯体化、人际关系、抑郁、焦虑、精神病性因子分均明显高于国内常模,差异具有统计学意义(P<0.01);③失眠症患者的I-E量表评分明显高于正常对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论失眠症患者的睡眠质量及其心理状况较差,心理控制源外控。