循证护理在改善重症监护病房患者家属心理状态中的应用价值分析

目的分析循证护理在改善重症监护病房患者家属心理状态中的应用效果。方法将140例重症监护病房患者家属按照护理方式的不同分为观察组和对照组各70例,分别采取循证护理和常规护理,对比两组患者家属情绪变化。结果两组护理后家属SAS评分、SDS评分较护理前显著降低,观察组护理后SAS评分、SDS评分较对照组降低明显,P<0.05。观察组患者家属投诉事件发生率2.9%较对照组患者家属投诉事件发生率18.6%明显降低,P<0.05。结论对重症监护病房患者家属采取循证护理,可明显改善家属焦虑、抑郁情绪,效果显著。     

循证护理在重症监护患者肠内营养护理中的应用

目的主要针对循证护理在重症监护患者肠内营养护理中的应用效果进行有效的研究和分析。方法选择我院2019年2月至2019年9月,在神经内科接纳的120例重症监护患者作为研究对象,采用数字随机法将其分为一般组和观察组,每组60例,一般组进行常规的肠内营养护理(EN),观察组则是采用循证护理;对基础结果进行讨论分析。结果观察结果显示,一般组患者的血清白蛋白为(27.13±5.28)g/L,血红蛋白为(91.23±12.82)g/L;而观察组患者的血清白蛋白为(39.15±5.60)g/L,血红蛋白为(131.23±13.82)g/L,观察组营养指标水平均高于一般组(P <0.05),具有可比性。而并发症发生率,观察组的发生率13.33%,对照组则为26.67%,组间对比意义存在。结论循证护理在重症监护患者肠内营养护理中的应用有利于肠内营养护理效果地提升,对患者的生存质量改善也有一定的促进作用。     

护理干预在重症监护病房重症胰腺炎患者中的效果分析

目的探讨护理干预在重症监护病房重症胰腺炎患者中的效果。方法 60例重症胰腺炎合并呼吸窘迫综合征患者随机分为观察组（30例）和对照组（30例）。观察组和对照组均给予重症胰腺炎相应重症治疗措施处理,调整患者体位至舒适状态。对照组实施常规重症监护病房护理,在上述护理基础上,观察组给予心理护理、机械通气护理、呼吸道护理、应用支持。评定两组患者治疗效果。结果对照组患者经过临床治疗和护理干预后,有效21例,有效率为70.0%;无效9例,无效率为30.0%。观察组患者经过临床治疗和护理干预后,有效27例,有效率为90.0%;无效3例,无效率为10.0%。观察组有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论有效的护理干预在重症监护病房重症胰腺炎合并呼吸窘迫综合征患者中的护理效果显著,值得借鉴。     

循证护理在急诊重症监护病房人工气道患者管理中的应用

目的：研究循证护理在急诊重症监护病房（ EICU）患者人工气道管理中的应用。方法采用循证护理理论对38例人工气道患者施行临床护理中遇到的问题进行分析、指导，制定最合适的措施。结果38例施行人工气道患者均未发生感染加重、呼吸道阻塞、脱管、气管漏等问题。结论循证护理能在EICU患者人工气道管理中发挥积极的理论指导作用，提供科学依据，有效提高护理质量。     

循证护理在ICU患者暴露性角膜炎预防与护理中的应用

目的 通过运用循证护理,采取有效的护理方案以减少和避免重症监护病房(ICU)患者暴露性角膜炎的发生.方法 对2011年1-12月该院中心ICU收治的38例昏迷或使用深度镇静、肌松药且机械通气时间大于24h的患者应用循证护理程序,提出临床问题并转换成检索式,检索相关的文献并结合临床经验及患者的需求选择最佳护理证据,制订干预措施,并对预防效果进行观察.结果 38例患者平均入室时间为(8±1.4)d,仅1例发生角膜浅表溃疡,其余未发生暴露性角膜炎.结论 运用循证护理程序可有效地预防ICU患者暴露性角膜炎的发生.     

护理风险管理在儿科重症监护病房中的应用

风险管理是指对患者、工作人员、探视者面临伤害的潜在风险进行识别、评价并采取正确行动的过程[1]。随着医学的发展,高新技术在儿科重症监护病房(ICU)的应用,儿科护理工作尤其是重症监护病房的护理工作难度增大、风险增高。首先儿童不同于成人,语言表达能力差,病情变化主要靠医务人员的密切观察。其次儿科重症监护病房是集中救治危重患儿的     

人文关怀在急诊重症监护病房患者中的应用及效果

目的探讨人文关怀在EICU患者中的应用及效果。方法根据患者的病情和需求,从护理服务理念、病房环境、患者身心整体护理、与患者家属有效沟通等方面实施人文关怀护理。结果减轻患者的痛苦和焦虑,提高患者的生存质量及家属的满意度。结论拓展了护理服务的范围,提升了整体护理的内涵。     

保鲜膜在重症监护室患者眼部护理中的应用

目的：探讨保鲜膜在重症监护室患者眼部护理中的应用效果。方法选取2012年1月~2013年1月收入ICU患者（意识障碍;使用镇静药;使用机械通气超过2 d;满足任一项者入选）78例,对照组采用常规眼部清洁,主要包括滴注人工泪液、使用抗生素眼膏,使用无菌凡士林将眼球覆盖;观察组在常规眼部护理基础上采用保鲜膜覆盖眼球。通过观察两组患者眼部并发症发生率来对比两组不同的眼部护理方法。结果对照组眼部并发症发生率明显高于观察组,其差异明显具有统计学意义（P〈0.05）。结论应用保鲜膜对重症监护室患者进行眼部护理,可以预防眼部并发症的发生。     

品管圈护理管理在小儿重症监护病房护理中的应用效果分析

目的 探究品管圈护理管理于小儿重症监护病房护理中应用价值.方法 选取小儿重症监护病房中进行治疗的患儿188例,按照随机数字表法分为观察组(94例)和对照组(94例).对照组进行常规护理,观察组进行品管圈护理管理.将两组患儿护理过程中的不良事件发生情况与重症监护时间、治疗费用、家属满意度进行比较.结果 护理过程中,观察组...     

循证护理干预对重症监护病房导管相关性肺炎发生率的影响

目的观察循证护理干预对重症监护病房导管相关性肺炎发生率的影响。方法将120例ICU机械通气患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例,对照组患者给予常规护理,观察组患者常规护理基础上给予循证护理;观察比较两组患者导管相关性肺炎发生率、机械通气时间、人工气道留置时间及患者护理满意度。结果观察组导管相关性肺炎发生率为15.00%,明显低于对照组的41.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组机械通气时间和人工气道留置时间分别为(15.2±2.4)、(20.5±4.7)d,均明显短于对照组对应的(18.1±4.4)、(30.6±10.2)d,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为95.00%,明显高于对照组的68.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理可有效降低ICU导管性肺炎发生率,缩短机械通气时间及人工气道留置时间,并提高患者满意度,值得临床推广运用。     

优质护理服务在重症监护病房中的应用与实践效果分析

目的对重症监护病房中采用优质护理服务对护理质量的影响进行评价和分析。方法在我院选取60例重症监护病房患者,并根据实施护理方法的不同分为观察组和对照组各30例。对照组患者实施常规ICU护理;观察组患者在对照组患者基础上实施优质护理措施进行护理服务。结果统计两组患者在不同护理方法下的临床效果,发现观察组的护患满意度要远高于对照组患者,P<0.05;此外观察组患者发生并发症的概率要远远小于对照组患者,P<0.05。结论对重症监护病房患者实施优质护理服务可有效降低并发症发生率,使患者的满意度有显著的提高。     

SBAR模式在规范重症监护病房护理交接班中的应用效果

目的 探讨SBAR模式在规范重症监护病房护理交接班中的应用价值。方法 选取安徽中医药大学第一附属医院2017年1~12月ICU住院患者604例为研究对象,根据随机数字表法分别为观察组（n=311）和对照组（n=293）,对照组采用常规交班,即口头交接、书面交班和床头交班相结合,观察组采用口头交接加SBAR交班指引单进行交接班。比较两组患者在基础护理和专科护理质量评分、不良事件发生率、病情掌握准确情况、护士临床评判性思维能力等方面的差异。结果 对照组基础护理质量得分为（25.16±2.54）分,观察组为（27.03±2.16）分;对照组专科护理质量得分为（29.32±3.51）分,观察组为（32.05±2.93）分,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组实施SBAR模式前不良事件发生率为22.87%,实施后为12.22%,差异有统计学意义（P<0.05）;对照组病情掌握准确情况得分为（93.50±2.86）分,观察组为（95.14±3.28）分;对照组护士临床评判性思维能力评分为（262.41±22.53）分,观察组为（274.62±25.06）分,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 SBAR模式可以有效规范重症监护病房的交接班流程,提高危重患者护理质量,降低护理不良事件发生率,同时提高护士的评判性思维能力。     

人性化护理在重症监护中的应用

目的 探讨人性化护理在重症监护中的应用效果.方法 分析60例重症监护患者临床资料,依据护理方式不同分为人性化护理组30例和常规护理组30例.结果 人性化护理组护理人员职业素养、心理特点评分均优于常规护理组(P＜0.05).结论 人性化护理可以明显提高护理人员的职业素养和护理质量,也可以明显改善患者的心理状态和生活质量,值得临床借鉴应用.     

重症监护病房148例患者心理护理体会

目的 探讨心理护理对重症监护病房患的意义。方法 对148例患观察采用心理护理前后患的心理状况。结果 通过对148例重症监测治疗病房患的不同心理特征针对性的进行心理护理，取得了良好的效果。结论 对重症监护病房患实施心理护理能够减轻患的不良心理反应。     

亲情化护理在重症护理中的应用效果分析

目的研究并探讨亲情化护理在重症护理中的应用效果。方法将我院重症监护病房在2013年1月~2015年12月期间收治的100例危重患者随机分成两组展开研究,各50例。其中一组采取常规护理(对照组),在常规护理的基础上另一组实施亲情化护理(观察组)。对比两组患者的焦虑和抑郁评分、睡眠质量和生活质量评分以及护理总满意度。结果两组患者护理干预后的焦虑和抑郁评分、睡眠质量评分均优于护理干预前(P<0.05),但观察组护理干预后比对照组更具有优势(P<0.05)。观察组的生活质量总评分为(80.24±6.71)分,较之对照组均明显更高(P<0.05)。观察组患者的护理满意度为96%,较之对照组明显更高(P<0.05)。结论亲情化护理应用在重症监护病房护理过程中的效果令人满意。     

循证护理在急性重症胰腺炎患者中的应用效果

目的 分析循证护理在急性重症胰腺炎患者中的应用效果。方法 选取2019年7月至2021年7月本院收治的98例急性重症胰腺炎患者开展本次研究,随机将其均分为对照组（49例,行常规护理）和观察组（49例,行循证护理）,比较两组的护理效果。结果 与对照组比较,观察组腹痛持续时间、住院时间均更短,并发症发生率和病死率均偏低,差异有统计学意义（P <0.05）;与对照组比较,观察组环境设施、护理过程、服务态度和护理结果评分均偏高,差异有统计学意义（P <0.05）。与对照组相比,观察组躯体功能、心理功能、社会功能评分均偏高,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 给予急性重症胰腺炎患者循证护理干预能够显著提升患者的护理质量和生活质量,促使患者恢复健康,显著降低患者病死率,预防并发症的发生。     

循证护理在重症胰腺炎护理中的应用效果观察

目的观察并研究采用循证护理干预措施对于重症胰腺炎患者进行护理所取得的效果,以便为临床护理干预工作提供可行的参考。方法本研究采用分组对照的方法进行调查研究,选择研究对象均来自我院在2017年3月至2018年3月所收治的重症胰腺炎患者,本研究选择其中的88例患者作为研究对象,将所有患者随机方法分为观察组和对照组,平均每组患者均为44例。对本研究对照组患者在进行治疗时为患者配合常规护理进行干预,观察组患者配合采用循证护理进行干预,评价两组患者护理所取得的效果。结果本研究观察组和对照组两组患者对于临床治疗总有效率进行比较,观察组患者的治疗总有效率高于对照组,比较两组患者的满意度情况,观察组患者的满意度比对照组更高,两组进行差异性比较可以得出,P <0.05,差异具有统计学意义。结论在临床上采用循证护理干预对于重症胰腺炎患者进行护理可以有效的提高患者临床治疗的总有效率,帮助患者提升满意度,促进患者的预后,使患者更好的恢复,值得推广应用。     

针对性陪护制度在重症监护病房中的应用

随着现代医学技术的不断发展,ICU成为抢救和治疗危重患者的重要场所。ICU患者是医院感染的易感人群,为了有效的控制医院感染,许多医院的ICU都采取封闭式（半封闭式）的管理,取消家属探视或采取限制式家属探视。危重患者在生理、心理、社会等各方面都承受着巨大压力,短暂的探视时间不能满足部分危重患者对亲情的持续性需求,实行针对性陪护制度是适应危重患者心理需求的体现,更是医学伦理学的要求。     

重症监护病房的护理体会

重症监护病房（ICU）是一个集具有抢救危重患者经验的专业人员和现代化的监测与治疗为一体的单元.应用现代化的仪器设备监护患者,加强对危重患者的集中治疗及护理,从而减少病死率,提高治愈率[1],也是基层医院不可缺少的监护室.ICU因收治对象和脏器监护特点不同,分为：综合ICU（是全院性ICU,即GICU）;专科ICU,如冠心病监护病房（CCU）、心脏外科监护病房（CSICU）、神经外科监护病房（NSICU）、新生儿监护病房（NICU）、儿科监护病房（PICU）,呼吸内科监护病房（RICU）、肾脏科监护病房（KICU）、烧伤科及器官移植监护室等;部分综合ICU介于专科ICU与综合ICU之间,其患者来自多个邻近学科,如外科ICU（SICU）、急诊科ICU（EICU）、麻醉后恢复室（PACU）及内科系统ICU等.     

重症监护病房护理中人性化护理的效果观察

目的对应用人性化护理模式对重症监护病房患者实施护理的临床效果进行研究分析。方法抽取90例在重症监护病房接受治疗的患者病例,将其分为对照组和观察组,平均每组45例。采用传统护理模式对对照组患者实施护理;采用人性化护理模式对观察组患者实施护理。结果观察组患者重症监护病房治疗时间和住院治疗总时间明显短于对照组;并发症和不良反应发生率明显低于对照组;患者对护理服务的满意度明显高于对照组。结论应用人性化护理模式对重症监护病房患者实施护理的临床效果非常明显。