高血压病患者社区综合干预效果评价

目的:对社区高血压病患者实施社区管理前后的相关指标进行分析,初步探索高血压社区防治的途径及干预管理模式。方法:分析社区高血压病患者的高血压相关知识、不良生活方式、服药的依从性的现状,对干预组制定相应的干预措施进行管理,评价社区综合干预的效果。结果:社区综合干预提高了高血压病患者高血压相关知识的知晓率,促进了不良生活方式的改变,提高了服药的依从性,降低了心脑血管病的发生率。结论:社区综合干预可以作为人群高血压的防治措施和管理模式。     

高血压患者社区综合干预效果评价

目的为提高社区居民高血压防治知识水平,促进社区居民健康,对本社区部分老年高血压患者进行社区综合干预措施,探讨社区综合干预对老年高血压患者的影响。方法选取本社区内已确诊并建立健康档案的老年高血压患者300例,进行为期一年的社区综合干预,比较干预前后相关资料的变化情况。结果社区综合干预提高了老年高血压病患者高血压相关知识的知晓率,促进了不良生活行为方式的改变,提高了服药的依从性和高血压的控制率。结论对老年高血压患者进行社区综合干预效果良好,能够对血压的控制起到积极作用,从而可以降低心脑血管病等并发症的发生率,进而改善老年高血压患者的生活质量。     

社区随访干预对居民控制原发性高血压的效果观察

目的观察社区随访干预措施对原发性高血压患者相关知识的认知水平及生活方式改变的影响,为探索有效的高血压病防治管理模式提供依据。方法选取社区内204例符合入选标准的原发性高血压患者,进行为期1年的社区随访干预,在基线和末期分别对所有患者高血压及其并发症相关知识的知晓情况、生活方式改变、血压控制情况进行调查。结果干预后患者对高血压及其并发症相关知识知晓率及血压控制率均有显著提高。结论社区干预能够有效提高患者对高血压相关知识的了解,改变对待疾病及不良生活习惯的态度,从而能有效提高高血压病的控制率。     

健康教育干预363例高血压患者防治体会

目的:通过对社区高血压患者的生活方式的健康教育,探讨对高血压病的治疗起到的干预效果。方法:通过对东山街道6个社区363例高血压患者进行社区健康教育干预,根据《中国高血压防治指南(2005年修订版)》诊断标准[1]和南京市社区卫生服务要求,对高血压进行分级和按照社区慢性病的管理规范进行随访管理。结果:通过健康教育干预,高血压患者体重超标、情绪急躁、吸烟、饮酒、高脂饮食、饮食偏咸、运动量少等7项干预指标中,均有显著效果。结论:对高血压患者生活方式进行健康教育干预,对高血压病的治疗有积极作用。     

护理健康教育对农村社区高血压病患者疗效及生活质量的影响

目的观察综合护理健康教育对农村社区高血压病患者疗效及生活质量的影响。方法选择本社区内高血压病患者68例,随机分为护理健康教育干预组38例、对照组30例。两组患者就能接受常规药物治疗,此外,对干预组进行为期2周的高血压护理健康教育。在护理干预完成后第2天、1个月、3个月,监测患者血压水平,利用SF-36量表及问卷对生活质量、高血压知识了解情况进行评分。结果护理干预组患者血压低于对照组;护理组生活质量、高血压知识了解情况显著优于对照组。结论护理健康教育可提高农村社区高血压患者的疗效及生活质量。     

社区综合干预原发性高血压80例临床观察

目的 通过社区对高血压患者生活方式、正规服药率的干预,观察对高血压控制率的影响.方法 实验组80例原发性高血压患者进行健康生活方式、正规服药率和血压控制率的测评后进行社区综合干预,对照组80例原发性高血压患者不进行干预.2年后对各组血压控制率的测评,进行比较.结果 经过综合干预,实验组患者的生活方式改善明显,正规服药率和控制率明显提高.实验组和对照组有明显差异.结论 社区综合干预可以提高患者对高血压病相关知识的知晓率,改变不良生活方式,明显提高正规服药率控制率.降低了高血压对人体的危害.     

某社区老年高血压患者的综合干预研究

目的探讨社区综合干预对高血压患者的健康行为、血压控制水平及脑卒中事件发生的影响。方法广外社区高血压患者90例,随机分为综合干预组和对照组,综合干预组进行健康教育、生活方式等社区综合干预,对照组则进行一般健康教育,1年后对两组患者的高血压健康知识的知晓率及健康行为形成率、血压控制情况及脑卒中事件的发生率进行比较。结果干预组患者的生活方式有明显改善,血压控制率及健康行为的形成情况明显提高,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05),脑卒中的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区综合干预能够促进社区高血压患者健康行为形成,有效控制患者血压水平,降低高血压患者脑卒中的发生率。     

社区综合干预对老年高血压患者治疗依从性的影响

目的：观察社区综合干预对老年高血压患者治疗依从性的影响。方法：对社区卫生服务中心建档的老年高血压患者158例实施为期2年的社区综合干预措施包括疾病认知干预、心理干预、行为引导生活干预、用药管理、定期随访及体格检查。结果：实施干预后患者服药治疗依从性、疗效评价、高血压病知识知晓率、自我管理能力显著提高（P＞0.05）。结论：社区综合干预措施的落实有利于提高老年高血压患者治疗的依从性,是提高老年高血压患者健康水平和生活质量切实可行的方法。     

综合干预措施对社区高血压患者的应用效果观察

目的研究综合干预措施对社区高血压患者的应用效果。方法社区高血压患者230例随机分为干预组和对照组各115例,对照组采用常规高血压治疗,干预组采用综合干预措施,包括对患者进行健康教育、心理干预、服药管理、行为管理及建立个人档案进行统一具体管理。结果两组患者在治疗1年后,干预组的血压达标率（85.2%）、治疗依从性（88.7%）及高血压病知识知晓率（92.2%）,均高于对照组（67.0%、70.4%、81.7%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合干预措施对社区高血压患者的血压达标率、治疗依从性及高血压知晓率均有显著性提高。     

社区护理干预对高血压患者的效果分析

目的 探讨社区护理干预对高血压患者的疗效及预后影响.方法 对石龙镇社区260例高血压患者实施社区护理干预,包括定期体检、监测血压、心理、服药、健康教育等,使他们养成良好的生活方式,进行科学的体育锻炼,并通过家庭随访观察护理效果.结果 干预一年后260例高血压患者血压控制效果及对高血压相关知识的认知水平较干预前有明显(P<0.05).结论 对高血压病患者实施社区护理干预,可以有效控制患者的血压,延缓病情进展,提高患者的生存质量.     

高血压社区管理和综合干预的控制效果观察

目的探究应用高血压社区管理与综合方式进行高血压干预后的临床效果。方法选取36例高血压患者使用高血压社区管理与综合干预的方式进行疾病控制。比较分析干预前后患者对疾病的知晓率、血压和BMI的变化情况。结果实施干预后,患者对高血压相关知识的知晓率明显提高,患者血压及BMI降低明显(P<0.05)。结论对高血压患者实施社区管理和综合干预后,可扩大高血压疾病知识普及率和控制高血压,值得临床中应用与普及。     

团队式社区健康管理模式在高血压患者中应用的效果观察

目的 探讨团队式社区的健康管理方式在社区范围内高血压患者人群中的应用起到的效果.方法 在本社区内随机选取高血压患者110例进行研究,运用团队式社区健康管理来施行干预,干预设定期限1年,然后对其进行效果评价.结果 在本社区内选择367例符合本实验条件的人员中116例正在进行相关药物治疗的患者对其进行团队式社区健康管理,实际完成本次团队式社区健康管理的共110例患者,男女比例1：2.03,年龄平均在（63.1＋2.3）岁.在进行本次团队式社区健康管理的前后对患者进行高血压方面相关知识、认知程度、团队式社区健康管理中患者服药过程中的难易程度、患者平时的行为及治疗期间患者的血压改变情况进行对比,依据统计学方法得出的数据显示P〈0.01.结论 团队式社区健康管理提升了居民在高血压认知、自我控制及治疗的意识,从而达到减少心脑血管性疾病发病的目的.     

社区高血压病患者对高血压病及其并发症知晓率调查分析

目的探讨社区高血压病患者对高血压病及其并发症的知晓程度,为社区高血压病及并发症的预防和治疗提供较为准确的干预措施.方法对2003年10月～2006年12月社区慢性病筛查中确诊,在社区管治的高血压患者进行问卷词查,利用统计软件进行卡方检验和分析.结果高血压病患者健康知识水平与患者接收健康教育能力(文化程度)呈正相关,不同文化水平的高血压病患者对高血压病及其并发症的知晓率差异有显著性(P＜0.05).结论对文化程度较低的高血压病患者更应加强慢性病健康知识教育,以有效地控制高血压及并发症.     

高血压病患者社区综合干预的疗效评价

目的研究分析高血压病患者社区综合干预方法和效果。方法回顾性分析2010年1月至2012年12月期间,接受社区治疗的360例高血压患者的临床资料。按照患者接受的社区干预手段不同,将360例患者随机分为两组,对照组180例,采用一般常规血压监测、饮食控制,观察组患者接受全面的社区干预,对患者建立档案并进行个体评估。结果社区管理干预后观察组患者的治疗依从性、知识知晓率、血压达标率、疗效、自我管理行为等均存在明显差异,观察组患者明显优于对照组,两组比较差异明显,具有统计学意义,(P均<0.05)。结论社区综合干预有助于提高血压患者的治疗依从性,改善患者的治疗效果,提高患者的高血压知识知晓率,提高生活质量。     

全科团队在慢性病干预中的应用及效果评价

目的了解实施全科团队服务模式对社区高血压、糖尿病的管理效果,为制定高血压、糖尿病的管理策略提供客观依据。方法选取2009年10月邬桥社区登记在册的高血压患者1011例和糖尿病患者217例作为研究对象,采取全科团队模式进行综合的社区干预,干预期为1年。对管理前后慢性病相关知识的知晓率、生活行为方式的改变及血压、血糖的控制程度进行统计学分析。结果干预前后患者的慢性病相关知识知晓率、对全科医师管理的满意度、个人的生活行为方式的改变以及血压或血糖的控制均有差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论全科团队式服务有助于高血压、糖尿病的社区管理,对促进慢性病的康复具有积极的指导意义。     

浅谈社区健康教育对高血压病防治的效果

目的探讨社区健康教育对高血压病防治的效果。方法将80例高血压病患者随机分成治疗组和对照组两组,对治疗组从饮食,改变生活方式,用药等方面给予健康指导。一年后对比评估干预效果。结果经过健康教育,治疗组的高血压患者的收缩压和舒张压下降显著,整体血压水平下降了15mmHg,血压控制率显著提高,高血压判断标准知晓率等方面均明显高于对照组。饮食,用药,生活方式较好。结论社区健康教育让高血压病患者了解高血压疾病,促进其改善生活方式,有效控制血压等方面有重要作用,在对高血压病的防治中有重要作用。     

社区高血压患者健康教育干预的效果观察

目的研究社区健康教育对居民高血压知识知晓情况的影响,为高血压社区综合干预项目的设计与实施提供科学依据,提高社区高血压患者的遵医率,帮助患者实现治疗的最佳目标。方法护士进行健康指导技能培训,对136例高血压患者采用知信行健康教育模式进行指导,比较教育前后知识掌握情况、行为改变、血压达标状况。结果患者的知识水平、行为状况、血压达标状况均有所提高。结论实施社区健康教育在帮助患者提高遵医率、稳定和控制高血压方面对高血压病患者有重要作用。     

健康教育对高血压病患者生活行为方式的影响

目的:探讨健康教育对高血压病患者生活行为方式的影响。方法:将社区160例高血压患者随机分为实验组和对照组各80例,对实验组进行健康教育,且与对照组进行比较,观察生活行为方式的改变情况。结果:1年后实验组的高血压患者对高血压诊断标准知晓率由教育前的21.25%上升到教育后的67.50%,显著高于对照组。其生活方式明显改善,与对照组比较P<0.01。结论:健康教育能有效提高患者对高血压相关知识的知晓率,促进他们建立良好的生活方式。     

大庆府园社区老年高血压及影响因素综合干预的研究

目的:分析大庆府园社区老年高血压综合干预的效果。方法:在社区《居民体检报告》的基础上,筛查出60～80岁老年高血压患者122人,对这些患者施行健康教育、非药物治疗、药物治疗相结合的综合干预。结果:通过1年以高血压为重点的综合干预,高血压相关知识的知晓率提高(P<0.01):不参加体育锻炼的减少(P<0.01):高盐摄入减少(P<0.05):饮酒人员减少(P<0.05):高血压患者血压控制率提高(P<0.01):门诊降压药费增加。结论:在社区开展生活方式疾病综合防治工作是十分必要的,是实现三级预防的有效管理方法。     

健康教育对高血压病患者生活方式影响分析

目的通过对高血压患者的生活方式的健康教育,以期对高血压病的治疗起到积极作用。方法通过疾病相关知识宣教、心理指导、饮食指导、运动指导等多种方法,以提高高血压病患者对疾病的认识,提高患者的自我保健意识。结果通过健康教育干预,高血压病患者体重超标、情绪急躁、吸烟、饮酒、喜食肥肉、饮食偏咸、不爱运动7项干预指标中,除体重干预前后无明显效果外,其余6项指标干预后均有显著效果。结论对高血压患者生活方式进行健康教育干预,对高血压病的治疗有积极作用。