氟康唑氯化钠注射液治疗外耳道真菌感染临床疗效观察

外耳道真菌病又称耳真菌病，是由浅部真菌感染耳道皮肤毛囊所致，属外耳道皮肤的亚急性或慢性炎性疾病，可发生于任何年龄，治疗主要靠合理应用抗真菌药物。对于外耳道真菌病的治疗，目前临床上缺乏安全有效的治疗耳真菌感染的外用药物。本研究发现新型三唑类抗真菌药物氟康唑具有较广泛的抗真菌谱，其口服制剂和注射剂疗效显。氟康唑氯化钠注射液临床上主要用于静脉给药，虽然疗效显，但因不良反应大．不宜长期应用。外用滴耳较口服给药、注射给药具有药物用量小、易吸收、毒性小的特点，因此本研究将氟康唑氯化钠注射液改变给药途径，局部外用滴耳治疗外耳道真菌病，以期减少氟康唑剂量，提高疗效，减少不良反应的发生及真菌耐药性的产生。我院耳鼻咽喉科使用氟康唑氯化钠注射液滴耳治疗耳真菌病70例，经临床观察均获得了满意疗效．现报告如下．     

聚维酮碘液及氟康唑注射液治疗外耳道真菌病疗效分析

目的 总结聚维酮碘液及氟康唑注射液治疗外耳道真菌病的治疗方法及疗效.方法 对我院2009～2011年收治的47例外耳道真菌病患者行聚维酮碘液及氟康唑注射液外耳道局部治疗,治疗效果进行回顾性临床分析.结果 47例外耳道真菌病患者经过聚维酮碘液及氟康唑注射液治疗后,治愈43例(91.5％),好转4例(8.5％).结论 聚维酮碘液及氟康唑注射液治疗外耳道真菌病具有局部皮肤刺激性小,快捷、方便、安全、疗效好、并发症少等特点,是值得耳鼻喉科医师在临床上推广应用治疗外耳道真菌病的一种有效手段.     

氦氖激光联合氟康唑滴耳液治疗外耳道真菌病疗效观察

目的观察氦氖激光联合氟康唑注射液治疗外耳道真菌病的临床疗效。方法将112例(119耳)外耳道真菌病患者随机分为治疗组57例(60耳)和对照组55例(59耳)。对照组单用氟康唑滴耳液滴耳治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用氦氖激光照射治疗。观察并比较2组临床疗效。结果治疗组临床有效率为96.7%,高于对照组的84.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氦氖激光联合氟康唑滴耳液治疗外耳道真菌病,能够明显改善患者症状,增强药物治疗效果,无痛苦及不良反应,简便易行。     

氟康唑滴眼液治疗外耳道真菌病的疗效

目的观察氟康唑滴眼液治疗外耳道真菌病的临床疗效。方法将343例(476耳)外耳道真菌病患者随机分为治疗组与对照组,治疗组211例(298耳)使用氟康唑滴眼液治疗,对照组132例(178耳)使用水杨酸酒精滴耳液治疗,应用疗效评定标准评定疗效。结果治疗组、对照组的总有效率分别为95.6%、61.2%(P<0.05)。结论采用氟康唑滴眼液治疗外耳道真菌病疗效显著。     

氟康唑注射剂对深部真菌病的临床疗效观察

目的：评价国产抗真菌新药氟康唑注射剂对深部真菌病的临床疗效及安全性。方法：在１５２ 例深部真菌病患者中以进口同类药为对照,作了前瞻性多中心研究。结果：试验组与对照组综合临床疗效及单项症状、体征消失天数和消失率及不良反应发生率之间差异均无显著性（ Ｐ＞０ ．０５）。结论：国产氟康唑注射剂用于各种深部真菌病的疗效及安全性均与进口大扶康相似,值得临床推广使用。     

氟康唑液耳浴与克霉唑软膏涂抹治疗外耳道真菌病的疗效比较

目的 比较0.2%氟康唑液和克霉唑软膏治疗外耳道真菌病的疗效。方法 将74例确诊为外耳道真菌病的患者随机分到观察组和对照组,观察组使用0.2%氟康唑液耳浴,对照组使用克霉唑软膏自行涂耳。疗程2周,随诊3个月,比较两组不同药物治疗有效率。结果 随访3月后观察组有效率为97.3%,对照组有效率为70.97%,两组疗效有显著性差异（P＜0.05）。结论 0.2%氟康唑液耳浴治疗外耳道真菌病的疗效优于霉唑软膏涂耳,前者使用方便,涂布均匀,易于接受,值得临床推广使用。     

国产与进口氟康唑氯化钠注射液治疗外耳道真菌病的经济学评价

目的 比较国产与进口氟康唑氯化钠注射液治疗外耳道真菌病的疗效并作经济学评价.方法 80例外耳道真菌病患者分为观察组和对照组.对照组采用进口氟康唑氯化钠注射液治疗,观察组采用国产氟康唑氯化钠注射液治疗.结果 观察组总有效率97.50％,与对照组的97.50％差异无统计学意义(P＞0.05).两组均未见不良反应.观察组成本/总有效率比(C/E)为4.88,低于对照组的52.84.结论 国产与进口氟康唑氯化钠注射液治疗外耳道真菌病患者均疗效可靠、安全,但是国产药更经济.     

氟康唑治疗甲真菌病临床疗效观察

目的 探索氟康唑治疗甲真菌病的剂量、疗程和疗效。方法 服药150mg，每周1次，指甲损害疗程12周，趾甲损害疗程16周。结果 服药疗程结束时、停药后3个月、停药后6个月临床治愈率分别为15．6％、59．4％、84．4％。结论 氟康唑治疗甲真菌病有明确疗效，且安全性好。     

伊曲康唑治疗皮肤浅部真菌病的临床疗效观察

目的 观察伊曲康唑对皮肤浅部真菌病的临床疗效、及不良反应。方法 采用口服伊曲康唑200mg／次，1日1次或1日2次头7d跟踪随访83例皮肤浅部真菌病患者4周时间，结果 口服伊曲康唑对皮肤浅部真菌病的总有效率为95．1％，不良反应少．结论 伊由康唑治疗多种浅部皮肤真菌病具疗效高特点．     

两种不同剂型的氟康唑治疗外耳道真菌病的最小成本分析

目的:比较氟康唑注射液和氟康唑滴眼液外用滴耳治疗外耳道真菌病的成本和效果。方法:回顾性分析我院采用氟康唑注射液或氟康唑滴眼液治疗的外耳道真菌病患者278例,按照不同的治疗方案进行分组,其中氟康唑注射液组88例,氟康唑滴眼液组190例,统计两组疗效及费用,并运用最小成本法进行分析。结果:氟康唑注射液组有效率为98.8%,氟康唑滴眼液组有效率为99.4%,两组比较差异无统计学意义;氟康唑注射液组治疗费用为(254.76±16.23)元,氟康唑滴眼液组治疗费用为(65.56±27.13)元,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:两种治疗方案治疗外耳道真菌病的疗效均较好,从经济学角度看,氟康唑滴眼液治疗成本较小,为较佳治疗方案。     

严重咽喉真菌病12例诊治分析

目的探讨咽喉真菌病的诊断和治疗。方法回顾性分析2010年3月～2012年8月我科收治的12例严重咽喉真菌病患者资料,所有患者均采用显微镜镜检及真菌培养、病理活检及内镜检查等综合方法而确诊。采用局部清洁,氟康唑静脉点滴,同时氟康唑注射液含漱;喉部真菌病除以上治疗外,加用氟康唑雾化吸入治疗。结果 10例咽部严重真菌感染经积极抗真菌治疗2周后症状消失,查体见咽喉部黏膜恢复正常。1例喉真菌病支撑喉内镜下活检加病变清除,综合治疗2周明显好转出院,氟康唑50mg口服1个月痊愈。另1例经济困难仅行综合用药治疗3周痊愈。结论真菌感染和滥用抗生素密切相关,反复多次真菌培养可减少误诊,必要时活检确诊。治疗以综合治疗为主。     

伊曲康唑与氟康唑治疗甲真菌病的临床比较研究

目的分析研究伊曲康唑与氟康唑治疗甲真菌病的临床疗效及不良反应。方法将56例甲真菌病患者随机分为观察组和对照组各28例。观察组采用伊曲康唑治疗,对照组采用氟康唑治疗,分析两组的疗效。结果两组患者近期总有效率、近期治愈率、不良反应发生率比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论伊曲康唑治疗甲真菌病能获得与氟康唑相似的治疗效果,且不良反应轻微,临床上应选择两者中更为经济的药物推广使用。     

氟康唑注射液局部治疗耳鼻咽喉真菌病的临床疗效分析

目的探讨氟康唑注射液局部治疗耳鼻咽喉真菌病的临床疗效。方法52例耳鼻咽喉真菌病患者,依据患者治疗方法不同分为对照组和治疗组,每组26例。治疗组患者局部采用氟康唑注射液治疗,对照组患者单用红霉素软膏治疗。比较两组患者临床疗效、复发情况及不良反应发生情况。结果随访1年,治疗组患者的复发率为7.69%(2/26),明显低于对照组的30.77%(8/26),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,对照组患者的总有效率为69.2%,治疗组患者的总有效率为92.3%;治疗组患者的治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组患者的不良反应发生率为19.23%,明显低于对照组的50.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论氟康唑注射液局部治疗耳鼻咽喉真菌病效果显著,可显著降低患者的复发率及不良反应发生几率,可进行临床推广应用。     

氟康唑注射液局部应用治疗耳鼻咽喉真菌病的效果观察

目的讨论氟康唑注射液局部应用治疗耳鼻咽喉真菌病的临床疗效。方法选择2013年1月至2013年12月至我院进行耳鼻咽喉科真菌病治疗患者共计52例,使用氟康唑注射液进行局部治疗,观察治疗后患者症状是否消失。随访1年,观察患者的复发情况。结果 52例真菌病患者经过治疗,所有临床症状均消失。随访1年,21例耳真菌病患者中5例复发,复发率为23.81%,其中1例2次复发,经过治疗后均痊愈。鼻腔及鼻窦真菌病患者17例中3例复发,复发率为17.65%,其中1例鼻咽癌死亡,其余2例进行相同方案治疗后痊愈。喉部真菌病14例中2例复发,复发率为14.29%,其中1例艾滋病患者死亡,剩余1例治疗后痊愈。总计10例复发,复发率为19.23%。结论氟康唑注射液局部治疗耳鼻咽喉真菌病疗效确切,复发率低,未见明显不良反应。     

氟康唑胶囊联合联苯苄唑溶液治疗皮肤浅部真菌病的疗效观察

目的探讨氟康唑胶囊联合联苯苄唑溶液治疗皮肤浅部真菌病的临床疗效。方法选取我院(2015年1月至2017年1月)收治的294例皮肤浅部真菌患者为研究对象,本组患者均给予氟康唑胶囊联合联苯苄唑溶液治疗,每周随访患者,疗程满时进行复诊,镜检皮损处真菌并观察临床疗效,及时记录不良反应。结果本组294例患者,毛囊炎痊愈率70.00%(28/40);花斑癣痊愈率91.67%(66/72);手足癣痊愈率84.85%(56/66);体股癣愈率91.38%(106/116);平均愈率87.07%(256/294)。本组294例患者有10例出现胃肠道反应,有4例局部有灼烧感,不良反应发生率为4.76%(14/294)。结论氟康唑胶囊联合联苯苄唑溶液治疗皮肤浅部真菌病的疗效显著,安全性高,值得临床推广。     

药物治疗甲真菌病的临床应用分析

目的：综述药物治疗甲真菌病的临床应用分析。方法：检索1995年-2005年3月MEDLINE网站收入的药物治疗甲真菌病的Meta分析，系统综述10个Meta分析4种口服药物（灰黄霉素、伊曲康唑、特比萘芬、氟康唑）和一种外用药物（环吡酮）治疗甲真菌病的临床证据。结果：灰黄霉素、伊曲康唑、特比萘芬、氟康唑、环吡酮真菌学治愈率分别为24．5％～68％，56．5％～93％，74％～96．5％，48％～65．6％，29％～85．7％；临床治愈率为33．7％～41oA．70％，70％，45％～66．5％，52％；复发率为40％．10．4％～21％，15％，4．4％，20．7％；治疗总费用（美元）为569．00～1470．70，713．00～1783．00，422．00～1106．00，1005．24，361．12～682．00；费用／真菌学治愈率为837．00～3578．40，767．00～2215．60，454．00～1233．90，1532．40，686．50。结论：特比萘芬是一种较经济有效的治疗甲真菌病口服药物，环吡酮甲涂剂是一种较好的外用药物，伊曲康唑冲击疗法明显降低了治疗成本。     

盐酸特比萘芬喷雾剂、氟康唑滴液与派瑞松乳膏治疗外耳道真菌病的疗效对比

目的探讨盐酸特比萘芬喷雾剂、氟康唑滴液以及派瑞松软膏三种常用抗真菌药物在治疗外耳道真菌病的临床疗效。方法外耳道真菌病患者120例,随机分为治疗组(盐酸特比萘芬喷雾剂局部应用)、对照一组(氟康唑滴液局部应用)、对照二组(派瑞松软膏局部应用),每组各40例,2周为1个疗程,3~6个月随访,对比治疗前后总有效率。结果盐酸特比萘酚喷雾剂治疗外耳道真菌病的总有效率为97.5%,氟康唑滴剂治疗外耳道真菌病的总有效率达80%,派瑞松软治疗真菌性外耳道炎的总有效率达87.5%;其中使用派瑞松软膏的患者依从性较差。结论盐酸特比萘酚喷雾剂是一种药性温和、作用强、疗效快、疗程短及反应轻的治疗外耳道真菌病的方法。     

甲真菌病应用伊曲康唑间歇冲击疗法的临床价值分析

目的对应用伊曲康唑间歇冲击疗法对患有甲真菌病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取78例患有甲真菌病的患者，随机分为对照组和治疗组，平均每组39例。采用氟康唑对对照组患者实施治疗；采用曲康唑间歇冲击疗法对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者甲真菌病治疗效果明显优于对照组；真菌检测结果转阴时间、症状表现彻底消失时间、治疗方案实施总时间明显短于对照组？药物不良反应率明显低于对照组；治疗后甲真菌病复发人数明显少于对照组。结论应用伊曲康唑间歇冲击疗法对患有甲真菌病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

制霉菌素粉治疗耳部真菌病疗效观察

目前由于抗生素、皮质激素及免疫抑制剂的广泛应用。致使耳部真菌病的发病率增多，从2002年6月至2003年10月我科对120例耳部真菌病患者分别用制霉菌素口服和局部清洁隔日制霉菌素粉换药两种方法治疗取得不同效果，现报告如下。1资料与方法 1．1研究对象耳部真菌病患者120例。男68例，女52例．年龄12∽71岁，外耳道真菌58例，慢性中耳炎并发外耳道真菌50例，乳突术腔并发真菌12例。伴耳道搔痒、闷胀80例，耳鸣、耳聋40例，耳痒、耳漏伴头疼72例。经检查耳道见皮肤潮湿、渗出106例，外耳道见土黄色、灰褐色的粉末     

氟康唑注射液治疗外耳道真菌病临床疗效分析

目的探讨氟康唑注射液治疗外耳道真菌病的临床治疗效果。方法选取我院2007年6月至2010年6月外耳道真菌病患者80例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者在应用试验药物之前,均先清除大部分分泌物痂皮,用双氧水清洗外耳道,如果不能耐受双氧水,改为5%碳酸氢钠冲洗,而后勇棉签擦拭干。观察组患者给予0.2%氟康唑注射液,灌满外耳道,并保留20min后倾倒患儿中的药液。对照组患者采用制霉菌素片50万单位,研磨成粉末,采用洗耳球连接塑料管,把药粉喷入患耳中,2次/d。两组患者均连续治疗14d。结果观察组有效率为85.0%,对照组有效率为65.0%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氟康唑注射液治疗外耳道真菌病操作简单,能够有效杀灭真菌,临床效果显著,值得借鉴。