心衰合剂治疗难治性心衰

难治性心衰是指心功能3～4级的充血性心衰患者,经过适当而完善的治疗及消除合并症和诱因以后,心衰的症状和临床状态未能得到改善甚至恶化的现象.近20年来,心衰的治疗有了可喜的进步,洋地黄制剂、利尿剂、血管扩张剂及ACEI制剂的联合应用,对各原因引起的心衰,特别是急性心衰具有较好的效果.但对慢性难治性心衰的治疗,单独西药应用往往难以奏效.因此,适当加用中药制剂联合应用,可获得明显疗效.笔者在临床中运用参附汤和生脉散加减制成心衰合剂治疗慢性难治性心衰病人31例,取得很好的疗效,现总结如下.     

抗心衰合剂治疗充血性心力衰竭46例

充血性心力衰竭（简称心衰）是临床常见的心血管病之一。笔者近几年来运用中西医结合方法，在西药治疗的基础上，结合中医辨证论治，加用自拟抗心衰合剂，治疗心衰４６例，取得满意效果，现报告如下：１资料与方法１．１一般资料 ６９例心衰病人，门诊２０例，住院４９例；基础心脏病为冠心病１９例，高心病２８例，风心病１０例，心肌病８例，心肌炎４例；单纯左心衰２８例，全心衰４１例；心功能Ⅱ级１２例，Ⅲ级４１例，Ⅳ级１６例；ＥＦ（％）在２０～２９者９例，３０～３９者２７例，４０～４９者３３例；合并各种心律失常者５３例；…     

心衰合剂治疗难治性心力衰竭34例

笔者自１９９６年１月～１９９８年６月,应用自拟心衰合剂配合西医疗法治疗难治性心力衰竭３４例,并与单纯西医综合治疗方法进行对比观察。结果显示：治疗组疗效明显优于对照组。现报告如下。１临床资料全部病例均为住院患者,随机分为二组：（１）治疗组３４例,男１９...     

益气健脾宁心法治疗难治性心衰临床观察

目的观察益气健脾宁心法治疗难治性心衰的临床疗效。方法将患者94例随机分成两组。均予西医常规治疗,治疗组加用自拟益气健脾宁心汤;14d为1疗程。结果治疗组各项指标的改善优于对照组。结论益气健脾宁心法治疗难治性心衰效果显著。     

中西医结合治疗难治性心衰46例

难治性心衰是指心衰症状持续存在 ,经一般休息、限盐、强心、利尿、扩血管等治疗无效。属中医“水肿”、“喘咳”等范畴。 1 998年 6月～ 2 0 0 0年 5月 ,我们采用中西医结合治疗 46例心衰患者 ,并设对照组30例观察 ,报告如下。1　病例与方法1 .1　病例 76例均符合陈灏珠主编的《实用内科学》第 1 0版中难治性心力衰竭的判定标准〔1〕。心功能分级按纽约心脏病协会 ( NT- HA)制订的诊断标准 ,随机分为治疗组和对照组进行疗效观察。治疗组 46例中 ,男性 2 7例 ,女性 1 9例 ;年龄38～ 70岁 ,平均 5 2 .4岁 ;其中肺心病 1 8例 ,风心病9例 ,冠…     

心衰合剂配合珊瑚七十治疗顽固性心衰100例临床观察

顽固性心衰为临床常见病和多发病，属疑难病症之一，在常规治疗的基础上，加用心衰合剂和珊瑚七十治疗顽固性心衰。取得了满意疗效，现报告如下。     

心衰合剂治疗慢性心衰80例

慢性心衰是心血管系统常见疾病,西医治疗以口服利尿剂、洋地黄等强心剂为主,长期服用需监测电解质、心电图,且易致电解质紊乱、洋地黄中毒等。我们采用自制中药汤剂心衰合剂治     

心衰合剂治疗慢性心衰临床观察

观察益气活瘀利水的心衰合剂结合西药治疗慢性心衰的疗效。对照组 2 4例 ,单纯口服西药ACEI制剂、少量 β阻滞剂、醛固酮拮抗剂、利尿剂。治疗组 5 0例 ,口服心衰合剂 ,西药同对照组 ,均 15天 1个疗程。结果 :治疗慢性心衰用心衰合剂合西药组与单纯西药组比较有显著差异     

中西医结合治疗难治性心衰32例疗效观察

难治性心衰又称顽固性心衰，指经常规抗心衰治疗2周以上，心衰不见好转或有恶化倾向，而非心脏情况已至终末期不可逆转。近来我们应用中西医结合的方法治疗难治性心衰患者32例，取得较好疗效，现报道如下：     

益气活血养阴治疗难治性心衰临床观察

目的 观察在西医常规处理基础上加用益气活血养阴中药治疗难治性心衰的疗效.方法 住院患者88例随机分为治疗组予对照组各44例,两组均口服小剂量扩血管、强心、利尿西药和益气活血养阴中药,治疗组加用参麦注射液、血塞通注射液静滴.治疗2周后观察疗效.结果 治疗组总有效率93.18％,高于对照组的77.27％;两组治疗后心功能均改善,治疗组的改善程度更佳.结论 在西医常规处理基础上加用益气活血养阴中药治疗难治性心衰的疗效较好;治疗组疗效优于对照组可能系另予参麦注射液、血塞通注射液,加强了益气养阴固脱通脉之效.     

难治性心衰临床治疗新进展

难治性心力衰竭是指经常规抗心衰治疗后患者的症状仍然没有控制甚至加重的状态。近年来,对难治性心力衰竭的研究不断深入,其治疗方法也多种多样,如肾上腺素受体激动药与肾上腺素受体阻断药合用、肾上腺素受体激动药与肾上腺素受体阻断药合用、拟肾上腺素药与血管扩张剂合用、应用β受体阻滞剂等。收集近来难治性心力衰竭治疗相关文献,分析其治疗新进展。     

大剂量黄芪注射液治疗难治性心衰的临床观察

目的 :大剂量黄芪注射液治疗难治性心力衰竭。方法 :对 59例患者随机分为两组进行治疗。治疗组 3 0例 ,对照组 2 9例。结果 :两组显效率和总有效率比较均有非常显著性差异 (P<0 .0 1) 。结论 :加用大剂量黄芪注射液治疗难治性心衰有较满意的疗效。     

抗肺心衰合剂治疗肺心病急性发作期的临床研究

目的：探讨抗肺心衰合剂治疗肺心病急性发作期的疗效及其作用机制。方法：将患者随机分为两组,治疗组用抗肺心衰合剂50ml配合西药抗感染、改善通气等,不用西药利尿、强心及呼吸兴奋剂,并与单纯西药常规治疗（抗感染、改善通气、扩管、抗凝、利尿、强心、使用呼吸兴奋剂等）进行比较。结果：治疗组60例,显效36例,有效21例,无效3例（其中死亡1例）,总有效率为95％;对照组42例,显效22例,有效12例,无效8例（其中死亡3例）,经统计学处理,两组疗效具有显著性差异（P＜0．01）。治疗组治疗前后PaO2、SaO2、PaCO2、ANP、TXB2、6-k-PGF1α及血液流变学指标比较,具有极显著性差异（P＜0．01）。结论：抗肺心衰合剂对肺心病急性发作期具有肯定的疗效,机制可能与其能提高PaO2及SaO2,降低PaCO2,降低血浆心钠素水平及TXB2水平,提高血浆6-k-PGF1α以及改善血液流变性等有关。     

参麦注射液与多巴酚丁胺治疗难治性心衰46例

笔者于 1998年 6月～ 2 0 0 0年 12月参麦注射液与多巴酚丁胺治疗难治性心衰患者 4 6例 ,疗效满意 ,现报道如下。1　临床资料1.1　一般资料 :将住院的 92例难治性心衰患者随机分成两组。治疗组 4 6例 ,男 2 8例 ,女 18例 ;年龄 4 8～ 84岁 ,平均 (6 3± 7)岁 ;病程 2～ 2 5年 ;其中冠心病 2 4例 ,慢性肺源性心脏病 18例 ,风湿性心脏瓣膜病 3例 ,扩张型心肌病 1例。对照组 4 6例 ,其性别、年龄、病程、临床类型与治疗组无明显差异 ,具有可比性。心功能(NYHA)分级 :治疗组 级 10例 , 级 31例 , 级 5例 ;对照组 级 11例 , 级 30例 , 级 5例…     

中西医结合治疗难治性心衰46例

对照组：卧床休息、低盐饮食、吸氧、强心、利尿、扩血管等。西地兰0．2～0．4mg加入50％葡萄糖20～40ml及速尿20～100mg静注，硝普钠25-50mg、多巴胺20-40mg分别加入适当液体中静滴，1次/日。5日后改口服地戈辛0.125～0．25mg，1次／日，双氢克尿噻25-50mg，3次／日，氨体舒通20-40mg，3次／日，硝酸甘油10mg加入适当液体中静滴，1次／日，卡托普利12．5～50mg，3次／日。并注意纠正酸碱及电解质紊乱。     

益气强心利水方治疗难治性心衰的临床观察

目的观察益气强心利水方治疗难治性心衰临床疗效。方法收集62例2012年3月/2016年3月在新疆乌鲁木齐市中医医院住院的符合难治性心衰患者,对其症状、B型钠尿肽、左心室收缩末期容积做初步调查,通过观察比较益气强心利水方对62例难治性心衰患者治疗前、后4周临床症状、B型钠尿肽、左心室收缩末期容积的变化,分析益气强心利水方对难治性心衰患者的影响。结果 1)治疗组及对照组均能降低B型钠尿肽、左心室收缩末期容积,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。2)与对照组比较,治疗组能有效改善临床症状,尤其在改善身肿尿少、畏寒肢冷、喘咳不能平卧、乏力气短等症状方面,疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论益气强心利水方能改善难治性心衰患者的临床症状,降低B型钠尿肽、左心室收缩末期容积,改善患者生活质量。     

心衰合剂治疗慢性心力衰竭40例

目的:探讨心衰合剂治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法:40例患者随机分为两组,对照组予强心、利尿、扩血管治疗,治疗组在此基础上加用心衰合剂,疗程均为2周。结果:临床疗效:治疗总有效率80.0%,对照组总有效率65.0%,差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。心功能疗效:治疗组总有效率85.0%,对照组总有效率60.0%,差异有显著性意义(P0.05)。结论:心衰合剂治疗慢性心力衰竭临床效果满意。     

中西结合治疗难治性心衰50例疗效观察

目的:分析中西结合治疗难治性心衰的临床疗效。方法:选取锦屏县中医医院2012年5月-2012年12月收治的50例难治性心衰患者,并进行随机分组,治疗组与对照组各25例,两组均常规服用西药,并可以适当添加一些ACEI类药物,有扩充血管作用。治疗组在此基础上,配以温阳利水和益气活血的中药制剂。观察心功能情况,测量血液动力学指标。结果:对照组采用单纯西药常规治疗,治疗前后比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗组的总有效率为84%,对照组为64%,中西结合治疗具有明显优势,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:中西结合治疗难治性心衰能够得到较好的治疗效果,使患者的生活质量和身体素质得到明显提高。