梅毒螺旋体抗体快速检测试纸条应用评价

梅毒螺旋体(简称TP)血清学检测方法可分为非特异性抗体检测和特异抗体检测两大类。非特异性抗体检测常用RPR,特异性抗体检测如TP血球凝集实验(TPHA)、TP抗体快速检测试纸。TP抗体快速检测试纸方法简单、价廉,无需特殊设备,全部试验过程可在30min内完成,可以在各级医疗、防疫部门,尤其适合于基层医院以及公民无偿献血的现场初筛等。并且可以克服以上试剂的不足,现报告如下: 1 材料与方法 1.1 标本:本站献血者常规血标本以及卫生部发放室间质控物、不同时期(一、二期)梅毒患者血液标本(由防疫部门提     

梅毒胶体金法和TPPA诊断梅毒的比较研究

目前,国内外常用的检测梅毒螺旋体特异性血清试验中,主要有19s-IgM检测、TPHA、TPPA和FTA-ABS等[1].19s-IgM检测具有敏感性和特异性高,便于早期诊断及区别活动期感染或治愈判断[2],但由于IgM分离系统难购且价格贵,尚难在临床广泛使用;梅毒螺旋体荧光抗体吸收试验(FFA-ABS)也有较好的敏感性和特异性[3],但因其实验条件高,需要荧光显微镜设备,故不易普遍推广;TPHA和TPPA是目前最常用的检测梅毒螺旋体抗体的方法.梅毒胶体金(ACON SYP)检测法是一种新的检测梅毒螺旋体特异性抗体的方法,它比TPHA和TPPA操作简便、省时,可在1h内出结果.作者应用TPPA和(ACON SYP),对309例血清样本进行了比较,现报道如下.     

梅毒抗体胶体金法在街头献血者初筛中的应用及评价

<正>胶体金免疫层析技术因具有操作简便、快速、特异性强、敏感性高、影响因素少、无需特殊仪器和标本不易污染等优点而被广泛用于免疫学、组织学、病理学和细胞生物学等众多领域。     

梅毒螺旋体抗体快速检测试纸条的应用

梅毒螺旋体 (简称 TP)血清学检测方法可分为非特异性抗体和特异抗体检测两大类。非特异性抗体检测常用 TURST,该试验多用于筛查人体内的非特异性抗体 ,如抗心拟脂抗体 ,此方法的主要缺点是缺乏特异性 ,不能作为确诊梅毒感染的标准。特异性抗体检测如 TP血球凝集实验 (TPHA) ,可以作为梅毒的确诊实验 ,但是 ,该法需制备大量梅毒病原体 ,且价格昂贵 ,不利于大量样本的筛查。 TP快速检测试纸条是根据双抗原夹心免疫层析原理 ,在硝酸纤维素膜上包被 TP重组抗原 ,在玻璃纤维上吸附胶体金标记 TP重组抗原 ,样品中的 TP抗体首先与金标抗原…     

应用梅毒胶体金法检测献血者中的梅毒抗体

目前国内血站系统筛查梅毒螺旋体的试验方法以非特异性血清试验TRUST和RPR为主,结果有假阳性.为此,笔者采用特异性检测梅毒抗体的梅毒胶体金法对一批献血者进行梅毒抗体检测,并与TRUST检测结果进行比较,对两种检测方法的结果不一致的标本,再用对梅毒检测的正确性更高的TPPA检测法进行确证[1],现报告如下.     

梅毒螺旋体抗体胶体金法在无偿献血血源筛查中的应用

梅毒是由苍白螺旋体感染引起的传染性疾病,可经血液途径传播．为减少不合格血液的采集,避免不必要的浪费,本站自2002年起对无偿献血者的血液进行梅毒螺旋体抗体初筛,取得较好的效果．     

免疫印迹法检测梅毒患者血清中IgG抗体临床意义及方法学评价

目的 探讨免疫印迹法检测梅毒感染患者血清中IgG抗体检测的临床意义。方法 采用免疫印迹法对临床确诊为梅毒的患者血清标本59 、正常献血员血清标本25例及生物性假阳性标本20例等进行了检测，并与梅毒特异性抗体检测的标准方法荧光梅毒螺旋体抗体吸附实验（FTA－ABS）、酶联免疫吸附实验（ELISA）和梅毒螺旋体被动明胶颗粒凝集实验（TPPA）结果相比较。结果 44例未经治疗的梅毒患者和15例经过治疗后的梅毒患者血清梅毒特异性抗体均为阳性，正常献血员和生物性假阳性患者结果均为阴性。59例梅毒患者中，除2例梅毒治疗后患者未检测出针对17KD多肽抗原抗体外，均检测出针对分子量为47KD，17KD和14KD多肽抗原抗体。针对上述3种多肽抗原抗体阳性率分别为100％，96．6％和100％。而针对90，60，33，30，25，22，45KD等多肽抗原抗体，在所有梅毒患者血清中亦检测出不同程度的阳性率。在51例非梅毒患者中，均未检测出针对47KD，17KD和14KD多肽抗原抗体，5例分别检测出一种或多种针对分子量为90，60，33，30，25，22KD和45KD等多肽抗原抗体。四种方法检测治疗前后梅毒患者结果一致性分别为100％和92．8％，四种方法检测梅毒的敏感度分别为100％，98．3％，98．3％，100％，经卡方检验，四种方法检测敏感度差异无显著性意义（P＞0．05）。免疫印迹法检测梅毒特异性抗体敏感度（100％）等于或高于其它三种同类方法，特异性（100％）与ELISA和TPPA两种方法相同，但显著高于FTA－ABS法（92．2％）。结论 免疫印迹法敏感度高，特异性好，操作简单，不需特殊仪器设备，阴阳性结果界线分明，易于判断，适应于临床广泛开展。     

胶体金试纸条快速检测结核抗体的临床意义探讨

目的 评价胶体金试纸条结核抗体快速检测法在结核病临床诊断中的意义。方法 以临床诊断为参考标准，以敏感性、特异性和准确性作为评价指标，评价该方法在结核病临床诊断中的价值。结果 胶体金试纸条结核抗体快速检测法诊断结核病的敏感性为77．27％，特异性为87．78％，可靠性为82．58％。结论 胶体金试纸条结核抗体快速检测法测定血清结核抗体，是值得推广的临床结核病快速诊断技术。     

血清梅毒抗体的联合检测

目的对甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)以及梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)等梅毒抗体检测方法进行评价。方法对ELISA筛查出的206例阳性标本通过TRUST及TPPA联合检测结果进行分析。结果 TPPA法与TP-ELISA法阳性符合率为94.7%(195/206),两种检测方法检出率比较差异无统计学意义(P>0.05);而TRUST法与TP-ELISA的阳性符合率为69.4%(143/206),两种检测方法检出率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论三种方法中,TRUST试验敏感性和特异性均最低,TP-ELISA敏感性最高,TPPA特异性最高,三者诊断符合率TP-ELISA与TPPA较高。实际工作中可根据条件选择两种方法联合检测。     

化学发光法检测梅毒螺旋体特异性抗体的实验评价

目的应用免疫印迹法（WB）比较临床常用的梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA）与化学发光法（CLIA）检测血清梅毒螺旋体特异性抗体的符合率。方法收集7 805份临床检测的血清标本,分别用TPPA和CLIA进行梅毒螺旋体特异性抗体检测,对结果不一致的标本应用WB检测确证。结果 7 805份血清标本中,CLIA检测阳性310例,TPPA检测阳性262例。对结果不一致的48例标本应用WB检测验证,结果证实阳性36例,临界阳性8例,阴性4例,而TPPA的结果均为阴性。TPPA检测总符合率为99.44%,CLIA检测总符合率为99.95%。结论 CLIA敏感性优于临床常用的TPPA,且具有结果客观、易分析、重复性好等优点,但也存在个别假阳性和钩状效应,因此应结合TPPA及临床资料确诊。     

化学发光法检测梅毒螺旋体特异性抗体的实验评价

目的应用免疫印迹法(WB)比较临床常用的梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)与化学发光法(CLIA)检测血清梅毒螺旋体特异性抗体的符合率。方法收集7 805份临床检测的血清标本,分别用TPPA和CLIA进行梅毒螺旋体特异性抗体检测,对结果不一致的标本应用WB检测确证。结果 7 805份血清标本中,CLIA检测阳性310例,TPPA检测阳性262例。对结果不一致的48例标本应用WB检测验证,结果证实阳性36例,临界阳性8例,阴性4例,而TPPA的结果均为阴性。TPPA检测总符合率为99.44%,CLIA检测总符合率为99.95%。结论 CLIA敏感性优于临床常用的TPPA,且具有结果客观、易分析、重复性好等优点,但也存在个别假阳性和钩状效应,因此应结合TPPA及临床资料确诊。     

快速胶体金渗滤法用于检测HP血清抗体的临床应用初报

幽门螺杆菌（ＨＰ）是慢性胃炎,消化性溃疡的重要致病因素。自１９８３年Ｗａｒｅｎ和Ｍａｓｈａｌ从慢性胃炎病人的胃粘膜组织中分离出ＨＰ以来,国内外学者对此做了大量的研究工作。各种检测方法也随之应运而生,但这些方法多需胃镜检查才能完成。本文采用快速胶体金渗...     

胶体金试剂检测梅毒抗体在献血者筛查中的应用

<献血法>实施后,为了减少不合格血液的采集,本市从1999年7月起采用金标HBBAg试纸条对献血者进行HBsAg筛查,有效地控制了因HBsAg阳性而造成的血液报废[1].近年来由于梅毒等性病感染率在我国呈逐年上升趋势[2],在现有的采血模式下因梅毒阳性而导致血液的报废也在逐年增加[3].     

3种梅毒抗体检测方法的比较

目的梅毒螺旋体抗体快速血浆反应素试验（RPR）、梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA）和梅毒螺旋体抗体胶体金试验（金标法）3种检测方法的应用比较,探讨如何合理利用3种方法来检测梅毒抗体。方法用目前最为常用的RPR和TPPA、金标法进行测定。结果RPR、TPPA和金标法的灵敏度分别为59．8％、100．0％、91．5％,特异性分别为77．8％、100．0％、4．4％。结论RPR适用于疗效观察,金标法适用于急诊检验,而TPPA是临床检验梅毒抗体的确认试验。     

梅毒螺旋体明胶凝集试验对酶联免疫吸附试验法和金标法梅毒抗体检测的结果评价

目的应用梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)法对ELISA法和胶体金法梅毒血清学检测试剂的临床适用性进行评价。方法收集6 291例临床手术前或输血前住院患者的血清标本,采用ELISA法(试剂A、试剂B)和金标法分别进行初筛检测,初筛阳性或弱阳性标本用TPPA法做确证试验。结果血清标本6 291份中,试剂A、试剂B、金标法检测阳性分别为66、64、56份,金标法阳性检出率与试剂A、B比较,差异无统计学意义(P0.05)。阳性标本经TPPA确证为66份,其中试剂A、试剂B阳性均为61份,金标法为56份。试剂A检测为阳性的5份标本及试剂B检测为阳性的3份标本,经TPPA确证为阳性的分别为3、2份,金标法灵敏度与试剂A、B比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 ELISA法灵敏度高,易实现自动化酶联免疫分析,适合临床手术前或输血前患者标本的筛查,金标法灵敏度低,但特异度高,方法简捷,适用于大规模健康体检及急诊手术前的初筛试验。为避免医疗纠纷,对ELISA法和金标法阳性的标本应用TPPA法来确诊。     

高敏化学发光法检测血清梅毒特异性抗体临床应用价值

目的比较高敏化学发光法(HISCL)和临床常用的梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)检测血清梅毒螺旋体特异性抗体的符合率;应用蛋白质免疫印迹法(Western blot)对阳性结果和两种方法不一致的结果进行验证,以判定HISCL检测血清梅毒特异性抗体的临床应用价值。方法收集5 568例临床检测的血清标本,分别用HISCL和TPPA进行检测,对于检出的阳性结果和两种方法不一致的结果应用Western blot验证。结果5 568例血清标本中,HISCL和TPPA共同检出阳性标本201例,无结果不一致的情况。对所有201例阳性标本均采用Western blot检测验证,结果确认阳性标本数为185例,确认阴性标本数10例,可疑6例。在本次研究中HISCL和TPPA的符合率为100%,灵敏度为100%,特异度为99.70%,阳性预测值为92.04%,阴性预测值为100%。HISCL出现的16例不符合中,临界值指数(COI)值大多在4.0以下。确认的10例阴性结果中,主要为60岁以上的老年人、孕妇和1岁以下儿童,均为免疫状态不稳定的人群;可疑的6例经Western blot验证均为非阴性结果,需临床跟踪随访。结论 HISCL与TPPA有很好的一致性,且HISCL具有检测快速、结果客观、重复性好、适合大批量检测的特点,适合进行梅毒的筛查和确认。但HISCL仍存在一定的假阳性,对于COI值较低的标本应结合临床资料。     

胶体金试纸与联苯胺法检测隐血的比较

粪便隐血试验在消化道出血和肠道肿瘤的诊断中有极其重要的价值。临床多采用联苯胺方法 ,而近来单克隆抗体胶体金试条法有逐步取代的趋势。我们对这两种方法进行了比较。1　材料和方法1.1　测定标本　 17例上消化道出血患者及 38例正常人粪便。1.2　测定方法　联苯胺法按文献[1] 操作。胶体金法 (万华普曼生物工程有限公司“速而准”隐血试条 ,批号 :2 0 0 10 40 40 3) :取粪便约黄豆粒大小于小试管中 ,加蒸馏水1.0ｍｌ,用竹签搅拌 ,使成悬浊状。插入胶体金试条 ,5ｍｉｎ时读结果。1.3　灵敏度试验　用蒸馏水将健康人血液一份稀释成不同血红…     

多种梅毒抗体检测方法的比较

目的利用梅毒酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)、梅毒螺旋体抗体快速血浆反应素试验(RPR)、梅毒螺旋体胶凝试验(TPPA)和梅毒螺旋体抗体胶体金试纸(金标法)4种不同的方法进行梅毒抗体检测,以探讨方法学的敏感性和特异性。方法用目前常用的TP-ELISA、RPR、TPPA和金标法对67例阳性标本及80例阴性标本分别进行检测。结果 TP-ELISA、RPR、TPPA和金标法的灵敏度分别为95.5%、80.6%、98.5%、91.0%,特异性分别为91.3%、88.8%、97.5%、100.0%,阳性预期值分别为90.1%、85.7%、97.1%、100.0%,阴性预期值分别为96.1%、84.5%、98.7%、93.0%。结论 TP-ELISA是目前筛查梅毒的理想方法。RPR检测梅毒非特异性抗体用于疗效观察及过筛试验。金标法快速方便,很适合应用于急诊标本。TPPA不适合大规模的血液筛查,适用于对筛查后的阳性标本进行梅毒抗体的确证试验。     

三种梅毒螺旋体抗体检测方法比较

梅毒是由苍白螺旋体引起的性传播疾病,梅毒血清学诊断方法为非梅毒螺旋体血清试验和梅毒螺旋体血清试验,这两类血清学方法埘梅毒的诊断具有特异性强、敏感性高等特点,但对早期梅毒螺旋体感染（4周前）的硬下疳患者敏感性较差,对神经梅毒和梅毒孕妇所生新生儿是否感染梅毒的早期诊断,以及经正规抗梅治疗的判愈等尚待研究。国内广泛应用的筛查试验主要为梅毒快速血浆反应素诊断试验（RPR）,梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验TP—Ab（ELISA）的方法检测梅毒螺旋体抗体,梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验（treponema pallidum particle assay,TP—PA）,此法敏感度和特异度高,操作方法简单,是TPHA的升级产品,适用于潜伏梅毒及非特异性梅毒螺旋体试验阴性而又高度怀疑为梅毒的患者。