阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的：观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及不良反应。方法将84例支原体肺炎患儿按治疗方法的不同分为2组：A组（44例）和B组（40例）。2组均采用退热、止咳及化痰等对症支持治疗，缺氧者给予鼻导管吸氧。在此基础上，A组采用阿奇霉素治疗，B组采用乳酸红霉素治疗。观察2组临床疗效及不良反应的情况。结果 A组总有效率明显高于B组（97.73%比82.50％，P＜0.05），恶心呕吐、腹痛和皮肤红疹发生率均明显低于B组（6.8%、0.0%比12.5%、5.0%，均P＜0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果显著，不良反应发生率低，是治疗小儿支原体肺炎的良好药物。     

核酪联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的研究核酪联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎（MPP）的疗效。方法将36例支原体肺炎患儿随机分为观察组与对照组,每组18例,观察组采用核酪联合阿奇霉素序贯治疗,对照组采用红霉素治疗。结果观察组治愈17例（94.4%）,总有效率为100%;对照组治愈12例（66.7%）,总有效率为77.8%,观察组治愈率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组不良反应发生率为11.1%,对照组不良反应发生率为38.9%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论核酪联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎安全经济有效,值得推广应用。     

阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的优劣分析

目的观察阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选取2012年1月~2014年8月我院收治的220例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法将所选患儿分为阿奇霉素组和红霉素组各110例,阿奇霉素组进行阿奇霉素静脉滴注治疗,红霉素组进行红霉素静脉滴注治疗。综合比较两组患儿治疗总有效率和不良反应发生率差异。结果阿奇霉素组治疗总有效率为94.5%,高于红霉素组的81.8%(P<0.05);阿奇霉素组不良反应发生率为9.1%,低于红霉素组的23.6%(P<0.05)。结论阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎疗效好,不良反应少,优于红霉素。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法将我院收治的明确诊断为支原体肺炎的96例患儿随机分为两组,治疗组予阿奇霉素静滴,对照组予红霉素静滴,比较两组治疗的疗效与不良反应。结果治疗组有效率为95．83％,对照组有效率为93．75％,两组有效率比较无显著性差异（P〉0．05）;治疗组较对照组不良反应少,能明显降低患者胃肠道反应（P〈0．01）和局部静脉疼痛（P〈0．01）。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效好,不良反应少,值得临床推广应用。     

两种方案治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨两种方案治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将73例临床诊断为支原体肺炎的患儿随机分成两组：阿奇霉素组,红霉素和阿奇霉素联合治疗组。观察两组患儿临床有效率及临床症状、体征消失时间。结果阿奇霉素组临床有效率为94．29％,联合治疗组临床有效率为97．37％,联合用药组疗效高于阿奇霉素组。临床症状、体征消失时间比较,联合用药组明显短于阿奇霉素组。结论红霉素和阿奇霉素联合用药治疗小儿支原体肺炎更有效。     

注射用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：探讨注射用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法：观察组和对照组各40例,观察组40例给予阿奇霉素静脉滴注,对照组40例给予红霉素静脉滴注,其余按肺炎常规治疗,比较观察组与对照组临床疗效、临床症状体征消失时间及不良反应。结果：观察组与对照组临床疗效比较明显优于对照组（P〈0．05）,观察组与对照组临床症状体征消失时间比较明显少于观察组（P〈0．05）,其不良反应发生率观察组明显少于对照组。结论：用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于用红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效观察

目的 评价阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的疗效.方法 回顾性分析支原体肺炎患儿69例,随机分为2组,治疗组采用阿奇霉素10mg/(kg·d)加入5％葡萄糖注射液静脉滴注;对照组采用红霉素30mg/(kg·d)加入5％葡萄糖注射液静脉滴注,观察两组用药前后的临床表现及药物不良反应.结果 治疗组总有效率87.1％,对照组总有效率73.0％,不良反应事件发生率分别为5.1％和16.7％.结论 阿奇霉素治疗支原体肺炎是一种安全有效的药物.     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将110例支原体肺炎患儿随机分为两组,治疗组80例,对照组30例,观察治疗后症状、体征及胸部X线、肝功能变化情况。结果两组治疗3d后,观察组的症状均明显好转;对照组24例有明显好转,6例效果欠佳,2周后复查胸片均大部吸收,效果有显著差异。结论红霉素联合阿奇霉素短程治疗小儿支原体肺炎较单用阿奇霉素序贯治疗效果好,缩短症状体征恢复时间。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的 评价阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应.方法 将本院收治的明确诊断为支原体肺炎的90例患儿随机分为两组:治疗组予阿奇霉素静脉滴注,对照组予红霉素静脉滴注,比较两组治疗的疗效与不良反应.结果 治疗组治疗总有效率为95.56%,对照组总有效率为93.34%,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);但治疗组较对照组不良反应少,能明显降低患者胃肠道反应和局部静脉疼痛,差异有统计学意义(P＜0.01).结果 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好,不良反应少,值得临床广泛运用.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎242例

目的:观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法:将242例小儿支原体肺炎患者随机分为两组,在常规对症治疗的基础上,治疗组(n=122)给予阿奇霉素10 me/(kg·d),对照组(n=120)给予乳糖红霉素20mg/(kg·d),静脉滴注,观察疗效及不良反应.结果:治疗组和对照组痊愈率分别为88.52%和70.00%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素(P＜0.01).结论:阿奇霉素疗效显著、不良反应少、疗程短、患儿依从性好,是治疗小儿支原体肺炎的理想药物.     

小儿呼吸道肺炎支原体感染应用阿奇霉素治疗的效果

目的观察小儿呼吸道肺炎支原体感染应用阿奇霉素治疗的效果。方法选取2015年7月～2018年7月我院收治的小儿呼吸道肺炎支原体感染89例,随机分为治疗组45例和对照组44例。治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,比较两组患儿的疗效。结果治疗组总有效率97.73%高于对照组81.82%(P0.05);治疗组患儿发热、咳嗽、咳痰、气喘、干湿性啰音等症状体征消退时间较对照组短(P0.05),观察组发生不良反应少于对照组(P0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿呼吸道肺炎支原体感染的疗效满意,患儿症状体征消退时间短,不良反应少,临床价值显著。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎临床对照观察

目的：探讨阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法：将明确诊断为支原体肺炎的70例住院患儿随机分成阿奇霉素组(治疗组)和红霉素组(对照组)，比较分析2组患儿的平均住院天数、退热时间、咳嗽好转时间、罗音消失时间、不良反应率以及住院总费用。结果：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的平均住院天数、咳嗽好转时间、罗音消失时间、不良反应率均较红霉素治疗组明显减少或缩短，有显著差异，而退热时间、住院总费用则无显著差异。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效明显，安全可靠，值得在临床上推广应用。     

儿童输注阿奇霉素与红霉素时胃肠道不良反应的比较

目的 比较阿奇霉素与红霉素在治疗儿童支原体肺炎时的胃肠道不良反应发生率.方法 将2008年6月～2009年6月本科收治的120例支原体肺炎儿童,随机分为阿奇霉素组(60例)和红霉素组(60例),分别应用阿奇霉素与红霉素治疗.比较2组患儿用药1个疗程后的胃肠道不良反应发生率.结果 阿奇霉素组患儿胃肠道不良反应的发生率低于红霉素组患儿(p＜0.05),差别有统计学意义.结论 阿奇霉素在治疗儿童支原体肺炎时胃肠道不良反应发生率较红霉素少.     

对比阿奇霉素与红霉素序贯治疗用于小儿肺炎支原体肺炎的效果研究

目的 探究在小儿支原体肺炎患儿治疗中予以阿奇霉素与红霉素序贯治疗的应用价值.方法 于2018年4月—2019年4月选取该院100例小儿支原体肺炎患儿,依据治疗方案的异同进行分组,每组50例.观察组患儿予以阿奇霉素与红霉素序贯治疗,对照组患儿予以阿奇霉素治疗,对比两组患儿治疗效果.结果 观察组治疗总有效率为90.0％(4...     

浅谈红霉素针剂在儿童支原体肺炎中的临床应用

目的观察红霉素针剂治疗儿童支原体肺炎的疗效及其不良反应。方法将168例支原体肺炎患儿随机分成两组，治疗组为使用红霉素针剂88例，对照组使用阿奇霉素针剂80例，观察两组用药的7天疗效及其不良反应。结果两组总有效率比较差异无统计意义，红霉素显效明显高于阿奇霉素。结论红霉素治疗支原体肺炎显效率、安全性均高于阿奇霉素，值得儿科临床选用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果观察及安全性评价

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选取70例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组。观察组给予阿奇霉素序贯疗法,对照组给以红霉素治疗,比较两组患儿临床疗效、临床症状消失时间和不良反应发生情况。结果观察组患儿临床疗效有效率显著高于对照组,退烧时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间及X线阴影消失时间较对照组显著缩短,且不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效高,缩短临床症状消失时间,降低不良反应发生率,安全可靠,是治疗小儿支原体肺炎的理想方法。     

护理干预对阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效的影响研究

目的 探讨护理干预对阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效的影响研究.方法 选择小儿肺炎支原体肺炎患儿50例随机分为观察组和对照组各25例,观察组实施护理干预与阿奇霉素序贯治疗,对照组实施阿奇霉素连续静脉滴注,疗程均为2～3周.比较2组的临床疗效以及不良反应、住院时间、治疗费用.结果 2组的总有效率比较差异无显著性意义(P＞0.05),但观察组的不良反应、平均住院日、治疗费用均显著低于对照组(P＜0.05),具有统计学意义.结论 护理干预联合抗生素与阿奇霉素贯疗法治疗小儿肺炎有效、安全、经济,值得借鉴.     

布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的安全性及有效性研究

目的 探究布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法 选取2020年1月至2022年1月我院收治的68例支原体肺炎患儿，采用随机数字表法分为对照组和观察组各34例。两组患儿均接受吸氧、平喘及抗感染等常规治疗，对照组在此基础上采用阿奇霉素序贯治疗，观察组对照组基础上加用布地奈德治疗。对比两组临床疗效、肺功能、炎症因子和不良反应发生情况。结果 观察组总有效率显著高于对照组（P<0.05）；治疗后，观察组FVC、MEF25、MEF50水平均高于对照组（P<0.05）；治疗后，观察组IL-6、TNF-α水平低于对照组，IL-10水平高于对照组（P<0.05）；两组不良反应发生情况对比，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 采用布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎，效果显著，能够显著提高患儿肺功能，减轻炎性反应，且不良反应少，安全性高。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效及不良反应观察

目的 探讨用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的有效性及不良反应.方法 将安康市中心医院儿童分院2009-01- 2011-01收治的肺炎支原体肺炎患儿52例随机分为2组,使用阿奇霉素针实验组和使用红霉素针对照组.观察两组的疗效和不良反应.结果 所有病例用药后5～7 d症状明显改善,两组临床疗效经秩和检验,差异有统计学意义,阿奇霉素组不良反应发生率明显低于红霉素组.两组在退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间等方面差异有统计学意义.结论注射用阿奇霉素用于治疗支原体肺炎具有较高疗效,患儿对其耐受性好,不良反应少,使用方便,值得临床推广.     

阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎临床疗效和安全性分析

目的研究阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎临床疗效和安全性分析。方法选取2012年5月～2013年5月我院肺炎支原体肺炎患儿110例,随机分为研究组和对照组,每组55例,研究组患儿应用阿奇霉素进行治疗,对照组患儿应用红霉素进行治疗,比较两组临床疗效以及不良反应发生情况。结果研究组患儿肺部啰音消失时间、退热时间以及咳嗽消退时间均短于对照组,两组比较具有统计学差异（P〈0.05）;研究组总有效率96.4%明显高于对照组总有效率78.2%,两组比较具有统计学差异（P〈0.05）;研究组不良反应发生率明显低于对照组,两组比较具有统计学差异（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎具有较好的临床疗效,不良反应少,是临床上治疗肺炎支原体肺炎的较佳选择。