2型糖尿病患者实施社区护理的方法分析与研究

目的:探讨2型糖尿病患者实施社区护理的方法。方法:纳入2016年6月-2017年5月90例2型糖以数字表法分组。对照组实施常规护理,社区组实施社区护理。比较两组2型糖尿病护理效果;2型糖尿病护理服务满意度、患者遵医用药水平、遵医饮食和运动评分;干预前后患者血糖指标监测值、QOL-100评分。结果果:社区组2型糖尿病护理效果高于对照组,P0.05;社区组2型糖尿病护理服务满意度、患者遵医用药水平、遵医饮食和运动评分高于对照组,P0.05;干预前两组血糖指标监测值、QOL-100评分相近,P0.05;干预后社区组血糖指标监测值、QOL-100评分优于对照组,P0.05。结论:2型糖尿病患者实施社区护理的方法效果确切,可提升患者遵医用药、饮食、运动行为,改善结局和预后,更好控制血糖和提升生活质量,值得推广。     

社区护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响

目的对应用社区护理干预措施对患有2型糖尿病的患者进行护理的效果进行研究分析。方法抽取84例2型糖尿病患者病例,将其分为对照组和干预组,平均每组42例。对照组患者在出院后不进行护理干预;干预组患者在出院后进行社区护理干预。结果干预组患者出现并发症的人数明显少于对照组;症状复发率明显低于对照组,患者对相关知识的了解程度和遵医行为明显优于对照组。结论应用社区护理干预措施对患有2型糖尿病的患者进行护理的效果非常明显。     

优质护理干预应用于住院2型糖尿病患者的效果观察

目的探讨优质护理干预应用于住院的2型糖尿病患者的临床效果。方法选择我院从2015年8月至2017年1月收治的2型糖尿病患者94例作为本次研究对象,把患者随机分成观察组及对照组,对照组应用常规护理,观察组在此基础上应用优质护理干预,比较两组患者护理效果。结果观察组患者护理后空腹血糖、餐后2 h血糖以及健康知识水平均要明显优于对照组与护理前(P<0.05);观察组治疗依从性优良率是95.7%,对照组治疗依从性优良率是78.7%,组间对比存在显著差异(P<0.05)。结论在2型糖尿病住院患者的常规护理中应用优质护理干预具有显著效果,可明显改善患者血糖控制水平与治疗依从性,值得推广。     

社区糖尿病的控制对策及护理

目的探讨社区糖尿病的控制对策及护理效果。方法本次观察研究选取2011年1月至2012年6月在社区医院就诊的120例糖尿病患者为观察对象,使用随机分组法将观察对象分为对照组和观察组,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受系统的护理干预,回顾对比两组患者的护理干预效果。结果两组患者临床护理前生化指标对比差异无统计学意义(P>0.05);经过护理干预,观察组患者的空腹血糖和餐后2h血糖等临床指标均显著优于对照组患者,两组观察对象实验数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论本次实验结果表明,社区糖尿病患者在常规治疗措施的基础上,接受系统的护理干预,有助于患者的血糖控制,因而临床推广价值较高。     

2型糖尿病肾病护理干预效果分析

目的研究分析对于2型糖尿病采取针对性护理措施的护理效果。方法选择我院从2012年6月~2013年6月收治的80例2型糖尿病肾病患者,将患者随机分为对照组和观察组,每组各40例患者。在观察组中的患者采取针对性护理干预的方法,而在对照组中采取常规护理方法,观察对比两组患者的各个生化指标改变情况。结果观察组患者收缩压130.58±9.85mmHg、舒张压74.69±8.88mmHg等指标下降明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采取针对护理干预措施对2型糖尿病肾病患者具有良好的效果,患者恢复情况显著,值得临床应用。     

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用价值探讨

目的探讨对老年性脑梗死患者给予优质护理服务干预后获得的临床效果。方法选择我院2014年7月至2016年7月收治的老年性脑梗死患者81例作为本次实验对比观察对象;观察组39例以及对照组42例患者的分组依据为老年性脑梗死患者护理方法的不同;观察组:优质护理服务干预;对照组:常规护理服务干预;通过对比运动功能以及日常生活能力评分,以突出优质护理服务干预的临床价值。结果在运动功能评分以及日常生活能力评分方面,观察组对照组老年性脑梗死患者之间的差异显著(P<0.05)。结论对于老年性脑梗死患者,临床给予优质护理服务干预,针对患者运动功能的恢复可以发挥显著的促进作用,将日常生活能力显著提高,将预后质量显著提高,最终显著提高老年性脑梗死患者的生活质量。     

妊娠期糖尿病开展优质护理干预临床体会

目的：探讨对妊娠期糖尿病患者开展优质护理的临床效果和临床体会。方法选取妊娠期糖尿病患者92例为研究对象，随机分为两组，观察组46例，对照组46例。对照组给予常规护理服务，观察组实施优质护理服务新模式干预措施，观察两组产妇对护理服务的满意程度、血糖控制效果及剖宫产率。结果观察组46例患者剖宫产率为34.78%明显低于对照组的69.57%，其对护理服务的满意度为97.83%明显高于对照组的82.61%，且该组患者血糖控制效果也明显好于对照组；两组间上述指标对比差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论对妊娠期糖尿病患者实施优质护理干预，有助于控制患者血糖，降低剖宫产率，同时推行该种护理模式，对于提升患者护理满意度和护理服务质量有着积极的意义，值得在临床上推广。     

优质护理干预对甲亢合并糖尿病患者血糖控制及并发症的影响分析

目的分析观察优质护理干预对甲亢合并糖尿病患者血糖控制与并发症的影响。方法研究对象于我院2017年8月至2018年8月接诊。采用随机抽样的方式将78例甲亢合并糖尿病患者分为对照组与观察组,两组患者均有39例。在同一治疗方案基础上,对照组患者实施常规护理措施,观察组患者展开优质护理干预。分析不同护理模式取得的效果。结果分析两组患者护理满意度,观察组要高于对照组,观察组和对照组分别为94.9%与76.9%,对比差异P<0.05,具有统计学意义;对照两组患者空腹血糖指标、生活质量评分、并发症发生率,显示观察组患者的各项指标都优于对照组,数据差异P<0.05,符合统计学意义。结论甲亢合并糖尿病患者接受治疗期间辅助展开优质护理干预,对控制其血糖指标、提高生活质量具有明显效果,降低并发症发生率,有助于提升护理满意度。     

无缝隙优质护理在提高糖尿病患者血糖控制效果与生活质量中的应用分析

目的探讨无缝隙优质护理在控制糖尿病患者血糖及改善生活质量中的应用效果。方法将96例糖尿病患者随机分为干预组(无缝隙优质护理)与对照组(常规护理)。对比两组护理效果。结果干预前,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平对比,结果无显著性差异(P>0.05);干预后,两组血糖指标均明显改善,但干预组优于对照组,结果有显著性差异(P<0.05);干预组生活质量各指标评分均优于对照组,结果有显著性差异(P<0.05)。结论在糖尿病患者治疗中辅以无缝隙优质护理,能提升其血糖控制效果,改善生活质量,值得进行深入研究和推广。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的探讨老年糖尿病患者社区护理干预对血糖控制和遵医依从性的影响效果。方法选择杜区内的老年糖尿病患者60例进行研究,按照随机分组原则划分为观察组和对照组各30例,观察组采用综合的社区护理干预,对照组采用常规护理干预,对比两组患者护理干预6个月之后血糖控制和遵医依从性等指标。结果护理干预6个月之后,观察组患者在血糖控制、并发症预防和遵医依从性等方面与对照组相比取得了更为显著的效果。结论综合社区护理干预能够有效改善社区老年糖尿病患者的病情和生活质量,起到控制血糖、预防并发症和提高依从性等效果,值得推广应用。     

快乐生活俱乐部在社区糖尿病管理中的应用价值

目的了解"快乐生活俱乐部"在社区糖尿病患者管理中的作用,为糖尿病患者管理的社区干预措施提供方法。方法选取2013年在宁波市镇海区骆驼街道社区卫生服务中心收治的100例2型糖尿病患者,将其随机分为观察组以及对照组,观察组在常规药物治疗的基础上,由社区慢病管理医师按计划开展动机谈话;对照组仅采取常规药物治疗,两组均干预6个月,比较两组患者的干预效果。结果相比于对照组,观察组患者能够更好地进行血糖的自我监测,其餐后2h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白等指标均较对照组得到了明显的改善,P<0.05。结论 "快乐生活俱乐部"这一种新型的慢性疾病管理模式,可以显著提高糖尿病患者的自我管理能力,使其不断改善自身的行为习惯,更好地控制病情。     

全程护理干预在老年糖尿病患者护理工作中的实施效果探讨

目的探讨全程护理干预在老年糖尿病患者护理工作中实施的效果。方法我社区于2012年5月~2016年5月门诊接诊的老年糖尿病患者中选取50例作为研究对象,采用随机数字表法将其划分为对照组与观察组,对照组患者行常规护理,观察组给予全程护理干预,对比两组患者护理前后血糖控制及生活质量改善的情况。结果观察组护理后空腹血糖与餐后2h血糖均低于对照组,生活质量各指标水平均高于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年糖尿病患者护理工作中应用全程护理干预可提高其生活质量且护理满意度较高,可推广应用。     

研究护理干预在妊娠期糖尿病患者中的应用

目的:通过对某院妊娠期糖尿病患者进行对照试验,探讨护理干预在妊娠期糖尿病患者中的应用效果。方法:选择某院2015年6月~2015年12月妊娠期糖尿病患者作为研究对象,一共60例,随机分为观察组和对照组,各组为30例,对照组采用常规护理措施进行干预,观察组在常规护理的基础上,采用优质护理措施进行干预,比较两组患者的餐后血糖、糖化血红蛋白、体质量指数以及夜间低血糖发生率。结果:与对照组对比,观察组餐后血糖值、糖化血红蛋白、体质量指数明显更低,两组数据的比较差异具有统计学意义,P0.05;但两组夜间低血糖发生率对比,差异略小,无统计学意义,P0.05。结论:采取优质护理措施对妊娠期糖尿病患者进行干预具有显著的效果,能够有效地控制患者的血糖水平,减少并发症的发生,值得临床广泛应用以及推广。     

34例肥胖2型糖尿病患者开展综合优质护理干预的工作体会

目的探讨肥胖2型糖尿病患者最佳的护理方法。方法将我院2015年12月~2016年12月期间收治的68例肥胖2型糖尿病患者,分为对照组和观察组。对照组患者采取传统的护理方法。观察组患者在此基础上,进行综合优质护理干预,即分别从用药干预和中医护理等几方面开展护理工作。结果分别从患者的糖脂代谢指标、用药和饮食依从性几方面,对护理效果进行评价,观察组患者均取得了更为理想的效果,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对肥胖2型糖尿病患者,采取综合优质护理干预的方法,效果显著。     

对老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果

目的:探究社区护理干预对老年糖尿病患者的效果。方法:选择90例社区内的老年糖尿病患者作为研究对象,采用随机分配的方法将其分为对照组和观察组,每组45例。给予对照组常规护理,观察组则在常规护理的基础上加用社区护理干预。对比2组患者血糖控制指标。结果:过护理干预后,观察组患者的血糖控制指标优于对照组,且组间差异具有统计意义(P0.05)。结论:社区护理干预可有效控制老年糖尿病患者的血糖,提高其治疗效率,具有临床推广的意义。     

综合护理干预对糖尿病患者的疗效分析

目的 探讨综合护理干预在对糖尿病患者实施护理服务过程中的临床效果。方法 糖尿病患者150例,随机分为观察组和对照组,每组75例。对照组患者给予常规护理服务,观察组患者给予综合护理干预服务。观察两组临床效果。结果 观察组患者生活满意度、糖化血红蛋白(Hb Alc)、空腹血糖(FBG)、2 h空腹血糖(2 h FBG)以及甘油三酯(TG)等临床指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 综合护理干预的运用可以提高临床治疗的有效性,提高患者生活满意度,改善患者Hb Alc、FBG、2 h FBG以及TG等临床指标,具有显著的效果,值得临床推广。     

糖尿病患者日常饮食问题及社区医院行为干预分析

目的：探讨分析糖尿病患者日常饮食问题以及社区医院护理干预所取得效果以及其具有的临床意义。方法：选择300例糖尿病患者,将其随机分为数量相等的两组,分别记作观察组与对照组,对照组患者利用常规药物与胰岛素联合来进行治疗,观察组患者在对照组患者治疗以及护理基础上,对其行社区护理干预,并对两组患者情况进行观察。对两组患者各个时期内的血糖与血脂指标进行监测及对比,还要观察所出现的并发症。结果：观察组中患者在经过社区护理干预之后,血糖以及血脂都有十分明显的下降,对其并发症发生情况进行观察,发生率未有明显上升,观察组与对照组进行比较,两组患者之间有显著差异存在。结论：对糖尿病患者行社区医院护理干预能够使其饮食自控能力提高,能够使患者血糖水平以及生活质量有十分明显改善,并且并发症发生率也会降低。     

太极拳运动对社区2型糖尿病患者生活质量的影响

目的：观察太极拳运动对社区2型糖尿病患者生活质量的影响。方法：将社区2型糖尿病中老年患者64例随机分为两组,太极拳运动组34例,对照组30例,社区护理干预6个月,通过SF-36量表观察太极拳运动对患者生活质量的影响。结果：干预后太极拳运动组总评分、心理方面评分均有显著性提高（P〈0．05）;生理方面评分有非常显著升高（P〈0．01）。结论：太极拳运动可以从生理健康和心理健康两方面全面提高社区2型糖尿病患者生活质量。     

老年原发性高血压合并糖尿病的优质护理分析

目的探究优质护理对老年原发性高血压合并糖尿病的效果。方法研究对象为100例老年原发性高血压合并糖尿病患者,通过随机数表的方式随机平均分成对照组和观察组。对照组采用常规护理方式,观察组在此基础上给予优质护理干预,对比临床疗效。结果两组患者经过治疗后,观察组患者的血压以及血糖均得到了较好的控制,相比于对照组效果更优异,同时对两组患者的生活质量进行了评价,护理后观察组患者的生活质量评分均上升明显,同时对使用不同护理干预的护理满意度进行调查后对比发现,观察组患者对的护理满意度显著的高于对照组,观察组满意度统计结果高达100%,和对照组相比优势明显两组对比差异显著,具有统计学意义(P <0.05)。结论优质护理应用于老年原发性高血压合并糖尿病的效果更加显著,能够有效的提高患者的治疗效果和生活至质量,并且有着更高的护理满意度。     

护理干预对糖尿病视网膜病变患者生活质量的影响

目的:探讨分析护理干预手段对糖尿病视网膜病变患者生活质量的影响。方法:从本院2014年4月至2016年4月期间收治的所有糖尿病视网膜病变患者中随机选取80例患者,将其分成观察组和对照组,每组40例。对照组用常规内科手法进行护理,观察组在常规护理手段的基础上根据不同患者的特点进行针对性的护理干预措施,最后比较护理前后两组患者Fbg、2hPG的平均值进行分析。结果:对比护理前后两组的平均Fbg和2hPG值以及生活质量量表评分,结果具有统计学差异(P0.05),证明采取护理措施有助于提高糖尿病视网膜病变患者的生活质量;对比观察组和对照组对患者采取护理后的生活质量评分比较,观察组高于对照组(P0.05),具有统计学意义,证明护理干预的效果优于普通疗法。结论:护理干预疗法有助于糖尿病视网膜病变患者的生活质量的提高,效果明显好于常规疗法,应在临床护理中加以推广。