Merocel高膨胀海绵在鼻腔术后填塞中的应用

目的进一步探讨更好的鼻腔术后填塞材料。方法比较传统的凡士林纱条与Mero- cel高膨胀海绵作为鼻腔术后填塞物的临床效果。结果患者填塞后出血量,二者之间差异无统计学意义(P>0.05);填塞及取出时不适反应程度,高膨胀海绵组较凡士林纱条组轻。结论Merocel高膨胀海绵是理想的鼻腔术后填塞物。     

Merocel高分子止血膨胀材料在老年鼻出血患者鼻腔填塞中的效果观察

目的观察Merocel高分子止血膨胀材料在老年鼻出血患者鼻腔填塞中的应用效果。方法使用Merocel高分子止血膨胀材料对48例患者(Merocel组)进行鼻腔填塞,以凡士林纱对53例患者(对照组)进行鼻腔填塞,比较两组的局部疼痛、睡眠障碍发生情况、止血效果及抽出时出血量、黏膜愈合情况。结果两组的局部疼痛、睡眠障碍发生情况及出血量均有显著性差异(P<0.01)。结论Merocel高分子止血膨胀材料在鼻腔填塞中的疗效肯定,安全有效,通过适当护理,将大大减少鼻腔填塞的痛苦。     

Merocel高膨胀止血材料在鼻内镜外科的临床应用

目的：探讨Merocel高膨胀止血材料在鼻内镜外科的临床应用效果。方法：对132例患者的临床资料进行回顾性分析。结果：高膨胀止血材料Merocel填塞组术后鼻腔局部及头胀痛等症状比凡士林油纱条填塞组明显减轻。结论：高膨胀止血材料Merocel填塞在鼻内镜术后具有较好临床应用价值。     

Merocel高膨胀止血棉在鼻内镜术中的临床应用分析

目的探讨Merocel高膨胀止血棉在鼻内镜术中的临床应用效果。方法将我院2010年1月至2012年9月间收治的76例行鼻内镜手术患者随机分为凡士林纱条填塞组(对照组)和Merocel高膨胀止血棉填塞组(观察组),每组各38例,观察两组患者填塞过程中的出血量、疼痛情况以及鼻腔黏膜肿胀情况。结果观察组患者填塞物在填塞和抽取过程中的出血量以及VAS疼痛评分均小于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后1例患者发生鼻腔黏膜肿胀,对照组患者术后9例发生鼻腔黏膜肿胀,鼻腔黏膜肿胀发生率组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论将Merocel高膨胀止血棉应用于鼻内镜手术能够有效控制术后出血量,患者术后疼痛症状轻,且术后鼻腔黏膜肿胀的发生率低,具有较高的临床应用价值,值得临床推广使用。     

Merocel膨胀海绵与Sorbalgon藻酸钙纤维在鼻内窥镜手术中应用的对比研究

目的:比较Merocel膨胀海绵与Sorbalgon藻酸钙纤维在鼻内窥镜手术中的应用效果,寻求更为适宜的术腔填塞材料.方法:对240例慢性鼻窦炎、鼻息肉行鼻内窥镜手术的患者随机分两组.分别采用Merocel膨胀海绵和sorbalgon藻酸钙纤维行鼻腔填塞,观察其止血效果、填塞期间的反应及抽出填塞物后的近期恢复情况等评价疗效.结果:填塞期间.Sorbalgon组出现鼻腔胀痛、头痛、溢泪的病例明显少于Merocel组,且程度较轻,两组比较差异有非常显著性(P<0.01).抽出填塞物后,Sorbalgon组鼻腔黏膜肿胀术腔出血明显少于Merocel组,两组比较差异有非常显著性(P<0.1);鼻腔黏膜恢复时间和鼻腔通气恢复时间比较,sorbalgon组鼻腔黏膜反应轻、恢复快、恢复通气时间短,两组比较差异有显著性(P<0.05).结论:Sorbalgon填塞止血效果好、病人反应轻、易于接受,并且抽出填塞后局部黏膜恢复良好、鼻腔通气功能恢复快,是目前理想的鼻内窥镜手术填塞材料.     

Sorbalgon藻酸钙敷料对比Merocel膨胀海绵在鼻内镜手术鼻腔填塞中临床观察

目的探讨合适的鼻内镜手术鼻腔填塞物。方法对152例慢性鼻-鼻窦炎手术鼻腔填塞分别用藻酸钙敷料（85例）,膨胀海绵（67例）,观察术后疼痛、止血效果及鼻腔黏膜反应情况。结果藻酸钙敷料填塞较膨胀海绵术后疼痛反应轻,术后鼻腔黏膜反应轻,两种材料止血效果差异无统计学意义。结论藻酸钙敷料是更好的鼻内镜手术鼻腔填塞物,可根据术中出血情况灵活选择填塞物。     

膨胀海绵对鼻出血患者及护理工作的意义

目的探讨膨胀海绵在临床做为填塞材料的使用效果。方法收集我院近年鼻出血患者54例的临床资料进行回顾性分析。结果 54例患者均使用高膨胀海绵做为填塞,填塞后使用抗生素、无再出血、粘连以及存留。结论高膨胀海绵能减轻患者不适,患者无不良反应、无感染,而且止血效果好。     

止血海绵在鼻出血中的临床应用及护理

<正>鼻出血(epistaxis;nosebleed)是鼻科常见的临床症状之一,可由鼻腔、鼻窦或者邻近结构疾病引起,也可由某些全身性疾病引起,但以前者为多见,若不及时处理,也可危及生命,因此针对出血部位、多少,采取不同的止血方法,现将我科使用止血海绵治疗鼻出血效果观察介绍如下。     

止血绫在93例少量鼻出血患者中的应用

目的 总结S-100止血绫在少量鼻出血中应用效果,寻求更好的止血填塞材料.方法 2008年5月至2009年6月因鼻出血患者共157例,用S-100止血绫作为填塞材料93例,与凡士林油纱条填塞后的止血效果以及鼻腔反应进行比较.结果 止血绫组止血总有效率为97.94%,和油纱条组比较无统计学意义;鼻塞、鼻痛、咽干、溢泪、...     

凝胶止血气囊在鼻出血中的应用价值探讨

目的评价凝胶止血气囊在鼻出血中的临床应用价值。方法选择近年来在本院就诊的鼻出血患者594例,所有患者均行凝胶止血气囊止血。结果 594例中542例在门诊、急诊中行凝胶止血气囊止血有效,总有效率为91.25%。结论凝胶止血气囊在鼻出血治疗中疗效显著,迅速、安全,有广泛的临床应用价值。     

鼻内窥镜下诊治顽固性鼻出血65例

目的探讨鼻内窥镜下诊治顽固性鼻出血的价值和效果。方法回顾性分析总结鼻内窥镜下诊治顽固性鼻出血65例的临床结果。结果62例(95.4%)查明了鼻出血部位,在鼻内窥镜下根据不同的情况使用不同的止血方法,一次性治愈51例(78.5%)。术后2～3天内再出血6例,再次处理后痊愈。结论鼻内窥镜下诊治鼻出血可明确鼻出血部位,具有定位准确,操作简便,止血可靠的优点,患者痛苦小,易于接受。     

鼻内镜下治疗鼻出血的临床分析

目的观察鼻内镜下治疗鼻出血的临床分析。方法首先应用鼻内镜下云南白药＋鼻腔微型填塞,直接或者进一步应用鼻内镜下电凝＋鼻腔微型填塞治疗鼻出血。结果60例鼻出血,1次治愈57例（95％）,2次治愈3例（5％）,治愈率为100％。患者痛苦小,随访1个月未再次出血。结论鼻内镜下云南白药＋鼻腔微型填塞对治疗鼻腔前段、静脉性鼻出血就能有显效。鼻内镜下电凝＋鼻腔微型填塞治疗鼻腔较深部位、动脉性出血是最佳的选择。根据鼻出血不同的部位、出血量的多少及难易程度选择有效的方法止血能尽可能减轻患者的痛苦,降低反复鼻出血的概率。     

2种鼻腔填塞材料用于鼻腔填塞术后的临床观察

目的观察凡士林纱条和膨胀海绵（Merocel）用于鼻腔填塞术的临床效果。方法将78例鼻腔填塞患者按填塞材料不同分为凡士林纱条组40例和Merocel组38例。2组于24、48h后取出填塞物,评价其疗效。结果凡士林纱条组疼痛率和出血率分别为87.5%和95.0%高于Merocel组的47.4%和50.0%,差异均有统计学意义（P〈0.01）。凡土林纱条组术日痰中带血8例,咽干15例,溢泪7例,耳堵塞感2例,纱条自后鼻孔掉入咽腔5例,鼻出血8例。Merocel填塞组需要加凡士林纱条增压才能止血6例,术日痰中带血或前鼻孔少量渗血12例,咽干5例,溢泪3例,耳堵塞感2例,并发鼻中隔血肿4例。术后7d鼻内镜检查凡士林纱条填塞组鼻黏膜擦伤9例（22.5%）,肿胀21例（52.5%）;Merocel组鼻黏膜擦伤2例（5.2%）,肿胀13例（34.2%）。结论凡士林纱条填塞止血效果虽然好,但严重头痛患者难以接受,而且即使48h后取出再出血的机会仍很大。Merocel的疗效较凡士林纱条差,取出后有再出血的可能,但应用范围广且不良反应较少。鼻腔填塞时间不宜过长,应结合患者病情及填塞材料的种类决定。     

高血压及阿司匹林对鼻出血的影响分析

目的 探讨高血压及阿司匹林对于鼻出血发病及治疗的影响.方法 将267例鼻出血患者分为单纯鼻出血组62例,伴高血压的鼻出血组64例及鼻出血伴抗凝药应用组141例,比较单纯鼻出血、伴高血压的鼻出血及鼻出血伴抗凝药物应用患者鼻腔填塞治疗的有效率;比较填塞治疗有效者的复发率.结果 单纯鼻出血患者与伴高血压鼻出血患者有效率差异无统计学意义(96.7%比90.6%).鼻出血伴抗凝药物应用患者鼻腔填塞治愈率低于单纯鼻出血人群(84.4%比96.7%,P＜0.05);96.7%比90.6%,单纯鼻出血复发率与伴高血压的鼻出血组差异无统计学意义(6.5%比12.5%).结论 高血压不是鼻出血患者发病及填塞治疗效果的独立危险因子;抗凝药物的应用则可降低填塞效率并使鼻出血发病率增加,愈合时间延长.

Abstract：

Objective To report distinction of nasal packing with Vaseline gauze among patients with epistaxis, patients with epistaxis and hypertension, patients with epistaxis and anti-platelet drugs. Methods Two hundred and sixty-seven cases of epistaxis were divided into 62 cases of simple epistaxis group, 64 cases of epistaxis with hypertension and 141 cases of epistaxis with anticoagulant drug application group. We compared the efficiency of these groups with nasal packing therapy; as well as recurrence rate of the effective cases. Results Simple epistaxis patients and epistaxis patients with hypertension showed no significant difference regarding efficiency (96.7%vs 90.6%). Cure rate of nasal packing was lower in epistaxis patients with anticoagulant drug application than epistaxis cases (84.4% vs 96.7%, P ＜0.05); recurrence rate of simple epistaxis and epistaxis with hypertension had no significant difference (6.5% vs 12.5% ). Patients with epistaxis and antiplatelet drugs had a higher curative rate than those with epistaxis only. Conclusions Hypertension is not an independent risk factor for either therapy methods or packing time of patients with epistaxis. Meanwhile anti-platelet drugs play an important role in therapy methods and packing time of patients with epistaxis.     

鼻腔内镜手术后填塞止血材料的选择

目的：探讨鼻腔内镜手术后合适的鼻腔止血材料和填塞方法的选择。方法：将临床上80例行鼻腔内镜手术后的患者随机分成四组，A组42例使用凡士林纱条填塞，B组9例用高分子棉填塞，C组5例使用明胶海绵填塞，D组24例使用明胶海绵加凡士林纱条填塞，统计术后出血量及时间，及重新填塞次数和并发症。结果：（1）出血：A组术后渗血3例．纱条抽出后出血2例。B组术后渗血2例，填塞状态下出血1例，C组海绵抽出后出血1例。（2）填塞时间：A组48d,时后出血量明显，延迟1．2天抽完纱条。（3）重新填赛次数：A组重新填塞2例，B组重新填塞1例，C组重新填塞2例。（4）并发症：A组眶周血肿1例，B和C组鼻中隔血肿2例。结论：应根据术腔情况选择不同的填塞材料，避免出血和并发症。     

珍黄丸联合湿润烧伤膏纱条鼻腔填塞治疗鼻出血的效果观察

目的 探讨珍黄丸联合湿润烧伤膏纱条鼻腔填塞治疗鼻出血的效果.方法 选取108例鼻出血患者作为研究对象,随机分为试验组和对照组,试验组采用珍黄丸联合湿润烧伤膏纱条鼻腔填塞治疗,对照组采用凡士林纱条鼻腔填塞治疗,比较两组的并发症发生情况和治疗效果.结果 试验组并发症发生情况显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;试验组的总有效率为98.18％,显著高于对照组的83.02％,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 珍黄丸联合湿润烧伤膏纱条鼻腔填塞治疗鼻出血效果显著、安全、简便,不良反应少,减轻了患者的痛苦,是理想的鼻腔止血材料,值得临床推广应用.     

鼻窦炎术后鼻腔不同填塞材料的疗效分析

目的分析鼻窦炎患者鼻内镜术后鼻腔应用不同填塞材料的影响及疗效。方法将鼻窦炎患者96例随机分为对照组(A组)48例,术后鼻腔常规予凡士林纱条填塞,实验组(B组)48例,术后鼻腔予可吸收性止血纱+PVF医用海绵填塞,分别观察术后12 h头痛和鼻腔胀痛程度、术后鼻腔出血量及术后1月鼻腔黏膜肿胀情况。结果实验组患者在术后疼痛、鼻腔出血量以及术后鼻腔黏膜肿胀情况等方面较对照组均有明显优势(P<0.05)。结论联合应用PVF医用海绵和可吸收性止血纱使患者痛苦减少、术后出血降低,患者鼻腔黏膜水肿程度明显减轻,恢复时间缩短。     

利特尔区出血处理的三种方法疗效观察

目的观察鼻中隔黏膜划痕术、凡士林纱条填塞术及微波治疗术三种方法在利特尔区出血处理中的临床疗效。方法180例利特尔区出血患者随机分为三组,每组60例,分别行鼻中隔黏膜划痕术、凡士林纱条填塞术以及微波治疗术。鼻中隔黏膜划痕术采用对出血点行“#”字划痕形成愈合瘢痕止血,凡士林纱条填塞术直接以凡士林纱条压迫止血,微波治疗采用微波热疗使出血点变形愈合形成瘢痕止血。对比观察三组之间的有效率及治愈率。结果黏膜划痕组有效率为100％,而微波治疗组为95％,二者有效率分别与纱条填塞组比较差异有统计学意义（均P〈0．05）。黏膜划痕组治愈率97％优于其他两组（P〈0．05）。结论利特尔区出血处理时鼻中隔黏膜划痕术和微波治疗法均可获良好疗效,可灵活选择使用。