P73和增殖细胞核抗原在胃癌中表达的意义

目的:检测P73、增殖细胞核抗原(PCNA)在胃癌中的蛋白表达,探讨其临床病理意义。方法:选取40例胃癌及20例萎缩性胃炎作为对象,应用免疫组织化学方法(SP法)检测P73、PCNA的表达情况,并结合临床病理资料进行统计学分析。结果:①P73蛋白在萎缩性胃炎组中表达率为20.0%(4/20),在胃癌组中的表达率为62.5%(25/40),二者比较有显著性差异(P<0.01);PCNA蛋白在萎缩性胃炎组中表达率为55.0%(11/20),在胃癌组中的表达率为80.0%(32/40),二者比较有显著性差异(P<0.05)。②胃癌组中P73蛋白的阳性表达率与胃癌组织类型、浸润深度及淋巴结转移无关(P>0.05);胃癌组中PCNA蛋白的强阳性表达率与胃癌组织类型、浸润深度、淋巴结转移密切相关(P<0.05)。③胃癌组中P73蛋白与PCNA蛋白表达成正相关(rs=0.387,P<0.05)。结论:P73作为抑癌基因有其组织特异性,P73、PCNA的表达与胃癌临床病理和生物学行为存在密切关系,是胃癌细胞增生活跃的重要影响因素。     

P－糖蛋白在胃癌中的表达意义

目的探讨Ｐ－糖蛋白在胃癌中的表达意义。方法应用Ｓ－Ｐ免疫组化方法研究８１例原发性胃癌Ｐ－糖蛋白的表达变化的关系，结果发现Ｐ－糖蛋白阳性染色率为２８．４％，Ｐ－糖蛋白的阳性染色与胃癌的分化程度、浸润深度、淋巴结转移及胃癌细胞增殖活性无关，而与胃癌的ＣＥＡ表型显著相关（Ｐｅａｒｓｏｎ列联系数＝０．３５，Ｐ＜０．０５）。癌旁正常胃粘膜胃腺底部Ｐ－糖蛋白阳性染色率为７．４％。结论化疗前的胃癌患者自发性地存在Ｐ－糖蛋白过表达，可能是部分患者在治疗初始阶段即对化疗缺乏敏感性的一种标志。     

增殖细胞核抗原在胰腺癌中的表达及意义

目的　通过检测增殖细胞核抗原 (PCNA)蛋白在胰腺癌及其他胰腺疾病组织中的表达 ,探讨其临床意义。方法　应用链霉素抗生物素过氧化酶免疫组化法对 32例原发性胰腺导管腺癌、12例正常胰腺组织、10例良性疾病组织进行PCNA蛋白检测。结果　PCNA蛋白在原发性胰腺导管腺癌、正常胰腺组织和良性疾病组织中均表达 ,其PI值分别为 30 2 6± 14 2 3、2 1 6 3± 6 76和 8 0 9± 3 6 0 ,后两组与胰腺癌组比较差异有显著性 (P <0 0 5 )。PCNA蛋白表达在组织学高、中分化、临床Ⅰ～Ⅱ期及无淋巴结转移组显著低于组织学低分化、临床Ⅲ～Ⅳ期及有淋巴结转移组 (P <0 0 5 )。结论　PCNA蛋白能较好地反映胰腺癌的恶性程度和增生活性     

P53蛋白和增殖细胞核抗原在子宫内膜增生与内膜癌中的表达

目的 探讨Ｐ５３蛋白和增殖细胞核抗原与子宫内膜增生性变和内膜癌的关系。方法：应用免疫组织化学ＡＢＣ法对子宫内膜癌５０例及不典型子宫内膜增生、复杂型子宫内膜增生和单纯型内膜增生各１５例，进行Ｐ５３蛋白和增殖细胞核抗原（ＰＣＮＡ）的检测。结果：Ｐ５３在子宫内膜癌的表达５２％，不典型子宫内膜增生表达２０％，复杂型子宫内膜增生及单纯型子宫内膜增生均为阴性，三者之间差异显著（Ｐ〈０．０１）。ＰＣＮＡ在子宫内     

P57KIP2和PCNA在胃癌组织中的表达及意义

[目的] 探讨P57KIP2和PCNA在胃癌组织中的表达及临床意义.[方法] 采用免疫组化SP法检测P57KIP2和PCNA蛋白在57例胃癌组织和48例非癌胃黏膜组织中的表达.[结果] P57KIP2蛋白在胃癌组织中的阳性表达率为43.9%,明显低于非癌胃黏膜组的79.2%(P<0.05),高中分化腺癌组P57KIP2蛋白阳性表达率为71.4%,明显高于低分化腺癌组的32.4%(P<0.05),P57KIP2蛋白表达与胃癌组织分化程度正相关;PCNA在胃癌组织中的阳性表达率为80.7%,明显高于非癌胃黏膜组的58.3%(P<0.05),高中分化腺癌组PCNA阳性表达率为57.1%,明显低于低分化腺癌组的88.2%(P<0.05),PCNA表达与胃癌组织分化程度负相关;P57KIP2蛋白、PCNA与淋巴结转移、浸润深度、临床分期、肿瘤大小无显著相关性(P>0.05).[结论] P57KIP2蛋白的低表达和PCNA的高表达可能在胃癌的发生发展中起重要作用,两者的共同检测有助于胃癌恶性程度的判定.     

增殖细胞核抗原在非小细胞肺癌中表达的意义

本研究应用抗ＰＣＮＡ（增殖细胞核抗原）单克隆抗体（ＰＣ１０）、采用Ｓ—Ｐ免疫组化法检测了４３例非小细胞肺癌中ＰＣＮＡ的表达。结果表明，３５例为阳性反应，阳性率为８１．３９％。随着癌细胞分化程度的降低，阳性细胞数增高，高分化肺癌为ＮＮ．０％±２４．９，中分为６５．９％±１１．７，低分化为７７．８±２０．２，各组间差异显著，提示ＰＣＮＡ表达可反应肺癌细胞的增殖活性，为研究肺癌的生物学行为提供了一个有用的标志物。     

P53蛋白和增殖细胞核抗原在前列腺癌中的表达及意义

目的　探讨前列腺癌中P5 3蛋白和增殖细胞核抗原 (PCNA)表达的意义。②方法　用免疫组织化学技术 ,对 30例前列腺癌和 2 0例良性前列腺增生组织中P5 3蛋白和PCNA进行检测。③结果　 6 3.3%前列腺癌中存在P5 3蛋白的异常表达 ,良性前列腺增生组织P5 3蛋白均表达阴性 ;前列腺癌PCNA增殖指数明显高于良性前列腺增生组织 (t′ =8.31,P <0 .0 0 1) ,P5 3蛋白及PCNA表达均与前列腺癌的组织学分级及病人预后有关 (P5 3:Hc=7.73,P <0 .0 5 ;z=2 .5 5 ,P <0 .0 5 .PCNA :F =36 .2 5 ,q =3.2 5～ 8.96 ,P <0 .0 1.t=5 .2 5 5 ,uc=2 .843,P <0 .0 0 1) ,前列腺癌P5 3蛋白阳性表达者PCNA增殖指数明显高于P5 3蛋白阴性表达者 (t=4.46 6 ,P <0 .0 0 1)。④结论　p5 3基因突变可能是促进前列腺癌发生发展和导致肿瘤细胞增殖异常活跃的重要因素 ;P5 3蛋白表达与PCNA增殖指数可作为鉴别前列腺良恶性肿瘤 ,以及判断前列腺癌的恶性程度和预测预后的综合性指标之一。     

增殖细胞核抗原和P16蛋白在胰腺癌中的表达

目的：探讨增殖细胞核抗原（PCNA）、P16蛋白在胰腺癌中表达的相关性及其与预后的关系。方法：应用免疫组化LSAB法检测28例胰腺癌组织PCNA和P16蛋白的表达。结果：胰腺癌组织PCNA表达阳性率为85.9%，P16蛋白表达阳性率为53.6%，两者表达呈明显负相关，且分别与肿瘤分化程度及病人术后生存期有显著关系。结论：P16蛋白表达与增殖指数（PI）间有显著负相关关系，两者综合指标对判断患者预后有一定意义。     

食管鳞癌P53蛋白和增殖细胞核抗原表达的临床价值

采用ＳＰ免疫组化方法,检测１３７例食管鳞癌手术标本癌组织Ｐ５３蛋白、增殖细胞核抗原（ＰＣＮＡ）和同例标本切缘食管粘膜上皮Ｐ５３蛋白的表达,均采用石蜡切片。其中早期癌６例、浸润癌１３１例。全组病例中癌组织Ｐ５３蛋白表达的阳性率为６８．６％,过度表达为３６．５％。同一病人配对１３１例。全组病例中癌组织Ｐ５３蛋白表达的阳性率为６８．６％,过度表达为３６．５％。同一病人配对１３１例标本切缘正常食管粘膜上皮     

P—糖蛋白在胃癌中的表达意义

探讨Ｐ－糖蛋白在胃癌中的表达意义，方法，应用Ｓ－Ｐ免疫组化方法研究８１例原发性胃癌Ｐ－糖蛋白的表达变化的关系。     

胃癌组织中的细胞凋亡与增殖细胞核抗原的表达

应用原位末端标记法（ＴＵＮＥＬ）及免疫组化技术对３２例胃癌石蜡包埋组织进行检测。结果发现，胃癌组织中有细胞凋亡和增殖细胞核抗原（ＰＣＮＡ）的阳性表达，二者阳性率分别为８１２５％和５６２５％。有４０６３％的胃癌组织同时有细胞凋亡和ＰＣＮＡ的表达。实验结果表明，细胞凋亡及ＰＣＮＡ的表达与胃癌的发生、发展有一定关系。二者的比值可能是判定胃癌预后的一个可靠指标。     

胃癌增生细胞核抗原（PCNA）指数的研究

对２０例胃癌的石蜡包埋组织作了增生细胞核抗原（ＰＣＮＡ）的单克隆抗体ＰＣ１０的免疫组织化学染色，并计算ＰＣＮＡ指数，结果表明：分化好的腺癌的ＰＣＮＡ指数高于分化差的腺癌，其差别有非常显著性意义（Ｐ＜０．０１），而有转移组与无转移组胃癌的ＰＣＮＡ指数差别无显著性意义（Ｐ＞０．０５）．提示ＰＣＮＡ指数不能作为评价胃癌恶性程度和生物学行为的指标。     

层连接蛋白受体、E-钙粘附蛋白和增殖细胞核抗原在胃癌中的表达及其意义

目的探讨层连接蛋白受体、E-钙粘附蛋白和增殖细胞核抗原在胃癌中的表达及其意义.方法对我院1994～1998年经病理诊断明确、随访资料完整的65例胃癌组织标本、35例癌旁组织,采用免疫组化法检测LN-R、E-cad和PCNA的表达情况,并分析其与胃癌临床特征、预后间的关系.结果胃癌中LN-R阳性表达率为38.5%,癌旁组织为9.7%,二者间差异有统计学意义(P=0.004);E-cad阳性表达率为72.3%,癌旁组织为94.3%,差异有统计学意义(P＜0.01);PCNA胃癌中的阳性表达率为100%,癌旁组织为76.5%,差异有统计学意义(P＜0.001).胃癌组织中LN-R阳性表达与肿瘤大小、大体形态、浸润深度、淋巴结转移、临床分期密切相关(P＜0.05);阳性表达者根治术后复发转移率及病死率均高于阴性者(P＜0.05).胃癌组织中E-cad阳性表达与淋巴结转移密切相关(P＜0.05);胃癌组织中PCNA阳性表达与临床各参数无关.结论胃癌组织中存在着LN-R、PCNA蛋白高表达、E-cad蛋白低表达现象,LN-R与胃癌侵袭转移的发生密切相关.     

端粒酶与PCNA在子宫内膜癌中表达的研究

目的探讨端粒酶与PCNA在宫内膜癌中表达临床价值。方法采用原位杂交和免疫组化方法检测内膜标本的端粒酶和PCNA的表达。结果①PCNA在正常内膜和癌组织中均存在,其表达程度与病理分级及临床分期有关。②端粒酶在正常子宫内膜和癌组织中表达率分别为10％和80．56％。差异有显著性。③PCNA的表达与端粒酶表达具有高度相关性。结论①端粒酶活化与子宫内膜癌的发生发展有密切关系,可望成为内膜癌早期临床诊断和判断预后的标志物;②端粒酶的激活导致PCNA的增殖,RCNA联合端粒酶可以判断患者的预后。     

上皮型钙黏附蛋白和增殖细胞核抗原在绒毛膜癌中的表达

目的探讨上皮型钙黏附蛋白（E—cad）和增殖细胞核抗原（PCNA）在绒毛膜癌中的表达及其意义。方法采用免疫组织化学的方法检测15例正常绒毛组织和21例绒毛膜癌组织中E—cad和PCNA的表达。结果21例绒毛膜癌患者中E-cad阳性率28．6％（6例,6／21）,正常绒毛组织中E—cad阳性率86．7％（13例,13／15）,两者比较差异有统计学意义（X2=11．849,P〈0．01）。21例绒毛膜癌患者中PCNA阳性率90．5％（19例,19／21）,正常绒毛组织中PCNA阳性率60．O％（9例,9／15）,两者比较差异有统计学意义（x2=10．506,P〈0．01）。在21例绒毛膜癌组织中E—cad表达与PCNA表达呈负相关（r=-0．513．P〈0．05）。结论E—cad低表达和PCNA高表达是绒毛膜癌的重要生物学特征。     

增殖细胞核抗原与口腔鳞癌预后的关系

对52例口脸粘膜鳞癌的石蜡包埋材料，用ABC法显示增殖细胞核抗原（Proliferating cell nuclear antigen,PCNA)的表达。根据PCNA表达的不同进行分级，其中阳性率＜25％为I级（低恶），25％－50％为Ⅱ级（中恶）＞50％为Ⅲ级（高恶）。结果表明，随PCNA分级从I－Ⅲ级生存率逐渐降低（P＜0．005）。PCNA分级在口腔粘膜鳞癌预后的判断有重要意义。     

CD168在胃癌中的表达及临床意义

目的 研究CD168在胃癌组织中的表达及与胃癌临床特征的关系.方法 采用免疫组化SABC法检测92例胃癌组织中CD168的表达情况;根据CD168表达分为阳性组（n=30）和阴性组（n=62）,分析CD168表达与临床病理特征（年龄、性别、组织分化程度、肿瘤浸润深度、淋巴结侵犯、血管侵犯等）的关系.结果 胃癌组织中,CD168蛋白表达阳性率为32%;CD168阳性表达肿瘤浸润深度、淋巴结转移、淋巴管及血管侵犯呈显著相关,生存分析显示：CD168阳性表达组的5年生存率显著低于阴性组（P＜0.05）,多因素回归分析显示：CD168表达阳性、淋巴结侵犯、浸润深度,为影响预后独立的危险因素.结论 CD168阳性表达与胃癌侵袭性及转移相关,并可作为胃癌的预后指标.     

MCM4蛋白在胃癌组织中的表达及其临床意义

目的检测胃癌组织中微小染色体维持蛋白4（MCM4）的表达,探讨MCM4表达异常与人胃癌发生、发展的关系。方法采用免疫组织化学SP法检测45例胃癌,20例同期癌旁正常胃组织中MCM4蛋白的表达。结果45例胃癌组织中MCM4蛋白的阳性表达率为91．11％（41／45）,对照组均为阴性表达,两组比较差异有统计学意义（P〈0．001）。胃癌组中MCM4蛋白的阳性表达与淋巴结转移、组织学分级有关（P〈0．05）,而与胃癌患者的年龄、肿瘤大小、组织学类型、浸润深度及TNM分期无关（P〉0．05）。结论细胞复制准许因子MCM4蛋白的高表达可能参与了人胃癌的发生、发展过程,MCM4蛋白的检测可作为评价胃癌癌细胞的增殖状态、预测胃癌临床预后、指导临床治疗的重要生物学指标。