运用秩和比法综合评价我院医疗质量

目的对某三甲医院2000—2005年医疗质量指标进行综合质量评价。方法采用秩和比法进行统计分析。结果2000年医疗质量相对较差,2002年、2003年、2004年综合医疗质量相对中等,2005年综合医疗质量相对较好。结论运用秩和比法评价医疗质量,可以直观、准确地反映医疗质量的完成情况,为医院管理提供科学依据。     

采用密切值法对我院医疗工作质量进行综合评价

目的 对我院的2003-2008年医疗工作质量进行综合评价.方法 应用多目标决策的优选法,即密切值法,进行综合评价.结果 2008年我院医疗质量指标完成最好,2004年我院医疗质量指标完成最差.结论 密切值法作为一种简洁有效的多指标综合评价方法,能够合理准确地评价医院的医疗工作.     

基于综合指数法的某三级医院医疗质量综合评价研究

[目的]分析某三级医院2011-2015年医疗质量,为医院管理者制定决策提供科学的依据。[方法]使用该院2010-2015年信息统计中心的统计年报表数据,按照工作强度、工作效率、医疗技术质量和医疗费用四大类共12项指标,采用综合指数法进行医疗质量的综合评价。[结果]近5年该院医疗质量指数逐年增长,医疗质量最好的是2015年,综合指数为5.19;最差的是2011年,综合指数为3.17,2015年的综合指数是2011年的2.48倍。[结论]该院2010-2015年工作强度指标呈增长趋势,工作效率指标出现波动性调整,医疗技术质量指标趋于平稳状态,医疗费用指标逐年上升,综合指数逐年上升,医疗质量不断提高。     

用目标分析最优指标法综合评价医疗工作质量

“目标分析最优指标法”是在层次分析法、Topsis法的基础上总结出的科学方法。它通过对医院医疗工作质量指标进行全面评价,达到提高医疗质量和管理水平的目的。 1 建立评价医疗指标的目标树     

应用综合指数法评价某医院近10年医疗服务质量

医疗质量评价是一个多因素、多指标的复杂系统,运用适当方法对医疗质量进行综合评价,是医疗质量管理的基本手段[1]。综合指数法是以各种指标的实际值和计划值为基础,通过计算两者的比率,将     

基于TOPSIS法、密切值法和RSR法的北京某医院综合质量评价

目的 通过3种评价方法对北京某三甲医院进行综合评价,了解该医院近10年的综合质量,为加强某医院的管理提供政策性参考依据.方法 运用TOPSIS法、密切值法和秩和比法对北京某三甲医院2010-2019年的11个综合评价指标数据进行排序.结果 TOPSIS法和密切值法显示近十年医院综合质量逐年向好,其中2015年出现小幅波...     

基于主成分分析法与加权TOPSIS法的医疗质量评价研究

目的 探讨运用主成分分析法和加权TOPSIS法综合评价厦门市某三甲医院医疗质量,为医院管理和决策提供科学依据。方法 选取反映工作数量、工作效率、治疗质量、诊断质量4个维度具有代表性的10个指标组成医疗质量评价体系,运用主成分分析法和加权TOPSIS法对厦门市某三甲医院2013年—2020年医疗质量数据进行综合分析和评价。结果 2013年—2020年间,医院医疗质量整体呈现上升趋势,2019年度医疗质量综合评价最好,2020年次之,2013年最低。结论 基于主成分分析法的加权TOPSIS法对医疗质量综合评价结果客观反映医院发展的实际状况,其应用方法科学,结果合理。     

应用加权TOPSIS法综合评价食品卫生监督年度间工作效果

[目的]探讨食品卫生监督工作效果评价方法。[方法]应用加权Topsis法对1996－1999年监督、监测、违法情况及食物中毒情况进行综合评价。[结果]应用上述方法对食品卫生年度间工作效果评价的优劣顺序与实际情况相符。[结论]加权Topsis法综合考虑了评价指标的重要性和趋向,提高了分析效能,使评判结果更为合理准确。     

应用综合指数法及秩和比法综合评价某市2008年～2010年的医疗服务质量

[目的]利用综合指数法及秩和比（Rank Sum Ratio,RSR）法综合评价某市2008年～2010年医疗服务质量的变化情况,为各级领导加强医院管理、进行科学决策提供理论依据。[方法]采用诊疗人次、出院人数、治愈率、病死率、病床工作日、病床使用率、病床周转次数、出院者平均住院日共8个常用的医疗服务质量评俐旨标,应用综合指数法及RSR法对某市医疗服务质量的综合评价。[结果]两种评价方法的结果均显示：2008年的医疗服务质量最差,2010年的医疗服务质量最好。[结论]综合指数法与RSR法相结合综合评价医疗服务质量具有很好的科学性,其评价结果可以直接作为相关决策部门的参考依据。     

应用TOPSIS法综合评价医院医疗工作质量

目的 对我院近2005-2010年的医疗质量指标进行综合评价,旨在为医院管理中综合考核和效益评价提供决策参考.方法 运用TOPSIS法,对我院2005-2010年的医疗质量指标进行综合评价和分析.结果 2005-2010年我院医疗工作质量逐年上升,2010年医疗工作质量最好,2005年医疗工作质量最差.结论 TOPSIS法灵活简便,对样本资料无特殊要求,在医院多指标综合评价中有着很大的应用价值.     

基于AHP-Topsis法的医院感染管理质量评价

目的对天津市某三级甲等综合医院2012—2016年医院感染管理质量工作进行综合评价,了解其医院感染控制工作情况,为评价医院感染管理工作提供客观依据。方法选取天津市某三级甲等综合医院2012—2016年医院感染管理的相关统计数据,利用层次分析法(AHP)计算指标体系各维度的权重,运用Topsis法对医院感染管理进行综合评价。结果该院2013年医院感染管理质量评价最好(C=0.6012),2015年评价最差(C=0.3937),与医院实际情况相符。结论应用AHP-Topsis法对医院感染管理质量进行综合评价,结果真实可信,对评价医院感染管理质量,创新医院感染管理方法、手段具有一定的导向作用。     

应用多种综合评价方法对医疗质量组合评价

目的对医院10年的医疗质量进行组合评价。方法分别应用功效系数法、TOPSIS法、灰色关联度法评价医疗质量，同时将此3种方法进行组合评价。结果一致性检验：相关系数形=0．9731，组合评价得分2005年（20．3428），2004年（18．6811），……。结论组合评价较单一评价方法更全面、客观，10年医疗质量取得较大进步。     

运用Topsis法综合评价湖南省AFP病例监测质量

目的尝试运用Topsis法对湖南AFP病例监测质量进行综合评价，并探讨引入县级AFP病例报告合格率这一指标评价市州监测质量的可行性。方法运用Topsis法对湖南省1994—2005历年的AFP监测8个指标进行纵向评价，并引入AFP病例报告县级报告合格率共六个指标对各市州在2001—2005年间的监测质量进行横向评价。结果全省以1999年监测质量最好，2005年次之，1994年最差；在全省14个市州中，运用五个指标评价，结果是株洲最优、长沙次之，如果六个指标评价则长沙最优、娄底次之；张家界的监测质量最差。结论Topsis法可用于AFP病例监测质量评价，结果客观，公平；县级报告合格率这一指标可用于对省、市州级AFP病例监测质量评价。     

Topsis法在AFP病例监测系统运转质量评价中的应用

目的　尝试综合评价湖南省急性弛缓性麻痹 ( AFP)病例监测系统运转质量的统计学方法。　方法　应用Topsis法对湖南省 1994～ 2 0 0 1年 AFP病例监测系统的 8项指标处理后 ,进行综合评价。　结果　湖南省 AFP病例监测系统运转质量以 1999年度最佳 ,2 0 0 0年度次之 ,2 0 0 1年度第 3 ,1994年度最差。　结论　作为综合评价方法之一的 Top-sis法可以用于 AFP病例监测系统运转质量的综合评价 ,结果客观、直观     

基于DRGs指标的加权综合指数法在手术科室绩效改革中的应用

目的基于DRGs指标,运用加权综合指数法评价手术科室的医疗质量,为医院绩效改革考核提供参考依据。方法应用加权综合指数法从医疗质量、医疗效率、医疗强度和医疗安全四个维度,选择8个KPI指标,抽取某医院17个手术科室的医疗质量进行综合评价;通过专家评分法确定指标权重。结果该院2018年手术科室医疗质量前3位依次是C、F、G,排名后3位的科室依次是Q、O、H,综合评价结果与医院绩效改革结果基本吻合。结论基于DRGs的加权综合指数法的评价结果与该院实际相符,应用与操作简单,能为医院绩效改革提供参考     

综合指数法在广西某三甲医院科研绩效评价中的应用分析

目的 运用综合指数法对广西某三甲医院科研绩效进行评价,探讨该方法在医院科研绩效评价中的合理性和实用性.方法 选择5个常用的科研绩效评价指标,通过专家咨询打分赋予各层指标相应权重,各项指标按照权重系数最低的分指标进行折算,采用综合指数法对该院2007-2012年科研绩效进行综合评价.结果 通过综合指数法计算,得到最终排序结果,该院2012年度的科研绩效综合指数为2.413,综合评价最优;2007年度的科研绩效综合指数为0.138,综合评价最劣.结论 综合指数法评价结果切合实际,具有一定的合理性和实用性,能综合评价医院科研绩效.     

运用Topsis法综合评价长沙市麻疹监测系统质量

目的对2009—2014年长沙市麻疹监测系统运转情况进行综合评价,为寻找监测工作薄弱环节提供依据。方法选取长沙市麻疹监测系统的6个指标,运用Topsis法将有限指标中的正理想解和负理想解构成一个空间,计算待评价的指标与正理想解和负理想解的欧氏距离,从时间和空间两个维度评价指标与正理想解的相对接近程度。结果时间维度,2009年起长沙市麻疹监测质量逐年升高,2013年最佳(Ci=0.99),2014年有所下降(Ci=0.61);空间维度,监测质量居于前3位的是浏阳市(Ci=0.99)、开福区(Ci=0.59)、望城区(Ci=0.56),居于后3位的是岳麓区(Ci=0.04)、宁乡县(Ci=0.12)、芙蓉区(Ci=0.22)。结论运用Topsis法综合评价麻疹监测系统运转情况,方法简单易行,结果可靠。提高麻疹病例样品采集质量,对于提高麻疹监测工作质量意义重大。     

Topsis法综合评价周口市AFP病例监测质量

目的 对1999-2009年周口市急性弛缓性麻痹(AFP)病例监测系统运行状况进行综合评价.方法 运用Topsis法采用AFP病例监测系统的5项评价指标进行评价.结果 1999-2009年周口市AFP病例监测运行质量先上升后下降,以2003年最好,2007年最差.10个县(市、区)AFP监测工作不平衡,以太康县最优、淮...     

基于DRGs的眼科住院医疗服务绩效分析

分析某院眼科专业各病区的DRGs相关指标,发现优势与不足,为该专业的临床重点专科建设和精细化管理提供参考。方法结合CN-DRGs分组方式,利用MDCC的DRGs组数、病例组合指数（CMI)、费用消耗指数等DRGs指标,以及药占比、耗材比、抗菌药物使用率等管理指标,利用加权Topsis法对2018年上半年眼科5个病区住院医疗服务绩效进行评价。结果加权Topsis法评价结果显示,眼科A病区服务能力最强,服务效率最优,综合排名第1,但其在目标管理上仅居第3位;B病区在服务能力、服务效率及综合排名中均位列第3,但目标管理居最后;C病区发展较为均衡,在各维度排名中均位列第2,其综合排名也位居第2;D病区在服务能力和综合排名中位列第4,在服务效率排名中位列第5,但在目标管理上排名第1;E病区在服务能力和综合排名中位列第5,在服务效率和目标管理排名中位列第4。结论利用DRGs和Topsis法对眼科住院医疗服务绩效进行综合评价,可以客观评价医疗服务能力、服务效率及目标管理情况,为该专业加强学科建设、绩效考核和精细化管理提供数据支持。     

组合赋权法与Topsis分析法联用对整体护理质量的评价

以专家排序法、秩和比法和专家咨询法（Delphi)为基本赋权方法，对所赋权重进行组合，消除各种赋权方法的缺点。利用组合赋权法与Topsis分析法对11个科室进行综合评价，探讨整体护理质量评价方法，为整体护理质量评价提供客观、科学的依据。