内镜下套扎及电凝切除术治疗消化道广基息肉

目的探讨内镜下采用尼龙圈套扎和联合电凝电切除消化道广基息肉的临床疗效。方法 82例消化道广基息肉患者,随机分为两组,治疗组通过内镜下尼龙圈套扎联合电凝切除息肉,对照组行单纯内镜下电凝切除息肉,观察并随访其术后疗效。结果治疗组一次性治疗成功率为98.1%,对照组为88.4%。结论对于消化道广基息肉内镜下尼龙圈套扎联合电凝治疗成功率高,并发症少,安全有效,值得临床推广。     

内镜下高频电治疗老年人消化道息肉56例临床分析

内镜下消化道息肉切除术逐渐应用于临床,具有方法简便、损伤小、费用低、可一次性切除等优点,已成为消化道息肉治疗的首选方法[1].我院胃镜室应用内镜下高频电切术治疗老年消化道息肉患者56例.     

内镜下吸引圈套法切除消化道息肉

为了探索基底部宽大、无蒂及直径大于3cm的消化道息肉的内镜治疗方法,本研究采用内镜下吸引圈套息肉摘除法。在内镜前端安装吸引套,圈套丝沿活检孔道插入并安放在吸引套的内槽中,内镜插人消化道到达拟摘除的息肉部位,将吸引套的顶端对准选下的部位,将息肉吸入套内并收紧圈套丝,然后将息肉送出吸引套行电凝切除。32例病人采用内镜下吸引圈套法共切除消化道息肉37人。结果表明     

高频电切除大肠息肉124例分析

内镜下高频电切除是目前治疗消化道息肉最简便、安全、经济、有效的方法，且病人痛苦小。是当今应用最普及和技术最成熟的一项技术，这一方法已基本取代了外科开腹手术。本文总结124例内镜下高频电切除大肠息肉的治疗效果。     

金属止血夹在消化道息肉内镜切除中的应用

消化道息肉临床较常见，内镜下电凝电切术为目前首选治疗方法，但其出血发生率较高，特别是粗大息肉切除时更易发生出血及穿孔。1998至2005年我们对32例消化道息肉患者采取止血夹钳夹加电凝电切切除法，取得了满意疗效，现报道如下。     

消化道息肉内镜下治疗及配合

随着内镜技术的不断发展,消化道息肉内镜下治疗的适应证范围越来越被扩大。原理主要是利用电的热效应产生局部高热,使组织水分汽化,蛋白质凝固变性而被切除。对于息肉小于0.5 cm×0.5 cm者可用氩气烧灼治疗,     

内镜下消化道息肉电凝电切246颗

我院自2000年6月～2005年12月开展内镜下息肉高频电凝电切术以来，共切除消化道息肉246颗，取得较好的效果，现报告如下。     

EMR法治疗消化道难治性息肉32例的疗效观察

目的分析内镜黏膜切除术（EMR）治疗消化道难治性息肉的临床资料。方法选取我院2009年5月至2013年5月32例消化道难治性息肉患者采用EMR进行息肉切除治疗为观察组,选取同期32例难治性息肉患者进行普通的内镜下高频电切除术治疗作为对照组,两组标本送病理检查,观察疗效、近期及远期并发症和内镜随访。结果观察组所有病例均一次性完成切除,切除成功率100％,1例术后出血,经内镜下止血后好转,无穿孔等严重并发症。随访3个月至2年未见息肉复发。对照组27例患者一次性完成切除,切除率84．38％,5例术后出血,经内镜下止血后好转,随访3个月至2年2例息肉患者复发。由此,观察组切除率明显高于对照组,P〈0．05,并发症少于对照组,P〈0．05,差异显著具有统计意义。结论EMR是治疗消化道难治性息肉安全、有效的方法,同时可提供较为完整的病理标本。     

内镜下单纯尼龙圈套扎治疗消化道巨大息肉

消化道息肉是最常见的消化道良性肿瘤 ,内镜下治疗方法有高频电凝切除、微波及激光等 ,但对于直径≥ 3ｃｍ的巨大粗蒂或宽基息肉 ,镜下电切除易发生肠出血及穿孔 ,只能采用手术切除[1] 。我们对消化道巨大息肉采用单纯尼龙圈套扎治疗 ,报道如下。一、材料和方法1.临床资料 :我院在 2 0 0 0年 4月～ 2 0 0 1年 2月对内镜下发现的食管、胃及结肠的 2 5例 2 7枚巨大息肉行镜下单纯尼龙圈套扎治疗。男 17例 ,女 8例 ,平均年龄 4 2岁。术前经电子内镜检查并取材活检排除恶性肿瘤 ,并常规查血小板计数 ,凝血筛选。息肉位于食管 1枚、胃 3枚、结肠 …     

内镜下金属夹治疗和预防消化道出血穿孔的价值

[目的]评估内镜下金属夹治疗和预防消化道出血穿孔中的临床价值。[方法]对138例消化道出血及息肉切除患者选用Olympus可旋式放置器HX-5QR-1和MD850型、HX-600—135型内镜金属夹防治消化道出血、穿孔。[结果]98例中有95例活动性消化道出血患者即时止血,成功率为96．9％,1周内再出血发生率为5．3％,平均使用钛夹2．5枚;40例息肉切除后应用金属夹预防消化道出血、穿孔,成功率为100％,平均使用钛夹1．5枚。[结论]内镜下采用金属夹治疗非静脉曲张性消化道出血和预防较大息肉切除后出血、穿孔疗效满意、安全易行。     

结直肠无蒂息肉内镜电切术和套扎术对比分析

消化道息肉临床发病率高，并有癌变可能。尤其无蒂扁平隆起型息肉（山田Ⅱ型），更被视为癌前病变。目前，结肠息肉的治疗原则一般首选内镜下电切。但经内镜完整切除无蒂扁平息肉不仅困难，且易并发结肠穿孔和出血。近年用尼龙圈套扎治疗息肉多见报道，疗效稳定、术式安全，已在临床推广。我们收集2002至2004年间收治的结直肠无蒂扁平隆起型息肉共计37例患者资料，进行总结分析。     

小儿结肠息肉的内镜诊断及治疗

为探讨结肠镜检查对小儿下消化道出血的诊断及经内镜高频电凝切除术对小儿结肠息肉的治疗价值,23例下消化道出血的小儿接受了肠镜检查并应用内镜高频电凝切除术切除所有结肠息肉,结果显示:23例小儿下消化道出血的病因均为结肠息肉.本组病例中共发现并切除结肠息肉29个,其中直肠、乙状结肠息肉占72.4%(21/29);单发息肉占87.0%(20/23).病理学检查显示:幼年性息肉占69.2%(20/29);炎性息肉占20.7%(5/29);脉瘤性息肉占10.3%(3/29).所有病例均未发生出血、穿孔等严重并发症.作者认为:明确小儿下消化道出血的原因最好的方法是结肠镜检查,经内镜高频电凝切除术是治疗小儿结肠息肉安全有效的方法.     

金属钛夹在消化内镜微创治疗中的应用

目的探讨内镜下金属钛夹在治疗消化道疾病中的应用。方法使用FUJINON电子胃镜、结肠镜及Olympus金属钛夹治疗消化道息肉、出血及瘘口封闭等52例。结果胃镜下治疗消化道息肉9例，消化道出血4例，平滑肌瘤2例；结肠镜下治疗结肠息内36例，直肠瘘1例均获得较好疗效。结论内镜金属钛夹治疗消化道息肉、平滑肌瘤、消化道出血及瘘口封闭疗效肯定，创伤小，是内镜微创治疗术中的一个重要辅助方法。     

胃肠息肉内镜下治疗效果及其并发症的探讨

[目的]探讨胃肠道息肉内镜下治疗效果及其并发症。[方法]对本院92例不同类型胃肠息肉采用不同内镜治疗方法,观察其疗效及并发症,随访1年,了解其复发情况。[结果]92例胃肠道息肉经内镜治疗,除1例特大息肉予分期黏膜下切除外,均一次切除,治愈率高、无严重并发症发生、复发率低。[结论]内镜下消化道息肉治疗安全、有效,应首选。     

冷圈套切除术应用于结直肠息肉治疗的研究进展

部分结直肠息肉有一定风险转变为结直肠癌，对结直肠息肉行内镜下切除可显著降低结直肠癌的发病率。在临床上应用较多的息肉切除术包括内镜下黏膜切除术、内镜下黏膜剥离术、热圈套切除术、冷圈套切除术等，临床医师可根据息肉的大小、形状、生长部位及病理类型选择合适内镜切除方式进行治疗。冷圈套切除术作为一项新兴技术被广泛应用于10 mm以内的结直肠小息肉的内镜切除，其安全性和有效性已被很多研究充分证明。近年来，冷圈套切除术及相关技术也被运用于其他类型结直肠息肉的切除。本文就冷圈套切除术在临床应用方面的进展作一概述。     

镜下消化道息肉套扎与微波治疗的体会

内镜下治疗消化道息肉的方法很多，但各有利弊。我院行镜下套扎或微波治疗消化道息肉74枚，现报道如下：     

微波内镜治疗消化道息肉68枚临床分析

消化道息肉是泛指消化道管腔粘膜表面向腔内突出的隆起性病变。有关其发病率报道不一。因息肉被视为癌前病变,且随着近年内镜治疗技术的发展,消化道息肉镜下治疗已成为常规。作者用微波内镜治疗消化道息肉68枚,疗效满意。     

无痛内镜下消化道息肉电凝切除52例临床分析

我院自2006年4月至2008年4月开展无痛内镜下消化道息肉切除52例，无一例并发症发生，效果良好，现报告如下：     

消化道息肉内镜治疗方法的比较

１９９６年４月起我们将内镜下食管静脉曲张结扎术移用于治疗消化道息肉４７例,取得了令人满意的效果,现将结果作一分析报道,并与微波治疗１０７例、高频电圈套切除５３例疗效作比较,以探讨消化道息肉内镜下３种治疗方法的价值、最佳适应证及优缺点。１．临床资料：全...     

尼龙圈套扎联合高频电切治疗胃肠道息肉

消化道息肉因可发生癌变和出血,发现后应予切除。为了提高内镜下切除息肉的安全性和治愈率,1999年以来,作者采用尼龙圈套扎联合高频电切治疗胃肠道息肉39例,取得了满意效果。