前列舒通胶囊治疗前列腺炎的临床疗效观察

目的分析前列舒通胶囊治疗前列腺炎的临床疗效。方法将2013年4月至2015年3月在我院接受治疗的108例前列腺炎患者作为观察对象,采用电脑随机的方式分为研究组和参照组各54例。参照组患者应用前列康片治疗;研究组患者应用前列舒通胶囊治疗。对两组患者的临床治疗效果及症状积分结果进行对比。结果研究组和参照组患者的临床治疗有效率差异小,无明显统计学意义(P>0.05);研究组患者的CPSI(慢性前列腺炎症状评分)明显低于参照组,差异结果具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率差异小,无统计学意义(P>0.05)。结论前列舒通胶囊治疗前列腺炎的临床疗效较好,能够较好的改善症状,无严重不良反应,具有较高的价值。     

丁苯酞胶囊联合艾地苯醌对改善血管性痴呆患者认知功能的影响

目的 探讨丁苯酞胶囊联合艾地苯醌对改善血管性痴呆患者认知功能及生活能力的作用.方法 将84例血管性痴呆患者随机分为两组,观察组采用丁苯酞胶囊联合艾地苯醌治疗,对照组单独使用艾地苯醌治疗,治疗前后分别依据呆智能检查量表(HDS)和美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)及日常生活能力量表(ADL)的进行评分.结果 两组治疗后HDS评分均升高,NIHSS 评分、ADL评分均下降,与同组治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后观察组HDS、NIHSS和ADL评分与同期对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 丁苯酞胶囊联合艾地苯醌能明显改善血管性痴呆患者的认知功能障碍以及提高生活自理能力.     

舒血宁联合脑苷肌肽治疗血管性痴呆的效果观察

目的：观察舒血宁联合脑苷肌肽治疗血管性痴呆患者的疗效。方法将2013年7月~2014年7月本院收集的58例血管性痴呆患者随机分为舒血宁联合脑苷肌肽治疗的观察组和单纯脑苷肌肽治疗的对照组,治疗结束后观察两组患者的临床疗效、MMSE、ADL评分。结果治疗后,观察组有效率为89.66%,高于对照组的72.41%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者的MMSE、ADL评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的MMSE、ADL评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒血宁联合脑苷肌肽治疗血管性痴呆患者,疗效较佳,具有较好的临床推广价值。     

多奈哌齐联合匹伐他汀治疗血管性痴呆患者效果及预后分析

目的:分析对血管性痴呆患者给予多奈哌齐、匹伐他汀联合治疗的效果及预后。方法:将2017年9月～2018年9月接收的98例血管性痴呆患者按治疗方式的差异分为参照组、试验组,分别给予多奈哌齐单独治疗、匹伐他汀与多奈哌齐联合治疗,对比两组治疗效果。结果:试验组MMSE评分、QQLAD评分均高于参照组且ADL评分低于参照组(P<0.05);试验组低密度蛋白、三酰甘油、总胆固醇水平低于参照组且高密度蛋白水平高于参照组(P<0.05)。结论:多奈哌齐、匹伐他汀联合治疗能预防、延缓患者痴呆症状进展,促进患者认知、生活能力恢复。     

浅析健脾活血化痰法治疗血管性痴呆的临床运用

目的：探讨健脾活血化痰法治疗血管性痴呆的临床效果。方法血管性痴呆患者80例，随机分组，健脾活血化痰法治疗为观察组(40例)与尼莫地平治疗为对照组(40例)，效果进行比较。结果观察组选取患者临床总有效率为72.5%，明显高于对照组60.0%，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后ADL积分(29.37±3.46)分，对照组(32.42±3.21)分，差异有统计学意义(P<0.05)。结论健脾活血化痰法治疗血管性痴呆，临床效果理想，可使患者认知功能改善，最大程度提高日常生活能力，进而保障生活质量，且具较高安全性，对痴呆的预防控制意义重大，具有较高应用价值。     

综合康复护理干预在血管性痴呆患者中的应用

目的探讨综合康复护理干预在血管性痴呆(VD)患者中的应用价值。方法将40例VD患者随机分为两组各20例,对照组接受常规的康复护理,研究组接受康复护理干预,比较两组MSSE评分与临床疗效。结果护理后,研究组MSSE评分为(27.66±1.43)分,明显高于对照组多数(21.52±3.99)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组有效率为85.0%明显高于对照组的50.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论注重VD患者康复护理的多样性与综合性,对改善其认知功能具有很大的帮助。     

盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆疗效的初步观察与分析

目的初步观察与分析盐酸多奈派齐治疗血管性痴呆的临床治疗效果。方法选择2013年5月至2015年5月我院收治的82例血管性痴呆患者作为研究对象,随机把82例患者分成对照组与观察组,对照组给予血塞通片治疗,观察组给予盐酸多奈哌齐治疗,对比两组患者MMSE评分、HDS评分、ADL积分及临床不良反应等情况。结果治疗后,两组患者MMSE评分、HDS评分均有所提高,而ADL积分有所下降,观察组效果明显优于对照组,两组对比差异显著(P<0.05);两组均未出现严重的不良反应,无统计学意义(P>0.05)。结论血管性痴呆患者应用盐酸多奈哌齐治疗疗效理想,可以明显改善患者认知功能,提高患者生活自理能力,尽可能降低患者痴呆程度,值得临床推广应用。     

盐酸多奈哌齐在老年痴呆治疗中的应用研究

目的评价盐酸多奈哌齐治疗不同类型老年痴呆的临床疗效、安全性。方法选取我院2015年3月~2016年10月期间收治的126例老年痴呆患者作为研究对象,根据病理类型的不同将126例患者分为老年性痴呆组、血管性痴呆组、混合型痴呆组,均给予三组患者常规基础治疗+盐酸多奈哌齐治疗,对比三组患者治疗前、后的MMSE(建议精神状态评价量表)评分、ADL(日常生活能力)评分以及不良反应发生情况和疾病治疗总有效率。结果老年性痴呆组患者、混合型痴呆组患者治疗后的MMSE评分、ADL评分均明显升高,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),老年性痴呆组患者上述评分的变化幅度最大。血管性痴呆组患者治疗后的MMSE评分、ADL评分有所升高,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),但低于老年性痴呆组患者、混合型痴呆组(P<0.05)。三组药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。老年性痴呆组的疾病治疗总有效率为96.72%,高于血管性痴呆组的60.00%和混合型痴呆组的80.00%(P<0.05),血管性痴呆组、混合型痴呆组患者的疾病治疗总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸多奈哌齐治疗老年性血管痴呆可获得显著疗效,治疗混合型痴呆可获得良好疗效,治疗血管性痴呆的疗效较差,但治疗不同类型老年痴呆均具有较高的安全性。     

多奈哌齐与尼莫地平联合治疗血管性痴呆47例疗效分析

目的 探讨多奈哌齐与尼莫地平联合治疗血管性痴呆的临床效果.方法 选择我院94例血管性痴呆患者,随机分为观察组和对照组.观察组给予尼莫地平,对照组给予尼莫地平和多奈哌齐.采用简易智能状态量表和Blessed行为量表对两组患者治疗前和治疗后进行评分.结果 观察组治疗后Blessed行为量表评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后简易智能状态量表评分显著高于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 多奈哌齐与尼莫地平联合治疗能够显著改善血管性痴呆患者认知功能,临床效果显著,值得借鉴.     

心理干预结合药物治疗血管性痴呆伴发抑郁的临床疗效分析

目的 研究心理干预结合药物治疗血管性痴呆伴发抑郁的临床疗效。方法 62例血管性痴呆伴发抑郁患者,将其随机分为研究组和对照组,31例对照组患者接受神经内科常规治疗,31例研究组患者在对照组治疗基础上联合心理干预。结果 治疗后研究组患者抑郁量表评分与简易智能量表评分显著优于对照组,研究组患者工具性自理生活能力评分与躯体自理生活能力评分显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 心理干预结合药物治疗血管性痴呆伴发抑郁的临床疗效显著,值得进一步研究推广。     

地奥司明片治疗痔疮术后创缘水肿的有效性及临床价值分析

目的：研究痔疮术后创缘水肿患者行地奥司明片治疗价值。方法：数据取自本院2022年1月—2022年12月收治痔疮术后创缘水肿患者72例,采用随机取样法分为参照组(常规治疗,n=36)与研究组(地奥司明片治疗,n=36),比较两组疗效。结果：用药前两组临床指标、生活质量及临床症状积分无统计学差异,用药后不良反应无统计学差异,P>0.05;用药后较参照组,研究组VAS评分、水肿评分更低(P<0.05),IL-6、TNF-α水平更低(P<0.05);SF-36评分更高(P<0.05);临床症状积分更低(P<0.05);研究组有效率(97.22%)高于参照组(83.33%),P<0.05。结论：地奥司明片治疗痔疮术后创缘水肿可减轻水肿程度、疼痛程度及炎症因子,减缓临床症状、提高生活质量,达到预期疗效、保证用药安全。     

吡拉西坦与尼莫地平联用在脑梗死后血管性痴呆中的疗效

目的：探讨吡拉西坦与尼莫地平联用在脑梗死后血管性痴呆中的疗效。方法：选择我院脑梗死后血管性痴呆患者共108例,上述患者随机分为观察组和对照组。两组均给予常规治疗外,对照组给予尼莫地平治疗,观察组给予尼莫地平联合吡拉西坦治疗。两组治疗前和治疗后分别采用简易智能状态量表、日常生活能力量表和临床痴呆程度量表进行评分。结果：观察组和对照组治疗后简易智能状态量表、日常生活能力量表和临床痴呆程度量表评分分别与本组治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后简易智能状态量表、日常生活能力量表和临床痴呆程度量表评分分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：吡拉西坦与尼莫地平联用在脑梗死后血管性痴呆中的疗效显著,能够显著改善患者认知功能障碍症状,值得借鉴。     

尼莫地平治疗血管性痴呆92例临床报道

目的探讨尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选取我院2012年1月至2013年1月我院收治的血管性痴呆患者92例,根据治疗方式的不同分为对照组和观察组,对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予尼莫地平治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者显效为28例,有效为16例,总有效率为95.7%;对照组显效为12例,有效为26例,总有效率为82.6%,观察组治疗效果明显高于对照组,P<0.05;两组患者治疗前后精神状态检查量表(MMSE)积分比较,观察组患者治疗后精神状态检查量表(MMSE)积分明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论尼莫地平治疗血管性痴呆疗效显著且安全性高,值得在临床实践中广泛的应用和推广。     

盐酸多奈哌齐联合银杏叶胶囊治疗血管性痴呆20例

目的：观察盐酸多奈哌齐联合银杏叶胶囊治疗血管性痴呆的临床疗效。方法将40例血管性痴呆患者分为治疗组和对照组,各20例。治疗组给予银杏叶胶囊0.5 g / d,同时前4周给予盐酸多奈哌齐5 mg / d,4周后加至10 mg / d;对照组给予银杏叶胶囊0.5 g / d,两组疗程均为8周。在治疗前及治疗8周后分别测定简易精神状态量表（MMSE）及日常生活活动能力量表（ADL）。结果两组治疗前后MMSE 评分差异明显（ P ﹤0.05）,治疗组疗效显著优于对照组（ P ﹤0.05）。结论盐酸多奈哌齐联合银杏叶胶囊用于治疗血管性痴呆,能改善血管性痴呆患者认知功能,值得临床推广。     

血府逐瘀胶囊联合脑苷肌肽治疗血管性痴呆的疗效观察

目的探讨血府逐瘀胶囊联合脑苷肌肽治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选取2012年1月—2014年12月衡水市第二人民医院收治的血管性痴呆患者220例,随机分为对照组和治疗组,每组各110例。对照组静脉滴注脑苷肌肽注射液,10 m L/次加生理盐水250 m L,1次/d。治疗组在对照组的治疗基础上口服血府逐瘀胶囊,6粒/次,2次/d。两组患者均连续治疗4周。观察两组的临床疗效,同时比较治疗前后两组心理状况检验量表(MMSE)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活活动能力量表(ADL)评分的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为88.18%、97.27%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组MMSE评分、ADL评分均显著升高,NIHSS评分显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组MMSE评分、ADL评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论血府逐瘀胶囊联合脑苷肌肽注射液治疗血管性痴呆具有较好的临床疗效,可改善患者的认知功能和日常活动能力,降低神经功能缺损程度,具有一定的临床推广应用价值。     

培元通脑胶囊联合奥拉西坦治疗卒中后血管性痴呆的临床研究

目的探讨培元通脑胶囊联合奥拉西坦胶囊治疗卒中后血管性痴呆的临床疗效。方法选取2017年4月—2019年5月天津市宁河区医院收治的84例卒中后血管性痴呆患者,根据随机数字表法将患者分为对照组和治疗组,每组各42例。对照组口服奥拉西坦胶囊,0.8g/次,3次/d。治疗组在对照组的基础上口服培元通脑胶囊,3粒/次,3次/d。两组疗程均为12周。观察两组患者疗效,比较简易精神状态量表(MMSE)评分、日常生活活动能力(ADL)评分、美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、长谷川痴呆量表(HDS)评分、血清同型半胱氨酸(Hcy)、脂蛋白磷脂酶A2(Lp-PLA2)、脑源性神经营养因子(BDNF)以及胰岛素样生长因子-1(IGF-1)水平。结果治疗后,治疗组的临床总有效率为92.86%,明显高于对照组的73.81%(P0.05)。治疗后,两组MMSE、HDS评分升高,ADL、NIHSS评分下降(P0.05);且治疗后治疗组MMSE、HDS评分高于对照组,ADL、NIHSS评分低于对照组(P0.05)。治疗后,两组BDNF水平升高,Hcy、Lp-PLA2、IGF-1水平均下降(P0.05);治疗后治疗组BDNF水平高于对照组,Hcy、Lp-PLA2、IGF-1水平则低于对照组(P0.05)。结论培元通脑胶囊联合奥拉西坦胶囊治疗卒中后血管性痴呆的疗效显著,可有效改善患者症状、生活质量,调节Hcy、Lp-PLA2、IGF-1、BDNF水平,具有一定临床推广价值。     

银杏叶片联合尼莫地平治疗60例非痴呆型血管性认知功能障碍的疗效

目的评估银杏叶片联合尼莫地平治疗非痴呆型血管性认知功能障碍的临床疗效。方法将120例非痴呆型血管性认知功能障碍患者随机分为两组,每组60例。对照组给予尼莫地平治疗,观察组在对照组的基础上加用银杏叶片进行治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者经治疗后,Mo CA评分明显高于对照组,两组间差异均有显著性意义(P<0.05)。此外,两组患者治疗前Hcy水平无统计学意义(P>0.05),经治疗后,观察组患者Hcy水平降低至(16.23±6.92)μmol/L,对照组则为(18.75±7.12)μmol/L,与对照组相比,观察组患者降低更为显著,两组间差异均有显著性意义(P<0.05)。结论银杏叶片联合尼莫地平可有效改善非痴呆型血管性认知功能障碍患者功能,值得临床推广。     

马来酸桂哌齐特联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的疗效研究

目的探讨马来酸桂哌齐特联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的疗效。方法将40例血管性痴呆患者随机分为两组,对照组20例采用奥拉西坦治疗,研究组20例采用马来酸桂哌齐特联合奥拉西坦治疗,比较两组MSSE评分与临床疗效。结果治疗后,研究组MSSE评分为(27.66±1.43)分,明显高于对照组的(21.52±3.99)分(P <0.05)。研究组有效率为85.0%明显高于对照组的50.0%(P <0.05)。结论血管性痴呆采用马来酸桂哌齐特联合奥拉西坦治疗可获得更好的疗效,可作为临床治疗的一个不错选择。     

尼莫地平治疗血管性非痴呆认知障碍的疗效观察

目的：探讨尼莫地平治疗血管性非痴呆认知障碍的改善作用。方法：76例血管性非痴呆认知障碍患者随机分为A组39例和B组37例。两组均给予常规治疗（包括阿司匹林片100 mg·d^-1,阿托伐他汀钙20 mg·d^-1）,A组在此基础上加用尼莫地平片30 mg,po,tid。疗程均为12周。治疗前后均运用蒙特利尔认知评分量表（MOCA）评分和简易精神状态评分量表（MMSE）对临床疗效进行评价。结果：治疗后,A组MMSE评分、MOCA评分均较治疗前明显提高（P〈0.05）,且显著高于B组评分（P〈0.05）。B组治疗前后两项评分差异均无统计学意义（P〉0.05）。A组总有效率明显高于B组（P〈0.05）。两组患者治疗过程中均未出现药品不良反应。结论：尼莫地平对血管性非痴呆认知障碍有防治作用。     

奥拉西坦胶囊和脑肽胶囊治疗老年血管性痴呆的疗效比较

目的探讨奥拉西坦胶囊和脑肽胶囊治疗血管性痴呆的疗效对比。方法选取2017年5月—2018年5月在河南省人民医院省直第一医院治疗血管性痴呆患者86例,根据入院的先后分为对照组(43例)和治疗组(43例)。对照组口服脑肽胶囊,3粒/次,2次/d;治疗组口服奥拉西坦胶囊,2粒/次,3次/d。两组患者均治疗4周。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者MMSE评分、MoCA评分、BDAE评分、ADL评分以及血清同型半胱氨酸(Hcy)、白细胞介素-1β(IL-1β)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、脂蛋白磷脂酶A2(Lp-PLA2)和胰岛素样生长因子-1(IGF-1)水平。结果治疗后,对照组临床有效率为81.40%,显著低于治疗组的97.67%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组MMSE评分、MoCA评分、BDAE评分、ADL评分均显著升高(P0.05),且治疗组上述评分明显高于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者血清Hcy、IL-1β、AngⅡ、Lp-PLA2、IGF-1水平均显著降低(P0.05),且治疗组上述血清学指标明显低于对照组(P0.05)。结论奥拉西坦胶囊治疗血管性痴呆可有效改善认知功能,有利于语言功能和行为功能改善,提高日常生活能力,具有一定的临床推广应用价值。