影响晚期直肠癌患者预后的因素分析

目的调查分析影响晚期直肠癌患者预后的因素。方法选择2003年2月至2010年12月收治的150例晚期直肠癌患者进行随访,患者均采用根治手术后辅助化疗方案,对临床资料进行调查,并对预后进行观察。结果截至2012年12月31日,患者存活130例,死亡20例,死亡率为13．3％。单因素分析显示,肿瘤大体类型、肿瘤大小、局部复发、输血、淋巴结转移、Dukes分期与直肠癌的预后明显相关（P〈0．05）。多因素分析显示局部复发、输血、Dukes分期和淋巴结转移是影响生存预后的独立因素（P〈0．05）。结论晚期直肠癌患者预后比较差,影响预后的主要因素为局部复发、输血、Dukes分期和淋巴结转移,应积极根据危险因素加强预防与治疗。     

中低位直肠癌肿瘤浸润、转移情况与预后的相关性研究

背景与目的：报道显示：盆静脉浸润、阳性淋巴结及肿瘤在肠壁浸润的深度被认为是影响结肠直肠癌预后的独立因素,并推出了新的临床病理分期方案,但尚无定论,本文为此就中低位直肠癌影响预后的因素作一些分析。方法：1990－1996年收治的中低位直肠癌患者484例,经腹会阴联合切除术（Abdominoperineal resection APR)356例、低位前切除术后（Low anterior resection LAR)128例,依据五年生存的随访结果与对肿瘤因素分别进行单因素与多因素回顾性统计分析,从而筛检对预后的影响具有独立特性的高危因素。结果：总的5年生存率为71．1％,其中APR与LAR依次为：63．5％、92．2％（P＜0．01）。Cox比例风险模型显示：盆静脉浸润、肿瘤大小及TNM分期对五年生存的影响具有独立特性。结论：中低位直肠癌盆静脉浸润、肿瘤大小及TNM分期是影响预后的高危因素,可作为临床病理分期方案的重要指标。     

直肠癌根治术后复发转移特点及危险因素分析

目的 研究直肠癌根治术后复发转移特点及其相关危险因素,为术后随访监测、防治复发转移提供依据.方法 回顾性研究中国医学科学院肿瘤医院1999年1月至2004年12月内初次根治手术治疗的1039例直肠癌病例资料,分析术后复发转移的特点及危险因素.结果 随访期间发生复发344例,占33.2％;常见的复发形式依次是局部复发（13.6％）、肝转移（6.9％）、肺转移（6.0％）.单因素分析显示：围手术期输血、病理大体类型、肿瘤大小、肿瘤位置、脉管瘤栓、癌结节、分化程度、T分期、N分期、M分期是复发转移的相关因素（P＜0.05）.多因素分析显示：术前CEA、肿瘤位置、脉管瘤栓、瘤结节、T分期、N分期是复发转移的独立危险因素（P＜0.05）.结论 直肠癌术后存在好发复发转移部位和与复发转移相关的独立危险因素;术后辅助放化疗等多学科综合治疗是降低直肠癌术后复发转移、延长生存期的有效手段.     

T2期直肠癌淋巴结转移因素研究

目的探讨影响T2期直肠癌淋巴结转移的因素。方法回顾性分析178例T2期直肠癌患者的淋巴结转移情况,分析其淋巴结转移与患者年龄、性别、肿瘤位置、肿瘤大小、肿瘤占肠周的体积、肿瘤至肛缘距离、术前CEA水平、组织学类型、大体类型、分化程度及浸润深度等的关系。结果T2期直肠癌淋巴结转移率为23．6％（42／178）,单因素分析显示T2期直肠癌淋巴结转移与肿瘤位置、肿瘤至肛缘距离、组织学类型、大体类型、分化程度及浸润深度有关（P〈0．05）,而与患者年龄、性别、肿瘤大小、肿瘤个数、肿瘤占肠周的体积及术前CEA水平无关（P〉0．05）。肿瘤分化程度及浸润深度与T2期直肠癌淋巴结转移成正相关（P〈0．05）。结论肿瘤分化程度及浸润深度是影响T2期直肠癌淋巴结转移的因素,临床手术时,淋巴结清扫的范围要合理化。     

T1和T2期直肠癌淋巴结转移特点及预后

目的 探讨T1和T2期直肠癌淋巴结的转移特点及预后。方法 回顾性分析241例T1和T2期直肠癌的淋巴结转移特点,用X^2检验分析其相关因素,并对预后进行单因素及多因素分析。结果T1和T2期直肠癌行Mile＇s术132例,保肛术109例,淋巴结转移率为22．0％（53／241）,X^2。检验显示,肿瘤分化程度与淋巴结转移有关。5年生存率为91．5％。单因素分析显示,肿瘤组织学类型、浸润深度、分化程度、淋巴结转移、放疗与预后相关。多因素分析显示,肿瘤浸润深度为T1和T2期直肠癌患者预后的主要影响因素。结论 T1和T2期直肠癌均可发生淋巴结转移,肿瘤分化与淋巴结转移相关,根治性切除术预后较好,应作为首选的治疗方法。     

Ivor-Lewis手术后辅助放疗预防食管癌淋巴结转移性复发的疗效评价

目的：探讨Ivor-Lewis 手术后辅助放疗对胸中段食管癌淋巴结转移性复发的预防作用,旨在于提高食管癌手术的局部控制率。方法：回顾1999年6 月～2004年6 月间山东大学附属省立医院胸外科采用改良Ivor-Lewis手术并胸、腹二野淋巴结清扫治疗366 例胸中段食管鳞癌患者的完整临床资料,应用SPSS13.0 软件包建立数据库,并进行统计分析,Kaplan-meier 法计算复发率;Log-rank 检验比较复发率差异;Cox 回归分析判定手术后淋巴结转移的独立危险因素。结果：术后3 年内,366 例患者中105 例（28.7%）发生淋巴结转移,占全部复发患者的52.2%（105/201）。 181 例辅助放疗患者中,37例发生淋巴结转移（20.4%）,与单纯化疗和未经系统性辅助治疗患者相比,淋巴结转移率显著降低（P<0.05）。 103 例单纯化疗患者中,33例发生淋巴结转移（32.0%）,低于未经手术后辅助治疗患者的淋巴结转移率,但差异无统计学意义（P=0.17）。 Cox 回归分析结果显示：肿瘤的T 分类、淋巴结转移和手术后辅助放疗是术后淋巴结转移的独立预后因素。结论：改良Ivor-Lewis 手术无严重的手术后并发症。术后辅助放疗患者的局部淋巴结转移率显著降低。肿瘤的T 分类、淋巴结转移和手术后辅助放疗是术后淋巴结转移的独立预后因素。Ivor-Lewis 手术辅助术后放疗,是对胸中段食管鳞癌实现预防淋巴结转移性复发的有效候选方法之一。     

中段直肠癌术前磁共振成像对术后复发及转移的预测价值研究

背景与目的：中段直肠癌根治性切除术后局部复发率和异时远处转移率较高,如果能够在术前筛选出术后局部复发及远处转移的高危人群,就有可能对高危人群进行针对性的系统治疗,改善患者预后。该研究旨在探讨中段直肠癌术前磁共振成像（magnetic resonance imaging,MRI）对术后局部复发及异时远处转移的预测价值。方法：回顾性分析哈尔滨医科大学附属肿瘤医院2013年3月—2014年12月经手术病理证实为直肠癌,并且术前MRI判断为中段直肠癌的患者278例,收集其MRI资料及随访资料,分析直肠癌术前MRI与术后局部复发及异时远处转移的相关性、直肠癌术后局部复发和异时远处转移的风险因素以及通过术前MRI预测直肠癌预后的价值。结果：278例患者中19例（6.83%）发生术后局部复发,42例（15.11%）发生异时远处转移。单因素分析结果表明,MRI评价T（mrT）分期（P＜0.001）、腹膜返折受侵（P＜0.001）与直肠癌术后局部复发具有相关性;mrT分期（P=0.013）、MRI评价N（mrN）分期（P＜0.001）、壁外血管侵犯（extramural vascular invasion,EMVI）（P＜0.001）、腹膜返折受侵（P＜0.001）与直肠癌异时远处转移具有相关性。逐步回归模型结果显示,腹膜返折受侵（P＜0.001）是直肠癌术后局部复发的重要风险因素;mrN1期（P=0.017）、mrN2期（P＜0.001）是直肠癌异时远处转移的重要风险因素。结论：直肠癌术前MRI能较好地预测术后局部复发和异时远处转移,有助于临床筛选高危患者,从而采取个性化治疗,以改善患者预后。     

影响胰腺癌根治术预后的围手术期相关因素的回顾性分析

背景与目的：胰腺癌是恶性程度极高的肿瘤,即使接受根治性切除手术,其预后也较差。为了更好地了解围手术期麻醉管理策略在改善患者预后中的作用,回顾性分析胰腺癌手术的相关资料以判明这些因素与预后的关系。方法：回顾性分析2011年12月—2016年1月在复旦大学附属肿瘤医院行胰腺癌根治性切除术的190例患者的围手术期临床和病理学资料,随访截至2019年1月。采用COX比例风险模型进行单因素和多因素分析。结果：COX比例风险模型单因素分析显示,术前CA19-9和中性粒细胞/淋巴细胞比值（neutrophil-lymphocyte ratio,NLR）、TNM分期、肿瘤分化程度和最大直径、淋巴结转移、术中失血量和输血与总生存期（overall survival,OS）均有显著相关性;术中应用地塞米松与OS之间也有一定的相关性（P=0.052,HR=0.73）。多因素回归分析显示,肿瘤分化程度（P=0.001,HR=0.59）、肿瘤最大直径（P=0.039,HR=1.51）、淋巴结转移（P=0.003,HR=1.61）、术中输血（P=0.046,HR=1.39）与OS都有显著相关性。术中输血组的中位生存期（15.7个月）比未输血组（23.3个月）明显缩短。结论：围手术期麻醉管理策略对保护患者免疫功能、降低复发转移风险、改善预后很重要。合理选择麻醉方式和麻醉药物,优化麻醉管理策略,建立个体化的输血管理方案,对于改善胰腺癌手术患者的远期生存具有重要意义。     

65例喉癌患者预后影响因素分析

背景与目的：既往研究表明T分期和N分期是喉癌预后的独立影响因素。本研究回顾分析本院治疗的65例喉癌患者，进一步探讨喉癌的生存情况及预后影响因素。方法：收集2000年8月-2007年12月65例喉鳞状细胞癌患者的临床和预后资料，选择9个临床因素，通过单因素分析和Cox模型多因素分析，确定喉癌患者的预后影响因素。结果：经过中位随访期28个月，死于局部复发5例，颈淋巴结转移3例，远处转移2例，非本病死亡2例，原因不明2例。65例患者的3年生存率为74．9％，5年生存率为70．5％。单因素分析结果显示，临床总分期（P=0．021）、N分期（P=0．001）、临床分型（P=0．003）、有无复发（P=0．000）对预后的影响有统计学意义（P〈0．05），而年龄、T分期、病理分级、治疗方法与患者的预后无关。Cox多因素分析结果显示，T分期（P=0．006）、淋巴结转移（P=0．025）、复发（P=0．002）和临床分型（P=0．018）是喉癌预后的独立影响因素。结论：喉癌患者预后的独立影响因素是T分期、淋巴结转移、复发、临床分型。坚持治疗后随访、及早发现肿瘤复发、及时行挽救性治疗是提高喉癌患者生存率的关键。     

围手术期输血对胃癌患者预后的影响

目的：探讨围手术期输血对中国人胃癌预后的影响。方法：将676例胃癌患者分为输血组和非输血组,统计学分析输血与临床病理参数的关系以及在胃癌患者预后中的价值。结果：51％（347／676）患者需输血,49％（329／676）患者不需输血。围手术期输血与年龄（≥60岁）、肿瘤大小（≥6cm）、上区和中区部位胃癌、R1、术前贫血呈正相关（P〈0．05）;输血组患者较未输血组浸润深度更深、淋巴结转移率更高以及疾病分期更晚（P〈0．05）。单因素生存分析发现未输血组患者预后显著好于输血组胃癌患者（P〈0．001）;根据TNM分期、术前贫血有无和肿瘤大小分层,Ⅱ和Ⅲ期患者中未输血组和输血组的生存时间差异显著（〉58个月vs．58个月,P=0．0064和29个月vs．20个月,P=0．0071）,而在Ⅰ和Ⅳ期患者中未发现生存差异（〉67个月vs．〉62个月,P=0．2070和16个月vs．10个月,P=0．3235）;≤6cm组和〉6cm组中未输血组和输血组生存时间均存在显著差异（〉52个月vs．30个月,P〈0．001和43个月vs．17个月,P=0．0019）;贫血组和非贫血组中未输血组和输血组生存时间均存在显著差异（39个月vs．20个月,P=0．0072和〉52个月vs．29个月,P〈0．001）。多因素生存分析显示年龄、浸润深度、淋巴结转移、TNM分期和围手术期输血均是影响胃癌患者预后的独立因素。结论：围手术期输血是影响胃癌患者预后的独立因子,其中对Ⅱ和Ⅲ期胃癌患者的影响更大,而且其影响力度不受肿瘤大小和患者的整体状况的影响,这为临床上合理输血及适度治疗提供了一定的参考。     

结肠癌根治术后复发转移的单因素和多因素分析

背景与目的:目前国内外有关结肠癌根治术后复发转移的预后报道尚不多,且研究结果不一。本研究旨在探讨结肠癌患者根治术后复发转移的相关临床病理因素。方法:选择1999年1月至2000年12月在中山大学肿瘤医院行结肠癌根治术患者152例,Cox模型分析临床病理因素与复发转移的关系。结果:全组复发转移率为19.74%,肝转移率为9.87%。单因素分析显示,有无输血、病程、肿瘤大小、肿块活动度、分化程度、Dukes@分期、淋巴结转移与结肠癌术后复发转移有关,有无输血、术前血清CEA水平、肿块活动度、分化程度、Dukes@分期、淋巴结转移与术后肝转移有关;多因素分析显示,肿块活动度、分化程度、淋巴结转移与结肠癌术后复发转移有关,术前血清CEA水平、分化程度、淋巴结转移与术后肝转移有关。结论:肿块活动度、分化程度和淋巴结转移是影响结肠癌患者根治术后复发转移的重要预后因素,术前血清CEA升高、肿瘤分化不良、淋巴结转移的患者术后肝转移的风险增大。     

胃癌根治术后早期复发的临床病理特点及预后分析

目的:探讨胃癌根治术后早期复发的相关因素及预后分析。方法:回顾性分析235例胃癌根治术后复发患者的临床病理资料,对相关参数进行单因素和多因素分析。Kaplan-Meier法进行预后的生存分析。结果:235例患者平均复发时间为术后24.3个月,其中早期复发145例（≤2年）,晚期复发90例（＞2年）。单因素分析显示手术方式、肿瘤大小、脉管侵犯、浸润深度、淋巴结转移、TNM分期、术后化疗与早期复发相关（P<0.05）。多因素分析显示肿瘤大小（P=0.001）、淋巴结转移（P=0.007）、术后化疗（P=0.011）是早期复发的独立影响因素。生存分析显示肿瘤大小（P=0.013）、TNM分期（P<0.01）是预后的独立影响因素。结论:肿瘤大小、淋巴结转移、术后化疗是胃癌早期复发的独立影响因素,且预后与肿瘤大小、TNM分期密切相关。     

Pulmonary adenocarcinoma is associated with poor long-term survival after surgical resection. Effect of allogeneic blood transfusion

BACKGROUND: The significance of allogeneic blood transfusion in the prognosis of patients with nonsmall lung carcinoma (NSCLC) remains controversial. Reports have suggested that patients with adenocarcinoma have a worse prognosis from cancer than patients with squamous cell carcinoma (SCC), but this evidence is lacking in NSCLC. The objective of the current study was to elucidate the correlation between perioperative allogeneic blood transfusion and the prognosis in patients with adenocarcinoma and SCC. METHODS: The study group comprised 329 consecutive patients (172 men and 157 women) with a mean age of 67 years who underwent lung resection between 1996 and 2003 in 1 unit. The clinicopathologic and survival data were compared between 62 patients (42.7%) with adenocarcinoma and 58 patients (48.3%) with SCC who received a perioperative blood transfusion and 83 patients (57.3 %) with adenocarcinoma and 126 patients (61.3%) with SCC who did not. RESULTS: The overall surgical mortality rate was 3.9% (13 deaths). The median surgical blood loss was 380 mL (range, 125-4500 mL). The mean blood transfusion received was 1.9 U (range, 0-8 U). The overall actuarial 1, 3, and 5-year survival rates in the adenocarcinoma and SCC groups were 82.3%, 49.6%, and 19.4% and 87.9%, 71.7%, and 32.7%, respectively (P = 0.021). Multivariate analysis demonstrated that the factors that appeared to be independent prognostic factors in both groups were T-classification (P < 0.001), lymph node metastasis (P < 0.001), and postoperative complications (P = 0.029). Perioperative blood transfusion was not an independent prognostic indicator in either group. CONCLUSIONS: The current study demonstrated that long-term survival in patients with adenocarcinoma of the lung was significantly worse compared with patients with SCC, but was independent of allogeneic perioperative blood transfusion. The results reaffirmed the importance of tumor invasion and lymph node involvement in the overall poor prognosis of these patients.     

Ivor-Lewis术式与Sweet术式治疗胸段食管癌的疗效比较

目的:评价右胸、上腹部两切口(Ivor-Lewis术式)、左胸一切口（Sweet术式）两种术式治疗胸段食管癌的安全性、近期及远期疗效。方法:对2007年7月至2011年7月间我院收治351例经手术切除的食管癌患者进行回顾性分析,其中129例患者经Ivor-Lewis术式食管癌根治术,222例经Sweet术式食管癌根治术,分别对两组患者围手术期情况及远期生存进行对比分析。结果:Ivor-Lewis及Sweet术式食管上切缘阳性率分别为1.6%、6.8%;心率失常发生率分别为4.7%、11.7%;平均清扫淋巴结数分别为（16.15±6.41）个、（13.19±7.26）个;平均转移淋巴结数分别为（1.95±2.49）个、（1.31±2.21）个;胸部淋巴结转移率分别为24.0%、14.4%,上述差异均有统计学意义（P＜0.05）;而在平均手术出血量、术后平均住院时间、术后肺部并发症、吻合口瘘、呼吸衰竭、膈疝、吻合口出血发生率无统计学差异（P＞0.05）;Ivor-Lewis术及Sweet术后1、3、5年生存率分别是81.7%、51.0%、37.5%和81.0%、48.3%、31.8%,差异无统计学意义(P=0.691);单因素分析发现肿瘤大小、浸润深度、淋巴结转移部位、淋巴结转移数量、病理分期、神经脉管浸润、围手术期输血是影响预后的因素（P＜0.05）,Cox分析发现肿瘤病理分期、淋巴结转移数目、神经脉管浸润、围手术期输血是影响食管癌患者预后的独立危险因素。结论:Ivor-Lewis术式较Sweet术式切缘阳性率低、淋巴结清扫更彻底、心率失常发生率低,具有一定优势,但在远期生存率上并无明显差异。     

Prognostic Value of Lymph Node Ratios in Node Positive Rectal Cancer Treated with Preoperative Chemoradiation

Background: To investigate the impact of the lymph node ratio (LNR) on the prognosis of patients with locallyadvanced rectal cancer undergoing pre-operative chemoradiation. Methods: Clinicopathologic and follow up dataof 128 patients with stage III rectal cancer who underwent curative resection from 1996 to 2007 were reviewed.The patients were divided into two groups according to the lymph node ratio: LNR ≤0.2 (n=28), and >0.2 (n=100).Kaplan-Meier and the Cox proportional hazard regression models were used to evaluate the prognostic effectsaccording to LNR. Results: Median numbers of lymph nodes examined and lymph nodes involved by tumourwere 10.3 (range 2-28) and 5.8 (range 1-25), respectively, and the median LNR was 0.5 (range, 0-1.6). The 5-yearsurvival rate significantly differed by LNR (≤0.2, 69%; >0.2, 19%; Log-rank p value < 0.001). LNR was alsoa significant prognostic factor of survival adjusted for age, sex, post-operative chemotherapy, total number ofexamined lymph nodes, metastasis and local recurrence (≤0.2, HR=1; >0.2, HR=4.8, 95%CI=2.1-11.1) and asignificant predictor of local recurrence and distant metastasis during follow-up independently of total number ofexamined lymph node. Conclusions: Total number of examined lymph nodes and LNR were significant prognosticfactors for survival in patients with stage III rectal cancer undergoing pre-operative chemoradiotherapy.     

胰腺癌辅助化疗的预后与复发因素分析

目的 探讨影响胰腺癌辅助化疗者预后及复发的因素,以期早期发现复发来提高远期生存。方法 回顾性分析2008年1月至2015年9月77例胰腺癌切除术后行辅助化疗患者的资料,分析影响胰腺癌辅助化疗的预后及复发的因素。结果 单因素分析显示分化程度、切缘情况、肿瘤最大径、脉管内癌栓、血管侵犯、淋巴结转移、术前癌胚抗原（CEA）水平、中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）及是否完成辅助化疗与预后有关（P＜0.05）;多因素分析显示淋巴结转移、低分化、R1切除及未完成辅助化疗是胰腺癌预后差的独立危险因素。肿瘤最大径、T分期、血管侵犯及术前CEA水平与胰腺癌复发有关,Logistic回归分析显示血管侵犯及术前CEA水平升高是胰腺癌复发的独立危险因素,且复发者复发后生存时间更短。结论 对于胰腺癌辅助化疗患者,淋巴结转移、低分化、R1切除及未完成辅助化疗是影响预后的危险因素。血管侵犯及术前CEA水平升高者更易复发,且复发后生存时间更短,对这些易早期复发患者术前应重视评估病情及慎重考虑是否需要术前治疗。     

结直肠癌根治术后复发转移的多因素分析

复发转移是结直肠癌术后非常重要的预后因素,而复发转移的相关因素是大肠癌根治术后个体化随访和辅助治疗的依据。本文旨在探讨结直肠癌根治术后复发转移的相关临床病理因素。