无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症临床观察

目的：了解无抽搐电休克（MECT）对难治性精神分裂症（TRS）的疗效与不良反应。方法：对35例TRS患者在院服用抗精神病药基础上联合MECT治疗，分别于联合治疗前后采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、韦氏记忆量表（WMS）评定疗效及不良反应。结果：联合MECT后PANSS评分明显降低（P〈0．01），WMS评分在治疗结束后明显降低，1～2周恢复。     

无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症46例临床分析

目的:探讨无抽搐电休克治疗(MECT)对难治性精神分裂症的治疗效果及不良反应情况.方法:难治性精神分裂症患者46例随机分成两组各23例,均使用氯丙嗪、氯氮平、利培酮常规抗精神病药物治疗,试验组在此基础上联合无抽搐电休克.结果:MECT治疗后1周有效率8.7%,1周后有效率30.4%,8周后有效率52.2%.合并MECT治疗1、4及8周时阴性症状分、阳性症状分、一般精神病理及PANSS总分均较治疗前显著降低.结论:MECT对难治性精神分裂症疗效显著有效,不良反应少.     

无抽搐电休克治疗39例难治性精神分裂症的临床疗效观察

目的:无抽搐电休克(MECT)作为精神分裂症的一种治疗手段,重点了解其在治疗难治性精神分裂症中的疗效情况.方法:39例难治性精神分裂症的女性患者在通过MECT的系统治疗后,观察社会功能缺陷筛选量表(SDSS)的总分变化,以及用住院患者观察量表(NOSIE)了解患者的基本生活情况.结果:在MECT治疗8次后SDSS的总分显著下降,NOSIE量表评分大幅度提高.结论:MECT在治疗难治性精神分裂症中表现为安全性高,疗效确切,值得临床积极推广.     

无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的临床研究

目的了解无抽搐电休克治疗（MECT）对难治性精神分裂症（TRS）的临床疗效与不良反应。方法对37例难治性精神分裂症患者在服用原抗精神病药物的基础上合并无抽搐电休克治疗,分别于合并治疗前及治疗后1周、4周、12周末采用阳性和阴性症状量表（PANSS）,副反应量表（TESS）评定其临床疗效和不良反应;合并治疗前及治疗结束后1天、1周、2周评定韦氏记忆量表（WMS）。结果合并无抽搐电休克治疗各时段PANSS评分较合并前明显降低（P〈0.05或P〈0.01）,1周时有效率达5.4%,4周末、12周末分别达35.1%、59.5%,TESS评分合并治疗前后无显著变化,WMS评分在治疗结束后1天明显降低（P〈0.01）,但在1周末、2周末与治疗前无显著性差异（P〉0.05）。结论抗精神病药物合并无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症疗效显著,不良反应少,虽对记忆有一定影响,但是短暂的、可逆的。     

无抽搐电休克治疗精神分裂症疗效及相关因素分析

目的：探讨无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症住院患者的治疗效果，并对治疗中的相关问题进行分析。方法：将我院2004年7月～2005年9月接受无抽搐电休克治疗的85例精神分裂症患者的临床资料进行分析。结果：总有效率81．18％，显效率28．24％。结论：无抽搐电休克治疗精神分裂症有效，尤其是对抗精神病药效果欠佳的难治性精神分裂症仍然有较好的效果。     

无抽搐电休克联合抗精神病药物治疗难治性精神分裂症的临床观察

目的探讨无抽搐电休克（MECT）联合抗精神病药物治疗难治性精神分裂症的临床疗效和安全性。方法 58例难治性精神分裂症患者自药物治疗4周起加用MECT治疗12周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和治疗中出现的副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应;采用韦氏记忆量表（WMS）评定MECT对记忆力的影响。结果 MECT治疗后PANSS评分明显降低,WMS评分在治疗结束后1d明显降低,1周及2周时恢复。第16周末,总有效率82.76%。结论 MECT联合抗精神病药物治疗难治性精神分裂症的疗效显著,不良反应少,虽对记忆力有一定影响,这种影响是短暂的,可逆的。     

无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的对照分析

目的:探讨无抽搐电休克(MECT)合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床疗效及安全性。方法:71例难治性精神分裂症随机分为两组,研究组36例,在较小应用氯氮平的基础上联合用MECT治疗。对照组35例,只用氯氮平治疗;进行为期12周的临床治疗对照观察,于治疗前及治疗中的4、8、12周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和症状量表(TESS)评价临床疗效与不良反应。结果:治疗12周后,研究组的临床总有效率为61.8%。对照组的临床总有效率为29.1%,两组比较有显著性差异(P<0.05或P<0.01);研究组嗜睡、流涎、便秘、体重增加、心电图异常、白细胞减少等因子少于对照组,差异有显著性(P<0.01或P<0.05)。结论:无抽搐电休克合并氯氮平治疗难治性精神分裂症有效,不良反应轻,适合临床使用。     

奥氮平辅以无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的临床疗效分析

目的:探讨奥氮平辅以无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的疗效分析。方法:将我院应用奥氮平治疗无明显效果的50住院病例辅以无抽搐电休克治疗,合用治疗后。分别给予治疗前,治疗1、4、12周末,采用(PANSS),WMS评分进行对比分析。结果分析:合并MECT治疗后与治疗前差异均有统计学意义(P<0.05)。采用韦氏记忆量表(WMS)评定疗效及不良反应评定。结果:奥氮平辅以MECT治疗难治性精神分裂症评分明显减低(P<0.01),WMS评分在治疗结束后一天、一周及二周时均已恢复。结论:奥氮平辅以无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症有效果,不影响智能,并且不良反应少。     

无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的临床护理观察

目的:探讨无抽搐电休克在难治性精神分裂症治疗当中的临床护理观察。方法:选取34例难治性精神分裂症患者进行观察,对照组采用常规治疗方案,观察组则采用无抽搐电休克治疗。结果:观察组患者通过进行无抽搐电休克进行治疗,其总有效率达到了94.12%,对照组的总有效率为64.71%,表现出了比较明显的差异,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:从当前的临床治疗来看,难治性精神分裂症患者在进行治疗的过程中,通过采用无抽搐电休克治疗的方案,能够实现患者治疗效果的显著提升,同时促进患者满意度的提高,避免出现不良反应,具有较高的临床推广价值。     

无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症患者的疗效观察

目的观察无抽搐电休克治疗（MECT）难治性精神分裂症患者的疗效.方法：将80 例难治性精神分裂症患者,按主要症状类型分为阴性症状组和阳性症状组,每组各40 例.两组患者在采用常规抗精神病药物治疗的基础上运用MECT.在8 ~12 次常规疗程后,分别在1 周、4 周、8 周采用阳性与阴性症状评定量表（PANSS）对两组患者进行疗效对比.结果：两组患者在合并无抽搐电休克治疗的各时段PANSS 评分较合并前明显降低（P〈0. 01）,1 周时有效率为7. 6%,4 周末为38. 6%,8 周末为59. 7%,其中阳性症状组患者的PANSS 均分较对阴性症状组效果明显,所需疗程较短.结论：在常规药物治疗基础上,无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症患者的疗效明显.     

无抽搐电休克治疗精神分裂症40例临床观察

目的：探讨无抽搐电休克（MECT）治疗精神分裂症的疗效。方法：对我院从2007年6月到2008年2月40例接受MECT治疗的精神分裂症患者应用PANSS量表对治疗前后临床疗效评价以及对患者依从性的观察。结果：行MECT治疗前后显效率70%,总有效率92.5%。不良反应有头昏,头痛,记忆障碍等,症状多轻微,可以恢复。结论：无抽搐电休克治疗能有效治疗精神分裂症,依从性好。     

无抽搐电休克用于难治性精神分裂症中的可行性

目的：探讨无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的临床效果。方法整群选取并回顾分析该院2012年12月—2014年6月接受治疗的55例难治性精神分裂症患者临床资料,所有患者均基于原有抗精神病药物基础上实施无抽搐电休克治疗,比较患者治疗前、后各指标变化情况。结果治疗1周(77.23±22.15）分、4周(70.25±22.83）分、8周(68.37±22.74）分后患者的PANSS评分明显比治疗前(88.72±25.23）分低,且治疗1 d后,患者背数记忆(7.1±3.2）分、再认(6.9±2.9）分、联想(6.7±3.2）分等指标比治疗前有所降低,差异有统计学意义(P<0.05）。但治疗1、4、8周与治疗前背数记忆、再认、图片、联想等四项指标差异无统计学意义(P>0.05）。结论难治性分裂症患者给予无抽搐电休克治疗,通过定量电流对患者大脑产生一定的刺激,具有良好的治疗效果,虽然对记忆有短暂性影响,但值得在临床上大力推广应用。     

利培酮与无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症近期疗效比较

目的:分析比较利培酮与无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症近期疗效。方法:对88例难治性精神分裂症患者两组治疗方案进行疗效评价。结果:利培酮和MECT对于治疗难治性精神分裂症的有效率分别为63.6%和68.2%;两组不良反应均较轻微。结论:两种治疗方法均能进一步改善传统治疗方法,提高疗效,不良反应轻微,都是值得提倡使用的有效的临床治疗方案。     

阿立哌唑联合无抽搐电休克治疗女性难治性精神分裂症的临床效果观察

目的研究难治性精神分裂症女性患者采用阿立哌唑与无抽搐电休克联合治疗的临床效果。方法将驻马店市精神病医院于2016年1月—2018年2月收治的76例难治性精神分裂症女性患者分为对照组和实验组,单独给予对照组患者阿立哌唑治疗,实验组在阿立哌唑的基础上采用无抽搐电休克治疗,将两组患者的治疗效果进行对比。结果治疗前,两组的PANSS评分均较高,P>0.05;经过治疗,两组的PANSS评分均降低,且实验组的评分低于对照组,P<0.05。对照组的总有效率低于实验组。对照组的不良反应发生率略高于实验组。结论在难治性精神分裂症女性患者的临床治疗中,在阿立哌唑治疗的基础上给予患者无抽搐电休克治疗的疗效较为显著,不但可以有效缓解患者的症状,还可以减少不良反应的发生,故建议临床推广。     

无抽搐电休克治疗精神分裂症疗效及相关因素分析

目的探讨无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症住院患者的治疗效果,并对治疗中的相关问题进行分析.方法将我院2004年7月～2005年9月接受无抽搐电休克治疗的85例精神分裂症患者的临床资料进行分析.结果总有效率81.18%,显效率28.24%.结论无抽搐电休克治疗精神分裂症有效,尤其是对抗精神病药效果欠佳的难治性精神分裂症仍然有较好的效果.     

奥氮平联合无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症80例

目的探讨奥氮平联合无抽搐电休克治疗(modified electroconvulsive therapy,MECT)难治性精神分裂症的临床疗效及安全性。方法难治性精神分裂症80例,其中男48例,女32例;年龄28～65岁,病程6～32年,在服用奥氮平5～20 mg/d的基础上,联合MECT,观察6周。于联合治疗前及治疗后第1、2、4、6周末采用阳性与阴性症状量表(Positive and Negative Syndrome Scale,PANSS)、韦氏记忆量表(Wechsler Memory Scale,WMS)、治疗副反应量表(Treatment Emergent Symptom Scale,TESS)评定临床疗效及不良反应。以PANSS减分率作为疗效判定标准。结果痊愈3例,显著进步51例,进步19例,无效7例。显效率为67.5%,总有效率为91.3%。结论奥氮平联合MECT难治性精神分裂症疗效确切,安全性高。     

无抽搐电休克合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的:了解无抽搐电休克治疗(MECT)对难治性精神分裂症的疗效与不良反应。方法:对100例难治性精神分裂症患者随机分为两组,其中,无抽搐电休克合并氯氮平治疗与单用氯氮平治疗各50例,使用简明精神病评定量表(BPRS)与不良反应量表(TESS)分别于入组前及治疗后1、2、4、8周末进行评定,评定两组治疗方法的疗效和不良反应。结果:合并MECT合并氯氮平治疗组BPRS评分明显降低(P<0.01)与单用氯氮平治疗组有显著性差异;MECT合并氯氮平治疗组TESS评分在治疗结束后第2周末明显降低。结论:MECT对难治性精神分裂症有效,不良反应少。     

无抽搐电休克配合药物治疗难治性精神分裂症的临床对照研究

目的 探讨无抽搐电休克（MECT）对难治性精神分裂症的疗效。方法 将65例难治性精神分裂症患者随机分为2组,治疗组采用药物+MECT治疗,对照组仍用药物治疗,用PANSS量表对治疗前后进行评价。结果行MECT治疗后有效率为58.06%,疗效优于对照组（32.35%）。不良反应有头晕、头痛、肌强直等,症状多轻微,可以恢复。结论 无抽搐电休克能有效治疗难治性精神分裂症。     

无抽搐电休克联合抗精神病药物治疗难治性精神分裂症的效果观察

目的:探究无抽搐电休克联合抗精神病药物治疗难治性精神分裂症的效果。方法:选取60例难治性精神分裂症患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予抗精神病药物(利培酮+氯丙嗪+奥氮平)治疗,观察组在对照组基础上联合无抽搐电休克治疗,比较两组临床疗效及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单纯药物治疗相比,无抽搐电休克联合抗精神病药物治疗难治性精神分裂症的效果较好。     

无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症合并心理干预的效果观察

目的 观察无抽搐电休克(mECT)治疗难治性精神分裂症合并心理干预的效果.方法 选取我院230例难治性精神分裂症患者随机分为2组,时间为2015年1月—2016年1月,2组患者均采用无抽搐电休克治疗,对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组基础上实施心理干预,对比2组患者护理后的焦虑评分、抑郁评分.结果 观察组治疗后焦虑评分(50.23±1.26)分、抑郁评分(55.77±1.05)分,优于对照组的(59.38±1.01)分、(61.23±1.45)分(P<0.05).结论 对难治性精神分裂症患者采用无抽搐电休克治疗期间实施心理干预,能有效改善患者焦虑、抑郁的负性情绪,减轻心理压力,使患者积极配合治疗与护理,值得进一步推广.