分析乙肝患者血清五项指标与HBV-DNA的关系

目的探讨乙肝患者血清五项标志物与HBV-DNA的关系。方法分析我院表面抗原阳性的250例乙型肝炎患者的HBV-DNA含量与乙型肝炎五项指标(乙肝二对半)表达的关系,HBV-DNA含量的检测采用实时荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR),乙肝五项指标(HbsAg、Hb-sAb、HbcAb、HbeAg、HbeAb)采用时间分辨法定量测定。结果不同的HBV-DNA含量患者的乙肝免疫指标检出率也不相同。结论机体对乙肝病毒的免疫反应随病毒含量的变化而发生变化。     

乙肝患者血清标志物与HBV-DNA的比较分析

<正> 血清HBV标志物的检测给临床诊断乙肝病毒感染提供了较便捷的诊断依据。在临床应用过程中发现由于病情的发展,结局的多样性,尤其是肝功能正常而体内有病毒复制者,定量PCR检测HBV-DNA为HBV感染及其疗效的判定提供了一项重要指标,本文对120例乙肝患者血清标志物与HBV-DNA检测进行了比较,分析如下。     

HBV-DNA与乙肝二对半的关系

目前 ,乙肝标志物 (HBV -M)检测是临床上诊断乙型肝炎最常用 ,最简易检测方法 ,而近年来 ,随着许多报道存在HBsAg阴性HBV感染 ,结论高低不一 ,本人采用聚合酶链反应 (Polymerase ,Chain ,Peaction ,RCR)检测了 5 79份HBV感染的不同血清学指标组合的HBV -DNA ,结果如下。1.对象对象为 2 0 0 2年 6月 - 2 0 0 3年 3月来我院门诊就诊的患者 ,年龄为 4 - 72岁 ,其中男 32 7例 ,女 2 5 2例 ,4 - 15岁 83例(男 4 3,女 4 0 ) ,16 - 4 0岁 2 37例 (男 135 ,女 10 2 ) ,4 1- 6 0岁 2 14例 (男 118,女 96 ) ,6 1岁以上 4 5例 (男 31,女 14 …     

362例乙肝患者HBV-DNA含量与免疫学标志物、肝功能关系分析

目的探讨乙型肝炎患者HBV-DNA含量与血清免疫学标志物、肝功能的关系。方法将362例乙肝患者按血清免疫学标志物不同模式分成两组:HBeAg阳性组,82例;HBeAg阴性组,280例。HBV-DNA、免疫学标志物和肝功能检测分别采用荧光定量PCR法、酶联免疫吸附法和生化分析法,数据分析采用SPSS11.0统计学软件。结果HBeAg阳性组HBV-DNA含量≥103IU/mL者为97.56%,高于HBeAg阴性组的43.57%,二者间差异有统计学意义(χ2=74.96,P<0.01)。HBV-DNA含量103～104IU/mL者,HBeAg阳性组为2.44%,低于HBeAg阴性组的35.00%,二者间差异有统计学意义(χ2=33.63,P<0.01)。HBV-DNA含量为105～106IU/mL者,肝功能异常者的比例为64.70%。结论HBeAg阳性者乙肝病毒复制水平较高,HBeAg阴性者病毒复制水平相对较低,但病毒并非停止复制,HBeAg阴性者也存在高水平病毒复制。判断乙型肝炎患者是否存在病毒复制,是否具有传染性,最直接、最可靠的指标是HBV-DNA定量检测。     

213例乙肝患者血清标志物及其HBV-DNA含量的探讨

目的探讨乙肝患者血清标志物模式与其HBV-DNA含量关系及临床意义.方法 用ELISA方法检测确认213例乙肝患者血清标志物模式,用FQ-PCR法定量检测HBV-DNA含量.结果 HBsAg、HBcAb、HBeAg模式即大三阳患者93例HBV-DNA定量全部阳性,平均值为8.78×107copy/ml;HBsAg、HBcAb、HBeAb模式即小三阳患者75例HBV-DNA定量有43例阳性,阳性患者HBV-DNA含量平均值为9.01×104copy/ml;HBsAg、HBcAb模式45例HBV-DNA定量有29例阳性,阳性患者HBV-DNA含量平均值为5.3×105copy/ml.结论 乙型肝炎血清标志物定性检测不同模式反映患者体内HBV-DNA含量不同,传染性和致病性也不同,要准确揭示患者体内乙肝病毒含量,建议患者应做HBV-DNA定量.     

乙型肝炎患者HBV-M与HBV-DNA检测结果分析

目的了解分析各型乙型肝炎患者血清的标志物HBV-M(HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc)与从基因水平测得的HBV-DNA的关系.方法采用ELISA法检测HBV-M,FQ-PCR法检测HBV-DNA.结果各种HBV-M模式都有一定的HBV-DNA检出率.HBsAAg、HBeAg、抗-HEe阳性和HBsAg、HbsAg阳性这两种模式HBV-DNA阳性率最高,分别为91.5%、90.6%.其次为HbsAg、抗-HBc阳性;HbsAg阳性;HbsAg、抗-HBe、抗-HBc阳性,HBV-DNA阳性率分别为50.0%、28.6%和23.4%.在HBsAg阴性的模式中,HBV-DNA阳性率可达8.1%(15/105),单项抗-HBc阳性患者血清HBV-DNA阳性率为8.3%,抗-HBs阳性的病例中亦可检出HBV-DNA阳性(6.0%).HBeAg组的HBV-DNA阳性率为91.4%与抗HBe组的HBV-DNA阳性率(21.1%)比较,有显著差异(P＜0.01).结论 HBeAg与HBV-DNA关系密切,乙型肝炎患者血清学标志物HBV-M无论何种模式,都应检测HBV-DNA,以此确证HBV感染后在体内的复制情况并追踪预后.     

Pre-S1蛋白与乙肝五项、HBV-DNA检测的对比分析

为探讨HBV各血清标志物之间的关系及临床意义，现对我室近期的HBVPre-SI蛋白与乙肝五项、HBV-DNA检测结果做总结分析如下。     

HBV-M与HBV-DNA关系的研究

目的：研究乙肝5项免疫标志物(HBV-M)与乙肝核酸(HBV-DNA)之间的关系，从而评价检测HBV-DNA载量的临床应用价值。方法：血清HBV-DNA采用美国PE公司生产5700荧光定量PCR仪进行定量检测。5项免疫标志物采用ELISA法。结果表面抗原(HBsAg)、e抗原(HBeAg)和核心抗体(抗-HBc)阳性者，HBV-DNA阳性率为99．5％、e抗体、抗-HBc阳性者，HBV—DNA阳性率为56％；单项HBsAg阳性者，HBV-DNA阳性率为50．1％；HBsAg和抗-HBc阳性者，HBV—DNA阳性率为48．3％；5项免疫标志物皆阴性、含有3个抗体或2个抗体以及注射乙肝疫苗后单项抗-HBs阳性者，HBV—DNA阳性率为0。结论:HBV—DNA载量与抗原存在呈正相关性，而与抗体含量呈负相关性；慢性乙型肝炎患者机体无法清除乙肝病毒，HBV复制是激发机体免疫损害的关键环节，因此抗病毒治疗对减少或阻断肝病的发作和病情进展是十分必要的；HBV—DNA检测对乙肝早期诊断、传染性识别、病毒复制水平判断以及抗病毒治疗效果考核等均有重要的临床意义。     

乙肝患者HBV-DNA与转氨酶的检测

目的　探讨乙肝患者HBV DNA与转氨酶的相关性。　方法　采用核酸扩增 (PCR)荧光法和酶联一紫外联系监测法分别检测HBV DNA和转氨酶。　结果　HBV DNA阳性 2 43 3例中 ,转氨酶升高者为 486例 ,占 19 98% ;而HBV DNA阴性 10 46例 ,转氨酶升高 2 2 3例 ,占 2 1 3 2 % ,两者差异无显著 (P >0 0 5 )。　结论　乙肝患者的HBV DNA状态尚不能与转氨酶的正常与否有密切联系     

慢性HBV感染患者血清转氨酶、HBV-DNA载量与乙肝五项指标的临床价值分析

目的 探讨慢性乙型肝炎病毒（hepatitis B virus,HBV）感染患者血清转氨酶、HBV-DNA载量与乙肝五项指标检测水平的临床价值。方法 选取2020年1月至2022年1月义乌市中心医院收治的慢性乙型肝炎患者432例为研究对象,回顾性分析谷丙转氨酶（alanine aminotransferase,ALT）、谷草转氨酶（aspartate aminotransferase,AST）、γ-谷氨酰基转移酶（γ-glutamyltransferase,GGT）、HBV-DNA载量及乙肝五项指标水平。结果 肝硬化患者的血清ALT水平及乙型肝炎表面抗原（hepatitis B surface antigen,HBsAg）阳性率均显著低于无肝硬化患者（P<0.05）,HBV-DNA载量<30IU/ml的占比、血清AST、AST/ALT及GGT水平均显著高于无肝硬化患者（P<0.05）,二者的乙型肝炎e抗原（hepatitis B e antigen,HBeAg）阳性率比较差异无统计学意义（P>0.05）。HBsAg（+）与HBsAg（）患者比较,血清中ALT、AST、GGT水平差异均无统计学意义（P>0.05）,HBsAg（+）患者的AST/ALT、HBV-DNA载量<30IU/ml的占比均显著低于HBsAg（）患者（P<0.05）。不同HBV-DNA载量患者的血清ALT、AST、AST/ALT及GGT水平比较差异均有统计学意义（P<0.05）,且随着HBV-DNA载量的增加,ALT、AST、GGT水平逐渐升高,AST/ALT逐渐降低。不同HBV-DNA载量患者的HBeAg阳性率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 慢性HBV感染患者的血清转氨酶、HBV-DNA载量与乙肝五项指标对判断慢性乙型肝炎肝硬化有一定应用价值。     

乙型肝炎对消化系统的影响分析研究

近几年以来关于肝炎诊治方面的研究进程发展较快,IgM抗-HAV在急性甲型肝炎发生之后的10～12周时间内能够检测出来,对于医疗诊治与鉴别诊断都有相应的帮助。血清HBsAg-IgM复合物如果在发病过程中的第5周依然存在,则可能表现出慢性乙型肝炎的症状。对于非甲非乙肝炎的医疗诊治在目前阶段仍然以黑猩猩接种的方法进行协助性医疗诊治。黑猩猩发病之后对其肝脏进行活检,发现出现具有特征性的超微结构变化。     

乙肝血清标志物与HBV-DNA检测结果的比较和分析

乙肝血清标志物（两对半）的检测是临床诊断乙型肝炎病毒感染及其进程的依据，特别是对急性HBV感染状态的病毒复制期、恢复期的感染，甚至无症状的病毒携带者“窗口期”等，都能通过乙肝五项检测指标反映出来，对临床诊断与治疗有着重要影响。随着PCR技术的发展，其检测在乙肝病毒感染诊断与研究中越来越受到重视，应用也日渐普遍。特别是它的方法灵敏（可达fg水平），又可直接反映HBV的复制状态及传染性，而受到临床医生和病人的重视及信赖。就这种情况笔者对1096例临床标本血清同时做了乙肝血清标志物检测及用聚合酶链反应（PCR）检测了HBV-DNA，现将情况报告如下。     

乙型肝炎病毒标志物与HBV-DNA检出率的关系

目的 探讨乙型肝炎病毒标志物(HBV-M)常见模式与HBV-DNA检出率的关系，供乙型肝炎的诊断、治疗、预防、及流行病学调查等参考。方法 采用地高辛标记探针斑点杂交法检测了200例HBV-M常见模式血清中HBV-DNA，对其结果进行比较分析。结果 41份HBsAg、HBeAg、HBeAb三项阳性(俗称“大三阳”)标本中检出HBV-DNA阳性38例(HBV-DNA阳性率为92.6％),44例含HBeAg阳性的标本中检出HBV-DNA阳性40例(阳性率为90．9％)；52例HBsAg、HBeAb、HBcAb三项阳性(俗称“小三阳”)标本中检出HBV-DNA阳性9例(阳性率17．3％)：30例蛋HBV-M全阴性标本中检出HBV-DNA阳性2例(阳性率6．7％)；20例仅HBsAb阳性的标本，其HBV-DNA全部阴性；25例含HBsAb阳性的标本，HBV-DNA也全是阴性。结论 HBeAg阳性与HBV-DNA有极为密切的关系，其HBV复制最活跃，传染性最强。无论何种原因产生HBsAb，都能有效地清除HBV，亦证明只有HBsAb是保护性抗体，能有效地清除HBV或抑制HBV复制。而HBV-M全阴性人群中，仍可能有病毒复制，不可掉以轻心，一般都应接种乙肝疫苗。分子杂交技术检测HBV-DNA，适合一般基层医院检测HBV的真实感染乖复制状态，对于乙型肝炎的预防、临床诊断、治疗方案的选择和疗效观察都有较大的指导意义。     

糖尿病与乙肝五项指标临床观察

本文通过50例糖尿病患者进行乙肝五项指标的检测观察,经两组对比,有极显著差异(P<0.01)。糖尿病患者乙肝发生率明显高于普通无糖尿病的人群。并观察到适当使用中医药治疗,不影响肝功能。     

乙肝血清标志物与HBV-DNA定量测定的关系探讨

目的 :研究乙型肝炎病毒标志物检测结果与 HBV- DNA定量检测的关系及临床意义。方法 :采用 Am plisensor定量 PCR系统测定 HBV- DNA含量 ,并用 EL ISA方法测定 HBV标志物 HBs Ag、HBe Ag。结果 :10 8例血清标本中 ,HBs Ag(+) HBe Ag(+)组的 HBV- DNA平均拷贝数为 10 7.52± 1 .6 5;HBs Ag(+) HBe Ag(- )组的 HBV- DNA平均拷贝数为 10 4 .6 1± 1 .1 4;HBs Ag (- ) HBe Ag (- )组的 HBV- DNA平均拷贝数为 10 3.0 7± 1 .0 2 ;正常对照组平均拷贝数为10 3.2 2± 1 .38。 HBs Ag(+) HBe Ag(+)组的 HBV- DNA平均拷贝数显著高于其它各组。结论 :HBV标志物检测结果与HBV- DNA定量结果相互印证 ,EL ISA法是一项灵敏度高、成本低、适用范围广的检测方法。     

乙型肝炎病毒血清学标志物与HBV-DNA含量的相关性分析

目的分析乙型肝炎病毒载量（HBV-DNA）与乙肝病毒血清标志物（HBVM）之间的关系。方法运用酶联免疫吸附测定法（ELISA法）、荧光定量聚合酶链反应（FQ-PCR）技术对200例乙型肝炎患者分别检测血清标志物及HBV-DNA含量。结果当HBV-DNA含量在107-108U/ml时,HBeAg阳性的大三阳模式组即HBsAg＋HBeAg＋HBcAb＋的血清学检测率（45.3%）明显高于其他模式组,HBV-DNA含量在不同模式组有显著性差异（P〈0.01）;当HBV-DNA含量在103-104U/ml时,小三阳模式组即HBsAg＋HBeAb＋HBcAb＋的血清学检测率（61.3%）明显高于其他模式组,HBV-DNA含量在不同模式组有显著性差异（P〈0.01）;而在4例HBV血清标志物全阴性的标本中仍检出HBV-DNA;1例HBsAb＋患者也检出了HBV-DNA.结论在各种HBV模式中,以HBeAg阳性者病毒复制水平最高,而血清中未检出标志物者并不能排除HBV感染,HBsAb＋的病人也可能有传染性。两种方法联合检测对临床有不同的指导意义。     

乙肝五项检测与HBV-DNA定量的相关性在乙型肝炎诊断中的应用

目的：分析乙肝五项检测与HBV-DNA定量的相关性对乙型肝炎诊断价值。方法收集乙型肝炎患者200例作为研究对象,对所有患者实施乙肝五项检测与HBV-DNA定量检测,对2种方式的检测结果进行分析对比。结果本组200例患者血清乙肝五项检测显示存在不同指标阳性,有34例患者为HBsAg、HBeAg、抗HBc 3项(1,3,5)阳性,其中有32例HBV-DNA阳性,阳性率94.12%;有88例患者为抗HBe、抗HBc 3项(1,4,5)阳性,其中有32例患者为HBV-DNA阳性,阳性率为38.36%。1,4,5阳性组与1,3,5阳性组比较差异具有统计学意义(P＜0．05)。有32例患者HBsAg,抗-HBc 2项(1,5)阳性,其中有14例HBV-DNA阳性,阳性率为43.75%,与1,3,5阳性组比较差异具有统计学意义(P＜0．05)。18例患者HBsAg、HBeAg二项阳性(1,3)阳性,其中有16例HBV-DNA阳性,阳性率为88.89%,与1,5阳性组和1,4,5组阳性率比较差异具有统计学意义(P＜0．05),与1,3,5阳性组相比,差异无统计学意义。结论乙肝五项检测与HBV-DNA定量的相关性对乙型肝炎的诊断具有非常重要的价值。     

乙肝前S1抗原与HBV血清标志物HBV-DNA的关系

目的了解前S1抗原与HBV血清标志物、HBV-DAN的关系，方法对272例肝炎患者血清进行前S1抗原和HBV0DNA的检测，取20例乙肝标志物阴性的血清作对照。结果272例标本中前S1抗原( )142例，阳性率52．2％，HBV-DNA( )133例，阳性率48．8％。109例HBeAg( )标本中，前sl抗原( )93例(85．3)％，163例HBeAg(-)标本中，结论前S1抗原( )49例(30．2％)，且大多数存在HBeAb( )中。结论前S1抗原与HBeAg、HBV-DAN有显著相关性，前S1抗原也是HBV感染、复制的标志之一。