低压吸引器应用于小儿洗胃的临床观察

目的 了解低压吸引器进行小儿洗胃的临床效果。方法 将56例误服毒物小儿随机分为两组,各28例,观察组采用低压吸引器进行洗胃,对照组采用传统洗胃方法。结果 洗胃时间、洗胃过程、洗胃液入出量、残留液量、胃粘膜损伤程度及小儿合作程度均存在显性差异,P＜0．01。结论 低压吸引器洗胃法明显优于传统洗胃法,值得推广。     

无菌灌肠袋、一次性吸痰管及低压吸引装置应用于小儿洗胃的效果观察

小儿误食中毒是儿科急诊中的常见病。目前尚无适用于儿童的电动洗胃机，临床上普遍采用传统注射器抽吸洗胃法，经鼻腔插入的普通胃管由于管壁厚、管腔小，洗胃过程中容易发生胃管堵塞，而且整个洗胃过程需护士反复注入洗胃液、抽吸，洗胃既费时又费力。为了提高洗胃效果，减轻患儿痛苦和创伤，我科从2003年12月起，采用无菌灌肠袋、一次性吸痰管、负压吸引器相连接的电动洗胃法用于中毒患儿洗胃，取得较好的效果。现报告如下。     

经改良洗胃器在小儿中毒洗胃中的临床应用

目的探讨经改良洗胃器在小儿中毒洗胃中的临床应用价值。方法选取本院2016年3~11月收治的106例中毒患儿作为研究对象,采取随机数字表将其分成两组,每组53例。其中观察组采取经改良洗胃器洗胃,对照组采取传统注射器洗胃法洗胃,对比两组患儿洗胃时间以及洗胃过程中两组患儿不良反应发生情况。结果观察组患儿进液时间、出液时间、每升洗胃液洗胃时间、洗胃总时间均显著短于对照组(P0.01);观察组患儿胃黏膜损伤、灌洗液反流、患儿哭闹不合作发生率分别为5.66%、3.77%、9.43%,均显著低于对照组(P0.01)。结论经改良洗胃器应用于小儿中毒洗胃中可有效缩短洗胃时间,减少洗胃液用量,降低不良反应发生率,具有较高的推广应用价值。     

一次性灌肠袋在洗胃中的应用

胃癌患者术前常规进行洗胃 ,而传统的洗胃如 :漏斗胃管洗胃法操作复杂 ,电动洗胃机易造成胃粘膜损伤[1] ,如伤及肿瘤部位易造成胃出血。针对使用过程中存在的种种不足 ,自2 0 0 2年 1月以来 ,我们用一次性灌肠袋洗胃 ,经过 32例患者使用 ,效果满意 ,现介绍如下。1　材料一次性灌肠袋 1个 ,一次性手套 1双 ,胃管 1条 ,温生理盐水按需而备。2　操作方法把盛液体 (1次可盛 2 0 0 0ml)的一次性灌肠袋挂于输液架上 ,排完气体 ,关闭液体。胃管插入成功后 ,将胃管外侧接于一次性灌肠袋的输液端 ,开放液体 ,每次灌入量不超过50 0ml,再迅速分离胃管连…     

2种小儿洗胃方法的效果观察

目的　通过应用低压吸引器进行小儿洗胃 ,克服传统洗胃法的缺点。方法　将 2 0 0例误服毒物的小儿随机分为 2组 ,观察组采用低压吸引器进行洗胃 ,对照组采用传统的洗胃方法。结果　洗胃时间 ,洗胃过程 ,洗胃液入量、出量及残留液量 ,胃黏膜损伤程度及小儿合作程度差异均存在显著性 ,P <0 .0 1。结论　采用低压吸引器洗胃明显优于传统洗胃法 ,值得推广应用。     

改良后小儿洗胃器的临床应用研究

目的研制新型实用型小儿洗胃器。方法对传统小儿洗胃装置进行改良。改用可控式多孔吸痰管代替传统胃管并增加无菌灌肠袋、负压(低压)吸引器等电动洗胃装置。按随机数字法,将65例误服毒物患儿分为观察组31例(低压电动洗胃法);对照组34例(传统的注射器洗胃法),进行改良前后的资料统计分析。结果两组洗胃的进液时间、出液时间、洗胃时间和洗胃总时间均P0.01;患儿哭闹不合作、胃黏膜损伤、灌洗液返流和护士疲劳感等不良反应的比较,观察组明显优于对照组。结论改良后的小儿洗胃器是中毒患儿的省时省力、安全、人性化的洗胃器材。     

低压吸引器在小儿洗胃中的应用

目的探讨低压吸引器在小儿洗胃中的应用效果。方法将56例误服毒物的小儿随机分为两组,观察组采用低压吸引器法洗胃,对照组采用注射器洗胃法洗胃。结果两组洗胃时间,洗胃液入量、出量及残留液量,胃黏膜损伤及小儿合作情况均存在统计学差异(P<0.01)。结论低压吸引器用于小儿洗胃明显优于注射器洗胃法,值得推广应用。     

小儿经口中毒洗胃的研究进展

从洗胃液、胃管选择、洗胃方式、每次灌入量、常见并发症及预防方法方面阐述了小儿经口中毒洗胃的研究进展。     

一次性输液器和胃肠减压吸引器在小儿洗胃中的应用

小儿误服农药中毒后常需要反复多次洗胃,但不宜使用电动洗胃机洗胃以免引起生命危险,而传统的注射器洗胃方法费时又费力。我科2011年共收沿小儿误服中毒5例,采用一次性输液器和胃肠减压     

改良洗胃法在抢救有机磷农药中毒的应用

目的:观察改良洗胃法对抢救有机磷农药中毒的疗效。方法:患者先取左侧卧位,将洗胃管前端开6～8个小孔,洗胃液温调至28～30℃,插管深度加深10～15cm,插入长度为55～70cm,洗胃液量逐渐加大,由第一次300ml逐渐递增到1500ml,然后换右侧卧位,抬高臀部,按上法重复洗胃,洗胃毕同时清除患者口咽、食管内的毒物。昏迷者留置鼻胃管,利用液体重力作用行持续间断、重复洗胃。结果:改良组洗胃时间比传统组平均缩短10～13min,改良洗胃组反跳率为0,死亡率降低了16.67%。改良洗胃组总有效率达97.9%。结论:改良洗胃法对抢救有机磷农药中毒疗效显著,而且方法简便易行,安全有效,容易操作,值得在临床推广应用。     

小儿洗胃中的相关问题探讨

洗胃是抢救小儿误食中毒的首选急救技术。为了提高洗胃效果，减轻息儿痛苦，2003年12月以来我们采用无菌灌肠袋、一次性吸痰管、负压吸引器相连接的电动洗胃法用于中毒患儿洗胃46例，效果满意。现将小儿洗胃过程中一些相关问题及措施介绍如下。     

小儿经口中毒洗胃的研究进展

从洗胃液、胃管选择、洗胃方式、每次灌入量、常见并发症及预防方法方面阐述了小儿经口中毒洗胃的研究进展。     

小儿口服中毒插管洗胃的研究进展

<正>小儿口服中毒洗胃是首要的救护措施,其目的是清除胃内毒物,避免毒物吸收。因患儿年龄小,无法口述误服毒物的名称及量,洗胃成功与否与患儿配合程度及操作者技术水平密切相关。现将近年来小儿洗胃研究进展综述如下。     

电动洗胃机改良洗胃法在抢救口服中毒患者中的应用

目的对电动洗胃机洗胃法进行改良，以提高洗胃质量。方法将86例口服有机磷农药实施电动洗胃机洗胃的患者随机分为实验组和对照组，各43例。实验组采用改良洗胃法，对照组采用传统法。对两组间洗胃质量进行比较。结果两组在洗胃时间和洗胃液总量、洗胃过程顺利与否、胃黏膜出血情况的比较，差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论改良后的洗胃法可更有效固定胃管、清除毒物、缩短洗胃时间，并能防止洗胃术中及术后呕吐的发生。     

间歇小容量球囊洗胃法在口服中毒病人抢救中的应用

[目的]防止洗胃过程中误吸等不安全因素发生,提高洗胃质量。[方法]将90例口服中毒实施自动洗胃机洗胃的病人随机分为试验组和对照组各45例,试验组采用间歇小容量球囊洗胃法,对照组采用传统洗胃法,观察两组洗胃液量、时间、洗胃术中及术后6 h呕吐和并发症的发生情况。[结果]两组洗胃液量、时间及洗胃术中呕吐、胃黏膜损伤、上腹部不适等并发症发生情况比较,差异有统计学意义。[结论]间歇小容量球囊洗胃法可减少洗胃液量、缩短洗胃时间、减轻胃黏膜损伤、防止洗胃术中呕吐及上腹部不适的发生,明显优于传统洗胃法。     

电动吸引洗胃法在胃肠减压中的应用

为解决胃肠减压过程中经常出现胃管堵塞现象,笔对外伤性非胃手术手等留置胃管病人采用低８灌注量、低负压的电动吸引洗胃法,每天１次,在应用过程中严格掌握适应症、灌注量及吸引压力,无１例发生并发症。缩短了胃肠减压时间,减轻病人痛苦,减轻护理人员工作量,取得较好效果。     

重力洗胃法用于小儿急诊洗胃的效果观察

[目的]研究小儿急诊洗胃最佳方法,提高小儿洗胃的速度和清洁度,加快毒物排出,减少不良反应,提高抢救成功率及护士工作效率。[方法]将50例急性口服中毒、意识清楚的患儿随机分为对照组（25例）与观察组（25例）,对照组采用传统方法进行洗胃,观察组对患儿先行催吐后从口腔内置入口垫插入成人胃管采用重力洗胃法进行洗胃。[结果]观察组胃管堵塞率、洗胃时间、不良反应合计及护士疲劳感均明显低于对照组（P〈0．01）,一次性插管成功率高于对照（P〈0．01）。[结论]重力洗胃法用于小儿急诊洗胃能明显提高洗胃的速度,减少不良反应发生率,减轻护士的劳动强度,提高抢救成功率。     

反复洗胃及持续负压吸引抢救有机磷中毒的体会

反复洗胃及持续负压吸引抢救有机磷中毒的体会５５０００２贵州省贵阳市第四人民医院胡健，杨倩，蒋梅英，宋莲香，郭宇廷，孙业萍急性有机磷农药中毒是临床常见急性中毒。我们在临床工作中发现急性有机磷农药中毒单靠一次洗胃并不能彻底清除胃内毒物，且所采用的常规导泻...     

两种洗胃方法在急性口服中毒抢救中的对比观察

目的对电动洗胃机洗胃方法进行改良，实现最佳洗胃效果。方法将51例急性安眠药中毒（服毒）患者实施电动洗胃机洗胃的患者随机分为观察组（A组）26例和对照组（B组）25例，观察组采用改良法，对照组采用传统法，进行效果对比观察。结果总洗胃时间：A组比B组缩短5min（P〈0．01）；洗胃中出现血性液体，上腹部不适、胃内容物自口鼻腔涌出，A组比B组低，差异有显著意义。结论改良后的洗胃方法达到洗胃速度快，洗胃液引流通畅，对胃黏膜刺激、损伤小，不良反应轻，并发症少。