盖诺联合顺铂同步放化疗治疗中晚期宫颈癌42例分析

目的探讨同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的疗效及毒副反应。方法2002年6月～2004年12月对讷河市人民医院同步放化疗组42例中晚期宫颈癌病人用盖诺联合顺铂化疗,同时行根治性放疗;单纯放疗组44例行根治性放疗。结果同步放化疗组近期有效率92.9%,单纯放疗组77.3%。两组比较差异有显著性意义(P<0.05),毒副反应相近。结论同步放化疗治疗中晚期宫颈癌可提高近期疗效,不影响放疗进程,毒副反应无明显增加。     

同步放化疗治疗老年中晚期宫颈癌的效果及对血清CA125、SCCA表达的影响

目的:探讨同步放化疗治疗老年中晚期宫颈癌的效果及对血清糖链抗原125(CA125)与鳞状细胞癌相关抗原(SCCA)表达的影响。方法:选取本院2015年6月-2016年7月收治的77例老年中晚期宫颈癌患者,采用随机数字表法分为观察组(n=34)与对照组(n=33)。对照组给予单纯放疗治疗,观察组给予同步放化疗治疗。比较两组疗效、不良反应发生情况、血清CA125、SCCA表达量及各时间点生存率。结果:观察组治疗有效率与疾病控制率均高于对照组(P0.05)。观察组骨髓抑制与胃肠道反应发生率高于对照组(P0.05)。治疗后,观察组血清CA125与SCCA表达量均低于对照组(P0.05)。观察组2、3年生存率均高于对照组(P0.05)。结论:同步放化疗治疗老年中晚期宫颈癌的效果确切,可下调血清CA125、SCCA表达,延长患者生存期,值得推广应用。     

顺铂同步放化疗方案治疗中晚期宫颈癌26例疗效观察

目的:探讨顺铂同步放化疗方案治疗中晚期宫颈癌的临床效果。方法:选择中晚期宫颈癌患者50例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者采用放疗方案治疗。观察组患者采用顺铂同步放化疗方案治疗。观察两组患者临床治疗效果;局部复发和远处转移情况。结果:两组患者有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组局部复发率、远处转移率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:同步放化疗方案能够显著提高中晚期宫颈癌患者治疗效果,降低局部复发和远处转移,临床效果显著,值得借鉴。     

同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效观察

目的:探讨观察中晚期宫颈癌同步放化疗的临床疗效和毒副作用.方法:49例经病理确诊的Ⅱb～Ⅳ期宫颈癌患者,随机分为同步放化疗组26例和单纯放疗组23例,两组同样放疗剂量,同步放化疗组给予TC方案(多西紫杉醇、顺铂)化疗3～4个疗程,每周1次.比较两组的治疗效果和不良反应.结果:同步放化疗组有效率91.8%,3年生存率83.3%,单纯放疗组有效率71.4%,3年生存率52.4%,两组差异有统计学意义(P＜0.05),不良毒副作用发生率差异无统计学意义(P＞0.05),以0～Ⅱ度为主.结论:同步放化疗治疗中、晚期宫颈癌可显著提高有效率和生存率,毒副作用两组无明显差异.     

放疗同步联合化疗治疗中晚期宫颈癌疗效研究

目的：研究放疗同步联合化疗治疗中晚期宫颈癌的临床治疗效果。方法：选择2007-09~2009-09共治疗的84例宫颈癌病人,随机分为观察组(同步放化疗组)41例,对照组(单纯放疗组)43例,两组病人均行根治性放疗,观察组41例放疗的同时加化疗方案,顺铂40 mg/m2静脉滴注,同时配合保肝、激素、水化治疗,并对两组的治疗效果进行比较。结果：全组病人均顺利完成本实验的放、化疗程,观察组3mo总有效率为90.24%(37/41),对照组3mo总有效率为72.1%(31/43),两组之间比较差异具有统计学意义(x2=4.484,P<0.05);观察组1a、3a生存率分别为97.56%(40/41)、78.05%(32/41),对照组1a、3a 生存率分别为81.39%(35/43)、55.81%(24/43),两组之间比较差异具有统计学意义(x2=4.168,P<0.05;x2=4.669,P<0.05)。结论：放疗同步联合化疗治疗中晚期宫颈癌疗效显著,是理想的中晚期宫颈癌治疗方法。     

探讨同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床治疗效果

目的:探讨采用同步放化疗治疗的方法对中晚期宫颈癌患者的治疗效果。方法:选取我院2011年2月至2013年2月诊治的中晚期宫颈癌患者92例,将其均分成同步放疗组和单纯放疗组,然后分别对两组患者进行治疗,并观察和对比其治疗效果。结果:两组近期治疗效果对比不明显(P0.05);而远期疗效对比中,同步放化疗组的存活率明显高于单纯放疗组,而局部复发率及远处转移率明显低于单纯放疗组,差异具有统计学意义(P0.05);且同步放化疗组的消化道反应及骨髓抑制率均高于单纯放疗组,具有统计学意义(P0.05)结论:对中晚期宫颈癌患者采用同步放化疗治疗后,可明显提高其远期的存活率,并可有效的降低其局部复发率及远处转移率,并会出现明显的副反应,但通过对症治疗后患者均可耐受。     

同步放化疗在中晚期宫颈癌中的临床应用

目的：探讨同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效。方法：将60例中晚期宫颈癌患者随机分为观察组（30例）和对照组（30例）,观察组患者给予同步放化疗,对照组患者给予单纯放疗,比较两组患者近期疗效、不良反应及远期疗效。结果：观察组近期疗效优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者骨髓抑制率显著高于对照组患者,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者远期疗效差异不具有统计学意义（P〉0.05）。结论：同步放化疗治疗中晚期宫颈癌可以使患者近期疗效明显提高。     

TP方案化疗并同步放疗治疗中晚期宫颈癌疗效分析

目的:研究TP方案化疗并同步放疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效。方法:将2000年1月至2006年12月收治的118例中晚期宫颈癌患者分为同步放化疗组(75例)和单纯放疗组(43例)进行治疗,比较两组近期疗效、5年生存率及不良反应。结果:同步放化疗组近期有效率92.0%,单纯放疗组有效率79.1%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);同步放疗组5年生存率61.3%,单纯放疗组5年生存率41.9%,两组差异有统计学意义(P<0.05);两组放射性直肠炎及放射性膀胱炎发生率差异无统计学意义(P>0.05),但恶心、呕吐等消化道反应及白细胞降低等骨髓抑制发生率在同步放化疗组较单纯放疗组增高,两组差异有统计学意义(P<0.05),不良反应经积极处理后能够耐受。结论:TP方案化疗并同步放疗可显著提高中晚期宫颈癌患者的近期疗效及5年生存率,不良反应并无明显增加。     

同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的疗效观察

目的 观察同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效及安全性.方法 140例中晚期宫颈癌患者按随机数字表法分为同步组70例和单纯放疗组70例,同步组给予同步放化疗,治疗组仅给予单纯放疗.按照实体瘤疗效标准进行近期疗效评价标准,对比两组放疗结束后1个月的疗效及毒副反应.随访1～3年,对比两组生存率.结果 同步组完全缓解45例(64.29%)、部分缓解22例(31.43%)、稳定3例(4.29%)、进展0例,单纯放疗组分别为30例(42.86%)、32例(45.71%)、7例(10.00%)、1例(1.43%),两组疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05);同步组1年、3年生存率分别87.14%(61/70)、75.51%(37/49),单纯放疗组为81.43%(57/70)、55.32%(26/47),两组1年生存率比较差异无统计学意义(P＞0.05),同步组3年生存率高于单纯放疗组(P＜0.05);同步组白细胞降低发生率为44.29%(31/70),单纯放疗组为27.14%(19/70)(P＜0.05);同步组恶心、呕吐发生率为51.42%(36/70),单纯放疗组为21.43%(15/70)(P＜0.05).结论 同步放化疗可提高中晚期宫颈癌患者的3年生存率,虽然毒副反应有所增加,但经对症治疗患者可耐受.     

中晚期宫颈癌术后同步放化疗和单纯放疗的临床疗效观察

目的探讨中晚期宫颈癌术后同步放化疗和单纯放疗的临床治疗疗效。方法回顾性分析我院收治的60例中晚期宫颈癌术后,根据随机数字表法随机分为治疗组和对照组,对照组30例采用单纯放疗,治疗组30例采用同步放化疗治疗,比较两组的疗效以及毒副反应、转移情况。结果治疗组的总有效率、3年生存率、远处转移率分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中晚期宫颈癌术后同步放化疗疗效明显优于单纯放疗,远处转移率低,生存率高,值得广泛推广。     

60例中晚期宫颈癌同步放化疗临床分析

目的探讨中晚期宫颈癌患者同步放化疗的临床效果。方法 60例中晚期宫颈癌患者随机分为研究组和对照组各30例,研究组患者均采用同步放化疗治疗,对照组患者单纯采用放疗治疗。结果研究组患者治疗总有效率明显高于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用化疗治疗中晚期宫颈癌的效果明显优于放疗治疗的效果,值得在临床上推广应用。     

治疗中晚期宫颈癌同步放化疗的临床分析

目的探讨单纯放疗和同步放化疗对中晚期宫颈癌患者的效果。方法 2005年9月—2009年9月该科收住入院的152例中晚期宫颈癌患者,按治疗方案的不同分为单纯放疗和同步放化疗两组,其中单纯放疗组患者76例,同步放化疗组患者76例。结果单纯放疗组近期有效率（CR＋PR）为75.5%,同步放化疗组近期有效率（CR＋PR）为94.6%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。患者的不良毒副反应及远期并发症,两组相比,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论同步放化疗较单纯放疗治疗中晚期宫颈癌有着更为安全、有效的作用。     

比较同步放化疗与新辅助化疗术前用药在治疗局部中晚期宫颈癌的临床疗效

目的比较同步放化疗与新辅助化疗术前用药在治疗局部晚期宫颈癌中的临床效果。方法选取2010年1月至2011年1月期间在我院进行治疗的50例宫颈癌患者作为调查对象,对患者进行随机分组处理,观察组与对照组各为25例。其中观察组患者以同步放化疗方案进行治疗;对照组患者以新辅助化疗方案进行治疗,分析比较两组患者的治疗效果。结果观察组与对照组患者的近期疗效比较无明显差异性(P0.05)。但进行选取随访,观察组患者的5年生存率高于对照组,组间比较存在一定差异性(P0.05)。结论同步放化疗在局部中晚期宫颈癌治疗中具有较好的效果,尤其是远期疗效优于其他化疗方案。     

同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效观察

目的探讨中晚期宫颈癌患者应用同步放疗和化疗的临床效果。方法选取解放军第159中心医院2010年8月至2014年5月收治的80例中晚期宫颈癌患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各40例。对照组给予根治性放疗,观察组在此基础上加用化疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为95.0%,对照组治疗总有效率为70.0%(P<0.05);观察组不良反应发生率为15.0%,对照组为37.5%,对照组不良反应发生率明显低于观察组(P<0.05)。结论同步放化疗治疗中晚期宫颈癌患者可有效提高治疗效果,安全性高,值得临床推广。     

术后同步放化疗和单纯放疗治疗中晚期宫颈癌的临床对比研究

目的对比术后同步放化疗和单纯放疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效。方法选取60例中晚期宫颈癌患者,随机分为同步放化疗组和单纯放疗组,每组各30例。同步放化疗组在常规放疗的基础上,采用顺铂联合紫杉醇同步化疗。比较两组患者近期疗效和毒副反应发生情况。结果治疗3个月后,同步放化疗组治疗总有效率90.0%,明显高于单纯放疗组66.7%(P<0.05);同步放化疗组放射性损伤与毒副反应发生情况明显高于单纯放疗组(P<0.05),患者均可耐受。结论与单纯放疗相比同步放化疗可明显提高中晚期宫颈癌患者近期的疗效。     

顺铂与奈达铂同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床效果比较

目的:探讨顺铂与奈达铂同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床效果差异。方法:选择中晚期宫颈癌患者40例,随机分为观察组和对照组。观察组采用顺铂同步放化疗,对照组采用奈达铂同步放化疗。评定两组治疗效果和不良反应发生情况。结果:观察组有效率和对照组有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组白细胞减少发生率、肝损伤发生率和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组血小板降低发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组恶心呕吐发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肾损伤发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:顺铂与奈达铂同步放化疗治疗中晚期宫颈癌均有显著临床效果,不良反应均可耐受,值得借鉴。     

同步放化疗与单纯放疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效比较

目的:比较同步放化疗与单纯放疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效。方法:将126例中晚期宫颈癌患者随机分入同步放化疗组与单纯放疗组,给予60例单纯放疗组患者常规放疗,66例同步放化疗组患者在常规放疗基础上,同时给予顺铂及紫杉醇同步化疗。结果:同步放化疗组与单纯放疗组治疗总有效率分别为86.4%和56.7%,差别具有统计学意义(P<0.01);同步放化疗组3年生存率显著高于单纯放疗组(75.8%vs58.3%,P<0.01);同步放化疗组复发率和远行转移率分别为9.1%和7.6%,显著低于单纯放疗组(16.7%vs18.3%,P<0.05);同步放疗组不良反应发生率显著高于单纯放疗组(P<0.05),消化道反应和骨髓抑制为最常见的不良反应,患者均能耐受。结论:与单纯放疗相比,同步放化疗治疗中晚期宫颈癌可显著提高患者3年生存率,改善预后。     

多西他赛联合奈达铂同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效及毒副反应分析

目的:探讨多西他赛联合奈达铂同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效,并分析毒副反应发生情况.方法:纳入104例中晚期宫颈癌患者,均经临床病理确诊,随机分为对照组(53例)和观察组(51例),分别给予单纯放疗治疗和多西他赛联合奈达铂同步放化疗治疗.结果:治疗结束后对两组患者的临床治疗效果进行比较,观察组和对照组的治疗总有效率分别为90.20%和69.81%,经比较存在统计学差异(P<0.05),治疗过程中,两组患者均出现不同程度的骨髓抑制和胃肠道反应以及肾功能损害等毒副反应,但经比较差异无统计学意义(均P>0.05).结论:较之单纯放疗治疗,对中晚期宫颈癌患者实施多西他赛联合奈达铂同步放化疗治疗可以获得更好的治疗效果,且不会导致毒副反应的增加,是一种安全有效的治疗方案,值得予以进一步分析研究.     

同步放化疗 单纯放疗与序贯放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效研究

目的回顾性分析中晚期宫颈癌患者接受单纯放疗、同步放化疗以及序贯放化疗3种不同治疗方式的临床资料,以期获得3种治疗方式的临床疗效及不良反应,为中晚期宫颈癌个体化治疗提供相关依据。方法收集2008年3月至2012年3月93例均经病理学证实为(Ⅱb~Ⅲb)中晚期宫颈的患者,同步放化疗组34例、序贯放化疗组30例、单纯放疗组29例。结果 3组总有效率为80.6%,其中单纯放疗组有效率62.1%,同步放化疗组有效率91.2%,序贯放化疗组86.7%。3组近期疗效比较:同步放化疗组与序贯放化疗组近期疗效优于单纯放疗组(P<0.05),同步放化疗组与序贯放化疗组无显著差异(P>0.05)。毒副反应:同步放化疗组在3组中毒副反应较为明显(P<0.05),单纯放疗组与序贯放化疗组的毒副反应无统计学意义(P>0.05)。单纯放疗组、同步放化疗组、序贯放化疗组消化道反应分别为27.6%、61.8%和36.7%;骨髓抑制主要引起白细胞下降,分别为27.6%、67.6%和40%;膀胱反应分别为13.8%、52.9%和26.7%。3年生存率,同步放化疗组3年生存率80%,序贯放化疗组和单纯放疗组约70%。结论 3组方案中同步放化疗在治疗中晚期宫颈癌方面具有一定的优势和疗效。     

观察同步放化疗在中晚期宫颈癌治疗中的疗效及安全性

目的 观察同步放化疗在中晚期宫颈癌患者治疗中的疗效和安全性.方法 抽取58例中晚期宫颈癌患者为研究对象,随机分为研究组和对照组,各29例.对照组采用单纯放疗方案,研究组采用紫杉醇联合顺铂同步化疗方案,比较两组的临床疗效和不良反应发生情况.结果 研究组的临床总有效率(82.76%)明显高于对照组(58.62%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组的不良反应较多,且比对照组更重,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于中晚期宫颈癌患者,同步放化疗的近期疗效比单纯的放疗要好,但不良反应较多.