老年重症心力衰竭急诊内科治疗效果探析

目的研究老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床效果。方法选取我院2015年3月至2016年12月收治的老年重症心力衰竭患者120例,随机分为对照组和试验组各60例。给予对照组患者常规治疗,在对照组基础上给予试验组患者厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔治疗。比较患者的疗效,并比较患者治疗后的左室射血分数和B型脑钠肽水平。结果患者疗效比较试验组更高,数据对比P0.05。患者治疗后左室射血分数和B型脑钠肽水平比较试验组更优,数据对比P0.05。结论老年重症心力衰竭急诊内科治疗中采用厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔治疗的效果较好,具有较高临床价值。     

老年重症心力衰竭急诊内科治疗

目的研究对患有老年重症心力衰竭的病患使用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗的临床效果。方法选取我院2017年3月至2019年2月的100例患有老年重症心理衰竭的病患作为研究对象,随机分为各50人每组的对照组与观察组。对照组的病患使用常规的急诊内科治疗;观察组的病患在常规治疗的基础上,对其使用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪。对比两组病患的治疗有效率与治疗满意度。结果对照组的病患的治疗有效率低于观察组病患的治疗有效率,且P0.05,差异具有统计学意义;对照组病患的治疗满意度低于观察组病患的治疗有效率,且P0.05,差异具有统计学意义。结论对患有老年重症心力衰竭的病患使用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪的治疗效果更好,对病患的治理有效率更高,病患的治疗满意度更高,值得在临床治疗中推广。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭临床观察

目的：观察厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭的临床效果。方法选取2014年1月—2014年12月我院收治的68例老年心力衰竭患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗,对照组给予常规治疗联合美托洛尔治疗,比较2组患者的临床疗效。结果观察组总有效率高于对照组（P<0.05）;且治疗后,观察组心力衰竭的分级（NYHA）与脑钠肽（BNP）水平比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭临床效果显著,值得在临床上推广。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合三七破壁粉治疗老年重症心力衰竭的临床疗效分析

目的 分析厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合三七破壁粉治疗老年重症心力衰竭的疗效.方法 选取2016年在我院治疗的重症心力衰竭老年患者,分为2组,对照组采用直接服用药物厄贝沙坦氢氯噻嗪片,观察组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片结合三七破壁粉,比较分析2组临床疗效.结果 对照组的总有效率为88.89%,观察组为97.78%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪片与三七破壁粉联合治疗老年重症心力衰竭具有显著的临床疗效,适于使用与推广.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年心力衰竭患者效果分析

目的通过对老年心力衰竭患者采用不同的治疗方法,探究临床治疗老年心力衰竭的最优方法,为临床治疗提供指导。方法采用便利抽样法选取2011年8月～2013年7月胜利石油管理局供应医院就诊的90例老年心力衰竭患者,将其均分为对照组和观察组（n=45）。对照组采用常规治疗方法,观察组在给予常规治疗的同时,给予厄贝沙坦氢氯噻嗪（厄贝沙坦75mg,氢氯噻嗪6.25mg）和美托洛尔（20～50mg）治疗。结果观察组患者治疗的总有效率（95.56%）明显高于对照组（82.22%）（P〈0.05）。治疗后,观察组患者的BNP（B型尿钠肽又称脑尿钠肽）和NYHA（心里衰竭等级）明显低于对照组,LVEF明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上,给予厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔治疗老年心力衰竭患者,可以提高临床总有效率。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭的临床效果

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭的临床效果。方法选取该院收治的80例老年重症心力衰竭患者,随机分成观察组和对照组,两组均进行利尿剂、强心剂等常规治疗,在此基础上观察组患者给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔,对比分析两组临床治疗效果。结果观察组患者显效12例,有效27例,无效1例,有效率97.5%;对照组显效5例,有效24例,无效11例,有效率72.5%。两组临床治疗结果差异显著,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭疗效确切,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭的效果分析

目的分析厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔对老年重症心力衰竭的效果。方法选取郑州大学附属郑州中心医院2011年10月-2012年10月收治的60例老年重症心力衰竭患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各30例。观察组患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗,美托洛尔起始剂量为12.5～25.0mg,2次/d,约7d调整一次剂量,最大剂量不超过50.0mg;厄贝沙坦氢氯噻嗪1片/d,每片含厄贝沙坦75mg、氢氯噻嗪6.25mg,治疗时间为3个月。对照组患者采用美托洛尔治疗,对比两组患者的临床治疗效果,12.5mg,2次/d。结果观察组患者的总有效率为93.3%(28/30),对照组患者的总有效率为66.7%(20/30),两组的疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年重症心力衰竭患者使用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗效果高于单纯使用美托洛尔的治疗效果。     

探讨急诊内科老年重症心力衰竭的治疗方案

目的：探讨急诊内科老年重症心力衰竭的治疗方案。方法：选取我院80例老年重症心力衰竭患者,将其随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组使用常规的对症治疗,观察组在此基础上增加使用美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗。观察比较两组患者的临床疗效,监测患者的 B型尿钠肽、左室射血分数、心力衰竭分级三项指标。结果：观察组的治疗总有效率为92．5％,对照组为77．5％,两组对比差异较大（P＜0．05）;观察组的三项指标均显著优于治疗前和对照组（P＜0．05）。结论：在治疗急诊内科老年重症心力衰竭时,结合使用美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪具有更为显著的疗效,值得临床的广泛应用。     

美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的效果观察

目的:观察美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的效果。方法:选择96例老年重症心力衰竭患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分成对照组和观察组,每组48例。对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上加用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗。比较两组临床治疗总有效率、不良反应发生率、心衰症状消失时间、心电图恢复正常时间、治疗前后左心室射血分数和B型脑钠肽水平。结果:治疗后观察组治疗总有效率为91.7%,明显大于对照组的72.9%(P<0.05);心衰症状消失时间、心电图恢复正常时间均明显短于对照组(P<0.05);左心室射血分数和B型脑钠肽水平均明显优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规治疗基础上,美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的效果优于单纯常规治疗效果。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭疗效观察

目的 探讨老年心力衰竭采用厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗的临床疗效.方法 选取老年心力衰竭患者62例,将其按随机数字表法分为对照组和观察组各31例,对照组患者单纯采用美托洛尔治疗,观察组患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗,观察比较2组患者的治疗效果.结果 观察组患者治疗总有效率为93.5％,远高于对照组的74.2％,组间比较存在统计学差异(P＜0.05);治疗后2组患者B型脑利钠肽(BNP)和左室射血分数(LWF)与治疗前相比均显著改善(P＜0.05),且观察组显著优于对照组(P＜0.05).结论采用厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭,可有效缓解患者的临床症状,改善心功能,治疗效果满意;值得推广.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭疗效观察

目的：观察厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭患者的临床疗效。方法选取88例老年重症心力衰竭患者作为研究对象,根据患者住院尾号的奇偶数将其分为研究组（45例）与对照组（43例）,给予对照组患者美托洛尔治疗,给予研究组患者厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗。结果研究组治疗总有效率、各项心功能改善情况均优于对照组（P<0.05）。结论治疗老年心力衰竭采取厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔,能够有效改善心功能,明显提高患者生存质量,临床应用价值较高。     

美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的临床疗效

目的:观察美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的临床疗效。方法:选取老年重症心衰患者74例,根据随机数字表法分为对照组(常规心衰治疗)和研究组(在对照组基础上采用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗),每组37例,分析并比较两组LVDE及BNP、生活质量改善效果及总有效率等。结果:研究组总有效率为94.44%,高于对照组的75.68%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的LVDE、BNP改善及疾病复发、不良反应均优于对照组(P<0.05);研究组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规心衰治疗基础上,采用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的临床疗效优于单纯常规心衰治疗疗效。     

老年中重症心力衰竭临床内科治疗效果分析

目的:分析老年中重症心力衰竭的临床内科治疗效果。方法:选取2013年1月至2015年12月期间该院收治的80例中重症心力衰竭老年患者作为研究对象,将其分为对照组和观察组各45,对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上加用美托洛尔、厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:对照组患者总有效率为80%,观察组患者总有效率为96%,两组患者的疗效比较(χ~2=4.771,P0.05),治疗后,对照组患者的左室射血分数、B型脑钠肽水平分别为(955.3±101.3)%、(33.6±3.8)pg/ml,观察组患者的左室射血分数、B型脑钠肽水平分别为(783.4±89.7)%、(37.2±4.2)pg/ml,两组患者的的左室射血分数和B型脑钠肽水平比较(T_(左室射血分数)=8.035,T_(B型脑钠肽)=3.963,P0.05)。结论:美托洛尔、厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗老年中重症心力衰竭,治疗效果显著,有效的改善了患者的心功能变化,具有重要的应用价值。     

老年重症心力衰竭患者急诊治疗的疗效分析

目的探讨老年重症心力衰竭患者急诊治疗的疗效并分析影响。方法选取2016年2月至2017年3月我院收治的58例老年重症心力衰竭患者,采用随机数字表法,均分为两组,分别对其进行诊治,并记录治疗结果,其中对照组29例患者采取常规治疗方法,观察组29例在对照组的基础上采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片与美托洛尔片进行治疗。结果对两组疗效进行观察以及评估,对照组有9例治疗无效,总有效率68.97%,观察组有2例治疗无效,总有效率93.10%,观察组与对照组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规急诊内科治疗基础上,应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片与美托洛尔片对治疗老年重症心力衰竭临床效果显著。     

老年重症心力衰竭急诊治疗的78例临床研究

目的 探讨急诊治疗老年重症心力衰竭的临床疗效.方法 整群选取该院急诊科2013年5月—2015年5月收治的重症心力衰竭老年患者78例作为研究对象,按照治疗模式划分为两组,各39例,其中对照组治疗模式为常规治疗,观察组加用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪,对比两组临床疗效.结果 对照组临床疗效为79.5%,低于观察组94.9%,对比差异P<0.05;两组均未出现严重不良反应.结论 美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪急诊治疗老年重症心力衰竭临床疗效明显,值得推广.     

老年中重症心力衰竭临床内科治疗效果分析

目的：分析老年中重症心力衰竭的临床内科治疗效果。方法：选取2013年1月至2015年12月期间该院收治的80例中重症心力衰竭老年患者作为研究对象，将其分为对照组和观察组各45，对照组行常规治疗，观察组在对照组基础上加用美托洛尔、厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果：对照组患者总有效率为80％，观察组患者总有效率为96％，两组患者的疗效比较（χ2＝4.771，P ＜0.05），治疗后，对照组患者的左室射血分数、B 型脑钠肽水平分别为（955.3±101.3）％、（33.6±3.8）pg／ml，观察组患者的左室射血分数、B 型脑钠肽水平分别为（783.4±89.7）％、（37.2±4.2）pg／ml，两组患者的的左室射血分数和 B 型脑钠肽水平比较（T左室射血分数＝8.035，TB型脑钠肽＝3.963，P ＜0.05）。结论：美托洛尔、厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗老年中重症心力衰竭，治疗效果显著，有效的改善了患者的心功能变化，具有重要的应用价值。     

急诊内科治疗老年重症心力衰竭疗效观察

目的观察分析急诊内科治疗老年重症心力衰竭疗效。方法将58例老年重症心力衰竭患者分为观察组与对照组,每组各29例,对照组患者实施常规治疗方法,观察组患者在对照组的基础上实施厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗,观察和对比两组患者的临床疗效、治疗前后各临床指标改善情况。结果观察组患者临床疗效明显优于对照组,治疗总有效率分别为96.55%和75.86%,组间差异对比统计学意义显著(P0.05);观察组患者治疗前后各临床指标改善情况明显优于对照组,组间差异对比统计学意义显著(P0.05)。结论急诊内科通过常规治疗并实施厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年症状心力衰竭患者,具有显著的临床疗效,值得在临床中推广和应用。     

急诊老年重症心力衰竭的药物治疗及效果评估

目的:对急诊老年重症心力衰竭患者的药物治疗方案和临床效果观察。方法:在我院2013年12月-2016年1月急诊科随机选取80例老年重症心力衰竭患者,将患者分成对照组及观察组两组,其中对照组患者实施常规内科治疗,观察组患者在此基础上加上厄贝沙坦氢氯噻嗪胶囊联合美托洛尔片治疗,对比两组患者临床效果。结果:治疗结束后,和对照组患者相比,观察组患者的左心射血分数显著偏高,其他指标明显偏低,差异显著P0.05;两组患者的临床不良反应发生率差异不大,对比显示P0.05。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪胶囊联合美托洛尔片在急症老年重症心力衰竭患者治疗中的应用,能够显著提高患者的临床治疗效果,值得推广。     

急诊内科疗法在老年重症心力衰竭患者中的临床疗效

目的:探究急诊内科疗法治疗老年重症心力衰竭患者中的临床疗效。方法:选取我院急诊内科收治的50例老年重症心力衰竭患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组25例。对照组采用常规内科方法治疗,观察组则在对照组的基础上加用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,观察对比两组患者的临床疗效。结果:经过治疗,观察组总有效率为80.00%,明显高于对照组的44.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:利用美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗老年重症心力衰竭患者临床疗效显著,死亡率低,具有推广意义。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭效果观察

目的观察分析厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭的临床效果及安全性。方法回顾性分析2015年3月至2016年3月郑州人民医院收治的78例老年心力衰竭患者的临床资料,按治疗方案分为研究组和对照组,各39例。研究组接受厄贝沙坦氢氯噻嗪+美托洛尔治疗,对照组接受单纯厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,统计对比两组的治疗效果、治疗前后的心功能指标(包括左室射血分数、心率、脑钠肽、6 min步行距离等)变化及不良反应发生情况。结果研究组患者的治疗总有效率(97.4%)高于对照组(76.9%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者左室射血分数、心率、脑钠肽、6 min步行距离比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者左室射血分数、心率、脑钠肽、6 min步行距离水平均改善,且研究组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭效果显著,可改善患者心功能,安全性高,值得临床推广应用。