医护一体化模式在骨科护理中的应用分析

目的就医护一体化模式在骨科护理中的应用进行分析。方法选择我院2015年1月到2016年1月这期间所收治的100例骨科患者作为研究对象,将其随机分为两组,分别为对照组和实验组,每组50例,对对照组患者进行常规模式的护理,例如对其进行相关的检查、医嘱等,而对于实验组则给予医护一体化的护理模式。结果对照组其检查预约的时间(2.78±0.52)d、异常结果反馈时间(10.52±0.58)min、病发症发生的概率(28.32%)相比较于实验组检查预约的时间(0.68±0.14)d、异常结果反馈时间(6.78±0.38)min、病发症发生的概率(10.23%)都有着明显的提升,同时,实验组对护理人员的满意度高达90%,而对照组的满意度仅有50%。结论在骨科护理中应用医护一体化模式不仅能有效的降低患者预约等待的时间、异常结果反馈的时间、病发症发生的概率,还能提高患者对护理人员的满意度,值得推广使用。     

医护一体化模式在骨科护理中的应用

目的 :对医护一体化模式的具体实施方法以及在骨科护理中的应用效果进行分析与阐述.方法 :随机选取我院2014年9月~2016年10月在我院骨科就医患者40例作为本次研究对象,按照入院时间将其分为两组,即对照组与观察组,每组各20例患者,观察组患者实施医护一体化模式,对照组患者实施常规护理模式.通过检查预约等待时间、异常结果反馈时间、正确执行医嘱时间、平均住院时间4个方面比较两组的骨科临床各项指标;调查患者满意度.结果 :观察组检查预约等待时间、异常结果反馈时间、正确执行医嘱时间、平均住院时间相较于对照组来说更短,P<0.05;患者出院时,观察组满意度评分明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义.结论 :在骨科护理工作中实施医护一体化模式具有积极影响,其可全面提升医院的医疗护理水平,使得护理工作覆盖面更广,提高了护理工作的专业度以及针对性,获得了患者的一致认可,具有临床推广价值.     

医护一体化模式在骨科护理中的应用研究

目的探讨医护一体化在骨科护理中的应用研究。方法选取2014年1月至2014年10月某院骨科收治的200例患者作为研究对象,将其分为对照组与观察组,每组患者各100例,对照组患者给予常规护理模式,观察组患者在此基础上实施医护一体化模式,观察两组患者护理满意度。结果观察组护理总满意度为98.33%,对照组护理满意度为65.00%,观察组患者满意度显著高于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论在骨科护理中实施医护一体化模式能够明显提高患者满意度和医护人员工作满意度,增进医护、护患关系,提高医院的护理水平,值得临床推广应用。     

医护一体化模式在骨科护理中的应用研究

目的 探讨医护一体化模式在骨科护理中的应用研究。 方法 选择2013年2月-2016年6月绍兴市人民医院收治拟行骨科手术患者120例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。2组患者均由同一组医护人员完成手术。对照组患者给予常规护理方式,观察组患者给予医护一体化护理模式。采用视觉模拟评分(VAS)评估2组患者术后不同时间点疼痛度,观察2组患者术后恢复情况及术后并发症情况,评价2组患者护理满意度。 结果 观察组患者VAS评分在术后24、48、72h均显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者术后下床时间、术后进食时间、住院时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05),观察2组患者术后并发症发生率,对照组发生10例便秘、3例下肢深静脉血栓、3例肺炎、4例泌尿系感染,共20例并发症;观察组发生6例便秘、1例下肢深静脉血栓、1例肺炎、2例泌尿系感染,共10例并发症,观察组术后并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者总满意度为100.00%,显著高于对照组患者的83.33%(Z=3.422,P<0.05)。 结论 采用医护一体化模式对减轻骨科患者术后疼痛,减少术后并发症,缩短术后恢复时间,提高护理满意度,因此值得临床推广应用。      

医护一体化护理模式在骨科患者术后快速康复中的应用价值分析

目的探索医护一体化护理模式在骨科患者术后快速康复中应用的价值。方法将河源市中医院于2014-11—2015-10间收治的300例下肢创伤骨折患者设为对照组,采用常规护理模式,将2015-11—2016-10间收治的300例下肢创伤骨折患者设为观察组,采用医护一体化护理模式,统计分析两组患者的术后康复效果。结果观察组患者的肺部感染、下肢深静脉血栓、切口感染、泌尿系统感染、骨折延迟愈合并发症发生率均低于对照组,且观察组患者的住院时间更短,护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护一体化护理模式用于骨科患者术后快速康复中有助于预防并发症的发生,促进患者术后的早日康复,值得在临床上得以推广应用。     

医护一体化快速康复护理模式在髋关节置换术后中的应用

目的观察医护一体化快速康复护理模式在髋关节置换术后中的应用。方法抽取2016年2月至2017年3月收治的102例髋关节置换术后的患者随机分为实验组与对照组,对照组采用常规模式护理;实验组采用医护一体化快速康复护理模式。观察两组患者平均住院时间、并发症发生率、疼痛程度、生活自理能力以及患者满意度。结果实验组患者生活自理能力和患者满意度评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组疼痛程度改善情况明显优于对照组,且并发症发生率、住院时间明显低于对照组(P0.05)。结论医护一体化快速康复护理模式能够有效减少并发症的发生,促进患者关节功能恢复,减少住院时间,提高患者满意度。     

骨科康复一体化模式在髋关节置换患者中的护理效果

目的探讨骨科康复一体化模式在髋关节置换患者中的护理效果。方法选择2016年2月至2018年1月在巩义市人民医院接受髋关节置换术的92例患者作为研究对象,采用随机数表法分为A组和B组,每组46例。A组患者接受常规护理,B组患者在常规护理的基础上接受骨科康复一体化模式护理。对两组患者临床疗效、膝关节活动度、膝关节功能及护理满意度进行分析。结果 B组临床总有效率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者膝关节活动度评分和功能评分均高于干预前,且B组高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组护理满意度高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对髋关节置换患者应用骨科康复一体化护理模式的临床疗效显著,可有效改善患者膝关节活动度及膝关节功能,提高护理满意度。     

医护一体化护理模式在手术室中的应用

目的:探讨医护一体化护理模式在手术室中的应用效果。方法:选取我院88例行手术治疗的患者为研究对象,按治疗顺序先后编号分组,单数者纳入对照组(n=44),实施手术室责任制护理模式;双数者纳入观察组(n=44),实施医护一体化护理模式,比较两组护理效果。结果:观察组术前焦虑评分、术后住院时间均优于对照组(p0.05);观察组患者满意度明显高于对照组(p0.05)。结论:在手术室中应用医护一体化护理模式,可有效提升护理服务质量,缓解患者心理压力,促进患者术后早日康复,值得推广。     

术后医护一体化康复教育模式在骨科的应用与探讨

美国护理协会将医护合作定义为：医生和护士之间的一种可靠的合作过程,医护双方都能认可并接受各自的行为和责任范围,能保护双方的利益和有共同实现的目标^[1]。目前临床上常规采用的术后康复教育模式是由责任护士在入院时、术前、术后给予指导,其余时间根据需要进行术后康复教育,医生会在查房时给予一些指导,医生和护士在术后康复教育实践和形式上并未形成统一的行动,有时术后教育会出现偏差,不利于患者在功能锻炼方面的实际操作。     

医护一体化早期康复护理模式在老年妇科盆底重建术中的应用

医护一体化早期康复护理模式是现代护理医学上一项新的理念和治疗模式,其特点是强调团队合作,在医生、护士及麻醉师的密切配合下,利用循证医学证据,优化围手术期护理措施,最大限度促进患者术后康复^[1]。盆底功能障碍性疾病(PFD)为老年女性的常见病和多发病,手术是治疗本病的主要手段^[2]。但老年患者由于自身生理病理变化,易致围手术期并发症增多,术后恢复延缓^[3]。     

医护一体化康复护理在脑梗死患者恢复期护理中的应用

目的观察医护一体化康复护理在脑梗死患者恢复期护理中的应用效果。方法选取2017年7月至2019年6月夏邑县第二人民医院收治的80例脑梗死恢复期患者,按随机双盲法将其分为两组,各40例。给予对照组常规护理,给予观察组医护一体化康复护理。对比两组患者日常生活活动能力、神经功能缺损程度及护理满意度情况。结果护理后,两组Barthel指数评分均高于护理前,且观察组高于对照组,NIHSS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护一体化康复护理干预可提高脑梗死恢复期患者日常生活活动能力,减轻其神经功能缺损程度,且护理满意度较高。     

医护一体化护理干预模式在骨科患者中应用价值研究

目的探究医护一体化护理干预模式在骨科患者中应用价值。方法将我院2016年8月至2017年12月收治的100例骨科患者作为研究对象,以随机数字表法分为研究组与对照组,对照组患者(50例)常规护理干预,研究组患者(50例)实施医护一体化护理干预,对比两组患者护理质量评分、住院时间、患者并发症情况及护理满意率情况。结果研究组患者护理质量评分高于对照组,住院时间短于对照组,P0.05;研究组患者并发症率为2.00%,低于对照组16.00%,满意率为98.00%,高于对照组2.00%,P0.05,差异具有统计学意义。结论医护一体化护理干预模式在骨科患者中应用价值极高,患者护理质量佳,恢复快,并发症率低,满意率高,值得临床应用。     

医护一体化在骨科慢性感染伤口中的应用

目的:对医护一体化在骨科慢性感染伤口中的应用效果进行分析。方法:以医院2013年1-12月收治的30例胫腓骨骨折、膝关节置换术后、脊柱内固定术后、糖尿病足截肢术后患者为观察对象,随机将其分为观察组和对照组,分别行医护一体化管理模式和常规伤口管理模式。结果:观察组没有出现漏计换药费用的情况,对照组漏计率为20%。在患者换药等待时间上,对照组明显超过观察组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。在换药总材料中非计价材料所占比例上,对照组明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在医护一体化管理模式下,患者等待换药的时间比传统管理明显缩短,总材料中非计价材料所占比例也有明显降低,且完全杜绝了换药费用漏计情况,值得临床推广使用。     

医护助患一体化病房管理模式在骨科术后康复护理中的应用效果研究

目的：探究医护助患一体化病房管理模式在骨科术后康复护理中的应用效果。方法：选取2020年3月-2021年2月长沙市第四医院收治的156例下肢骨折患者,依照单双数法将患者分为观察组和对照组,各78例。对照组患者给予常规护理模式,观察组患者给予医护助患一体化病房管理模式。将两组患者的并发症发生情况、康复时间及住院时间进行比较。结果：观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后康复时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理后疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：医护助患一体化病房管理模式有助于降低骨科手术患者并发症发生率,缩短患者康复时间、住院时间,缓解疼痛症状,值得临床推广。     

医护一体化模式在脊柱外伤骨折护理中的应用分析

目的:分析脊柱外伤骨折患者实施医护一体化模式的效果及临床价值.方法:在2016年1月-2018年10月间收治的脊柱外伤骨折患者中选择60例进行分组对比研究,采用数字表法对60例病患进行分组处理,设定对照组及观察组,各30例.分别采取常规护理服务以及医护一体化护理模式为患者提供服务.护理后对所得效果进行比较.结果:观察组患者护理后的SAS评分为(37.7±2.2)分、SDS评分为(37.1±2.9)分、并发症发生几率为6.7%、住院时间为(12.4±2.5)天、患者护理满意率为100.0%,医护工作满意率为96.7%,与对照组相比均更优,组间对比差异显著(P<0.05).护理前心理状态的评估对比未见显著差异(P>0.05).结论:脊柱外伤骨折患者实施医护一体化模式有助于提高护理效果,改善患者情绪,促进患者康复,提高患者及医护人员的满意度,应用价值较高.     

医护一体化模式在脊柱外伤骨折护理中的应用分析

目的:探究对脊柱外伤骨折患者予以医护一体化模式护理的实际效果。方法:择取我院骨科于2015年7月到2017年4月收治的110例脊柱外伤骨折患者,将其以随机的形式分为实验组与参照组,各55例。参照组予以常规性护理,实验组则在此基础上予以医护一体化护理,对比两组患者的住院时间、术中大出血发生概率、术后并发症发生率以及患者对护理的满意度。结果:实验组的住院时间为(12.38±2.81)天,术中大出血的发生概率为3.64%,并发症的发生率为1.82%;参照组的住院时间为(13.92±2.47)天,术中大出血的发生概率为20.00%,并发症的发生率为18.18%。实验组的各项指标均显著低于参照组。实验组患者的总体满意率为96.36%,显著高于参照组的74.55%,各差异比较,P0.05,在统计学中有意义。结论:对脊柱外伤骨折患者予以医护一体化护理可以改善患者预后,提高患者的满意度,应当将其推广使用。     

医护一体化模式在产科剖宫产护理中的应用效果分析

目的讨论医护一体化模式在产科剖宫产护理中的应用效果。方法于2017年9月至2018年9月,选取我院的100例剖宫产产妇作为本文的研究对象,而后随机将这100例产妇分为对照组(实施传统管理模式)与研究组(实施医护一体化管理模式),评判标准:满意度、各项预后指标。结果研究组产妇满意度的98%明显高于对照组的80%,P0.05;研究组产妇的各项预后指标明显优于对照组,P0.05。结论医护一体化模式在产科剖宫产护理中的应用可显著提高产妇的护理满意度,改善剖宫产术后预后效果,值得临床推广。     

医护一体化模式在骨科防栓病房的效果

目的探讨医护一体化护理策略在骨科防栓病房建设中的意义.方法将2017年5~11月入住昆明市延安医院骨科的下肢骨折患者100例随机分为2组,实验组和对照组各50例.其中对照组采用常规护理方法实施围手术期的护理,实验组采用医护一体化护理策略,比较两组患者从入院到出院3个月内深静脉血栓(DVT)发生率及患者对医务人员工作满意度.结果对比发现相同时间内对照组DVT发生率为(14%)高于实验组DVT发生率(2%),2组患者血栓发生率差异具有统计学意义(P<0.05).实验组住院患者满意度为(98%)显著高于对照组(88%),差异有统计学意义(P<0.05).结论医护一体化策略在防栓病房的建设中具有重要的意义.