腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床效果对比

目的比较腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床效果。方法选取河南宏力医院2012年11月至2014年11月收治的110例胆结石患者,随机分为治疗组55例与对照组55例,对照组采用小切口胆囊切除术治疗,治疗组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。观察两组患者切口长度、手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间及住院时间,并记录两组患者并发症发生情况。结果治疗组切口长度、手术时长、术中出血量、胃肠功能恢复时间及住院时间明显优于对照组(P<0.05),治疗组并发症生率明显低于对照组。结论相对于小切口胆囊切除术,腹腔镜手术具有切口小,患者恢复快、痛苦小等优势,值得临床推广应用。     

腹腔镜与小切口手术切除胆治疗胆结石疗效观察

目的 探讨腹腔镜与小切口手术切除胆治疗胆结石的临床疗效.方法 2009年9月～2011年9月我院外科采用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石患者各32例,作为腹腔镜组与小切口组;同时回顾性分析2009年9月之前,在我院采用传统开腹手术胆囊切除术治疗的32例患者的临床资料,作为常规切口组,对比分析三组患者的临床治疗效果.结果 除平均住院时间外,腹腔镜组与小切口组各项观察指标均优于开腹组;腹腔镜组患者的术中出血量及术后并发症的发生率明显低于小切口组患者(P＜0.05);腹腔镜组患者的平均住院时间、术后肠功能恢复时间、术后下床活动时间明显短于小切口组患者(P＜0.05).结论 与传统开腹手术相比,腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石是患者痛苦小、并发症少、恢复快、安全有效的手术方法,腹腔镜胆囊切除术是患者的首选治疗方法,对于未配备腹腔镜的基层医院可以选择小切口胆囊切除术.     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果分析

目的观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法收集40例肝胆外科胆结石患者,随机分为对照组和观察组各20例。对照组患者采用常规小切口开腹胆囊切除术（MC）,观察组患者采用腹腔镜下胆囊切除术（LC）。结果 2组患者手术均顺利完成。观察组手术时间、住院时间、术中出血量、术后并发症率都显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术较常规小切口开腹胆囊切除术,所需手术时间短、术中出血量少、受感染概率小、并发症发生率低,值得临床大力推广。     

用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的疗效研究

目的:探讨用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法:选取本院2016年1月至2017年1月接诊的胆结石患者140例,将其随机分为观察组与对照组,每组各70例。观察组患者进行腹腔镜胆囊切除术,对照组患者给与小切口胆囊切除术,对比两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症。结果:研究组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症发生率均低于对照组,对比差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术及小切口胆囊切除术在胆结石的治疗中均有良好效果,但与小切口胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术的术中出血量少,手术时间及住院时间较短,并发症发生率较低,可作为胆结石的首选治疗方式推广使用。     

小切口胆囊切除术治疗老年胆结石的临床价值研究

目的探讨与分析小切口胆囊切除术在老年胆结石治疗中的应用价值。方法从本院2014年12月至2017年12月接收的老年胆结石患者中,随机抽取52例患者,将其进行奇偶排序,26名奇数患者作为观察组,行小切口胆囊切除术,26名偶数患者作为对照组,行传统开腹胆囊切除术。对比两组患者手术基本情况、术后恢复情况、生活质量评分、疼痛评分、并发症发生情况。结果观察组手术时间、切口大小、术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均低于对照组;观察组生活质量评分高于对照组,疼痛评分低于对照组;观察组并发症发生率低于对照组;比较结果有统计学意义(P0.05)。结论老年胆结石患者采用小切口胆囊切除术治疗效果较为理想,降低了患者的疼痛感及并发症发生率,缩短了患者的住院时间,提高了患者的生活质量,值得在临床中推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效观察

目的观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法将100例胆结石患者随机分为观察组50例和对照组50例。观察组实施腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组实施开腹胆囊切除术治疗。比较2组术中出血量、手术时间、术后腹痛时间、住院时间和切口感染、胆管受损及胆瘘并发症发生率。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、术后腹痛时间和住院时间明显短于对照组,切口感染、胆管受损及胆瘘并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石疗效确切、并发症少,有效提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

研究腹腔镜胆囊切除术及开腹手术在胆结石治疗中的临床疗效

目的:观察腹腔镜胆囊切除术及开腹手术在胆结石治疗中的临床疗效。方法:选取该院行腹腔镜胆囊切除术的胆结石患者60例为观察组,行开腹术的胆结石患者60例为对照组,观察两组患者术中出血量、手术时间、平均住院时间,记录患者术后并发症发生情况。结果:观察组患者术中出血量、手术时间,患者平均住院时间明显少于对照组;观察组并发症发生率为13.3%,对照组并发症发生率为28.3%。观察组并发症发生率明显小于对照组。结论:对胆结石患者进行腹腔镜胆囊切除术临床效果好于开腹术,可有效促进康复,减少并发症的发生,具有较高的临床应用价值。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的价值评估

目的探讨腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的价值评估。方法将2017年1月至2018年1月在我院外科治疗的90例胆结石行胆囊切除术患者按实施手术类型的差异分为两组,对照组实施小切口胆囊切除术,观察组实施腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者的各项手术相关指标、并发症发生率。结果观察组下床活动时间、中出血量、手术时间、切口长度、胃肠功能恢复时间、术住院时间与对照组相比均明显减少(P0.05);对比两组的并发症,观察组切口感染、胆漏、黄疸、胆管损伤等并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术创伤更小、术后恢复速度更快,患者的满意度也更高,较小切口胆囊切除术治疗胆结石效果更佳,具有积极的临床意义。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的疗效比较

目的观察并探讨腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的临床效果。方法选取130例来我院2017年3月至2018年3月就诊的胆囊炎、胆结石患者,所有患者入院之后按照临床治疗方法将其分为实验组与对照组,每组患者人数各65例,对照组与实验组患者分别给予小切口胆囊切除术治疗及腹腔镜胆囊切除术治疗,对两组患者术中出血量、手术时长、下床活动时间、住院时间及并发症情况进行观察与对比。结果实验组患者并发症发生率、术中出血量、手术时长、下床活动时间、住院时间与对照组结果比较均显著较优,结果间具有显著差异,具有统计学意义,P0.05。结论在胆囊炎、胆结石患者临床治疗中应用腹腔镜胆囊切除术治疗具有显著效果,值得推广应用。     

小切口胆囊切除术在胆囊疾病治疗中的应用效果

目的探讨小切口胆囊切除术在胆囊疾病治疗中的应用效果。方法选取2011年2月至2013年7月济源市肿瘤医院收治128例胆囊疾病患者,随机分为观察组和对照组,各64例。对照组行传统开腹胆囊切除术治疗,观察组行小切口胆囊切除术治疗。对比分析两组患者手术时间、住院费用、住院时间、术中出血量、切口长度、并发症以及镇痛剂应用情况。结果观察组手术时间、住院时间以及切口长度明显短于对照组,住院费用和术中出血量明显较对照组少,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率和镇痛剂应用率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口胆囊切除术治疗胆囊良性疾病效果显著,安全经济,术后恢复快,值得临床推广。     

小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床效果分析

目的探讨小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法选取杞县妇幼保健院2012年9月至2014年9月收治的200例胆结石患者,将其随机分为对照组与观察组,各100例。对照组患者采用传统开腹胆囊切除术进行治疗,观察组则采用小切口胆囊切除术进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果和术后并发症发生情况。结果观察组患者手术时间、可下床活动时间、肛门排气时间和住院时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。随访1 a,两组患者均无复发病例,观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用小切口胆囊切除术治疗胆结石患者,不仅手术时间短、创口小、易康复,而且术后并发症发生率低,值得在临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

目的:观察腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法:选择行胆囊结石手术治疗的患者98例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各49例。观察组给予腹腔镜胆囊切除术,对照组给予开腹胆囊切除术,观察两组患者手术时间、术中出血量、术后镇痛剂使用次数、术后排气时间、住院时间、术后并发症等相关指标并进行比较。结果:观察组患者的手术时间长于对照组,但其术中出血量、术后镇痛、术后进食、住院时间以及术后并发症发生率均少于对照组。结论:腹腔镜胆囊切除术对于胆结石的疗效更为明显,其创伤小,患者恢复快,并发症少,值得临床推广应用。     

小切口与常规切口胆囊切除术对胆结石并发胆囊炎治疗效果观察

目的探析在治疗胆结石合并胆囊炎中分别应用小切口与常规切口胆囊切除术的临床效果。方法研究对象选取于2015年07月到2017年07月我院接收的60例胆结石合并胆囊炎患者,并将研究对象根据随机原则分为28例对照组与32例实验组。对照组予以常规切口胆囊切除术,实验组予以小切口胆囊切除术,比较两组术中出血量、手术时间、排气时间、饮食时间、下床活动时间、住院时间以及并发症发生率。结果实验组术中出血量、手术时间、排气时间、饮食时间、下床活动时间、住院时间都远短于照组,P0.05。实验组并发症发生率远低于对照组,P0.05。结论小切口胆囊切除术对胆结石合并胆囊炎能够取得令人满意的治疗效果,并且可以显著缩短手术时间与住院时间,减少术中出血量与术后并发症的发生,促进术后患者肠功能的早日恢复,提高患者的生活质量,在临床医学领域中值得广泛应用。     

用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的疗效研究

目的 :探讨用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法 :对2014年1月~2014年7月期间我院收治的40例胆结石患者的临床资料进行回顾性研究。将这40例患者随机分为观察组和对照组,每组各有20例患者。为观察组患者进行腹腔镜胆囊切除术治疗,为对照组患者进行小切口胆囊切除术治疗。然后,比较两组患者手术的时长、住院的天数、术中的出血量、切口的长度及其发生并发症的情况。结果 :观察组患者手术的时长平均为64.2±8.2 min,住院的天数平均为3.0±0.5 d,术中的出血量平均为55.4±3.8 ml,切口的长度平均为3.3±0.7 cm。对照组患者手术的时长平均为69.5±11.4 min,住院的天数平均为7.0±1.5 d,术中的出血量平均为75.8±6.7 ml,切口的长度平均为4.9±1.6 cm。观察组患者手术的时长、住院的天数、术中的出血量、手术切口的长度均明显优于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在观察组的30例患者中,有1例患者出现术中出血的症状,并发症的发生率为3.3%。在对照组的30例患者中,有1例患者出现气肿的症状,有3例患者发生感染,并发症的发生率为13.3%。观察组患者并发症的发生率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石各有特点,但使用腹腔镜胆囊切除术对患者的胆结石进行治疗的效果更好,更值得在临床上推广使用。     

探究腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎的临床应用效果

目的 探究腹腔镜胆囊切除术在胆囊结石伴慢性胆囊炎临床治疗中的应用效果.方法 回顾性分析2019年1—2月于本院接受治疗的62例胆囊结石伴慢性胆囊炎患者的临床资料,根据不同手术方式分为对照组和观察组,每组31例.对照组实施开腹手术,观察组实施腹腔镜胆囊切除术.比较两组患者术中出血量、切口长度、术后24 h VAS评分、肠功能恢复时间、住院时间及并发生症发生情况.结果 观察组术中出血量少于对照组,切口长度、手术时间、肠功能恢复时间、住院时间均短于对照组(P<0.05),术后24 h VAS评分、并发症发生率均低于对照组(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术具有良好的治疗效果,可有效减少患术中出血量、手术时间及住院时间,促进肠功能修复,降低并发症发生率,临床运用价值较高.     

分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

目的:探究腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法:选取来我院诊治的60例胆结石患者作为研究对象,采用随机方法分出30例为对照组,应用开腹手术治疗胆结石,其余30例患者作为观察组,采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗。对比分析两组的手术疗效。结果:采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的观察组术后并发症发生率为3.33%,低于使用开腹手术的对照组(16.67%);并且在手术时间、术中出血量和住院时间上,对照组明显多于观察组。比较结果为P0.05,差异较大,存在统计学意义。结论:采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,术后并发症发生率低,出血量少,并能有效缩短手术时间和住院时间,值得在临床手术上推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术与传统小切口手术治疗老年胆结石的效果比较

目的比较腹腔镜胆囊切除术与传统小切口手术治疗老年胆结石的效果。方法选取2017年1月至2019年1月柘城县人民医院外科收治的84例胆结石患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各42例。对照组接受传统小切口手术治疗,观察组接受腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组手术及术后恢复情况、疼痛程度及术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均较对照组短,术中出血量较对照组少,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后6、12 h的VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组和观察组并发症发生率分别为23.81(10/42)、7.14%(3/42)。观察组并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统小切口手术相比,腹腔镜胆囊切除术治疗老年胆结石患者可有效缩短手术时间,减少术中出血量,减轻患者疼痛,促进患者术后恢复。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石临床疗效

目的 对比腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的效果差异.方法 选取我院2015年2月—2016年9月收治的胆结石患者172例,随机将其分成腹腔镜组(腹腔镜胆囊切除术)和小切口组(小切口胆囊切除术).对比2组患者的手术时间、术中出血量、术后并发症发生率等指标.结果腹腔镜组患者的手术时间、术后下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均明显短于小切口组(P<0.05);腹腔镜组患者的术中出血量少于小切口组,且术后并发症发生率低于小切口组(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石安全可靠,对患者的创伤小,患者术后恢复快,对于符合腹腔镜手术适应证的患者可优先选择腹腔镜手术治疗.     

腹腔镜与开腹胆囊切除对比分析

目的：研究分析采用腹腔镜和开腹胆囊切除术的治疗效果比较。方法：选择我院从2009年10月-2013年10月收治的160例进行胆囊切除术的患者,将所有患者随机分为两组,每组各80例。观察组采取腹腔镜下胆囊切除手术,对照组采取传统开腹胆囊切除术,对比两组患者临床治疗效果及术后并发症情况。结果：治疗后,观察组患者手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间及肠功能恢复时间明显优于对照组患者,两组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者并发症发生率明显低于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于需进行胆囊切除的胆囊疾病患者,腹腔镜胆囊切除术的治疗效果明显优于开腹胆囊切除术,且患者并发症发生率较低,值得临床上得到广泛运用。     

小切口胆囊切除手术与开腹手术的临床比较

目的比较小切口胆囊切除术与开腹手术的治疗效果,评估其应用价值。方法选取该院2011年3月‐2015年4月行胆囊切除术的64例患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组患者各32例。对照组给予开腹手术治疗,观察组给予小切口胆囊切除术,比较两组患者手术指标改善情况,统计术后并发症发生情况。结果观察组患者术中出血量明显少于对照组患者(P0.05);观察组患者首次肛门排气时间、抗生素使用时间、住院时间分别为均短于对照组患者(P0.05);观察组术后并发症发生率为6.25%,明显低于对照组的28.12%(P0.05)。结论小切口胆囊切除术手术切口小,术中出血量少,术后恢复速度快,并发症发生率低,适宜在基层医院推广。