探讨手术室心理护理在急诊手术护理中的应用价值

目的 分析手术室心理护理在急诊手术护理中的应用价值及对患者焦虑状态的影响。方法 选取本院行急诊手术的92例患者作为研究对象,根据患者不同护理方案将其分为对照组(实施常规手术室护理)42例与观察组(在对照组护理基础上实施手术室心理护理)50例。对比两组患者术前1h、麻醉前5min的焦虑情绪评分、心率、血压变化情况和手术并发症发生率。结果 麻醉前5min,观察组状态焦虑、特质焦虑低于对照组(P<0.05);观察组患者麻醉前收缩压、心率低于对照组(P<0.05);观察组手术并发症低于对照组(P<0.05)。结论 手术室心理护理可以缓解急诊手术患者焦虑情绪,减轻生理应激反应,降低手术并发症发生率,应用价值显著。     

手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响

目的探讨手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响。方法分析我院2014年12月至2015年12月80例急诊手术患者的临床资料,将其随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组应用常规手术室护理,观察组应用手术室优质护理,以此分析护理方法对患者生理和心理的影响。结果两组患者护理效果比较,观察组均显著优于对照组,差异显著(P0.05)。结论对急诊手术患者应用手术室优质护理,不仅能够改善患者的血压及心率变化情况,也能缓解患者的不良情绪,不会对患者生理和心理产生严重的影响,值得推广。     

手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响分析

目的急诊手术患者护理中实施手术室优质护理,分析临床护理疗效。方法在2014年2月至2016年2月选取我院收治的92例急诊手术患者,采用随机数字表法将92例患者平均分为护理组和参照组,参照组给予基础护理,护理组给予手术室优质护理,对比分析两组患者临床护理效果、生理状态、心理状态。结果分析护理前后急诊手术患者表明,护理组患者舒张压、收缩压、焦虑情绪、抑郁情绪等指标都明显优于参照组,P0.05时统计学意义存在。结论将手术室优质护理应用在急诊手术患者中,可以明显提升患者心理和生理状态,改善患者日常生活质量和临床疗效,具有临床研究价值。     

手术全期护理在手术患者中的应用效果分析

目的探讨手术全期护理在手术患者中的应用效果。方法选取社旗县妇幼保健院2015年12月至2016年11月收治的拟行手术治疗的患者100例,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者实施手术室常规护理,观察组实施手术全期护理,比较两组患者术前、术中血压、心率情况及术前焦虑度、抑郁度评分。结果术前两组患者的血压、心率差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术前焦虑度、抑郁度评分及术中血压、心率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室对手术患者进行手术全期护理可有效改善患者心理状态,维持患者术中血流动力学稳定,促进患者术后康复,增强护理满意度,值得临床推广。     

手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响研究

目的:探讨手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响,为手术室优质护理对急诊手术患者的应用提供理论依据.方法:选取2013年1月至2016年12月在医院接受治疗的730例急诊手术患者作为此次研究对象,治疗过程中给予患者实施护理干预措施,并根据护理方法的不同分为观察组与对照组,每组患者365例,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用优质护理,对两组患者的临床症状变化情况进行观察并记录,分析比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分情况、生理指标情况.结果:干预前,两组患者SAS、SDS情况比较差异不明显,无统计学意义;干预后,观察组患者SAS、SDS情况改善程度明显好于对照组,组间比较差异明显(P＜0.05);干预前,两组患者生理指标情况比较差异不明显;干预后,观察组患者生理指标情况改善程度明显好于对照组,组间比较差异明显(P＜0.05).结论:手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响非常大,患者的各项症状和预后得到了明显的改善,患者的依从性和护理满意度得到了明显提高,临床上值得推广应用.     

手术室优质护理对急诊手术患者生理心理的影响研究

目的 探讨对急诊手术患者行手术室优质护理的改善生理和心理健康的效果.方法 择取我院2015年1月-2016年3月期间收治的急诊手术患者共98例,按照入院时间分为常规护理组和手术室护理组,每组49例.常规护理组患者接受基础性护理服务,手术室护理组则在常规护理组基础上行手术室护理干预措施.通过焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分评价患者的心理状态,对比2组患者心率、收缩压以及舒张压等生理指标.结果 手术室护理组患者的三项生理指标均明显低于常规护理组,且SDS、SAS评分显著低于常规护理组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 急诊手术患者行手术室优质护理可有效改善生理健康情况,缓解不良心理状态,值得在临床中推广应用.     

优质护理对手术室急诊患者生理及心理状态的影响分析

目的：：分析优质护理在手术室急诊手术中对患者生理和心理状态产生的影响。方法：以120例急诊手术患者为研究对象，随机分为两组，对照组予以常规护理，观察组予以优质护理，比较两组生理、心理变化情况以及护理满意度。结果：手术后患者生理和心理状况均有明显改善(P <0.05)，且观察组生理、心理状态优于对照组(P <0.05)；观察组护理满意度明显高于对照组(P <0.05)。结论：对手术室中急诊手术患者予以优质护理干预，能够显著改善患者生理和心理状况，提高护理满意度，具有临床应用价值。     

术前心理干预对肾移植手术患者的影响

目的探讨心理干预对肾移植手术患者术前焦虑抑郁情绪的影响。方法将90例肾移植手术患者随机分为实验组和对照组各45例。实验组除给予常规护理外,还分别在术前1天、术晨入手术间至麻醉前进行心理干预;对照组按常规护理。观察两组患者血压、心率和焦虑值、抑郁值的变化情况。结果实验前两组患者的各项观察指标无显著性差异（P〉0.05）,实验后两组患者的各项指标有显著性差异（P〈0.05）,实验组血压、心率、焦虑值、抑郁值低于对照组。结论手术室护士术前对肾移植患者实施心理干预,可减轻患者焦虑、抑郁情绪,稳定血压、心率,对保证手术顺利进行及术后康复有重要意义。     

对手术室患者实施全程心理干预的临床效果观察

目的:探讨对手术室患者实施全程心理干预,改善其焦虑抑郁情绪的效果。方法:按入院先后顺序,将70例手术室患者分为研究组(n=35)和对照组(n=35)。对照组接受一般性心理干预,研究组接受全程健康教育和音乐心理治疗,在入院时和出院后分别采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定患者情绪变化程度,采用血压及心率评定生理变化程度。结果:入院前,两组SAS、SDS、收缩压、心率评定结果比较差异无统计学意义(P>0.05);手术前及手术后,研究组SAS、SDS、收缩压、舒张压、心率评定结果均明显低于对照组,差异具有统计学意义(均P<0.01)。结论:对手术室患者实施全程心理干预能够消除患者焦虑抑郁情绪,稳定血压和心率,使患者保持良好的生理心理状态,有利于手术的进行。     

手术室优质护理措施对急诊手术患者生理、心理的影响观察

目的:观察手术室优质护理措施对急诊手术患者生理、心理的影响。方法:分析研究实施我院急诊手术治疗患者90例为本次研究对象,依据患者的意愿分为两组,对照组40例选择常规护理,观察组50例选择优质护理,对比不同护理实施后患者生理心理变化。结果:术后观察组的生理指标、心理指标、护理满意率与对照组相比,P0.05。结论:急诊手术患者实施优质护理干预,改善患者的生理心理效果显著,值得应用推广。     

全程无缝隙护理模式在手术室优质护理中的应用

目的:探讨手术室应用全程无缝隙护理模式的临床效果。方法:74例拟手术患者按照随机数字表法分为对照组与干预组,各37例。对照组实施手术室优质护理;干预组于优质护理基础上实施全程无缝隙护理模式。观察2组患者护理前后心理舒适度和手术应激及护理满意度情况。结果:2组患者护理后焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均较护理前明显下降(P<0.01),但干预组均较对照组下降更显著(P<0.01)。护理后干预组收缩压和舒张压及心率均明显低于对照组(P<0.01)。2组满意度差异无统计学意义(P>0.05)。结论:手术室中对患者实施优质护理服务时应用全程无缝隙护理模式,可有效改善患者心理舒适度,减少各种手术应激发生,使患者保持良好心态接受手术治疗。     

研究手术室优质护理实施对急诊手术患者的生理及心理影响

目的分析研讨手术优质护理对急症手术患者的生理和心理影响状况。方法用1:1随机数字法分2组讨论我院2016年3月至2017年10月收治的急诊手术患者80例,每组40例,对照组接受常规护理,研究组接受手术室优质护理,观察两组患者生理和心理状况,并比较。结果比较两组患者心理状况(SDS、SAS评分)和生理状态(心率、舒张压、收缩压),护理前P0.05,护理后,研究组均低于对照组(P0.05)。结论将优质护理应用于急诊手术患者中,可很好的满足患者心理和生理需求,提升护理满意度,应用价值大。     

综合护理干预在降低手术室患者手术应激中的作用

目的探究综合护理干预在降低手术室患者手术应激中的作用。方法选择2013年7月‐2014年7月前来就诊的120例待手术患者为研究对象。将其分为对照组与干预组。对照组行常规手术室护理,干预组在常规手术室护理基础上行综合护理干预,对两组患者舒适度,心理与生理应激情况,护理满意度进行调查。结果术前24 h两组患者的心率,血压情况比较差异无计学意义;手术开始时,干预组患者相关血压、心率以及舒适程度明显好于对照组,P0.05;两组患者术前抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)比较差异无统计学意义;两组患者术后疼痛感评分和术中肌肉紧张程度比较差异有统计学意义(P0.05);术后干预组患者的SDS、SAS评分明显比对照组低(P0.05),干预组舒适度与护理满意度上要好于对照组(P0.05)。结论综合护理干预是优质护理的根本体现,可全面提升护理质量,减少患者手术应激,保证手术的安全性,值得进一步在临床中推广。     

手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响观察

目的分析手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响。方法择本院2014年10月至2017年10月收治90例手术室急诊病患资料,分研究组(53例),对照组(37例);研究组为手术室的优质护理,对照组是手术室的常规护理,比较两组护理影响。结果呼吸频率研究组是(15.12±1.10)(次/min)比对照组(21.21±2.47)(次/min)慢(P0.05);敌对评分研究组是(1.10±0.26)分相对对照组(1.91±0.31)分低(P0.05)。结论手术室中应用优质护理,可改善急诊手术患者的不良心理状态。     

手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响效果分析

目的探讨分析手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响效果。方法抽取168例急诊手术患者进行探讨,平均分组,参考组选择一般护理;治疗组开展优质护理。结果通过对比两组的SAS以及SDS分值,心率,血压情况等,治疗组显著优于参考组,差异明显,具有统计学意义。结论针对急诊手术患者采取优质护理干预能够有效控制血压,改善心率,改善SAS以及SDS分值,保证手术效果,具有良好的临床运用价值。     

浅谈心理引导在手术室护理中的应用

目的 探讨心理引导在手术室护理中的应用效果.方法 将100例择期手术患者随机分为实验组和对照组各50例,对照组给予传统护理,实验组在此基础上给予心理引导,观察、比较两组心理、生理变化及护理满意度情况.结果 实验组焦虑、抑郁得分均低于对照组(P<0.05); 实验组心率、血压均低于对照组(P<0.05) ; 实验组护理满意度为84%,对照组为58%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 心理引导是提高手术室护理工作满意度的关键.     

心理护理对手术室患者心理状态及生理功能的影响

目的 探讨心理护理对手术室患者心理状态及生理功能的影响.方法 选取100例手术患者随机分为观察组和对照组各50例,分别实施手术室综合心理护理和常规手术室护理干预,对比两组患者心理状态和血压、心率的变化.结果 两组患者在护理干预前SCL90各项得分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05),干预后两组各项症状得分均下降,观察组焦虑、抑郁、恐惧、强迫症状、躯体化、敌对和偏执的得分显著低于对照组(P＜0.05).两组在手术准备至术毕时收缩压、舒张压和心率均有显著的变化(P＜0.05),但两组在手术准备时和手术进行20 min收缩压、舒张压和心率比较,差异均有统计学意义(P＜0.05),观察组指标显著低于对照组,术毕时两组各项指标比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).两组满意度评价得分和满意率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 实施综合心理护理有助于手术患者心理状态和生理指标的平稳,减轻心理和生理的不适症状,提高患者对护理的满意度.     

手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响研究

目的主要分析对急诊手术患者行以优质护理后,给患者的生理以及心理所造成的影响。方法选取本院手术治疗的114例患者,作为本次研究对象,采取随机分配方法,将其分为对照组和观察组,各57例。对照组患者行常规护理,观察组患者行手术室优质护理,以患者手术前的心率、舒张压、SAS(焦虑自评量表评分)与SDS(抑郁自评量表评分)等作为对比数据。结果通过对比两组患者的各项指标,显示观察组的SAS、SDS评分明显优于对照组,差异经计算,具有统计学意义(P0.05);观察组患者的SDS评分以及SAS评分的改善程度明显高于对照组,差异经计算,具有统计学意义(P0.05)。结论对急诊手术患者,行以手术室优质护理,对患者的生理与心理,有显著性的调整,对提高手术疗效有着促进作用。     

手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响

目的:研究优质护理方法应用于急诊手术患者临床护理过程中对患者生理以及心理产生的影响.方法:选择2014年3月至2015年3月本院200例急诊手术患者作为本次研究对象 ,划分为对照组和研究组分别100例 ,对照组选择常规临床护理方法 ,研究组选择优质护理方法 ,对比两组患者临床护理前后的生理状况以及心理状况.结果:研究组术前2h收缩压、舒张压以及心率与麻醉前相比无明显差异(P>0.05);对照组术前2h收缩压、舒张压以及心率与麻醉前相比明显要高(P<0.05);研究组SA S评分45.60 ± 2.30分 ,SD S评分48.01 ± 1.92分 ;对照组护理后的SA S 评分以及SD S评分分别为53.25 ± 2.70分和54.65 ± 1.24分 ,研究组护理后的SA S评分以及SD S评分均明显低于对照组(P<0.05).结论:针对急诊手术患者 ,采用优质手术室护理方法 ,能够大大改善患者收缩压、舒张压以及心率 ,同时缓解患者焦虑症状以及抑郁程度 ,对患者生理及心理均能够发挥良好的改善作用.     

手术室心理护理对急诊手术患者心理的影响

目的 分析手术室心理护理对急诊手术患者的心理影响作用.方法 选取急诊手术治疗的100例患者,依照患者不同护理方式将其分对照组与观察组,其中对照组患者实施常规护理,观察组患者实施手术室专业心理护理,对比分析两组患者护理效果.结果 与对照组相比,观察组患者的血压升高、心率加快以及神经损伤发生率显著偏低,差异有统计学意义(P<0.05),同时观察组患者的护理满意度也显著偏高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 手术室心理护理在急诊手术患者护理中的应用,能够显著改善患者的紧张情绪,从而降低患者手术不良反应,提高患者护理满意度,值得推广.