亲情护理对焦虑症患者的护理效果观察

目的：研究分析亲情护理对焦虑症患者的护理效果。方法：选择该院2014年10月至2015年10月接收的焦虑症患者72例作为研究对象,将患者分为两组,观察组和对照组,均为36例,观察组患者应用常规护理＋亲情护理措施,对照组患者应用常规护理措施,对两组的护理效果进行比较分析。结果：观察组患者护理前焦虑评分与对照组差异不大,无统计学意义（P ＞0．05）;观察组患者护理后焦虑评分与对照组存在较大差异,有统计学意义（P ＜0．05）。结论：亲情护理可有效改善患者的焦虑症状,值得推广应用。     

亲情护理对焦虑症患者的护理效果观察

目的:研究分析亲情护理对焦虑症患者的护理效果。方法:选择该院2014年10月至2015年10月接收的焦虑症患者72例作为研究对象,将患者分为两组,观察组和对照组,均为36例,观察组患者应用常规护理+亲情护理措施,对照组患者应用常规护理措施,对两组的护理效果进行比较分析。结果:观察组患者护理前焦虑评分与对照组差异不大,无统计学意义(P0.05);观察组患者护理后焦虑评分与对照组存在较大差异,有统计学意义(P0.05)。结论:亲情护理可有效改善患者的焦虑症状,值得推广应用。     

焦虑症护理中放松疗法的临床观察分析

目的探析放松疗法在焦虑症护理中的临床治疗效果。方法选取我院心身病房2016年10月份至2017年8月份的56例焦虑症患者,将其分为常规护理的对照组以及施以放松疗法护理的观察组各28例。对比两组患者在经过不同护理方式护理之后的康复效果。结果观察组的患者平均焦虑症评分差异为(6.49±0.56)分,而对照组的平均焦虑症评分差异为(17.96±2.95)分。两组患者之间的平均焦虑症评分差异均具有统计学意义(P0.05)。结论放松疗法对于焦虑症患者的护理过程有着明显的效果,有益于患者的康复。     

焦虑症的护理体会

<正>在临床研究中,焦虑症是一种属于个体受到内在或者是外在威胁从而产生的一种近似模糊的不安等负面情绪,甚至出现可怕的主观体验。焦虑是一种人们日常生活中十分平常的一种现象,若是焦虑值处于正常范围,能够为人们带来积极的帮助和意义,但若是焦虑值不断增加,或是无法排除等情况,将会明显影响到人们的生活以及工作。若焦虑超出了正常范畴,则属于病态焦虑,可划分为精神疾病的一种,也就是所谓的焦虑障碍。对患者采取适当的护理措施能够有效的控制患者的焦虑程度,再针对性地对患者采取药物配合治疗,能够起到十分可观的效果。     

浅谈焦虑症的护理

目的探讨焦虑症的护理.方法 对焦虑症患者进行护理.结论 焦虑症患者应注重自我调节,减少心理负担.     

焦虑症的护理风险

<正>在临床治疗中,医生对焦虑症还有一种称呼为焦虑性神经症,并且焦虑症在神经症中是一种非常普遍且常见的疾病。它主要是通过患者自身的焦虑情绪体验为表现出来的一种特征。一般患者会出现坐立不安以及植物神经功能失调的症状,主要表现为:尿频、手抖、心悸以及出汗等,并且还会出现运动性不安的表现。在进行治疗中需要严格区分正常的焦虑情绪,例如患者病情的焦虑严重程度与处境或者是客观事实严重不符,亦或者是出现的时间偏长,而引发患者出现病理性的焦虑症。     

综合护理在焦虑症患者中的效果观察

目的:观察综合护理对焦虑症患者的临床效果。方法:选取120例焦虑症患者作为研究分析对象,分为对照组和研究组,每组各60例。对照组患者给予常规护理;研究组患者给予综合护理。比较两组患者护理后的焦虑状况和生活质量评分。结果:研究组患者的焦虑状况明显低于对照组(P<0.05),生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:综合护理对焦虑症患者的效果优于常规护理。     

亲情护理对焦虑症患者的干预效果观察

目的分析亲情护理对焦虑症患者的干预效果观察。方法 2013年11月至2015年12月间,我院将92例焦虑症患者通过电脑随机分组的方式,分为亲情组和常规组,每组患者均为46例。亲情组采用亲情护理,而常规组给予传统护理。采用焦虑量表对两组患者的焦虑情况进行比较。结果护理前,两组患者的焦虑情况无明显差异(P0.05),经过不同的护理方式后,亲情组患者焦虑情况明显低于常规组(P0.05)。结论针对于焦虑症患者,在接受必要的治疗期间给予患者亲情护理能够有效改善患者的焦虑情况,起到良好的护理效果,在临床中可推广使用。     

浅谈焦虑症的心理护理

现代科学研究表明：30%～75%病人的发病与心理因素,生活环境有关,近些年来多数学者认为焦虑症患者性格多怯儒,易惊恐,羞涩,敏感,对任何新事物均表现惴惴不安,常不能很快适应新环境,焦虑症为一种情绪状态。常表现为焦虑,恐惧和紧张情绪,好像他们的处境极不安全,不幸事件即将发生,心烦意乱,坐立不安,对外界事物失去兴趣,严重时对外界各种刺激发生强烈的恐惧反应,常伴有睡眠障碍和植物神经功能不稳定现象。所以,我们根据其病因,合理采取心理治疗及心理护理方法,能够收到满意的效果。     

焦虑症患者的护理体会

焦虑症又称焦虑性神经症,以焦虑、紧张、恐惧的情绪障碍,伴有自主神经症状和运动不安等为特征,焦虑情绪并非由现实实际威胁引起,紧张不安及恐慌程度与现实处境不相称.临床上分为广泛性焦虑和惊恐发作.广泛性焦虑症是一种以缺乏明确对象和具体内容的提心吊胆,及紧张不安为主的焦虑症,并有显著的自主神经症状、肌内紧张及运动性不安.患者因难以忍受又无法解脱,而感到痛苦.惊恐发作是一种以反复的惊恐发作为主要原发症状的神经症.发作时的主要表现为显著的心悸、出汗、震颤等自主神经症状,伴以强烈的濒死感或失控感,害怕产生不幸后果等.发作并不局限于特定的情景,具有不可预见性.     

焦虑症患者的护理特点

焦虑症是一种以焦虑情绪为主要表现的神经症,心理因素对整个病程的发展有着极为重要的作用。护理焦虑症患者重点在于了解患者的心理活动,在配合药物治疗的同时,针对不同症状,积极进行心理疏导,以便患者及早康复。     

精神科心理护理对焦虑症患者心理康复的效果观察

目的为具体了解心理护理对精神疾病患者的作用及疗效,本院随机挑取了200名2017年3月至2018年12月在本院精神科接受治疗的患者进行探究性实验。方法将200名患者随机均分成两组,对两组患者皆采用抗焦虑药物治疗,于对照组实施精神科常规护理,而观察组在常规护理的基础上展开对患者的针对性心理护理。结果展开针对性心理护理的观察组患者焦虑评分明显低于对照组,且患者满意度高于对照组。结论精神科患者接受药物治疗的同时,患者的心理护理工作也尤为重要,它可以增强患者对生命的热爱,勇于抗击疾病,逐步缓解和消除焦虑,使患者康复速度加快。基于药物治疗的心理护理可以显著改善患者的症状和焦虑量表评分,极其有利于患者的康复。     

焦虑症患者的临床护理分析

焦虑是一种从轻度紧张和微弱的不适感到恐惧、忧郁或惊慌内心体验.以焦虑为主要临床相的神经症称为焦虑症.焦虑症除有焦虑心情外,还有显著的自主神经症状如头晕、心悸、胸闷、口干、尿频、出汗、震颤等自主神经症状和肌肉紧张,以及运动性不安.且紧张惊恐的程度与现实情况很不相称.临床上分为广泛性焦虑和惊恐发作.     

刺五加治疗焦虑症的护理体会

焦虑症又称焦虑性神经症。我科自 1996年 10月至 1998年 10月以刺五加注射液静脉滴注为主 ,以心理治疗为辅治疗焦虑症 47例 ,取得较满意疗效 ,现将护理体会总结如下。1　临床资料　　本组 47例 ,男 18例 ,女 2 9例 ,年龄最大 6 4岁 ,最小17岁 ,平均 43.7岁。其中 42例在患各种疾病的基础上并有焦虑症 ,5例只表现为焦虑症 ,均符合焦虑症诊断标准 [1 ]。2　用药方法　　在治疗原发病的基础上 ,将刺五加注射液 (黑龙江完达山制药厂生产 ) 4 0 ml溶于 5 %葡萄糖 2 5 0 ml,静脉滴注 ,每天一次 ,14天为一疗程 ,症状缓解不明显可增加疗程。3　疗效…     

生物反馈疗法治疗焦虑症的护理

生物反馈疗法[1] 是通过现代电子仪器将患者体内的生理功能摘记下来 ,并同时转换为声、光、屏幕图像或数字等直观的反馈信号 ,患者根据不断显现的反馈信号学习调节自己的生理功能 ,使生理功能恢复到或保持在一个适当的水平 ,从而达到治疗的目的。本疗法是在行为疗法的基础上发展起来的 ,发达国家已把生物反馈和自身调节列为一种常规疗法 ,国内也有相关报道[2 ] 。由于人的肌肉紧张程度和情绪焦虑程度呈正相关 ,所以我们采用额部肌电生物反馈疗法治疗焦虑性神经症 (简称焦虑症 ) ,并且取得了满意的疗效。现将治疗结果及护理体会总结如下。1　…     

高血压伴焦虑症患者的护理

目的:探讨高血压伴焦虑症患者的护理。方法:对110例原发性高血压伴焦虑症患者提供个性化的护理,入院时实行首接负责制,住院和出院前后进行焦虑抑郁情绪量表(HAD)评定。结果:患者出院前HAD分值较入院时测定降低4分以下62例,5¹0分36例,12例患者分数无明显变化。患者焦虑症状减轻,诊疗效果和患者满意度提高。结论:实施个性化护理能提高高血压伴焦虑症患者的护理质量及临床疗效。     

焦虑症患者的治疗与护理

随着社会的发展 ,人们生活节奏的加快 ,焦虑成了人类较普遍的情绪表现 ,尽管绝大多数人的焦虑是处境性和较轻微的 ,一定程度的焦虑也是可取和必要的。但如果焦虑超过了一定的限度 ,将会引起一系列的临床症状 ,影响正常的工作、学习和生活。本文对 38例焦虑症患者采取了综合性的治疗与护理 ,收到了满意的效果 ,现报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :本院 1995～ 2 0 0 0年共收治 38例焦虑症患者 ,年龄 18～ 6 3岁 ,平均 42岁。男 4例 ,女 34例。本组病例就诊时均用焦虑自评量表 (ＳＡＳ)进行了心理测验[1] ,高分值 72分 ,低分值 5 2分 ,…     

焦虑症患者的综合护理体会

目的对综合护理对焦虑症患者的临床效果进行分析。方法将本院2014-2015年收治的焦虑症患者200例作为研究对象,将患者随机分为两组:对照组与研究组,每组患者有100例。对照组患者应用常规的护理方法进行护理,研究组患者应用综合护理方法进行护理。对两组患者的护理效果进行比较。结果在焦虑状况方面,研究组明显比对照组要低(P0.05),有显著的统计学意义,在生活质量评分方面,研究组比对照组要显著的高(P0.05),有显著的统计学意义。结论将综合护理方法应用于焦虑症患者中,能够取得显著的效果,值得在临床上推广应用。