尿路感染临床诊断中尿常规临床检验的应用

目的 探究尿常规临床检验应用在尿路感染中的效果.方法 随机选择2018年12月—2019年12月该院收治的100例疑似尿路感染患者为研究对象,均予尿沉渣与尿干化学法检验,并将定量培养作为金标准,对比尿沉渣、尿干化学法检验及两者联合检验的效果.结果 定量尿培养提示75例阳性,25例阴性.尿沉渣检验准确率为73.00％、特...     

尿路感染诊断中尿常规检验的临床意义与结果分析

目的 分析尿路感染诊断中尿常规检验的临床意义与结果.方法 抽取100例疑似尿路感染患者作为本次实验的目标对象,均实施尿常规检验和尿细菌培养,并分析比较尿常规检验和尿细菌培养的检测结果 .结果100例疑似尿路感染患者中,67例患者尿细菌培养结果显示阴性;33例患者尿细菌培养结果显示阳性,其中有8例患者检出革兰氏阳性球菌,有25例患者检出革兰氏阴性杆菌,阳性球菌检出率显著低于阴性杆菌检出率(P<0.05);白细胞检测诊断尿路感染的敏感度为33.33%,特异度为94.03%,准确性为74.00%,细菌计数检测诊断尿路感染的敏感度为75.76%,特异度为83.58%,准确性为81.00%,亚硝酸盐检测诊断尿路感染的敏感度为63.64%,特异度为85.07%,准确性为78.00%;比较可知,细菌计数及亚硝酸盐检测的敏感度显著高于尿细菌培养的阳性率,差异具有统计学意义(P<0.05);白细胞、细菌计数及亚硝酸盐检测的特异度显著高于尿细菌培养的阴性率(P<0.05).结论 尿常规检验对尿路感染的诊断具有一定的临床价值,可为临床医师诊断病情提供依据.     

尿常规检查对尿路感染的临床诊断价值

目的:研讨尿路感染患者运用尿常规检查的临床价值。方法:从本镇中心卫生院2014年8月至2015年5月选取可疑性尿路感染患者120例与健康体检者60例,依次纳入Ⅰ组和Ⅱ组,对两组实施尿常规检查,并比较其诊断结果。结果:检查结果显示,Ⅰ组下尿路感染、上尿路感染和慢性肾盂肾炎患者的白细胞个数分别有(6.82±1.13)个/HP、(4.71±0.82)个/HP和(3.01±0.43)个/HP,相比Ⅱ组的尿白细胞个数(0.46±0.11)个/HP均显著提高,有统计学意义(P0.05)。且与下尿路感染相比,上尿路感染与慢性肾盂肾炎的白细胞个数相对较低,有统计学意义(P0.05)。结论:尿常规检查方便、结果出示快,对于早期鉴别和指导临床治疗不同类型尿路感染均有重要意义,值得推荐。     

尿路感染临床诊断中尿常规检测的应用与价值研究

目的本文主要对尿路感染临床诊断中使用不同尿常规检测方法的情况进行研究分析。方法将吉林省辽源市第二人民医院在2016年8月至2017年2月收治的怀疑是尿路感染的患者共计120例作为研究对象,对患者的尿液标本实施检测,应用不同的方式进行检测:单纯应用尿干化学法、尿沉渣法和联合应用尿干化学法、尿沉渣法。结果尿干化学法联合尿沉渣法在尿路感染方面的诊断准确率、特异性方面显著比尿干化学法、尿沉渣法单独检测要高,结果比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论在对尿路感染患者的临床诊断中,应用尿干化学法联合尿沉渣法对患者的尿液标本进行检验,检验准确性高、诊断准确性高,值得在临床中推广应用。     

尿路感染诊断中尿常规检测项目的应用价值

目的探讨尿路感染诊断中尿常规检测项目的应用价值。方法选择2015年5月至2016年5月在本院进行就诊的尿路感染患者40例为研究对象(观察组),选同期的40例健康体检人员作为对照组,两组均进行尿常规检查,比较、分析两组人员进行尿常规检查后的结果。结果观察组与对照组在白细胞值、尿白细胞酯酶、亚硝酸盐等结果之间进行对比,数据差异有统计意义(P0.05)。结论尿路感染患者采用尿常规检测技术,可以提高临床对尿路感染的诊断准确性,减少误诊及漏诊现象,而白细胞计数、尿白细胞酯酶与亚硝酸盐三项指标联合检测,可以提高临床检测的敏感性与特异性,提高尿常规检测对尿路感染的诊断效果,值得推广应用。     

尿常规检查对尿路感染的诊断价值

目的:结合笔者在尿路感染诊断中,对患者尿液进行检测,探讨亚硝酸盐(NIT)、尿白细胞(WBC)以及细菌计数对诊断中的应用价值;方法:对我院2013年1月-2014年6月接诊的54例疑为尿路感染患者尿液进行采集,并运用HC-900Urine Analyzer尿液干化学分析仪以及FUS-200尿沉渣对患者尿液化学成分和有形成分进行检测,分析尿液中指标变化情况;结果:54例患者经尿培养诊断显示,其中23例确诊为尿路感染,31例为非尿路感染,尿路感染患者的各指标均高于非尿路感染患者,P0.05;细菌计数诊断阀值达到251.19个/oμl-1时,特异性和敏感性达到最大值,WBC计数的诊断阀值达到46.44个/oμl-1时,特异性和敏感性达到最大值;亚硝酸盐的特异性为95.65%,敏感性非常低,仅为47.83%;结论:在尿路感染中,通过对尿液进行常规检查,可有效提高临床诊断准确性,进而实现早期治疗。     

尿常规检查对尿路感染的诊断价值

目的:探究尿常规检查对诊断尿路感染的价值。方法:选取我院2015年10月-2016年7月期间收治的62例疑似尿路感染的患者作为研究对象,采集患者尿液并行尿常规检测,分析各项指标数值,评价尿常规对于尿路感染的诊断价值。结果:62例行尿常规检查的患者中,有19例(30.64%)患者符合尿路感染的诊断标准;有43例(69.36%)患者不符合尿路感染的诊断标准,尿路感染患者的相关化验指标明显高于未发生尿路感染患者,P0.05,有统计学意义。62例样本中,有27例(43.5%)样本细菌检测为阳性,有2例(3.2%)样本真菌检测为阳性。27例细菌检测阳性样本中,21例(77.8%)为革兰氏阴性杆菌阳性,23例(85.2%)为大肠埃希菌阳性,3例(11.1%)革兰氏阳性球菌阳性。结论:以尿常规的化验值作为尿路感染诊断的依据,具有快速、准确率高、易操作的特点,能够早期发现症状不明显的尿路感染,为早期治疗提供了依据。     

尿常规检查对尿路感染的诊断价值

目的：结合笔者在尿路感染诊断中,对患者尿液进行检测,探讨亚硝酸盐（NIT）、尿白细胞（WBC）以及细菌计数对诊断中的应用价值;方法：对我院2013年1月－2014年6月接诊的54例疑为尿路感染患者尿液进行采集,并运用HC－900Urine Analyzer尿液干化学分析仪以及FUS－200尿沉渣对患者尿液化学成分和有形成分进行检测,分析尿液中指标变化情况;结果：54例患者经尿培养诊断显示,其中23例确诊为尿路感染,31例为非尿路感染,尿路感染患者的各指标均高于非尿路感染患者,P＜0．05;细菌计数诊断阀值达到251．19个／oμl－1时,特异性和敏感性达到最大值, WBC计数的诊断阀值达到46．44个／oμl－1时,特异性和敏感性达到最大值;亚硝酸盐的特异性为95．65％,敏感性非常低,仅为47．83％;结论：在尿路感染中,通过对尿液进行常规检查,可有效提高临床诊断准确性,进而实现早期治疗。     

尿常规检查在尿路感染患者鉴别诊断中的临床价值分析

目的：观察分析尿常规检查在尿路感染患者鉴别诊断中的应用价值。方法：选择2015年2月至2016年2月该院的40例尿路感染病例作为观察组,选择同期40例健康体检者作为对照组,两组成员均进行尿常规检查,分析检查结果。结果：观察组白细胞计数均高于对照组,组间比较（P＜0．05）;不同类型尿路感染中,白细胞计数比较（P＞0．05）;细菌培养结果显示,不同类型尿路感染的阳性率也各有不同。结论：尿常规检查对尿路感染具有重要诊断价值,结合临床症状及具体实验室检查结果,可鉴别不同类型尿路感染,值得临床大力推广。     

尿常规检验诊断小儿急性阑尾炎的临床价值分析

目的研究与分析尿常规检验诊断小儿急性阑尾炎的临床价值。方法随机选取自2015年10月至2017年10月来我院进行治疗的患有小儿急性阑尾炎的患者100例,随后采取随机等量的原则将患者分为两组,即B超检查组与尿常规检验组,每组各50例。其中B超检查组患者采取B超检查的方法,而尿常规检验组患者采取尿常规方法检验,同时将所有患者的组织检查结果作为标准进行比对,观察两组患者的诊断的准确率。结果两组患者的检查的准确率均较高,但是尿常规检验组诊断的准确率显著高于B超检查组,具有统计学意义(P0.05)。结论尿常规检验诊断小儿急性阑尾炎的临床价值较高,诊断的准确率较高,值得临床广泛应用。     

糖尿病诊断中尿常规检验与生化检验的应用价值分析

目的对比分析糖尿病诊断中应用生化检验与尿常规检验的应用价值。方法将医院就诊的1200例疑似糖尿病患者作为本次研究对象,按照就诊先后顺序分为两组,对照组600例应用尿常规检验,观察组600例应用生化检验,对比不同检验方法的诊断结果。结果观察组阳性检出率高于对照组,诊断的灵敏度、准确度高于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病应用生化检验诊断的准确度、灵敏度、特异度高于尿常规检验,可用于指导临床糖尿病诊治。     

小儿急性阑尾炎诊断中尿常规检验的临床价值探究

目的探究小儿急性阑尾炎诊断中尿常规检验的临床价值。方法随机抽取2016年2月至2017年2月本院收治的80例小儿急性阑尾炎患者,分为X组(n=40)和Y组(n=40)。Y组患者进行超声诊断,X组患者进行尿常规检验。对比X、Y两组患者的确诊率。结果 Y组患者的确诊率为75%(30/40),X组患者确诊率为95%(38/40),两组间差异比较具备一定的统计学意义(P0.05)。结论小儿急性阑尾炎诊断中采用尿常规检验,确诊率显著提高,值得进一步推广和使用。     

尿常规检查在尿路感染诊断中的应用价值

目的:探讨尿常规检查在尿路感染诊断中的应用价值。方法:选取110例疑似尿路感染患者观察组和110名健康体检者对照组的临床资料,两组均实施尿常规检查。比较两组尿常规检查结果,统计尿常规检查诊断尿路感染的准确度、敏感度和特异度。结果:观察组尿常规诊断的敏感度为97.87%(92/94),特异度为81.25%(13/16),准确度为95.45%(105/110),WBC和RBC水平均高于对照组(P<0.05)。结论:尿常规检查在尿路感染诊断中的应用价值。     

尿常规检测对尿路感染的临床诊断意义

目的 :探讨分析尿常规检测在尿路感染中的临床诊断价值.方法 :选取2014年11月至2016年11月期间在我院接受治疗的40例尿路感染患者作为观察组,另选取同时期接受治疗的正常患者40例作为对照组,对所有患者进行尿常规检查,比较两组患者的检查结果 ,探讨尿常规检测对尿路感染的诊断意义.结果:两组比较发现,实验组患者细菌计数以及尿白细胞与对照组相比有显著差异(P<0.05),具有统计学意义.结论 :尿常规检查对尿路感染的临床鉴别诊断有至关重要的作用,根据患者的临床症状以及体征可鉴别诊断不同部位的尿路感染,值得临床推广应用.     

尿常规检验诊断小儿急性阑尾炎的临床价值探究

目的探究尿常规检验诊断小儿急性阑尾炎的临床价值。方法将今年我院收治的70例疑似小儿急性阑尾炎的患者作为研究对象,均进行尿常规检验,比较临床手术以及病理结果和临床检查结果。结果通过尿常规检验诊断70例患儿中有65例患儿为急性阑尾炎,通过病理检查和手术证实有67例患儿是急性阑尾炎,误诊2例。结论尿常规检验是小儿急性阑尾炎的一种较为准确的诊断方法,误诊率较低。     

尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的价值分析

目的对比糖尿病临床诊断应用尿常规检验与生化检验的效果。方法纳入2017年1月至2019年2月来院就诊的120例疑似糖尿病患者进行研究,在其就诊期间采用尿常规检验、生化检验以及糖化血红蛋白检验方案进行病情诊断,统计本组患者糖化血红蛋白检验结果,并对比生化检验、尿常规检验阳性检出率以及两项检验方法在糖尿病诊断中表现的敏感性、特异性以及准确性。结果生化检验组阳性检出者明显多于尿常规检验组,且敏感度和准确度均处于更高水平两组数据对比差异具有统计学意义(P0.05),但两组特异度水平相当,差异无统计学意义(P0.05)。结论生化检验法能够减少误诊、漏诊,在糖尿病诊断中所表现的敏感性、特异性均优于尿常规检验法,应用和推广价值更高。     

临床中尿常规检验方法对比分析

目的：探讨在临床中尿常规检验方法的对比分析。方法：选取我院2013年5月至2013年9月门诊及住院患者的尿液120份,将其分别采用尿干化学分析仪及传统手工镜检的方法进行检测,然后观察并对比两种方法检验尿蛋白、红细胞和白细胞的结果。结果：两组各项阳性率对比虽有一定的差异,但差异不明显不具有统计学意义（P ＞0．05）。结论：通过本文探讨可了解到,无论采用尿干化学分析仪还是传统手工镜检,均可对患者尿液进行尿常规检测,且两者在阳性率检出上差异比较小,但采用传统手工镜检还具备尿干化学分析仪不能代替的效果。