奥利司他对肥胖症治疗作用的Meta分析

目的 系统评价奥利司他对肥胖患者减重和改善心血管相关危险因素的作用。 方法 收集多个数据库的随机、对照、双盲研究15个 ,用RevMan4.1软件进行随机效应模型的统计处理 ,并进行异质性检验和敏感性分析 ,效应量为加权平均差异(WMD)和相对危险度(RR)。 结果 减重1年后奥利司他组体重下降百分比的WMD值(95 %可信区间 )为 -2.78%( -3.26%,-2.30%) ,<10 %减重比例的RR值为0.84(0.81,0.87) ,总胆固醇和低密度脂蛋白的WMD值为 -6.06%( -7.32%,-4.81 %)和 -7.29 %( -8.92%,-5.66%)。继续维持体重1年后,<10 %减重比例的RR值为0.86(0.82,0.91) ,总胆固醇、低密度脂蛋白的WMD值为 -5.89 %( -7.60%,-4.18 %)、-6.53 %( -9.00%,-4.05%) ,并腰围缩小和血糖、胰岛素、血压水平改善。 结论 奥利司他是一种安全、有效的减肥药物 ,结合行为调整治疗等更易达到临床治疗目的。     

奥美拉唑与西咪替丁治疗胃溃疡患者的临床疗效观察

目的:对比分析奥美拉唑与西咪替丁治疗胃溃疡患者的临床治疗效果。方法:选取本院自2011年7月至2015年8月间在本院进行治疗的胃溃疡患者40例,作为本次研究的观察对象,按照随机分组对照的原则将本组患者随机分成两组(奥美拉唑组和西咪替丁组),然后对比分析两组患者的临床治疗效果,主要观察两组患者的出血情况以及溃疡的治愈效果。结果:研究结果显示,奥美拉唑组止血总有效率和治愈率分别为90.0%和60.0%;西咪替丁分别为75.0%和40.0%;而奥美拉唑组的溃疡治疗的总有效率和治愈率分别为75.0%、50.0%,西咪替丁组分别为55.0%、35.0%,上述差异具有显著性,(P0.05)具有统计学意义。结论:研究结果表明,奥美拉唑用于治疗胃溃疡患者具有显著的临床效果,不仅能够快速止血还能提高患者的溃疡治愈率。     

奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床疗效探讨

目的:对奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床疗效进行探讨。方法:资料选自本院2012年4月-2013年8月收治的胃溃疡合并出血患者142例,随机分为两组,每组患者各71例,对照组患者行常规综合治疗,实验组患者在常规综合治疗的基础上再加用奥美拉唑辅助治疗,再对两组的治疗效果作回顾性分析与比较。结果:实验组患者治疗总有效率为98.59%,治疗后再次出血率2.82%,均明显优于对照组患者87.33%及18.31%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。但实验组用药后不良反应发生率8.45%,与对照组不良反应发生率5.63%比较差异不明显,无统计学意义(P0.05)。结论:临床上采取常规综合治疗方案治疗胃溃疡合并出血患者时,加用奥美拉唑辅助治疗,对促进患者的临床疗效,减少治疗后再次出血,提高生活质量有着十分积极的意义,值得临床推广使用。     

膳食疗法联合奥利司他治疗内分泌失调性肥胖患者的疗效探讨

目的：探讨膳食疗法联合奥利司他治疗内分泌失调性肥胖患者的临床效果。方法选取内分泌肥胖患者100例,随机分为2组（n=50）。2组均采取膳食疗法治疗,观察组另采取奥利司他治疗,比较2组的治疗效果。结果治疗后观察组体质量为（84.11±20.12）kg、BMI为（26.54±5.11）,对照组体质量为（93.19±21.16）kg、BMI为（30.54±5.03）,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组总有效率为92.0%,显著高于对照组的70.0%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论膳食疗法联合奥利司他治疗内分泌失调性肥胖患者效果显著,具有较高的临床应用价值。     

胃溃疡患者应用奥美拉唑治疗的临床疗效和监护

目的：分析胃溃疡患者应用奥美拉唑治疗的临床疗效及监护。方法：纳入该院2015年9月至2016年4月期间收治的83例胃溃疡患者,随机分为治疗组和一般组,予以一般组患者静脉滴注雷尼替丁治疗,予以治疗组患者口服奥美拉唑治疗,均对两组患者实施用药后监护。结果：治疗组患者的溃疡开始愈合时间为（2．4±0．4）d,较一般组患者的（3．2±0．5）d早（t＝5．587,P＜0．05）,临床治疗总有效率为92．9％,较一般组患者的75．6％高（χ2＝4．671,P＜0．05）,两组患者的用药过程中的不良反应发生率比较无明显差异（χ2＝0．001,P＞0．05）。结论：应用奥美拉唑对胃溃疡患者实施治疗,并给予患者用药后监护,能够提高患者用药安全性,促进患者疾病早日康复。     

奥美拉唑治疗42例胃溃疡患者的临床疗效讨论

目的讨论奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法随机在我院选取了42例2017年1月至2018年12月之间胃溃疡的患者作为研究对象,用随机的方式把42例患者进行分成两组,一组是观察组,一组是对照组,每组都是21人。给对照组的患者给予硫糖铝咀嚼片治疗,给观察组给予的奥美拉唑肠溶胶囊治疗。两组进行比较在服用药物前后的临床效果进行分析评分。结果对照组和观察组患者相对于服药前相比较都有明显的降低,差异具有统计学意义(P0.05),但是相比较而言观察组的患者比对照组的患者治疗后的症状评分低,也就是说,观察组患者的治疗效果高于对照组的治疗效果,差异具有统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑治疗胃溃疡患者有显著的效果,并发症的发生概率比较的小,可以有效的缩小溃疡的面积,加快患者的恢复,应该在实际的临床应用中加大推广。     

奥美拉唑治疗120例胃溃疡患者的临床疗效观察

目的探讨臭美拉唑治疗胃溃疡临床疗效。方法将240例胃溃疡患者随机分为治疗组和对照组,治疗组120例给予臭美拉唑20 mg,每天2次;对照组120例予甲氰咪胍20 mg,每天2次,疗程都为4周。结果治疗组总有效率95.0%,对照组对总有效率60.0%,P〈0.05为差异有统计学意义。但症状轻微未影响治疗。结论奥美拉唑对胃溃疡的疗效显著。     

奥美拉唑治疗160例胃溃疡患者的临床疗效分析

目的:观察奥美拉唑治疗胃溃疡患者的临床治疗效果并加以分析。方法:选取160例胃溃疡患者,按入院时间分为两组,奥美拉唑组患者80例,采用奥美拉唑治疗;对照组患者80例,采用雷贝拉唑治疗,分析对比两组患者治疗效果及不良反应。结果:两组患者经3周的治疗后,奥美拉唑组患者治疗总有效率与溃疡愈合率均为90.0%,对照组患者分别为80.0%、72.5%;组间差异均较明显(P<0.05);两组患者不良反应无明显差异(P>0.05)。结论:奥美拉唑可以迅速缓解、改善患者临床症状,治疗总有效率及溃疡愈合率均明显优于雷贝拉唑,患者不良反应发生率低,具临床应用价值。     

西咪替丁与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效观察

目的:比较西咪替丁与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法:将我院2010年1月~2011年12月间收治的86例胃溃疡患者随机分为西咪替丁治疗组(A组)和奥美拉唑治疗组(B组),每组各43例,比较两组患者的临床疗效。结果:奥美拉唑治疗组患者的治疗总有效率为93.0%,显著高于西咪替丁治疗组的74.4%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。停药4周后,奥美拉唑组溃疡复发率为4.7%,低于西咪替丁组的18.6%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在治疗过程中均未发生严重的不良反应。结论:奥美拉唑在治疗胃溃疡和预防溃疡复发方面较西咪替丁更为有效,且无严重不良反应,值得临床进一步推广使用。     

奥美拉唑与西咪替丁治疗胃溃疡的临床疗效观察

目的：探讨胃溃疡患者中采用奥美拉唑联合西咪替丁治疗的临床效果。方法：对来我院诊治的60例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用兰索拉唑治疗,实验组采用奥美拉唑联合西咪替丁治疗,比较两组治疗效果。结果：实验组30例治疗后完全恢复,6例患者部分恢复,治疗总有效率为86．7％优于对照组（66．7％）;实验组对我院治疗满意度为95（38/30）优于对照组（P＜0．05）,实验组治疗后住院天数为（12．8±6．7天）低于对照组（P＜0．05）。结论：胃溃疡发病率较高,临床上采用奥美拉唑联合西咪替丁治疗效果理想,值得推广使用。     

奥利司他的疗效性及安全性研究进展

奥利司他是用于减肥的一种强效、专一、长效的胃肠道脂酶抑制剂。人们对于奥利司他减重作用的了解日渐充分,但近年国外不断有报道奥利司他在抗肿瘤、抗病毒等方面的疗效,同时其安全性也引起广泛关注。本文就近年来国内外奥利司他的疗效性及安全性研究中的新发现进行综述。     

奥利司他抗肿瘤的研究进展

脂肪酸合成酶是合成脂肪酸的关键酶,正常情况下只在肝脏和脂肪组织等中表达。研究发现,在许多肿瘤中存在脂肪酸合成酶过度表达现象提示其与肿瘤的发生、演变、侵袭、预后及耐药性有关。奥利司他作为脂肪酸合成酶的靶向抑制剂能有效抑制肿瘤细胞增殖、诱导肿瘤细胞凋亡、抑制肿瘤的侵袭与转移、逆转细胞耐药性及提高药物治疗敏感性等,为抗肿瘤药物研究提供了新的方向。虽然奥利司他具有良好的临床运用前景,但其抗肿瘤机制仍有待于进一步深入研究。     

奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血临床探讨

目的分析胃溃疡合并出血患者实施奥美拉唑疗法的效果。方法从我院2012年1月至2016年3月收治的胃溃疡合并出血患者中随机抽选150例,按照入院编号平分成两组:对照组75例,实施法莫替丁疗法;研究组75例,实施奥美拉唑疗法,统计疾病的治疗结果。结果研究组疾病治疗有效73例,占比97.3%,平均止血时间为(6.22±1.98)天;对照组疾病治疗有效65例,占比86.7%,平均止血时间为(9.48±2.65)天,两组有区别,P0.05。结论临床给予胃溃疡合并出血患者奥美拉唑疗法效果突出,可缩短出血时间,增强治疗效果,值得学习。     

探讨奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的临床疗效

目的分析研讨奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡疾病的临床疗效。方法从我院2014年2月至2016年1月期间收治的胃炎并胃溃疡疾病患者中,采用随机选取的方式,挑选出126例纳入到此研讨领域中,再按照随机选取法将入选的126例患者分对照组63例,研究组63例,对照组接受奥美拉唑治疗,研究组接受奥美拉唑联合阿莫西林治疗,把治疗结果纳入到对比讨论中。结果研究组治疗总疗效93.65%比对照组80.95%明显要高,组间数据有统计学意义(P0.05)。研究组总不良反应7.94%比对照组6.35%要高,组间数据无统计学意义(P0.05)。结论临床在治疗胃炎并胃溃疡疾病时,可考虑将奥美拉唑和阿莫西林药物联合使用,此方式疗效确切,安全可靠,有较高推广应用价值。     

奥利司他干预治疗肥胖并糖耐量减低的疗效观察

目的观察减重药奥利司他对肥胖并糖耐量减低（IGT）患者的降脂作用及对糖耐量状况的影响。方法以口服葡萄糖耐量试验（OGTT）筛选出64例IGT患者,随机分成奥利司他治疗组和对照组各32例,疗程20周;两组体重、腰围、血糖、血脂等临床基线资料具有可比性（P〉0.05）,疗程结束时对基线资料进行复查、分析。结果奥利司他治疗组与对照组比较体重、血糖、血总胆固醇（TC）的差异具有统计学意义（P〈0.001）,低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）之间的差异亦有统计学意义（P〈0.01）。结论奥利司他对肥胖并IGT患者的干预治疗,能够逆转IGT为正常糖耐量或延缓IGT患者向2型糖尿病（T2DM）的发展。     

奥利司他获欧盟批准成为惟一可用于青少年肥胖症治疗的减重药

本报讯罗氏公司日前宣布,奥利司他(商品名赛尼可)已通过欧盟审核批准用于12岁及以上青少年肥胖症的治疗。奥利司他目前是惟一被美国和欧盟批准用于青少年肥胖症临床治疗的减重药。近年来,欧洲的儿童及青少年肥胖者人数显著增加,因此治疗和预防     

奥利司他获欧盟批准成为惟一可用于青少年肥胖症治疗的减重药

在我们的日常交往中,有些词语是需要进行一番甄别的。譬如"胡闹", 原初的意思大概是指"胡人(老外)的嬉闹",并无贬义。不知什么时候,我们的先祖看胡人不顺眼了,或者被胡族戏耍了,拟或大汉民族的自大意识膨胀了,一怒之下,把"非我族类"的胡人的闹腾节目给"贬"了,于是,把"胡闹"定义成"不合情理法度的勾当",这实在是词语之林的"冤案"。     

奥美拉唑治疗24例胃溃疡患者的疗效分析

目的：探讨奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法选取2013年4月—2014年4月来我院就诊的24例胃溃疡患者,随机分为观察组与对照组各12例,观察组患者给予奥美拉唑治疗,对照组患者给予雷贝拉唑治疗。对比2组患者的最终治疗效果。结果2组临床治疗总有效率、平均住院时间、幽门螺杆菌根除率对比差异显著（P<0.05）;不良反应及复发率对比无显著差异（P>0.05）。结论奥美拉唑在治疗胃溃疡中的效果好,不良反应少,发挥了独特药物优势,值得临床进一步推广使用。     

奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效分析

目的探讨奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法回顾性分析2005-2009年胃溃疡患者110例的临床资料,将其随机分成对照组和治疗组。两组均采用抗幽门螺旋杆菌（Hp）三联疗法,治疗组应用奥美拉唑20mg＋阿莫西林750mg＋甲硝唑400mg口服治疗,2次/d,对照组采用西咪替丁400mg＋阿莫西林750mg＋甲硝唑400mg口服治疗,2次/d。4周后观察症状变化,并复查胃镜观察胃溃疡愈合情况。结果治疗4周后,治疗组胃溃疡愈合的总有效率为92.7%（51/55）,对照组胃溃疡愈合的总有效率为81.8%（45/55）,治疗组胃溃疡愈合效果优于对照组（P〈0.05）;治疗组Hp根除率为94.5%（52/55）,对照组Hp根除率为80.0%（44/55）,治疗组Hp根除效果具有明显优势（P〈0.05）。治疗期间所有患者均未出现不良反应。结论奥美拉唑治疗胃溃疡具有优良的治疗效果,安全性好,值得临床推广应用。