人性化护理在小儿支气管哮喘临床护理中的应用

目的 探讨人性化护理在小儿支气管哮喘临床护理中的应用效果。方法 将90例支气管哮喘患儿随机分组观察组和对照组。对照组给予儿科常规护理。观察组在儿科常规护理基础上给予人性化护理干预（包括：营造人性化的就诊环境、心理护理、雾化吸入的人性化护理和输液的人性化护理）。结果 人性化护理组在住院时间、治疗依从性及护理满意度方面均优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 人性化护理在儿科临床护理实践中能够提高患儿及其家长的治疗依从性,提高护理满意度,值得推广使用。     

人性化护理在小儿支气管哮喘中的应用

目的探讨人性化护理在小儿支气管哮喘临床护理中的应用效果。方法选取2015年1月至2017年1月收治的支气管哮喘患儿60例,将其随机分成2组为研究组和对照组,每组30例患儿,对照组患儿给予基础护理,研究组患儿在基础护理的同时给予患儿人性化护理,包括营造舒适的护理环境、为患儿准备相应的玩具、心理护理、雾化吸入的人性化护理。对比2组患儿的临床护理效果。结果研究组患儿住院时间为(7±0.5)天,对照组患儿住院时间为(10±0.5)天,研究组患儿家长对护理工作的满意率为98%,对照组患儿家长对护理工作的满意率为90%,研究组患儿住院时间短于对照组患儿,研究组患儿家长对护理工作的满意率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在小儿支气管哮喘疾病的临床护理中,通过对患儿采取人性化的护理措施效果显著,能够进一步减少风险事件的发生率,提高了临床护理的安全性,进一步提高了临床护理工作的质量,实现了对患儿的有效护理。     

临床护理路径在支气管哮喘护理中的效果观察

目的:探讨临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的临床效果。方法:选取本院收治的120例支气管哮喘患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组采取常规护理,观察组在此基础上实施临床护理路径,对两组患者的疾病认知度、遵医行为、自我护理技能掌握率、健康知识掌握率和护理满意度进行统计分析。结果:观察组患者在护理前后的观察指标均优于对照组,差异均显著(P0.05),观察组患者的护理满意度优于对照组,差异均显著(P0.05)。结论:临床护理路径能有效提升支气管哮喘护理效率,对治疗效果有积极促进作用,值得临床推广应用。     

临床护理路径在小儿支气管哮喘护理中的应用

目的:探讨分析临床护理路径在小儿支气管哮喘护理中的应用效果。方法:随机选取2016年2月至2017年1月期间在我院接受诊治的小儿支气管哮喘患者60例作为本次的研究对象,对所有研究对象进行随机分组,分别为对照组(n=30)和研究组(n=30),给予对照组患者常规西医治疗及护理,给予研究组临床护理模式进行护理,对两组患者的临床治疗效果以及患者对护理工作的满意度进行对比分析。结果:两组患者在临床疗效对比差异显著(P0.05),研究组优于对照组,具有统计学意义;两组患者在护理满意度对比差异显著(P0.05),研究组高于对照组,具有统计学意义。结论:在临床上,小儿支气管哮喘在治疗过程中,给予其临床护理模式进行护理,可以提高满意度以及临床治疗效果,临床上应用此方式,可以推广应用。     

护理干预在小儿支气管哮喘中的护理观察

目的:观察护理干预在小儿支气管哮喘中的护理效果。方法:取小儿支气管哮喘患儿120例,随机分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。对照组实施常规护理,观察组采用护理干预,比较2组护理效果。结果:观察组平喘时间、哮鸣音消失时间及住院时间,显著短于对照组(P0.05)。结论:与常规护理相比,小儿支气管哮喘患儿治疗过程中实施护理干预效果理想,能缩短症状改善时间,值得推广应用。     

人性化护理在小儿血液科临床护理中的应用效果

目的 探究在小儿血液科开展临床护理工作过程中将人性化护理方法进行应用的临床效果.方法 随机选取2018年12月—2020年12月接受治疗的血液科儿童100例,对其展开随机分组,一组50例给予常规护理干预并命名为对照组,另一组50例给予人性化护理干预并命名为研究组,对两组患儿的依从性、不良反应发生率、SAS评分(焦虑评分...     

临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用效果

目的:探究临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用效果。方法:选取本院2014年1月-2016年1月支气管哮喘患者112例,将其随机分成观察组和对照组,每组各56例。观察组采用临床护理路径,对照组采用常规护理。观察两组患者的住院时间、住院费用、临床疗效及护理满意度。结果:观察组患者的住院时间、住院费用均明显少于对照组(P0.05);观察组患者的治疗总有效率92.86%明显高于对照组80.36%,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理总满意度94.64%明显高于对照组73.21%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床护理路径有利于支气管哮喘患者的治疗,使患者更加满意,促进患者的康复。     

临床护理路径在重度支气管哮喘患者护理中的应用效果观察

目的分析临床护理路径在重度支气管哮喘患者护理中的应用效果。方法选取长垣县人民医院2013年3月至2015年1月收治的108例重度支气管哮喘患者,随机分为观察组和对照组,各54例。观察组应用临床护理路径,对照组应用常规护理。比较两组患者康复情况、住院天数、护理满意度。结果观察组康复率和护理满意度高于对照组,住院天数较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径在重症支气管哮喘患者护理中的应用效果显著,有利于提高临床治疗效果,促进患者康复,提高护理满意度,值得推广应用。     

三合一心理护理在支气管哮喘患儿中的临床应用效果观察

支气管哮喘发病率较高,为小儿较常见的一种慢性呼吸系统疾病[1].临床表现为有痰咳不出、烦躁不安、憋气及缺氧等临床症状,甚至会有濒死感,大大降低了患儿生活质量[2].常规护理仅能满足患儿基本护理需求,对患儿心理等方面需求关注较少,整体护理效果并不理想。三合一心理护理是指利用人本主义、行为干预、认知干预三合一辩证统一的原则,以人为本,满足患儿心理需求.     

系统性护理干预在支气管哮喘临床治疗中的应用效果观察

目的:观察系统性护理干预在支气管哮喘治疗中的应用效果.方法:将2010年12月~2011年11月收治的170例患者作为对照组,2011年12月~2012年4月收治的130例患者作为观察组,对照组给予一般护理,观察组给予系统性护理干预.结果:观察组显效率、总有效率均高于对照组;哮喘发作次数、住院时间均少于对照组;复发率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:系统性护理干预可有效提高质量效果,使病情得到有效控制,降低复发率.     

预见性护理在小儿支气管哮喘护理中的应用

目的探讨预见性护理在小儿支气管哮喘护理中的应用效果。方法选取2015年2月至2016年10月漯河市中心医院/漯河医学高等专科学校第一附属医院收治的84例支气管哮喘患儿,按随机数表法分为对照组与观察组,各42例。给予对照组常规护理,观察组于常规护理基础上实施预见性护理。比较两组临床疗效、依从性及护理满意度。结果观察组患者治疗有效率、依从率及家属护理满意度[88.10%(37/42)、90.48%(38/42)、92.86%(39/42)]均高于对照组[69.05%(29/42)、73.81%(31/42)、69.05%(29/42)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理应用于行氧驱雾化吸入治疗的支气管哮喘患儿,有助于减少患儿负性情绪,提高患儿依从性及家属对护理的满意度,值得推广。     

循证护理模式在支气管哮喘中的应用效果观察

目的：探讨循证护理模式在支气管哮喘中应用及效果.方法：选取我院自2010年4月～2012年4月收治的78例支气管哮喘患者作为研究对象,随机分为两组,每组各39例.观察组患者实施循证护理模式,对照组实施常规护理模式.一段时间后,对两组患者的疾病相关情况,包括对病情相关知识的掌握情况、症状改善情况以及住院天数等,进行统计学比较分析.结果：经过统计学分析显示,观察组患者的病情相关知识的掌握情况、症状改善情况以及住院天数均优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：对患有支气管哮喘的患者实施循证护理有利于患者病情恢复,减少了患者住院天数,并且有助于患者掌握疾病的相关知识,值得临床推广.     

临床护理干预路径在支气管哮喘护理中的应用效果

目的：系统探讨支气管哮喘临床护理干预的措施及其临床效果。方法：将2015年3月至2016年3月住院治疗的75例支气管哮喘患者作为观察对象,基于护理方式的不同分成干预组（39例）和参照组（36例）,参照组实施常规专科护理,干预组实施临床护理路径干预,对两组临床护理效果予以评价和比较分析。结果：干预组的临床护理总有效率为92.3％,高于参照组的（82.9％,P＜0.05）;干预组健康知识评分和护理满意度均要优于参照组（P＜0.05）。结论：在支气管哮喘临床护理中实施临床护理路径干预,可有效提高临床效果,改善患者病情,增强患者的健康知识认知,提升护理满意度,具有重要的临床实践意义。     

临床护理干预路径在支气管哮喘护理中的应用效果

目的探讨临床护理干预路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果。方法选取我院在2013年6月至2014年5月收治的支气管哮喘患者80例,随机分为观察组和对照组,观察组采用临床护理路径模式给予护理干预,对照组给予常规护理,并比较两组护理效果。结果观察组住院时间和住院费用明显小于对照组,护理满意度明显大于对照组,且P〈0.05。结论临床护理路径在支气管哮喘患者中的应用可明显缩短患者住院时间、降低住院费用,同时和谐护患关系的建立具有重要意义,值得临床推广。     

临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用效果分析

目的探究临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用效果。方法抽取来我院就医的70例支气管哮喘患者(2014年6月至2016年6月)作为此次实验的目标对象,对70例支气管哮喘患者进行随机对照分组。对照组35例患者应用一般护理,实验组35例患者应用临床护理路径干预,研究对比两组支气管哮喘患者的住院时间、肺功能改善情况。结果实验组35例患者的住院时间显著短于对照组,且护理后肺功能指标显著优于对照组,P0.05。结论对支气管哮喘患者采取临床护理路径干预,能显著缩短患者的住院时间,改善其肺功能。     

小儿支气管哮喘穴位敷贴临床护理观察

目的观察穴位敷贴对小儿支气管哮喘缓解期的临床护理效能。方法采用临床护理观察性研究方法,选择符合纳入标准的哮喘患儿126例,并进行1年以上穴位敷贴治疗与临床护理,观察敷贴前后患儿哮喘发病情况,结果采用SPSS13.0进行统计分析。结果经过敷贴治疗与临床护理后,哮喘患者发作次数及发作程度在敷贴1年后均有明显的减少,总有效率为85.48%。结论穴位敷贴疗法与临床护理可以减少支气管哮喘患儿哮喘发作次数,减轻其发作程度。     

分析人性化护理在老年支气管哮喘患者中的应用

目的分析老年支气管哮喘患者应用人性化护理的护理效果。方法选择我院2016年3月至2018年3月收治的70例支气管哮喘老年患者,随机分成对照组(35例)及研究组(35例)。对照组给予常规护理,研究组给予人性化护理,比较两组护理效果。结果研究组护理后焦虑评分(37.11±4.85)分、抑郁评分(39.30±5.30)分,优于对照组(P0.05);研究组情感职能(67.58±7.12)分、生理功能(66.57±7.06)分、社会功能(61.37±6.41)分、躯体功能(70.91±7.63)分,均优于对照组(P0.05)。结论老年支气管哮喘患者实施人性化护理的效果显著,可有效改善其心理状态,提升生活质量。     

临床护理路径在支气管哮喘患者急性发作中的应用效果观察

目的探究临床护理路径在支气管哮喘患者急性发作中的应用效果观察。方法选取我院2016年1月-2017年1月收治的支气管哮喘的患者50例进行研究,随机将其分成对照组与实验组,对照组采用常规方法进行住院治疗护理,实验组采用临床护理路径方法进行护理,对比两组患者的临床效果。结果实验组患者的总有效率明显优于对照组,差异明显(P0.05)。结论临床护理路径在支气管哮喘急性发作中的价值较高,值得进一步研究和推广。