腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻效果分析

目的探讨粘连性肠梗阻患者采用腹腔镜肠粘连松解术治疗的临床效果。方法选取2015年1月至2018年4月台前县人民医院收治的88例粘连性肠梗阻患者,依据手术方法不同将患者分为对照组和观察组,每组44例。对照组接受开腹肠粘连松解术治疗,观察组接受腹腔镜肠粘连松解术治疗。比较两组手术情况、术后恢复情况及并发症发生情况。结果观察组手术用时较对照组短,失血量较对照组少,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组患者下床时间、胃肠功能恢复时间,住院天数较对照组短,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组未发现小肠漏、腹膜炎和再发肠梗阻者,对照组的小肠漏、腹膜炎和再发肠梗阻发生率分别为4.55%、13.64%和15.91%,观察组患者肠管浆肌层损伤发生率(2.27%)低于对照组(18.18%),差异有统计学意义(均P<0.05)。结论腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻患者可使手术情况得以优化,加快术后恢复,且并发症较少,值得临床推广。     

全腹腔镜与开放肠粘连松解术对比性研究

目的：探讨全腹腔镜下肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法：40例粘连性肠梗阻患者随机分为观察组和对照组各20例,观察组采用全腹腔镜下肠粘连松解术,对照组采用开放手术行肠粘连松解术,比较两组患者手术相关指标、术后并发症和治疗满意度。结果：与对照组相比,治疗组的手术时间、肛门排气时间、术后身体恢复时间、住院时间均明显缩短,术中出血量显著减少,观察组并发症发生率5.0%,低于对照组35.0%,观察组总满意率为95.0%,高于对照组的80.0%,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：全腹腔镜下肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻临床疗效显著,值得临床推广应用。     

腹腔镜在肠粘连松解术中的应用研究

目的:将腹腔镜下肠粘连松解术和传统开腹手术治疗粘连性肠梗阻的疗效进行比较,探讨腹腔镜下肠粘连松解术用于粘连性肠梗阻的可行性和优越性。方法:选择实施肠粘连梗阻手术患者51例,其中25例行腹腔镜下肠粘连松解术,另26例采用传统开腹手术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:腹腔镜组的手术用时、术后下床活动时间、肠功能恢复时间、术后腹腔引流、伤口感染、住院时间等方面明显优于开腹组,两组的比较差异均有统计学意义。结论:腹腔镜下肠粘连松解术具有创伤小、术后恢复快、发症少等优点,在严格掌握和遵循手术指证的前提下,为解决粘连性肠梗阻需反复手术的临床难题提供了一个新的方法和思路。     

腹腔镜肠粘连松解术应用于粘连性肠梗阻治疗的效果及对患者后胃肠功能恢复时间的影响研究

目的研究分析粘连性肠梗阻患者采用腹腔镜肠粘连松解术治疗的临床效果及其对患者后胃肠功能恢复时间的影响。方法随机选取于2017年1月至2018年1月在我院进行治疗的粘连性肠梗阻患者60例,随机分为试验组及对照组(n=30),试验组患者行腹腔镜肠粘连松解术,对照组患者行常规开放手术进行治疗,研究两组患者术后并发症出现状况及患者胃肠功能的恢复时间。结果试验组患者术后并发症出现状况较对照组显著减少,试验组患者胃肠功能恢复时间较对照组显著减短,且组间差异均具统计学意义(P0.05)。结论对粘连性肠梗阻患者行腹腔镜肠粘连松解术可显著降低患者并发症出现率,减少患者胃肠功能恢复时间,预后良好,临床效果显著,值得临床广泛应用。     

腹腔镜与开腹肠粘连松解术的临床效果观察

目的：探讨腹腔镜与开腹肠粘连松解术的临床效果。方法选择200例粘连性肠梗阻的患者作为研究对象,所有患者均采用西药治疗,利用随机数字法将所有患者均分为治疗组和对照组,治疗组给予腹腔镜下的肠粘连松解术,对照组给予开腹肠粘连松解术,对两组患者的手术时间、住院时间、术后肠道的恢复情况、术后并发症的出现几率以及术中出血量进行比较。结果经过治疗后,治疗组患者的手术时间、住院时间、术后肠道的恢复情况、术后并发症的出现几率以及术中出血量明显优于对照组,两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论粘连性肠梗阻患者进行手术治疗时,腹腔镜下的肠粘连松解术具有并发症出现率较低、术后恢复快、出血量少、手术时间短等一系列的优点,值得临床推广。     

腹腔镜下肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻35例临床观察

目的 探讨腹腔镜下肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床效果.方法 选取70例行手术治疗的粘连性肠梗阻患者,按照随机数字表法分为腹腔镜组(35例)和传统开腹手术组(35例),分别行腹腔镜下及传统开腹肠粘连松解术治疗,比较2组临床效果.结果 随访半年后,腹腔镜组患者临床总有效率(94.29%)明显高于传统开腹组(77.14%),差异具有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组患者术中出血量、手术时间、切口长度、 肛门排气时间均少于传统开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组患者并发症发生率为5.71%,明显低于传统开腹组的25.71%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用腹腔镜下肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻可明显减少术中出血量,缩短手术时间和胃肠功能恢复时间,疗效确切,值得临床推广.     

腹腔镜与传统开腹肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的效果比较

目的:评价腹腔镜在粘连性肠梗阻松解术中的作用。方法:回顾性分析2014年1月～2017年4月收治的57例粘连性肠梗阻患者,实施腹腔镜肠粘连松解术,对比了2011年1月～2013年12月收治的46例粘连性肠梗阻患者,实施传统开腹肠粘连松解术。结果:与传统开腹手术相比,实施腹腔镜手术的手术效果一致,差异无统计学意义(P>0.05),但手术时间、出血量、术后肛门首次排气时间显著缩短,术后并发症(感染、再发肠梗阻以及肠管浆肌层损伤)发生率显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜在粘连性肠梗阻松解术中具有良好的效果,值得在临床中应用推广。     

开腹与腹腔镜下肠粘连松解术的效果比较

目的:比较腹腔镜下肠粘连松解术与开腹肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的疗效。方法:选择78例粘连性肠梗阻,其中36例行腹腔镜肠粘连松解术(腹腔镜组),42例行传统开腹肠粘连松解术(开腹组),观察比较2组的手术效果。结果:与开腹组患者比较,腹腔镜组患者手术时间明显缩短,术中出血量少,术后进食时间早,术后住院天数短,并发症发生少(P<0.05～P<0.01)。结论:腹腔镜肠粘连松解术具有手术时间短,术后恢复快的特点,值得临床推广使用。     

对粘连性肠梗阻患者实施腹腔镜肠粘连松解术治疗的疗效分析

目的探讨临床使用腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的治疗效果。方法研究对象为本院诊疗的粘连性肠梗阻者150例,随机将所选取的患者分为对照组和观察组,每组患者各75例。对照组患者实施开腹术治疗,观察组患者使用腹腔镜肠粘连松解术予以治疗。对两组患者的术后各相关指标进行统计分析,比较两种治疗方式的临床治疗效果。结果实施腹腔镜粘连松解术进行治疗的观察组患者,其术后的腹痛消失时长、胃肠功能恢复时长、术中出血量、手术时间等相关指标显著优于对照组患者;观察组患者术后相关并发症的发生率明显低于对照组。两组患者统计数据比较,差异(P0.05),有统计学意义,具有可比性。结论实施腹腔镜下松解微创手术治疗粘连性肠梗阻,临床效果肯定,各项指标均优于实施开腹术治疗的对照组,手术创口小、术中出血量低,术后并发症的发生率低,能够有效减轻患者的手术痛苦,有助于患者的术后恢复。     

开腹手术与腹腔镜治疗腹腔内粘连的比较研究

目的比较开腹肠粘连松解术与腹腔镜肠粘连松解术治疗腹腔内粘连的临床效果。方法选择2012年10月至2013年11月保定第一中心医院收治的64例腹腔内粘连患者作为研究对象,依据手术方式的不同将患者分为开腹手术组与腹腔镜组,各32例。开腹手术组患者采用开腹肠粘连松解术治疗,腹腔镜组采用腹腔镜肠粘连松解术治疗。比较两组患者的手术及术后并发症发生情况。结果腹腔镜组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后肠蠕动恢复时间显著少于开腹手术组(P<0.05),术后镇痛例数及并发症发生率均显著低于开腹手术组(P<0.05)。结论在严格掌握手术适应证及操作原则的前提下,腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻效果显著、不良反应少,值得临床推广应用。     

腹腔镜下肠粘连松解术在粘连性肠梗阻治疗中的疗效分析

目的为了增加临床对粘连性肠梗阻的治疗效果并减少并发症的发生率,研究和探讨治疗过程中采取腹腔镜肠粘连松解术治疗的价值和意义。方法通过随机、双盲、对照的原则从2007年1月至2015年1月在我院治疗的粘连性肠梗阻患者中选取60例作为研究对象并分为对照组和试验组,其中试验组在治疗方案上选取腹腔镜肠粘连松解术治疗,而对照组患者在治疗方案上选取传统开腹手术治疗,探讨两组患者的手术情况及术后并发症的发生率。结果经过研究发现,试验组和对照组患者均能取得治疗效果,但是试验组患者的术中和术后情况更占优势,且两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论粘连性肠梗阻患者在治疗方案上选取腹腔镜肠粘连松解术治疗,效果明显且安全性更高,值得推广。     

粘连性肠梗阻患者应用腹腔镜肠粘连松解术治疗的效果分析

目的分析腹腔镜下肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床效果。方法对76例于2016年4月至2018年12月在本院接受手术治疗的粘连性肠梗阻患者进行对照研究,采用硬币抛掷反正面分组法将其划分为研究组和常规组。常规组行肠粘连松解开腹手术,研究组行肠粘连松解腹腔镜手术,对两组手术疗效、术后并发症发生情况、生活质量的改善情况予以观察和统计,对比不同术式的应用价值。结果研究组和常规组治疗总有效率分别为94.74%和78.95%,并发症发生率分别为7.89%和26.32%,两组比较研究组呈明显优势(P0.05);术后,研究组生活质量评分由(58.58±6.45)分增至(89.59±8.57)分,常规组由(59.17±6.27)分增至(71.25±8.92)分,与术前比较,两组评分均有所改善,且研究组改善程度更佳(P0.05)。结论粘连性肠梗阻行腹腔镜肠粘连松解术能够强化疗效,降低损害,提高预后,应用和推广价值优于开腹肠粘连松解术。     

腹腔镜治疗粘连性肠梗阻50例临床研究

目的:探讨腹腔镜治疗粘连性肠梗阻的临床价值。方法:选取本院2010年2月-2015年2月期间收治的粘连性肠梗阻患者100例,按照治疗方法的不同将其分为腹腔镜组和开腹组,每组50例。其中腹腔镜组患者采用腹腔镜肠粘连松解术进行治疗,开腹组患者则行常规开腹肠粘连松解术,对两组患者的临床治疗效果进行评估记录,并对患者的手术时间、术中出血量、术后肠蠕动恢复时间、住院时间、术后切口感染及镇痛药物使用情况进行对比分析。结果:开腹组患者均顺利完成开腹肠粘连松解术,腹腔镜组50例患者中,1例患者因肠间粘连成团,转行开腹肠切除吻合术。腹腔镜组患者的手术时间、术后肠蠕动恢复时间及住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,术后切口感染发生率、镇痛药物使用率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:采用腹腔镜治疗粘连性肠梗阻,安全有效,能够有效减少手术创伤,有利于促进患者术后尽早康复,且其适用范围广,是一种可靠的治疗粘连性肠梗阻的措施。     

腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床效果分析

目的探讨腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法将2014年9月至2015年10月于我院确诊的84例患者纳入研究并随机分组,对照组42例采用传统开腹术治疗,观察组42例则采用腹腔镜肠粘连松解术,比较两组患者治疗效果差异及并发症情况。结果两组患者均顺利完成手术,但观察组术中出血量、住院时间、手术时间均更少,肠蠕动时间更早,差异显著,P0.05;观察组术后切口感染发生率及梗阻再发率均更低,差异显著,P0.05。结论腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻效果显著,能缩短病程,降低再梗阻发生率,优于传统开腹术治疗,值得推广。     

腹腔镜下行术后粘连性肠梗阻松解术25例临床体会

目的:探讨腹腔镜下行术后粘连性肠梗阻松解术的可行性和有效性。方法:对2005年5月～2009年4月因术后粘连性肠梗阻25例患者进行腹腔镜下粘连性肠梗阻松解术,并和常规开腹松解术组对照。结果:25例患者均顺利完成手术,症状消失时间、手术时间、出血量、后再粘连的发生率、并发症的发生率方面均优于常规开腹松解术(P<0.05)。结论:腹腔镜粘连松解术具有创伤小、腹腔暴露机会少、脏层腹膜干扰轻等特点,新造成粘连的机会低,是治疗术后粘连性肠梗阻的较好术式。     

腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻临床观察

目的:观察腹腔镜下粘连松解微创手术治疗粘连性肠梗阻患者的临床效果。方法:选取68例粘连性肠梗阻患者,根据采用的手术方式分为两组,观察组35例采用腹腔镜下粘连松解微创手术治疗,对照组33例采用常规开腹手术进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者平均手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、腹痛消失时间均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为8.57%,对照组术后并发症发生率为27.27%,两组患者并发症发生率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下粘连松解术治疗粘连性肠梗阻疗效确切,同时,腹腔镜下粘连松解术还具有创伤小、出血量少、康复快、并发症少等优点,可作为治疗粘连性肠梗阻的首选方法。     

腹腔镜治疗粘连性肠梗阻36例

目的 探讨腹腔镜治疗术后粘连性肠梗阻的可行性.方法 回顾分析2001年～2006年8月因粘连性肠梗阻行腹腔镜下肠粘连松解术36例的临床资料.结果 33例手术成功,3例中转开腹,无术后并发症.结论 腹腔镜肠粘连松解术创伤小,术后再粘连少,为治疗粘连性肠梗阻的有效方法.     

腹腔镜对粘连性肠梗阻患者胃肠功能的影响分析

目的研究腹腔镜对粘连性肠梗阻患者胃肠功能的影响。方法选取2017年6月至2019年10月在遵义市第一人民医院治疗的78例粘连性肠梗阻患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组39例。对照组采用传统开腹肠粘连松解术,观察组采用腹腔镜下肠粘连松解术。比较两组手术指标、术后前白蛋白(PA)、降钙素原(PCT)水平及并发症发生率情况。结果观察组各项手术指标和术后血清PA、PCT水平优于对照组(P0.05)。观察组术后并发症总发生率少于对照组(P0.05)。结论腹腔镜下肠粘连松解术相对于传统开腹肠粘连松解术,缩短了手术时间、减少了术中出血量,加速了患者术后肠胃恢复功能时间和排气时间,降低了术后并发症的发生,值得临床推广应用。     

腹腔镜辅助下粘连松解术用于粘连性肠梗阻治疗的价值分析

目的:探讨粘连性肠梗阻采用腹腔镜辅助下粘连松解术治疗的临床价值.方法:随机抽取本院粘连性肠梗阻患者58例,采用随机数表法分为两组;对照组给予常规手术治疗,观察组实施腹腔镜肠粘连松解术;统计两组肠功能、炎症反应和术后并发症情况.结果:观察组患者肠功能各指标低于对照组(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率均低于对照组...     

粘连性肠梗阻应用腹腔镜肠粘连松解术治疗的效果分析

目的分析粘连性肠梗阻用腹腔镜肠粘连松解术的效果。方法收集2015年1月至2016年9月我院收录的粘连性肠梗阻病例共70例,按奇偶数字分组法,将70例病例随机分为甲、乙两组,各组均35例。甲组采取腹腔镜肠粘连松解术,乙组采取常规开腹术。分析比较两组的手术效果。结果甲组术中出血量等手术指标均明显优于乙组,P0.05;甲组并发症发生率为5.71%、止痛药物应用率为11.43%,均明显低于乙组的22.86%、57.14%,P0.05。结论对粘连性肠梗阻病患施以腹腔镜肠粘连松解术治疗,可显著改善其相关手术指标,降低并发症发生率,缓解术后疼痛。