社区护理干预对高血压患者血压及生活质量的影响

目的:探讨社区护理干预对高血压患者血压的影响。方法:收集我社区高血压患者,分为:研究组(接受社区护理干预)和对照组(不接受干预)。对比1两组患者护理前后血压水平。2两组患者护理后6个月血压达标率。结果:1两组护理前高血压水平比较无差异(P0.05);两组护理后高血压水平比较有差异(P0.05)。2两组患者护理后6个月血压达标率比较有差异(P0.05)。结论:通过社区干预可以改善高血压患者血压。     

社区护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量影响分析

目的探讨社区护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响。方法选择我院所属社区老年骨质疏松症患者90例,随机分为对照组和干预组各45例,2组均给予基础社区护理服务,干预组增加系统的社区护理干预。6个月后采用中文版世界卫生组织生活质量量表（WHOQOL-100）对比2组患者生活质量。结果经6个月社区护理干预后干预组患者骨密度值明显高于对照组（P〈0.05）,干预组经系统的社区护理干预生活质量明显提高。结论社区护理干预可有效改善老年骨质疏松症患者的生活质量。     

社区护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响分析

目的 探讨社区护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响.方法 选择社区卫生服务中心84例老年骨质疏松症患者,在常规护理基础上对其进行6个月的系统护理干预,后以WHOQOL-100量表测评患者在护理干预前后生活质量的变化.结果 本组患者在经过6个月系统护理干预后,与治疗第1 d在生理、心理、独立性、社会关系、环境、精神支柱等领域及总体生活质量方面有明显差异（P＜0.05）,护理干预后的生活质量优于干预前.结论 科学有效的社区护理干预措施能对药物治疗起到良好的辅助作用,提高临床疗效,显著改善生活质量,值得推广应用.     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析

目的:探讨分析社区护理干预对于老年高血压病患生活质量的影响。方法:从2011年12月到2013年12月共收治1050例高血压老年病患,均采取社区护理进行干预,并对比所有患者经社区护理干预前后包括健康感觉、睡眠状态、躯体感觉感、认识功能在内的多方面生活质量指标。结果:所有患者经社区护理后,包括健康感觉、睡眠状态、躯体感觉感、认识功能在内的多方面生活质量指标较护理干预前均有明显改善,患者生活质量得到显著提高(p0.05)结论:社区护理干预可有效提高老年高血压病患的生活质量,提升患者依从性,优化医患关系,减少纠纷,值得推广。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析

目的研究社区护理干预对高龄高血压患者生活质量的作用效果。方法将240例确诊的高血压老年患者按就诊时间随机分为两组,观察者与对照组,各120例。对照组患者采用常规护理模式,观察组采取社区干预护理模式,记录6个月后两组患者血压水平及生活质量情况。结果对照组患者在血压控制有效率方面明显低于观察组(P0.05);在生活质量对比方面,观察者患者的躯体功能、社会能力、心理功能评分明显优于对照组(P0.05)。结论对老年高血压患者进行社区护理干预可以明显的提高患者血压控制率,并提高患者的生活质量。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析

目的探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法对抗高血压药物治疗一年以上的200例老年高血压患者,分为护理干预组和对照组,护理干预组实施建立研究对象健康档案、健康教育、心理护理、饮食、运动干预、定期复诊等社区护理干预手段,于干预前后进行生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)。结果护理干预组和对照组在护理后躯体功能、心理领域、社会领域、物质生活状态评分均有所提高,但护理干预组提高更加明显,(P<0.05),护理干预后评分值分别达到(45.55±3.68)分、(48.89±2.56)分、(59.45±2.67)分、(44.11±3.56)分。结论社区护理干预能使老年高血压病患者积极配合治疗,提高患者的生活质量。     

社区护理干预对老年糖尿病患者生活质量的影响分析

目的:观察护理干预对老年糖尿病患者生存质量的影响。方法:选取社区老年糖尿病患者340例,按1∶1比例将其分成试验组170例,对照组170例,给予对照组门诊治疗,在对照组治疗的基础上为试验组患者应用社区护理干预,观察护理效果。结果:试验组老年糖尿病患者生理机能、躯体疼痛、生理职能、精力等生活质量评分均高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预可帮助老年糖尿病患者纠正不良生活习惯,提高生活质量,改善预后,值得在各社区推广。     

社区护理干预对老年高血压患者血压心理健康和生活质量的影响观察

目的 探讨社区护理干预对老年高血压患者血压、 心理健康和生活质量的影响.方法 选择2015年1月-2016年3月在我院接受治疗的高血压患者60例作为观察对象,采用抽签法将其均分为试验组和参照组各30例.参照组采用常规护理和降压药物治疗,试验组在参照组的基础上给予社区护理干预,均治疗24周.对比分析2组患者治疗前后的血压、SAS评分、SDS评分及生活质量变化情况.结果 治疗后,试验组患者的血压、SAS评分、SDS评分及生活质量评分均明显优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 社区护理干预可明显提升高血压患者的治疗效果,缓解患者不良心理状态,提高生活质量.     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法:将200例老年高血压患者随机分成两组,每组100例。对照组患者施行常规护理,观察组患者实施社区护理干预,6个月后记录并比较两组患者血压控制及生活质量情况。结果:观察组患者血压控制显效率、总有效率均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者躯体功能、心理功能、社会能力、物质生活状况等各项评分均显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预可有效控制老年高血压患者血压,提高生活质量,减少并发症。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:研究社区护理干预提高老年患者高血压生活质量的疗效。方法:采用随机双盲对照法,选取2012年7月²013年7月社区85例高血压患者,采用一年期社区护理干预法,比较干预前后高血压控制率、满意程度、血压知识知晓率、遵医嘱情况等。结果:经社区护理干预的高血压患者对高血压的控制率,满意程度,血压知识知晓率,遵医嘱都高于对照组,临床并发症得到减少,提高了生活质量。结论:社区护理干预可提高高血压患者生活质量,医嘱遵从性,和谐医患关系。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨分析社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法从近年收治的老年高血压患者中抽取100例作为研究对象,并按照护理方式的不同分为观察组50例和对照组50例,给予观察组患者社区护理干预,给予对照组患者常规护理干预,对比两组护理干预后患者生活质量。结果观察组总有效率显著比对照组高(P0.05),且观察组生活质量显著优于对照组(P0.05)。结论临床对老年高血压患者护理时可采用社区护理干预,其能有效控制患者血压,提高患者生活质量,具有较高的临床应用价值,值得推广。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:分析对老年高血压患者进行社区护理干预对高血压患者生活质量的影响.方法:选取该院2015年1月至2016年12月收治的350例老年高血压患者,将其以抽签的形式进行随机分配,分成观察组与对照组,每组患者175例.观察组患者运用社区护理干预治疗,对照组患者运用常规护理的手段进行治疗,在两组患者进行不同方式护理3个月后,进行随访,观察并比较两组老年高血压患者的血压情况及生活质量.结果:观察组患者的血压平均为:140~98 mmHg,对照组患者的血压平均为156~113 mmHg,观察组患者的血压情况控制较好指标优于对照组175例患者,差异明显具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的生活质量指标也优于对照组患者(P<0.05).结论:社区护理干预能有效提高老年患者的生活质量,帮助老年高血压患者更好控制血压,健康生活,值得在临床上推广运用.     

社区护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响

目的 探讨社区护理干预对于老年骨质疏松症患者生活质量的影响.方法 选择2010-12～ 2011-06间在我院治疗的94例老年骨质疏松症患者,所有患者均进行社区护理干预,观察患者的生活质量及骨密度的变化.结果 护理后患者的生活质量(日常生活能力、社会生活能力、抑郁心理及焦虑心理)评分及骨密度均增加,与护理前比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 社区护理干预对老年骨质疏松症患者的护理效果较好,可以提高患者的生活质量,提高患者的骨密度,具有很好的应用价值.     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨社区护理干预方法,在对于老年高血压控制效果上起到的影响。方法选取我社区医院收治的老年高血压患者为研究对象,将患者随机分为对照组和实验组。通过对比两种患者血压控制效果来评价两种护理方法的作用。结果通过临床数据对比发现,采取社区护理干预方法的实验组患者其血压控制效果,较采取一般常规护理的对照组有显著改善,而且同步提升了患者的生活质量。结果具有统计学意义(P0.05)。结论适当的社区护理干预可以明显的使老年高血压患者血压得到有效控制而且能够提升患者的生活质量。