老年重症心力衰竭急诊内科治疗临床分析

目的观察老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床效果,探索有效的治疗方法。方法选取2013年1月至2014年4月期间在我院心脏内科接受重症心力衰竭急诊内科治疗的90例老年患者,将这90例患者随机均分为两个组,分别命名为观察组和对照组,对对照组45例患者采取常规抗重症心力衰竭治疗方式,对观察组45例患者则在常规抗重症心力衰竭治疗的基础上采用适当剂量的美托洛尔片和厄贝沙坦氢氯噻嗪片药物辅助治疗。对治疗后的患者随访半年时间,利用心率（HR）、左心室射血分数（LVEF）、收缩压值（SBP）、舒张压值（DBP）四个指标评估美托洛尔片和厄贝沙坦氢氯噻嗪片药物辅助常规抗重症心力衰竭治疗的治疗效果,并计算观察组和对照组的治疗总有效率。对两组的统计数据进行对比分析。结果治疗前观察组和对照组的用心率（HR）、左心室射血分数（LVEF）、收缩压值（SBP）、舒张压值（DBP）四个指标比较无明显差异（P〉0.05）,治疗后观察组的四项评估指标与对照组相比有较明显的差异（P〈0.05）,两组患者治疗效果相比具有明显差异（P〈0.05）,具有统计学意义。观察组患者治疗后比对照组患者康复效果好,治疗总有效率观察组高于对照组。结论利用小剂量美托洛尔片和厄贝沙坦氢氯噻嗪片药物辅助常规抗重症心力衰竭治疗的方式,达到较好的临床治疗效果,有临床应用价值,值得推广。     

急诊内科老年重症心力衰竭临床治疗分析

目的:探讨急诊内科老年重症心力衰竭的临床治疗措施及效果。方法:选取我院2008年1月至2010年12月发生重症心力衰竭的老年患者36例为观察对象,回顾性分析临床救治措施,总结方法,指导临床实践。结果:36例重症心力衰竭老年患者给予利尿消肿、扩血管纠正心衰等对症综合治疗3天后,28例(77.77%)心功能有所改善,2例仍在治疗抢救当中,另6例患者因病情严重死亡。结论:美托洛尔是治疗慢性心力衰竭的有效药物。     

急诊内科老年重症心力衰竭临床治疗分析

目的探讨急诊内科老年重症心力衰竭的治疗方案,为临床治疗策略的制定提供参考。方法选取我院急诊科就诊的104例老年重症心力衰竭的患者。随机将以上患者分为A组35例、B组35例以及C组34例。C组患者给予常规的抗心力衰竭治疗,B组则在强心的基础上加用厄贝沙坦氢氯噻嗪胶囊口服,A组患者则在B组治疗方案的基础上加用美托洛尔片口服。对比三组患者治疗前后的心功能、左心室射血分数、B型脑钠肽以及1年随访期间的住院次数、住院天数以及死亡率。结果三组患者接受治疗半年后,A组和B组心功能、左心室射血分数以及B型脑钠肽均较治疗前有明显改善,A组和B组的改善情况明显优于C组（P〈0.05）,A组B型脑钠肽的下降幅度明显大于B组（P〈0.05）;接受治疗1年后,C组心功能、左心室射血分数以及B型脑钠肽较治疗前有明显改善（P〈0.05）,A组的心功能、左心室射血分数以及B型脑钠肽改善情况明显优于B组和C组（P〈0.05）。三组患者在随访1年中,A组和B组的住院次数、住院天数以及死亡率均明显低于C组（P〈0.05）;A组的住院次数、住院天数以及死亡率均明显低于B组（P〈0.05）。结论急诊内科治疗老年重症心力衰竭早期应用β受体阻滞剂联合血管紧张素Ⅱ受体抑制剂能够提高其临床疗效,改善患者的预后。     

急诊内科老年重症心力衰竭临床治疗分析

目的：对急诊内科老年重症心力衰竭临床治疗进行观察,探讨其治疗方法。方法方便选取该院急诊内科2014年10月—2015年10月间收治的患者60例。按照平均数字分配的法则将60例患者分作两组,其中对照组30例患者实施的治疗方案是常规基础治疗,研究组30例患者实施的治疗方案是在对照组治疗基础上联合美托洛尔,并对研究组与对照组患者的治疗成效进行比对分析。结果研究组患者的总有效率为90.00%,明显高于对照组的60.00%,P﹤0.05;研究组患者的心功能改善程度I级、II级患者比例明显优于对照组,P﹤0.05。结论急诊内科老年重症心力衰竭患者在接受常规治疗的基础上,配合美托洛尔及厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗能够产生显著的效果,值得推广应用。     

老年重症心力衰竭急诊内科治疗临床分析

目的：探讨并对比老年重症心力衰竭患者采用不同急诊内科治疗的临床疗效,为临床治疗提供有针对性的参考依据。方法：选择2011年8月至2014年8月收治的88例老年重症心力衰竭患者,按治疗方法的不同将患者平均分成治疗组与对照组,每组患者各44例。对照组仅进行一般常规治疗,治疗组采用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。对比两组临床疗效。结果：治疗后治疗组显效10例（22．7％）,有效32例（72．7％）,无效2例（4．6％）,治疗组治疗有效率95．4％。对照组显效4例（9．1％）,有效30例（68．1％）,无效10例（22．8％）,对照组治疗有效率77．2％。两组疗效比较差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论：临床采用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭取得了相对理想的疗效,与常规治疗比较优势明显,值得在临床大力推广应用。     

老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床分析

目的研究分析临床急诊内科治疗老年重症心力衰竭的方法,为临床治疗提供理论依据。方法回顾性分析我院自2011年8月至2012年8月之间接收诊治的84例老年重症心力衰竭治疗情况,将患者平均分成研究组与对照组,研究组进行美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对照组进行常规治疗,统计学对比两组治疗疗效,P<0.05两组疗效存在显著性差异。结果研究组与对照组经治疗后疗效评价发现研究组显著疗效9例（21.4%）,一般疗效31例（73.8%）,差疗效2例（4.8%）,对照组显著疗效4例（9.5%）,一般疗效29例（69.1%）,差疗效9例（21.4%）。研究组治疗有效率95.2%,对照组治疗有效率78.6%,统计学对比两组疗效存在显著性差异（P<0.05）。结论临床采用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭疗效显著,对比常规治疗方式提高了患者治疗效果,在急诊治疗中应广泛应用。     

老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床分析

目的 探析老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床疗效.方法 随机选取保定市第一中心医院于2010年1月至2012年8月收治的老年重症心力衰竭患者96例,其中高血压引发的重症心力衰竭33例,冠心病引发的25例,肺心病引发的22例,扩张型心肌病引发的11例,其他原因引发的5例.对各类患者给予不同的药物治疗,对比治疗前后患者心功能、左心室射血分数、血压和心率等有无变化,从而判断治疗效果.结果 入院治疗2周后,各类患者治疗后的心功能、左心室射血分数、血压、心率等方面与治疗前比较,均有显著改善,差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 根据病因选择治疗方案的对症治疗方式在急诊内科治疗老年重症心力衰竭效果显著.     

老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床分析

目的分析老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床效果。方法选取2014年6月份至2015年12月份期间本院急诊内科收治的44例老年重症心力衰竭患者,按照随机分配的原则,将这44例患者分成观察组和对照组,每组22例,对对照组患者给予常规治疗,对观察组患者在此基础上给予小剂量多巴胺治疗,治疗结束后对两组患者治疗的疗效进行比较。结果在观察组患者中,显效11例,有效10例,无效1例,治疗的总有效率为95.5%,在对照组患者中,显效7例,有效9例,无效6例,治疗的总有效率为72.7%,两组患者的临床效果比较,差异较大,有统计学意义(P0.05)。结论对老年重症心力衰竭患者在给予利尿剂治疗的基础上给予小剂量多巴胺治疗能有效地促进患者的健康,提高患者的生活质量。     

老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床分析

目的 对急诊内科中老年重症心力衰竭的治疗方法及效果进行探究.方法 方便选取2019年3月—2020年3月该院急诊科收治的老年重症心力衰竭患者90例,依据入院先后顺序平均分为研究组与参照组,每组45例.给予参照组患者硝普钠、强心剂与利尿剂等常规内科治疗,研究组患者除接受与参照组相同的内科治疗外额外接受厄贝沙坦氢氯噻嗪与美...     

老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床分析

目的:探讨急诊内科对老年重症心力衰竭的治疗方法及效果。方法:选择70例老年重症心力衰竭患者,随机分成对照组与观察组,每组35例,对照组采用常规治疗,观察组在此基础上外加厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔的联合治疗,对比观察两组患者的疗效。结果:观察组的总有效率为94.29%,对照组的总有效率为71.42%,两组总有效率比较差异有统计学意义(χ2=4.2000,P<0.05)。结论:采用厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔对老年重症心力衰竭患者进行急诊内科治疗具有明显的临床效果,可以临床推广使用。     

老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床分析

目的观察老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床方法及效果。方法随机选取我院2010年12月—2013年6月期间收治的100例重症心力衰竭老年患者,按住院序号分为A、B 2组。给予A组患者常规治疗,给予B组患者美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对比2组患者的临床治疗效果。结果A组患者治疗总有效率为62.0%,B组患者治疗总有效率为90.0%,B组疗效更显著。A、B两组患者治疗后左室射血分数（LEEV）、B型脑钠肽（BNP）和心功能与治疗前相比均有明显改善,且B组患者改善情况明显优于A组患者。结论美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭效果显著,安全性高,值得临床推广与应用。     

老年重症心力衰竭急诊内科治疗临床探索

目的：研究急诊内科老年重症心力衰竭患者的临床治疗方法。方法抽取本院急诊科2015年接治的120例老年重症心力衰竭患者为研究对象,回顾分析全部患者的临床资料,并且按照治疗方法进行分组,将接受利经典模式(即尿剂+洋地黄)治疗的60例老年重症心力衰竭患者分配至对照组,将接受β阻滞剂联合ARB血管紧张素拮抗剂以及利尿剂治疗的另外60例老年重症心力衰竭患者分配至观察组,对比两组心衰患者的临床疗效。结果观察组老年重症心力衰竭患者的临床疗效要明显优于对照组,并且不良反应情况也要优于对照组,两组老年重症心力衰竭患者之间的疗效差异以及不良反应差异显著,P<0.05。结论β阻滞剂联合ARB血管紧张素拮抗剂治疗老年重症心衰的临床效果要优于经典模式(即尿剂+洋地黄),并且不良反应少,值得在临床上推广。     

急诊内科老年重症心力衰竭临床治疗研究

目的：该研究主要就急诊内科老年重症心力衰竭患者的临床治疗情况展开分析讨论。方法选取该院急诊内科收治的120例重症心力衰竭患者作为研究对象,根据患者入院的先后顺序将其均分为对照组与观察组,对照组的患者给予利尿剂以及强心剂来进行治疗,观察组患者在此基础上给予美托洛尔以及厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗,比较两组患者的治疗效果以及治疗前后的LVEF、BNP。结果观察组和对照组患者的治疗总有效率分别为96.7%,86.7%;两组患者的治疗总有效率以及治疗前后的LVEF、BNP比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在对急诊内科的老年重症心力衰竭患者进行临床治疗时,在利尿剂以及强心剂治疗的基础上对其给予美托洛尔以及厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗可以取得较好的效果,其临床应用价值较高。     

老年重症心力衰竭急诊内科治疗

目的研究对患有老年重症心力衰竭的病患使用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗的临床效果。方法选取我院2017年3月至2019年2月的100例患有老年重症心理衰竭的病患作为研究对象,随机分为各50人每组的对照组与观察组。对照组的病患使用常规的急诊内科治疗;观察组的病患在常规治疗的基础上,对其使用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪。对比两组病患的治疗有效率与治疗满意度。结果对照组的病患的治疗有效率低于观察组病患的治疗有效率,且P0.05,差异具有统计学意义;对照组病患的治疗满意度低于观察组病患的治疗有效率,且P0.05,差异具有统计学意义。结论对患有老年重症心力衰竭的病患使用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪的治疗效果更好,对病患的治理有效率更高,病患的治疗满意度更高,值得在临床治疗中推广。     

老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床效果分析

目的探讨老年重症心力衰竭的急诊内科临床治疗效果。方法2009年8月到2011年3月期间本院收治的122例老年重症心力衰竭的患者,将这122例患者随机分成观察组61例,对照组61例,对照组给予常规治疗,观察组除常规治疗外,口服厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔,美托洛尔小剂量开始,逐渐增量,比较两组患者的临床疗效。结果经治疗后观察组总有效率治疗组为96.72％,对照组为77.05％,两组比较存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗3个月后心脏左室射血分数(LVEF)、B型脑钠肽(BNP)、心功能NYHA分级与治疗前相比有明显改善,两组治疗后结果存在显著差异(P<0.05)。结论对于老年重症心力衰竭患者在常规治疗的基础上给予美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪进行急诊内科治疗,与常规治疗方法相比能取得更好的临床疗效,患者的心功能明显改善,疗效确切,值得临床推广应用     

老年重症心力衰竭急诊内科治疗效果分析

目的:探讨急诊内科治疗老年重症心力衰竭患者的临床效果.方法:选择我院收治的重症充血性心力衰竭的老年患者60 例,平均分为两组:对照组给予强心剂、利尿剂治疗,观察组在对照组的基础上在早期加用美托洛尔联用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗;对两组治疗结果进行比较.结果:观察组30 例中,总有效率为96.7%; 对照组30 例中,总有效率为86.7%,两组比较差异显著(P<0.05).在治疗后6个月对患者行NYHA 、LVEF 及BNP 观察,两组比较差异显著(P<0.05).结论:老年重症心力衰竭患者在临床治疗中,采用美托洛尔联用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,具有较好的临床效果.     

老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床观察

目的观察分析老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床效果。方法抽选在本院接受治疗的老年重症心力衰竭患者进行研究,54例患者均为2015年8月至2016年4月入院,经简单随机分组为两组,给予常规治疗的患者为对照组,在其基础上增加厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔进行治疗的患者为观察组,对两组患者的左心射血分数、B-型钠尿肽变化情况以及临床疗效进行对比。结果治疗前,两组患者的LVEF以及BNP比较差异均不明显,P0.05;治疗后观察组患者的LVEF明显较治疗前提升,BNP则明显较治疗前下降,且均明显优于对照组,P0.05;观察组患者的治疗总好转概率高于对照组,P0.05。结论在常规治疗的基础上开展厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗在老年重症心力衰竭患者中具有显著的效果,值得今后临床广泛应用。