静脉用药调配中心应用精细化管理对输液质量安全的影响

目的研究静脉用药调配中心(PIVAS)应用精细化管理对输液质量安全的影响。方法选取2015年1月至2016年4月南阳市第一人民医院20个病区578张处方,随机数字表法分为观察组(10个病区、处方289张)与对照组(10个病区、处方289张)。对照组实施常规管理,观察组在常规管理基础上实施精细化管理;统计对比两组不合理处方检出率、药物调配错误发生率、用药后不良反应发生率。结果观察组不合理处方检出率为7.96%、药物调配错误发生率为2.77%、用药后不良反应发生率为1.04%,显著低于对照组(18.34%、8.30%、5.19%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论静脉用药调配中心应用精细化管理可提高输液安全质量。     

静脉用药调配中心配置间的优化管理

目的:探讨静脉用药调配中心(PIVAS)配置间的优化管理措施及效果。方法:建立静脉用药调配中心并进行优化管理,观察实施优化配置间管理后静脉用药差错率,静脉用药不合理统计,配置间的消毒灭菌情况等。结果:实施配置间优化管理后,静脉用药差错率降低,用药不合理比重下降,消毒灭菌情况好转,控制感染水平提高。结论:实施配置间优化管理够有效降低静脉用药差错率,降低不合理用药比重,提高用药质量与安全。     

目视管理在静脉用药调配中心护理管理中的应用观察

<正>静脉给药时目前临床治疗的重要方式,由于此种治疗方式直接参与人体血液循环,因此对安全性具有更高的要求。静脉用药调配中心是负责静脉用药配置的专门科室,其任一环节的工作质量直接关系到临床治疗的安全性和有效性~([1])。因此,加强静脉用药调配中心的管理工作十分必要。目视管理模式是一种新型信息管理模式,主要利用视觉感知为对象提供结构化、简洁化的信息,从而提高工作效率,保证工作质量~([2])。本次研究中,本院静脉用药调配中心从2018年8月起实施目视管理模式,并对实施前后中心质量控制情况进行评估分析,以探讨目视管理的应用价值,现报告如下。1资料与方法     

品管圈活动在降低静脉用药调配中心排药差错率中的应用效果

目的探析品管圈活动在降低静脉用药调配中心排药差错率中的应用效果,旨在不断提升其科室人员工作质量,保障患者用药的安全性。方法 2016年6月初我院静脉用药调配中心成立品管圈,纳入了科室所有工作人员,以"降低静脉用药调配中心排药差错率"为主题,分析以往出错事件发生的原因,并制定出针对性对策意见,付诸实践,在实践中总结、完善,不断提升科室日常用药调配效率。结果品管圈活动开展后1个月内静脉药品排药差错率0.90%明显低于管理前的2.94%(P0.05)。结论静脉用药调配中心开展品管圈活动,实施戴明环式质量管理可显著提升人员工作质量,进而降低排药差错率。     

六西格玛管理模式在静脉用药调配中心中的应用价值

目的 探讨六西格玛管理模式在静脉用药调配中心管理中的作用.方法 选取该院静脉用药调配中心2018年3月至2020年2月的医务人员和2400例药方进行研究,对照组为2018年3月至2019年2月的30例医务人员和1200例药方,实施常规管理方式;观察组为2019年3月至2020年2月的30例医务人员(与对照组为相同医务人员)和1200例药方,实施六西格玛管理方式.比较两组配药情况、配药质量、不良事件发生率和管理质量.结果 观察组配药量多于对照组,审方时间、配药时间和配药后送至科室所用时间短于对照组(P<0.05);与对照组比较,观察组配药质量和管理质量提高,不良事件发生率下降(P<0.05).结论 六西格玛管理模式可提高静脉用药调配中心配药质量,减少药物配制中不良事件的发生,提高管理工作水平与质量.     

静脉用药调配中心对临床护理工作的促进作用

目的探讨静脉用药调配中心(PIVAS)对临床护理工作开展的积极影响作用。方法选择我院2016年1月至2016年12月设立PIVAS后收治的120例住院患者为观察组,由PIVAS实施静脉用药集中调配;选取我院2015年1月至2015年12月收治的125例住院患者为对照组,均治疗室自行完成药品调配。比较两组患者静脉用药调配时间及护理满意度。结果观察组护理满意度评分显著高于对照组P0.05,静脉用药调配时间显著短于对照组,P0.05;观察组用药不合理情况发生率显著低于对照组P0.05。结论静脉用药调配中心建立能有效降低不合理用药,提高护理工作满意度,缩短用药调配时间,具有积极的应用价值。     

优化操作方法在静脉用药集中调配中心护理管理中的应用

目的 分析优化操作方法在静脉用药集中调配中心（pharmacy intravenous admixture services，PIVAS）护理管理中的应用效果及对临床安全用药的影响。方法 选取2019年6月至2020年6月操作方法优化前调配的21 437组药物为对照组，选取2020年7月至2021年6月操作方法优化后调配的22 562组药物为观察组，所有药物均经由PIVAS的20名工作人员进行调配，对照组采用医院常规管理措施，观察组则对常规管理措施进行优化。比较两组工作人员的操作能力、工作质量指标、违规操作和调配差错、安全用药知识认知情况及满意度。结果 观察组工作人员的基础临床、专科临床理论与操作得分、工作质量各项指标评分、各项安全用药知识认知合格情况均显著优于对照组（P<0.05）；观察组违规操作发生率及调配差错率均显著低于对照组（P<0.05）；观察组工作人员的总满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对PIVAS操作方法进行优化可有效提高工作人员的操作能力和专业水平，提升工作质量，降低违规操作及调配差错发生风险，增加工作人员对临床工作的满意度。     

质量控制路径在院前急救护理管理中的应用效果

目的探究质量控制路径在院前急救护理管理中的应用效果。方法将2013年3月至2014年5月间我院接诊的100例院前急救急诊患者作为本次研究对象,随机分成观察组54例与对照组46例,观察组患者实施质量控制路径护理,对照组实施常规的院前急救护理,观察两组患者的临床护理效果。结果观察组急救成功率、差错率、出诊速度和护理满意度就优于对照组,差异显著,有统计学意义,P0.05。结论质量控制路径在院前急救护理管理中实施能有效提高急救成功率和出诊速度,提高患者对护理的满意度,降低护理差错率,值得临床应用推广。     

探讨静脉用药调配中心(PIVAS)开展护理质量监控对临床安全用药和护理满意度的作用

目的分析探讨静脉用药调配中心(PIVAS)开展护理质量监控后,对临床安全用药和护理满意度有何作用。方法选择本院入职三年以上的68位护理人员作为研究对象,从中随机抽取34位作为观察组,另外34位护理人员作为对照组,对照组采用常规药物调配和护理工作,观察组在PIVAS的护理质量的监控下开展药物调配和护理工作,通过对两组护理人员进行干预12个月后,比较两组护理人员安全用药相关知识的认知情况,分析患者的静脉用药情况并计算差错率,调查两组护理人员所护理的患者的满意度情况并进行统计。结果观察组护理人员的安全用药相关知识的认知水平高于对照组护理人员;观察组的静脉用药差错率明显低于对照组;观察组所护理的患者满意度高于对照组患者,以上差异均具有统计学意义(P0.05)。结论 PIVAS开展护理质量监控后,患者满意度得到显著提升,护理人员的安全用药水平具有明显提升,在药物配给中出现的差错率有明显下降,药物感染率也有显著改善,具有重要的临床意义,值得进行临床推广。     

静脉用药调配在安全合理用药方面的运行分析

目的分析静脉用药调配在安全合理用药方面的运行作用。方法选取2017年1月至2017年12月在本院接受治疗的400例患者为研究对象,运用计算机随机抽取方式将患者分为对照组以及观察组各200例,对照组运用常规药物管理方法,观察组应用静脉用药调配药物管理方式,对比两组用药情况、护理人员工作质量。结果观察组用药不合理率(1.00%)显著低于对照组(4.50%),观察组出错率(0.50%)显著低于对照组(4.00%),P0.05。结论安全合理用药方面采用静脉用药调配的方式可以全面提升用药安全性,保证护理工作人员工作质量,值得在药物调配中进行使用。     

质量持续改进对降低静脉用药调配中心差错率的研究

目的 探讨质量持续改进对减少静脉用药调配中心差错的成效,保障患者输液安全。方法 归纳分析本院静脉药物调配中心2015年1月至2016年12月发生的差错件数,质量持续改进前后的对比。 结果 通过质量持续改进措施,PIVAS药物调配过程中的差错率由2015年的0.028%改善至2016年的0.012%,差错降幅57.4%。 结论 静脉用药调配中心通过建立完善的质量控制体系,并加强管理等防范措施,有效降低差错发生,保障患者输液安全。     

浅谈静脉用药调配中心的干预管理对临床科室不合理静脉用药的影响

目的 探讨强化静脉用药调配中心干预管理对临床科室不合理用药的影响。方法 本院在2015年10月强化静脉用药调配中心的干预管理,观察干预管理前(2015年2月至2015年8月)与干预管理后(2015年10月至2016年4月)不合理医嘱情况以及医嘱修改率情况。结果 静脉用药调配中心强化干预管理后,不合理医嘱发生率为0.80%,明显优于管理前3.20%的不合理医嘱发生率,但管理前后医嘱修改率无显著差异(P0.05)。结论 强化对医院静脉用药调配中心的干预管理,可以显著减少不合理医嘱数量,提高医嘱修改率,为临床合理用药提供保障,值得推广。     

风险管理在静脉用药调配中心的应用

目的:探究风险管理在静脉用药调配中心的应用效果。方法:我院静脉用药调配中心于2017年1月起进行风险管理,建立风险管理机制,组织工作人员进行培训,在此前后一年工作人员未发生变化,对比前后半年差错率。结果:在风险管理措施实施后,静脉用药调配中心差错率为0.004%,远低于实施前的0.018%,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论:在静脉用药调配中心进行风险管理,能够有效降低药物配制差错率,因此值得在临床实践中采纳应用。     

PDCA循环用于静配中心感染管理的效果观察

目的 探究静配中心实施PDCA循环管理的效果。方法 自2018年6月汉川市人民医院静配中心开始实施PDCA循环管理,以实施前（2017年5月—2018年5月,施行传统管理模式）为对照组,实施后（2018年6月—2019年6月,施行PDCA循环管理模式）为观察组,对比实施前、实施后护理管理质量评分、空气沉降菌菌落数、细菌培养合格率、药品配置差错率、药品破损率、洁净区及物品灭菌效果合格率、其他科室对静配中心工作满意度评分,并对比实施前、实施后工作人员工作投入度评分。结果 观察组工作人员工作投入度评分较对照组更高（P<0.05）;观察组工作人员护理管理质量评分较对照组更高（P<0.05）;观察组空气沉降菌菌落数较对照组更低（P<0.05）;观察组其他科室对静配中心工作满意度评分较对照组更高（P<0.05）;观察组细菌培养合格率较对照组更高,药品配置差错率、药品破损率较对照组更低（P<0.05）;观察组洁净室内空气、洁净室治疗车、生物安全柜及配置人员手部灭菌合格率较对照组更高（P<0.05）。结论 对静配中心实施PDCA循环管理有助于降低空气沉降菌菌落数,减...     

6S管理在内镜诊治护理质量管理中的应用效果研究

目的:探究6s管理护理在内镜诊治护理质量管理中的应用及对医院感染控制的影响.方法:在2016年2月至2018年4月采用常规管理模式的有47例,设为对照组;2018年5月至2019年5月采用6s管理护理模式的有48例,设为观察组;干预3个月,观察两组质量管控情况、医院感染情况、护理质量、满意度.结果:观察组器械存放不合理...     

分析信息化技术用于医院药房管理效果

目的研讨医院药房引入信息化技术强化管理的效果。方法我院药房于2018年5月实施全程信息化技术管理,对信息化管理前(2017年4月至2018年4月)、管理后(2018年5月至2019年5月)的排药时间、调剂差错率等指标进行观察与比较。结果管理后,医院药房的排药时间、处方审核时间较管理前均显著缩短,P0.05有统计学意义。管理后,医院药房的调剂差错率由管理前的1.03%降至0.14%,P0.05有统计学意义。结论在医院药房开展全程信息化技术管理,能够有效提升医院药房的管理工作质量,值得推荐。     

手术室护理管理对骨科手术患者院内感染的预防作用

目的:探讨手术室护理管理对骨科手术患者院内感染的预防作用.方法:选取2018年1月-2018年6月实施手术室护理管理前收治的骨科手术患者50例分为对照组,同时选取2018年7月-2018年12月实施手术室护理管理后收治的骨科手术患者50例分为观察组,对2组院内感染发生率、护理差错率及护理满意率进行观察比较.结果:观察组院内感染率为2. 00% ,比对照组14. 00%的感染率显著更低(P<0. 05);观察组护理差错率、护理满意率分别为2. 00% 、96. 00% ,与对照组16. 00% 、80. 00%比较有显著差异(P<0. 05).结论:骨科手术开展手术室护理管理有助于降低患者院内感染发生率,减少护理差错事件,提高患者满意度,值得推广.     

加强静脉用药调配中心的工作质量和效率的方法

目的研究及探索加强静脉用药调配中心的工作质量和效率的方法。方法在临床静脉用药调配中心的管理当中,对所有的工作环节进行持续的质量改进,并将改进过程中所存在的隐患以及质量问题进行分析和讨论,并从中找寻到关于加强静脉用药调配中心工作质量与效率的方法。结果经过一定时间的质量改进,静脉用药调配中心的工作质量和效率得到了显著提升,差错率显著降低,迟到、操作违规等现象也得到了有效的控制。结论加强静脉用药调配中心的质量管理工作,可以显著提升配置人员的责任心和安全意识,从而在提升静脉用药调配中心工作质量和效率的同时保障了临床静脉输液的质量和安全性。     

PDCA循环法应用于医院静脉用药调配中心干预管理中的效果探讨

目的 探讨PDCA循环法应用于静脉用药调配中心干预管理中的效果。方法 纳入我院在2019年2月至2020年8月期间静脉用药调配中心44名工作人员作为本次探讨对象,实施前后各自随机纳入100例患者。随机分为对照组(n=22)和实验组(n=22),对照组接受常规管理方案;实验组则接受PDCA循环法。PDCA循环法主要有以下4个环节。对比两组静脉用药调配理论知识和静脉用药调配实践操作评分;对比两组差错事件出现情况;对比患者在实施管理法前后的干预满意度。结果 实验组的静脉用药调配理论知识和静脉用药调配实践操作的评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组的(查对、审方、摆药、标签、操作)等差错事件的出现率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。患者通过PDCA循环法管理实施后的满意度为92%,患者实施前的满意度为80%,实施前后比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环法可以保证患者用药的合理性及安全性。良好的临床效果能够有效提高工作质量,持续促进干预质量的提高,降低临床静脉用药差错的发生几率,临床应用价值高,值得应用推广。     

静脉用药配置中心质量管理中持续质量改进的应用研究

目的研究分析静脉用药配置中心质量管理中持续质量改进的应用效果。方法本次研究筛选2016年4月至2018年4月,在2017年6月份开展持续质量改进,比较实施前后静脉用药配置中心配置差错,违规操作发生率变化情况。结果实施前配置差错发生率0.38%,违规操作发生率0.43%;实施后配置差错发生率0.19%,违规操作发生率0.15%;实施前后有差异,P0.05,有统计学意义。结论静脉用药配置中心质量管理中持续质量改进具有重要的作用,大大降低配置差错、违规操作发生率,保证用药的安全,值得临床推广。