阿戈美拉汀治疗重度抑郁症的疗效观察

目的 探讨重度抑郁症患者的治疗方法.方法 选取66例重度抑郁症患者,将其分成两组,各33例.对照组服用文拉法辛,试验组服用阿戈美拉汀.观察两组临床效果.结果 试验组有效率为87.88％,高于对照组的60.61％(x2=5.07,P=0.024);SAS、SDS评分改善程度大于对照组(t=12.72,6.80;P＜0.0...     

阿戈美拉汀治疗抑郁症伴失眠患者的临床效果观察

目的探讨阿戈美拉汀治疗抑郁症伴失眠患者的临床效果。方法选取2018年1月至2019年1月我院收治的抑郁症伴失眠患者86例,通过随机分组法分为观察组和对照组,各43例。对照组患者使用常规抗抑郁药物进行治疗,观察组患者使用阿戈美拉汀进行治疗。对两组患者的临床疗效及其他不良反应发生率进行比较。结果观察组患者的临床疗效及其他不良反应发生率均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论阿戈美拉汀在对抑郁症伴失眠患者的治疗中,具有较为显著的临床疗效,可以较好地改善患者的认知功能,值得临床应用。     

阿戈美拉汀治疗首发抑郁症患者的疗效及对认知功能的影响

目的探讨阿戈美拉汀治疗首发抑郁症患者的疗效及对认知功能的影响。方法选取2015年1月~2017年1月我院收治的首发抑郁症患者100例作为研究对象,根据治疗方法不同随机分为观察组和对照组,每组各50例,对照组予盐酸帕罗西汀,观察组予阿戈美拉汀,治疗后,对两组患者的临床疗效进行评价,同时比较两组患者治疗前后认知功能中的视空间与执行、命名、记忆、注意、语言、抽象、延迟记忆、定向各项评分。结果治疗后,观察组患者治疗后的总有效率为88.0%,对照组的总有效率为80.0%,两组疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者认知功能中的视空间与执行、命名、记忆、注意、语言、抽象、延迟记忆、定向评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者认知功能中的视空间与执行、命名、记忆、注意、语言、抽象、延迟记忆、定向评分分别较治疗前提高,且观察组各项认知功能评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿戈美拉汀用于首发抑郁症患者的治疗中具有显著的临床疗效,且改善患者的认知功能,提高患者的生活质量,值得临床广泛推广和应用。     

阿戈美拉汀联合雌激素与阿戈美拉汀单药治疗围绝经期抑郁症的随机、对照研究

目的研究阿戈美拉汀联合雌激素与阿戈美拉汀单药治疗围绝经期抑郁症的效果。方法随机抽取2016年1月至2018年1月到我院接受抗抑郁治疗的80例围绝经期患者为研究对象,根据患者的治疗情况分为对照组与观察组,对照组患者给予阿戈美拉汀单药治疗,观察组患者在此基础上给予雌激素治疗,比较两组患者治疗前后的HAMD评分与KI综合指数,统计两组治疗过程中出现的不良反应。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,两组治疗后的Kupperman评分相比治疗前均显著改善,但观察组改善更为显著,效果可靠。观察组治疗后出现不良反应的几率明显低于对照组,不良反应更少,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿戈美拉汀联合雌激素与阿戈美拉汀单药治疗围绝经期抑郁症效果可靠,安全性高,值得临床推荐。     

阿戈美拉汀治疗抑郁疗效与安全性Meta分析

正抑郁障碍是一种情感障碍性精神疾患,以心境低落、思维迟缓和意志活动减退(三低症状)为主要症状,有强烈自杀倾向。目前上市的抗抑郁西药种类和机制有限,且都有一定的不足,如存在副作用或起效慢、有效率不高等~([1])。近年来,一些非单胺类神经递质的抑郁症发病机制陆续被发现,如下丘脑-垂体-肾上腺轴(HPA)亢奋假说、脑源性神经营养因子(BDNF)缺乏假说等~([2])。阿戈美拉汀(agomelatine)是一种新型抗抑郁药物,其作用机制突破了传统单胺类递质系统,通过激活褪黑素受体(melatonin receptor,MT)1和MT2,以及拮抗5-HT2C受体,在发挥抗抑郁疗效的同时兼具调节生物节律的作用~([3])。     

经颅磁刺激联合阿戈美拉汀治疗抑郁症伴失眠的疗效及机制研究

目的:探讨经颅磁刺激(rTMS)联合阿戈美拉汀治疗抑郁症伴失眠的疗效及机制.方法:选取110例抑郁症伴失眠患者为研究对象,按照疗方案不同分为观察组和对照组,每组各55例.观察组予以阿戈美拉汀+rTMS治疗,对照组予以阿戈美拉汀+伪刺激治疗,疗程12周.比较两组患者临床疗效、治疗前后汉密顿抑郁量表-17(HAMD-17)...     

对比阿戈美拉汀、帕罗西汀在老年抑郁症治疗中的应用

目的探究在在老年抑郁症治疗中,应用阿戈美拉汀、帕罗西汀的效果。方法将2016年1月到2018年1月作为本次研究时间段,从中选择80例老年抑郁症患者作为研究对象,按照随机方法将患者分组并纳入对照组(阿戈美拉汀)和观察组(帕罗西汀)范畴;分别对其实施治疗后,观察患者的抑郁情况,并对其不良反应情况进行观察统计。结果观察组有效率为90.0%,略高于对照组的87.5%,但是组间无显著差异(P 0.05);观察组的不良反应发生率22.5%低于对照组的52.5%,组间差异显著(P0.05)。结论将阿戈美拉汀、帕罗西汀应用于老年抑郁症治疗中,其产生的效果相当,但是前者的不良反应更少,因此用药安全性高,故具有推广应用价值。     

不同剂量组阿戈美拉汀治疗广泛性焦虑障碍的短期疗效和安全性比较

目的:比较不同剂量组阿戈美拉汀治疗广泛性焦虑障碍(GAD)的短期疗效和安全性。方法:将90例GAD患者按随机数表法分为A组(45例)和B组(45例);两组均采用阿戈美拉汀治疗,A组剂量为25 mg/d, B组起始剂量25 mg/d,两周后加至50 mg/d;比较两组临床疗效、负性情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]、不良反应等指标。结果:两组治疗总有效率差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后HAMA、HAMD评分显著低于治疗前(P<0.05),组间比较无统计学意义(P>0.05);A组不良反应发生率显著低于B组(P<0.05)。结论:25 mg/d和50 mg/d剂量的阿戈美拉汀治疗GAD具有相似的短期疗效,在改善负性情绪方面无差异,但小剂量(25 mg/d)用药安全性较高。     

盐酸舍曲林联合阿戈美拉汀治疗抑郁症伴失眠的效果分析

目的：分析盐酸舍曲林联合阿戈美拉汀治疗抑郁症伴失眠的效果。方法：选取2018年1月—2019年1月武汉市武东医院收治的抑郁症伴失眠患者80例作为研究对象,依据随机数字表法分为两组,各40例。对照组采用盐酸舍曲林治疗,研究组在对照组基础上应用阿戈美拉汀治疗。比较两组治疗效果。结果：治疗后,两组汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表评分低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗后,两组主观睡眠质量、入睡时间、入睡时长、睡眠效率、睡眠障碍、睡眠药物使用、日间功能障碍评分及总分低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：盐酸舍曲林联合阿戈美拉汀治疗抑郁症伴失眠的效果较好,可改善患者负性情绪及睡眠质量。     

阿戈美拉汀治疗首发抑郁症的效果分析

目的:探究阿戈美拉汀治疗首发抑郁症的效果。方法:选择2019年4月-2020年7月天水市第三人民医院精神科收治的54例首发抑郁症患者,随机分为对照组和观察组,各27例。对照组患者采取氟西汀药物进行治疗,观察组患者采取阿戈美拉汀药物进行治疗,对两组患者治疗前后的抑郁情绪评分、认知能力评分以及睡眠质量评分进行研究。结果:治疗前,两组患者的抑郁情绪评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的抑郁情绪评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者认知能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组认知能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者睡眠质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组睡眠质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗首发抑郁症的患者期间,对患者采取阿戈美拉汀进行治疗,可以改善患者抑郁情绪,提升患者的认知能力以及睡眠质量。     

盐酸舍曲林联合阿戈美拉汀治疗抑郁症伴失眠的效果观察

目的：分析盐酸舍曲林联合阿戈美拉汀治疗抑郁症伴失眠的效果。方法：选取2019年1月-2021年1月连云港赣榆区精神病医院收治的110例抑郁症伴失眠患者作为研究对象,按照患者的入院顺序并结合组间匹配原则分为联合组和参照组,各55例。参照组采用盐酸舍曲林进行治疗,联合组在参照组基础上应用阿戈美拉汀治疗。比较两组患者抑郁自评分、匹兹堡睡眠质量评分、生活质量评分、血清氧化应激因子指标水平和不良反应发生情况。结果：治疗前,两组患者抑郁自评分和匹兹堡睡眠质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组患者抑郁自评分和匹兹堡睡眠质量评分均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组患者身体情况、运动情况、心理情况、认知情况、人际交往情况各项评分及总分均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组患者SOD水平低于参照组,MDA水平高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组患者不良反应发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<...     

阿戈美拉汀治疗抑郁的疗效与安全性的Meta分析

摘要 目的 对阿戈美拉汀用于抗抑郁的效果及不良反应进行Meta分析。方法 系统检索CNKI、万方医学、Medbooks等数据库,检索时限为2000年01月01日至2020年01月31日,筛选阿戈美拉汀与艾司西酞普兰相比较治疗抑郁症的随机对照试验（RCT）,比较阿戈美拉汀与艾司西酞普兰的疗效与安全性。借助Revman5.3软件对精选出来的文献研究进行Meta分析。结果 最终纳入9项研究。Meta分析结果显示：阿戈美拉汀组患者有效率［OR=0.97,95%CI=0.78～1.22,P=0.82］、治愈率［OR=1.06,95%CI=0.76～1.47,P=0.73］与对照组比较,差异无统计学意义;阿戈美拉汀组与对照组的抑郁量表终点评分与基线的差值比较［MD=-0.24,95%CI=-0.88～0.39,P=0.46］,差异无统计学意义;阿戈美拉汀组与对照组不良反应发生比较［OR=0.56,95%CI=0.45～0.69,P＜0.00001,I2=64%］,差异有统计学意义。结论 阿戈美拉汀与艾司西酞普兰治疗抑郁症的疗效相当,且安全性还可以。     

阿戈美拉汀与度洛西汀治疗抑郁症患者的疗效分析

目的:探讨阿戈美拉汀与度洛西汀治疗抑郁症患者的疗效分析。方法:对符合ICD-10诊断的108例抑郁症患者按随机数字表法分为研究组和对照组,每组各54例。研究组患者单一使用阿戈美拉汀治疗;对照组患者单一使用度洛西汀治疗。在基线、2周末、4周末、8周末,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和不良反应症状量表(TESS)对两组患者进行疗效和安全性评估。结果:在治疗后8周末,研究组和对照组患者的临床治疗有效率分别为72.2%和63.0%,两组患者比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后第2、4、8周末,两组患者的HAMD总分与治疗前比较均显著下降(P<0.01),两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者的不良反应与对照组比较,得分及分布差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:阿戈美拉汀治疗抑郁症患者的疗效与度洛西汀相当。     

阿戈美拉汀治疗抑郁症患者的临床疗效与安全问题

目的:探讨阿戈美拉汀治疗抑郁症患者的临床疗效和安全问题。方法:选取110例抑郁症患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各55例。对照组患者使用常规抗抑郁药物;观察组患者使用阿戈美拉汀治疗,不使用其他抗抑郁类药物。分别在治疗前、治疗4周、治疗8周后,使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、睡眠障碍量表(SDRS)、评价两组患者的临床疗效。比较两组患者头痛、头晕、失眠、恶心呕吐等其他副作用发生率。结果:治疗前,两组患者的HAMD、SDRS评分无显著性差异(P>0.05);治疗第4、8周后,两组患者的评分差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率有明显差异。结论:阿戈美拉汀对改善抑郁患者的临床症状,使患者生物节律同步化、提高其睡眠质量有较为理想的临床效果,在安全性方面较普通的抗抑郁药更有优势,值得临床推广。     

巴戟天寡糖联合阿戈美拉汀治疗脑梗死后抑郁疗效观察

目的 观察巴戟天寡糖联合阿戈美拉汀治疗脑梗死后抑郁患者的临床疗效。方法 将98例脑梗死后抑郁患者随机分为对照组和观察组,每组49例。对照组给予阿戈美拉汀片口服治疗,观察组给予阿戈美拉汀片+巴戟天寡糖胶囊口服治疗。2组均治疗6周。比较2组患者血清去甲肾上腺素(norepinephrine, NE)、5-羟色胺(5-hydroxytryptamine, 5-HT)水平及汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale, HAMD)评分变化,同时比较2组临床总有效率。结果 治疗6周后,2组患者血清NE、5-HT水平均较治疗前升高(P均<0.05),且观察组上述指标明显高于对照组(P均<0.05)。2组患者HAMD量表评分较治疗前降低(P均<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为89.80%,显著高于对照组的79.59%(P<0.05)。结论 巴戟天寡糖联合阿戈美拉汀治疗脑梗死后抑郁能显著改善患者血清NE、5-HT水平,降低HAMD评分,提高临床疗效。     

阿戈美拉汀片治疗首发抑郁症的对照研究

目的探讨阿戈美拉汀片用于首发抑郁症的治疗价值。方法回顾分析延边脑科医院2017年1月至2019年1月收治的120例首发抑郁症患者临床资料,随机均分为两组,对照组选用帕罗西汀,观察组选用阿戈美拉汀片。结果观察组睡眠质量、躯体性焦虑评分均优于对照组,P0.05;两组不良反应发生率无明显差异,P 0.05;观察组治疗后生活质量评分高于对照组,P0.05。结论选用阿戈美拉汀片治疗首发抑郁症可以有效地改善睡眠质量、缓解焦虑,而且还能够提升生活质量。     

珍枣胶囊对老年阴虚火旺失眠患者5-HT、DA含量的影响

目的 通过观察珍枣胶囊治疗老年阴虚火旺型失眠患者中医临床症状的变化以及血浆5-羟色胺(5-HT)、多巴胺(DA)含量的改变,评价其临床疗效,并探究其作用机制。方法 将60例符合失眠诊断标准以及阴虚火旺证中医辨证标准的原发性失眠患者,按照随机分组、单盲以及平行对照的方式,分为治疗组和对照组各30例。治疗组患者睡前0.5 h服用珍枣胶囊,每日1次、5粒/次,对照组患者睡前0.5 h服用舒眠胶囊,每日1次、5粒/次。各组均连续服药4周为1个疗程,每7天复诊1次。观察时间为1个疗程。观测治疗前后血浆5-HT和DA水平的变化;并对2组患者的临床疗效以及中医证候疗效进行评定。结果 2组老年阴虚火旺型失眠患者改善失眠的临床疗效相当,P>0.05;但在改善中医证候疗效方面,治疗组改善更明显,与对照组比较,P<0.05。2组患者治疗前后相比,5-HT水平皆提高且DA含量皆降低,治疗组调节幅度优于对照组,P<0.05。结论 珍枣胶囊改善了老年阴虚火旺型失眠患者的中医临床症状,临床疗效显著;其治疗机理可能与提高5-HT水平以及降低DA含量有关。