心脏彩超及心电图对高血压心脏病的诊断意义

目的比较并分析心脏彩超与心电图对高血压心脏病的诊断价值。方法选取从2015年1月到2016年1月我院收治的高血压性心脏病患者60例作为观察组,另外选取血压正常且身体健康者52例作为对照组,对于两组患者均行心脏彩超检查,对观察组在超声检查的基础上加以心电图检查,比较两组患者左室壁厚度、左室舒张末期直径、相对室壁厚度及两种检测方法对于高血压心脏病的检出率。结果①观察组患者的左室壁厚度、左室舒张末期直径及相对室壁厚度均显著高于对照组患者,两组间差异有统计学意义(P0.05);②心脏超声对于高血压心脏病的检测率为95.0%,显著高于心电图的83.3%,两者间差异有统计学意义(P0.05)。结论在高血压心脏病的检测中,心脏彩超比心电图具有更高的敏感性,临床值得推广。     

心脏彩超及心电图对高血压性心脏病的诊断价值分析

目的:研究并分析心脏彩超及心电图对高血压性心脏病的诊断价值,从而为高血压性心脏病治疗提供临床指导。方法:依据纳入排除标准从本院2014年1月-2015年1月收治的高血压性心脏病患者中随机抽取200例,作为研究对象,收集200例患者的临床资料,整理后进行回顾性分析,对200例患者分别进行心脏彩超检查和心电图检查,对检查结果进行汇总分析,计算出心脏彩超检查和心电图检查诊断高血压性心脏病的阳性率,探讨心脏彩超及心电图对高血压性心脏病的诊断价值。结果:200例患者通过心脏彩超检查,检查出68例患者左房增大,46例患者左室肥厚,48例患者左室扩大;通过心电图检查,检查出24例患者左房增大,86例患者左室电压增高,106例患者左室肥大;心脏彩超检查诊断高血压性心脏病的阳性率为56.0%,心电图诊断高血压性心脏病的阳性率为53.0%,两者比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:心脏彩超诊断高血压性心脏病具有较高的阳性率,更具有特异性和敏感性,尽早发现高血压性心脏病,提高诊断率,以免延误最佳治疗时间。     

高血压性心脏病53例心脏彩超的诊断分析

目的对高血压性心脏病53例心脏彩超的诊断予以分析。方法将研究纳入标准、排除标准作为筛选前提,从我院2018年1月至2019年1月收治的患者人群中抽取53例高血压心脏病患者参与研究,患者依次实施心脏彩超检查以及心电图检查。就两组患者的临床诊断情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果心脏彩超组在诊断方面相对心电图组更为出色,数值方面左室肥厚、左室扩大、左房增大诊断率更高,与心电图组差异较大,P0.05存在统计学意义;心脏彩超组在诊断时间方面相对心电图组更为出色,数值方面诊断时间更短、诊断次数更少,与心电图组差异较大,P0.05存在统计学意义。结论采用心脏彩超对高血压性心脏病患者实施诊断,诊断率更高,具有较高临床应用价值。     

高血压性心脏病心脏彩超与心电图的对比

目的 探究心脏彩超与心电图在诊断高血压性心脏病的临床应用价值.方法 选取高血压性心脏病患者共53例,对患者的心脏彩超与心电图临床资料进行回顾性分析.结果 心脏彩超对左室肥厚、左室扩大和左房增大检出率明显高于心电图,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 心脏彩超对检测高血压性心脏病的敏感性较心电图高.     

探讨心脏彩超在高血压性心脏病伴左心衰竭的诊断价值和作用

目的研究分析在高血压性心脏病伴左心衰竭的诊断中采用心脏彩超的临床诊断价值。方法选取2014年2月至2018年2月在我院接受高血压性心脏病伴左心衰竭诊断病患者583例作为研究组,另外选取583例健康体检者作为对照组,对两组均实行心脏彩超的检查,并对两组的心脏检测指标进行对比,分析心脏彩超的诊断价值。结果经过心脏彩超的检查后,对比两组的左房内径、左室舒张末内径、左室射血分数、收缩压、舒张压、左室收缩末内径、左室短轴缩短,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在高血压性心脏病伴左心衰竭的诊断中采用心脏彩超检查,能够有将病患的心脏结构合各项指标的变化进行直观的显示,有着较高的临床诊断价值,值得在临床上大力推行。     

心脏彩超与心电图诊断高血压心脏病的对比研究

目的：研究心脏彩超和心电图对高血压心脏病的临床诊断价值。方法：选取我院自2010年8月-2012年8月收治的46例高血压心脏病患者和同期常规体检的46例健康人群，对对照组健康人群和观察组高血压心脏病患者进行心脏彩超和心电图检查，对比检查结果。结果：心脏彩超对高血压心脏病的诊断率高于心电图，观察组的平均左房内径与主动脉根内径比、左房内径高于对照组，有统计学意义（P〈0．05）。结论：高血压心脏病诊断时可以将心脏彩超和心电图相结合，既可以观察心脏搏动、心脏大小等早期改变情况，也可以观察患者心脏传导、供血情况，值得在临床诊断中推广应用。     

心脏彩超及心电图对高血压性心脏病的诊断价值探讨

目的探究心脏彩超与心电图应用于高血压性心脏病诊断中的临床效果。方法将2014年1月至2015年12月期间我院收治的78例高血压性心脏病患者作为观察对象,采用心脏彩超与心电图进行检查及诊断。结果心电图检查阳性率为44.87%,而心脏彩超检查阳性率为71.79%,心脏彩超检查的阳性率明显的比对照组高(P0.05)。结论与心电图进行比较,心脏彩超应用于高血压性心脏病患者的临床诊断中具有着较高的阳性率,且敏感性与特异性更为突出,可以尽早的确诊高血压性心脏病,促使临床确诊率得到提升,防止耽误最佳的治疗时机。     

70例老年高血压性心脏病患者的心脏彩超与心电图的对比分析

目的：比较心脏彩超和心电图在高血压性心脏病诊断中的应用价值。方法选取老年高血压性心脏病患者70例，所有患者均用心电图与心脏彩超两项检查。对比分析两种检查的结果。结果经心电图检查发现有20例为左室肥厚患者，检出率约为28.57%；经心脏彩超检查后发现有25例为左室肥厚患者，检出率约为35.71%。由此可见，心脏彩超对左室肥厚的检出率更高。差异有统计学意义(P<0.05）。结论和心电图相比，心脏彩超检测高血压性心脏病的灵敏度更高，检出率更准确，因此，建议临床应用。     

心脏彩超及心电图对高血压心脏病的诊断意义

目的探究心电图联合心脏彩超在诊断高血压性心脏病上的临床意义和应用价值。方法对2011年9～12月收治的82例高血压性心脏病患者的心电图、心脏彩超等临床资料进行回顾性分析,总结分析二者在临床上诊断高血压性心脏病的作用。结果经心脏彩色超声检查,诊断出左房增大19例,左室肥厚39例,阳性率为70.7%:经心电图检查,诊断出左房增大2例,左室肥厚37例,心律失常15例,ST-T改变28例,阳性率47.6%。结论心脏彩超检测心脏变化具较高的敏感性和特异性,其和心电图的结合使用可更直观、更客观地诊断早期高血压性心脏病。     

心脏彩超和心电图对高血压性心脏病的诊断价值研究

目的比较心脏彩超与心电图在高血压性心脏病诊断方面的价值。方法选择我院于2013年8月-2014年8月期间收治的高血压性心脏病患者80例,将其分为A、B两组,各40例,A组接受心脏彩超检查,B组接受心电图检查,比较两组的辅助检查和实际诊断结果的符合率。结果 A组和B组患者的检查结果与实际诊断结果的符合率分别为95.0%和80.0%,A组诊断符合率远高于B组,组间差异显著(P0.05),有统计学意义。结论在高血压性心脏病诊断方面,心脏彩超检测的准确性和敏感性远高于心电图,可作为高血压性心脏病诊断的首选检测方法。     

53例高血压性心脏病心脏彩超与心电图的对比分析

目的:分析比较心电图、心脏彩超在高血压性心脏病中的应用价值。方法:对53例高血压性心脏病患者的临床资料进行回顾性分析,比较其心电图、心脏彩超的检查结果。结果:彩超检出18例(33.96%)左室肥厚,心电图诊断出左室肥厚13例(24.53%),心脏彩超检查的左室肥厚诊断率显著高于心电图检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在高血压性心脏病的临床诊断中,心脏彩超检查诊断率比心电图检查诊断率更高,心脏彩超超检查还可明确左心室肥厚的程度、类型,判定有无合并症,其应用效果更好。     

心脏彩色多普勒超声及心电图对高血压心脏病的诊断价值分析

目的探讨心脏彩色多普勒超声及心电图对高血压心脏病的诊断价值。方法选取我院2015年6月至2016年6月收治的高血压心脏病患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为三组,彩超组30例给予心脏彩色多普勒超声检查,心电图组给予心电图检查,联合组给予彩超联合心电图检查,对比三种诊断方式诊断结果。结果:联合组左室扩大和左心室肥厚检出率分别为36.67%、66.67%,均显著高于单独彩超组检测的33.33%、56.67%和单独心电图组检测的20.00%、36.67%,差异比较有统计学意义(P0.05)。结论:心脏彩色多普勒超声联合心电图检查诊断高血压心脏病有较高的准确性,并且具有操作简单、无创、可重复等优点,是诊断高血压心脏病的理想手段。     

心脏彩超与心电图诊断高血压性心脏病的临床分析

目的分析心电图与心脏彩超对高血压性心脏病的诊断价值。方法 54例高血压性心脏病患者作为观察组,选取血压正常、身体健康者48例作为对照组,进行心脏彩超检测与心电图检测,分析心电图与心脏彩超对高血压性心脏病的诊断率。结果 54例患者中通过心脏彩超检测左室肥厚的检出率为72.22%(39/54),左房增大的检出率为38.89%(21/54),左室扩大的检出率为33.33%(18/54),主动脉扩张的检出率61.11%(33/54),主动脉弹性减退检出率为12.96%(7/54)。通过心电图检测,54例患者中左室肥厚的检出率为31.48%(17/54),左房增大的检出率为11.11%(6/54),左室扩大的检出率为11.11%(6/54),心脏彩超的检出率明显高于心电图的检出率(P<0.01),两者比较,差异有统计学意义。结论心电图对于高血压性心脏病的心脏变化之检测不如心脏彩超敏感,心脏彩超可作为高血压性心脏病的检测方法。     

试论心脏彩超及心电图在高血压心脏病诊断中的应用

目的分析心脏彩超功与心电图在高血压心脏病诊断中的应用效果。方法选取2014年12月至2015年12月期间,我院接收的高血压心脏病患者50例,均进行心脏彩超与心电图检查,观察两种诊断方法的临床诊断效果。结果心脏彩超在高血压性心脏病患者的左心房增大、左心室扩大、左心室肥厚、主动脉扩张以及其弹性减退等方面的检出率均显著高于心电图(P0.05)。结论心脏彩超应用于高血压性心脏病患者的疾病诊断中诊断准确性显著高于心电图诊断,值得在临床上推广和应用。     

探究两种不同的检查方法对高血压心脏病的诊断价值

目的分析总结对高血压心脏病患者应用心脏彩超和心电图进行临床诊断的临床价值。方法选择本院在2014年9月至2015年9月接收的82例经过心电图和心脏彩超检查被确诊为高血压性心脏病的患者,对两种检查方法诊断高血压性心脏病的阳性率进行观察并比较。结果经过相应的诊断后,心脏彩超诊断出高血压性心脏病65例,其阳性率为79.3%;心电图诊断出高血压性心脏病50例,其阳性率为61.0%。心脏彩超诊断高血压性心脏病的阳性率明显比心电图高,两种检查方法比较差异有统计学意义,具有可比性(P0.05)。结论应用心脏彩超对高血压性心脏病患者进行诊断,具有较高的诊断准确率,其敏感性更高,而心电图能够有效预防漏诊的发生,在临床中同时使用两种检查方法进行诊断具有优越性。     

心脏彩超与心电图诊断高血压心脏病准确率比较

目的：对比分析心脏彩超与心电图在高血压心脏病临床诊断中的应用价值，为今后的临床诊疗工作提供参考。方法随机选取我院2014年1—12月期间收治的60例高血压心脏病患者作为本组研究的观察对象，分别对所有患者进行心脏彩超与心电图检查，并对检查结果进行回顾性对比分析。结果心脏彩超检查结果：左房增大13例，左室肥厚31例，阳性率为73．33％；心电图检查结果：左房增大6例，左室肥厚25例，心律失常11例，ST－T改变19例，阳性率51．67％；心脏彩超检查阳性率明显高于心电图，具有统计学意义，P＜0．05。结论心脏彩超对高血压心脏病患者的临床检测敏感性与特异性较高，能够直观、准确地反应早期临床症状，在诊断中应与心电图联合以提高诊断的准确性。     

心脏彩超在高血压心脏病中的应用效果观察

目的观察心脏彩超在高血压心脏病中的诊断价值。方法针对我院收治的确诊为高血压心脏病的患者55例进行临床观察,观察时间为2018年6月至2018年12月,针对55例高血压心脏病患者分别实施心电图检测(常规组)及心脏彩超诊断(观察组),对比两组诊断效果的差异。结果观察组高血压心脏病患者诊断后的诊断准确率、心脏疾病类型的阳性率明显高于常规组高血压心脏病患者的诊断结果(P0.05),有统计学意义。结论针对高血压心脏病患者实施心脏彩超诊断的诊断价值较高,能准确诊断出患者的心脏病类型,为患者临床治疗方案的确定提供有力参考。     

彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭中的临床应用

目的:探讨分析彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭中的临床应用。方法:随机选取就诊的104例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者作为研究对象(观察组),健康正常人104例作为对照组,回顾性分析两组患者的心脏彩超特点。结果:观察组患者左室舒张末期内径(54.61±9.31)mm,左房内径(49.45±8.74)mm,左室EF值(54.45±10.43)%,与对照组心脏彩超情况比较,经统计分析差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压左室肥厚伴左心衰竭心脏彩超发生形态发生明显改变,并且与心功能分级成正比。     

贝那普利联合氯沙坦对高血压心脏病的降压效果及左室重构的影响

目的:探讨贝那普利联合氯沙坦治疗高血压心脏病患者的降压效果及对左室重构的影响。方法:将140例高血压心脏病患者随机分入对照组与观察组,每组各70例。给予对照组患者贝那普利口服,观察组患者接受贝那普利联合氯沙坦口服治疗。治疗6月后比较两组降压效果及超声心动图的改变。结果:治疗后6月观察组患者降压疗效评定治疗总有效率为92.9%,显著优于对照组81.4%(P<0.05);治疗后观察组左室收缩末期内径(LVEDD)、左室舒张末期内径(LVESD)及舒张期末室间隔(IVS)厚度显著下降,左室射血分数(LVEF)显著增加,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:贝那普利联合氯沙坦治疗高血压心脏病患者的降压效果理想,可逆转左室重构,改善心脏舒张功能。     

心脏彩色多普勒超声对高血压左室肥厚伴心力衰竭的诊断作用评价

目的评价心脏彩色多普勒超声诊断高血压左室肥厚伴心力衰竭的临床作用。方法选取我院2016年8月至2018年6月收治的42例高血压左室肥厚伴心力衰竭患者设为观察组,同期选取入院体检的42例健康者设为对照组,均施行心脏彩色多普勒超声检查,对比心脏彩超诊断情况,分析患者心脏彩超指标与心功能分级的关系。结果对照组与观察组左房内径(LAD)、左室舒张末期内径(LVDd)、左室射血分数(LVEF)、E峰/Ea峰比值(E/Ea)的对比存在统计学差异(P0.05);心功能I级、II级、III级患者心脏彩超指标的差异对比具有统计学意义(P0.05)。结论高血压左室肥厚伴心力衰竭患者施行心脏彩色多普勒超声检可为疾病诊断、病情评估提供依据。