隐形卡环联合固位式铸造可摘局部义齿的疗效观察

目的：探讨采用隐形卡环联合固位式铸造可摘局部义齿修复多数牙缺失患者的修复效果,为优化可摘义齿设计提供参考。方法：为30例多数牙缺失患者设计制作前牙或前磨牙隐形卡环和后牙铸造卡环为直接固位体的可摘局部义齿共35件,并对义齿的修复效果进行临床评估。结果：35件义齿全部修复成功,取得了较为满意的美观和功能效果。结论：隐形卡环联合固位式铸造可摘局部义齿具有较好的临床适用性。     

43例无卡环义齿修复牙列大部分缺损的临床应用

目的:探讨牙列大部分缺损的无卡环义齿修复效果。方法:选择缺失牙较多的牙列缺损患者43例,制作无卡环义齿(根据患者的情况选择做不同材料金属支架),分别于修复后1~3年内复诊,观察义齿固位、美观、咀嚼功能等,评价义齿修复效果。结果:5例患者义齿断裂,总失败率为11.6%,其余良好。结论:选择适应证,牙列大部分缺损患者采用无卡环义齿修复可达到满意的效果。     

二段式HA－Ti牙种植体在前牙美容修复中的应用

二段式ＨＡ－Ｔｉ牙种植体在前牙美容修复中的应用李晓岚陈礼钦谢琳陈彬前牙缺失修复不仅要恢复功能，且需兼顾美容效果。传统修复牙缺失的方法，主要是可摘义齿和固定义齿。前者需用大体积基托与卡环；后者需用金属冠与邻牙支持，存在固位不良，牙齿损伤和金属外露的缺点...     

Twin-Flex 美观卡环在可摘局部义齿中的临床应用

目的研究Twin-Flex卡环的临床应用效果,寻求一种可以用于修复前牙缺失,同时,可提供固位和美观的卡环. 方法采用问卷调查对112例患者Twin-Flex卡环修复后的效果进行研究,分别对整铸法和焊接法、Twin-Flex卡环和传统隙卡以及Twin-Flex卡环分别与树脂、金属基托联合应用后的临床效果进行对比;同时,观察半年和1年临床使用后基牙的牙周状况. 结果与传统卡环相比,Twin-Flex卡环的美观和固位效果较好;焊接法制作的卡环具有更好的弹性和固位性;与树脂基托联合应用也是一种较好的修复方式,同时可较好地维持基牙的牙周状况. 结论 Twin-Flex卡环成功地用于可摘局部义齿修复中,不仅提供良好的美观效果,同时易调改和重制,可不影响牙周健康.     

Magfit磁性附着体义齿的修复体会

对于牙列中缺失牙较多且余留牙多为残根、残冠者,或基牙临床冠较长、冠根比严重失调者,常规修复后常出现义齿固位不良或摘戴、咀嚼时对基牙的侧向扭力较人造成基牙的松动、脱落、折断等问题.采用磁性附着体修复,对基牙的侧向力小,并能提供良好的固位和支持,咀嚼效率明显提高[1],美观性得到改善,且制作简单,价格便宜[2].     

上颌第二磨牙缺失改良卡环设计的临床效果分析

目的:对单侧上颌第二磨牙缺失的活动义齿卡环设计进行改良,评价改良后卡环对活动义齿的固位与稳定、美观及舒适程度的临床效果。方法:收集40例单侧上颌第二磨牙缺失的患者,随机分为两组。对照组:20例,使用传统卡环设计;实验组:20例,将传统卡环进行改良。对所有患者使用义齿后对其固位与稳定、美观、舒适等满意度进行调查。结果:实验组在固位与稳定方面患者满意度95%,对照组70%,实验组优于对照组;美观方面实验组60%,对照组65%,对照组优于实验组;舒适程度上两组满意度相同,均75%。结论:改良卡环后活动义齿固位及稳定较传统卡环好,美观效果较传统卡环差。     

义齿修复在美容中的应用

本文报告了８１例患者用义齿修复方法进行牙美容，在总义齿，固定义齿，个别前牙畸形或缺失，大部分牙缺失修复时，排牙设计特别注意改善患者的牙美观问题，并通过改变基托的厚薄，卡环的位置，形式及排牙的方向等满足美容需要，经临床观察，全部病人进行义齿修复后效果满意，牙齿与面部表情自然，整体协调。     

应用附着体固位在可摘义齿临床应用效果观察

目的:观察不同类型附着体固位可摘义齿的临床效果.方法:采取冠外精密附着体、磁性附着体、套筒冠作为固位装置制作可摘义齿,对游离端缺失下颌义齿和多牙缺失病例32例进行修复.随访6个月-3年,对义齿美观舒适性、固位力、咀嚼功能、摘戴适应情况及基牙松动、义齿下沉加衬情况进行观察.结果:所有兵力对义齿美观舒适、固位力、咀嚼功能均感满意.30例对义齿摘戴适应(93.75％),2例感到义齿摘戴不便(按扣式、套筒冠义齿各1例).结论:附着体固位可摘义齿兼有固定、活动一尺的优点,能达到良好的临床效果.     

无卡环可摘局部义齿的临床应用

常规可摘局部义齿主要靠卡环获得固位,但对部分复杂的病例(如余留牙少或有松动、倾斜等)卡环固位基牙承担压力过重,不利于基牙的保健;在前弓区余留牙上设置卡环影响美观;基托与余留牙间不密合,易存留食物残渣。为此笔者设计了无卡环式可摘局部义齿。1987年以来共制作206例,用于上     

太极扣附着体修复的长期效果观察及并发症防治

目的:研究太极扣附着体义齿修复牙列游离端缺失的长期疗效,总结其并发症防治方法。方法:采用太极扣冠外附着体46副,修复牙列游离端缺损病例30例,修复后定期复查,并进行满意度调查,完成5年临床随访,及时处理并发症。结果:目前30例患者均能正常使用义齿,义齿美观舒适性、稳定性和咀嚼功能良好,患者满意率93.3%。并发症主要为固位力减弱需更换阳性垫圈,部分基牙出现龈缘炎,无基牙松动及牙折等失败病例发生。结论:应用太极扣附着体义齿修复牙列游离端缺损的长期疗效观察满意,但需注意适应证的选择并应按时复诊。     

铸造支架与弹性树脂结合修复多数牙缺失的临床美学效果

目的:探讨采用铸造支架结合弹性树脂联合义齿修复多数牙缺失以解决传统义齿显露金属卡环影响美观的问题。方法:采用弹性树脂作唇颊侧基托及前牙、前磨牙的卡环,后牙及舌侧采用铸造支架,制作修复体38件。结果:联合可摘局部义齿具有良好的美观效果及咀嚼功能。结论:铸造支架与弹性树脂联合义齿兼有两者的优点,又克服了各自的不足,值得在临床中推广。     

口腔种植修复在牙列缺失患者中的应用效果

目的对比牙列缺失治疗中应用常规固定桥义齿修复与口腔种植修复的效果。方法选择2014年6月至2019年6月名医馆收治的牙列缺失患者105例为研究对象,根据患者意愿分为对照组55例和研究组50例。其中对照组给予常规固定桥义齿修复治疗,研究组给予口腔种植修复。对比两组治疗效果,治疗前后基牙出血指数、牙龈指数、牙体功能恢复情况,并对满意度、不良反应进行评价。结果对照组、研究组总有效率分别为80.00%、96.00%,两组差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前基牙出血指数、牙龈指数差异无统计学意义(P0.05),治疗后,两组基牙出血指数、牙龈指数均有改善,研究组改善情况显著优于对照组,且研究组牙体功能恢复时间显著少于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);研究组固位、语言、咀嚼、美观、舒适等方面满意度及总满意度均高于对照组,研究组不良反应发生率显著低于对照组,两组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论口腔种植修复治疗牙列缺失安全有效,可有效改善牙齿各项功能,提高患者满意度,值得在临床推广。     

钴铬钼合金应力中断式支架的临床应用研究

目的:评价钴铬钼合金应力中断式义齿用于KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损患者的临床修复效果。方法:选择KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损拟行支架式义齿修复的患者60例,随机分为两组,分别采用钴铬钼合金应力中断式义齿修复和钴铬合金支架式义齿修复。通过比较两组患者的满意度及末端基牙牙槽嵴吸收情况,评估钴铬钼合金应力中断式义齿的临床修复效果。结果:钴铬钼合金应力中断式义齿与钴铬合金支架式义齿相比较,患者在美观程度、舒适程度、语音功能等方面的满意度明显高(P0.05),在咀嚼功能、固位功能两方面满意度也略高,但差异无统计学意义(P0.05);钴铬钼合金应力中断式义齿的末端基牙牙槽嵴吸收情况较钴铬合金支架式义齿略有减缓,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:钴铬钼合金应力中断式义齿用于KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损可获得较好的临床修复效果,远期效果有待于进一步随访观察。     

圆锥形套筒冠义齿的疗效观察和问题分析

目的观察圆锥形套筒冠义齿修复多数牙缺失的疗效和易出现问题的分析总结。方法 11例多数牙缺失的患者13副圆锥形套筒冠义齿修复,观察0.5～6 a,从咀嚼功能、舒适程度、美观等方面进行满意度调查;临床检查口腔组织的健康状况、义齿的固位情况、修复体是否损坏及患者的口腔卫生状况等。结果 13副圆锥形套筒冠义齿修复后满意率100%;内冠脱落者5颗,基牙折断2颗,烤塑牙表面着色30颗,牙龈萎缩、牙龈炎者10颗,口腔卫生不良者4例。结论圆锥形套筒冠义齿是目前修复多数牙缺失较好的一种修复体,并针对出现的问题进行分析处理,提高修复体的使用寿命。     

Vitallium应力中断支架式义齿修复游离端缺失的效果评价

目的:评价维他灵(Vitallium 2000)应力中断支架式义齿用于游离端缺失的临床修复效果,为游离端缺失义齿修复时的优化设计提供指导。方法:选择符合纳入标准的游离端缺失、拟作可摘局部义齿修复的患者60例,随机分为两组。实验组30例采用Vitallium 2000应力中断支架式义齿修复,对照组30例采用钴铬合金整体刚性铸造支架式义齿修复。通过比较两组患者的满意度,评估Vitallium 2000应力中断设计支架式义齿的临床修复效果。结果:Vitallium 2000应力中断设计支架式义齿与钴铬合金刚性支架式义齿相比较,患者在美观性、舒适度和语音功能等方面的满意度较高(P<0.05),在咀嚼和固位功能方面满意度也较高,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Vitallium 2000应力中断支架式义齿用于游离端缺失修复可获得较好的临床修复效果,远期效果及对基牙和支持组织的影响有待于进一步随访观察。     

太极扣弹性附着体修复KennedyⅠ类牙列缺损的临床应用

目的探讨太极扣（easy resilient attachment,ERA）弹性附着体修复KennedyⅠ类牙列缺损的临床应用。方法28例牙及前磨牙缺失的KennedyⅠ类牙列缺损的患者采用ERA弹性冠外附着体进行修复,追踪随访,通过对口内、X线的检查和修复体的戴用情况以评估患者的满意度。结果对戴用义齿后进行6～32个月的随访,28例对义齿的美观性、稳固性、咀嚼功能及牙周健康状态均感到满意。结论ERA弹性附着体是修复KennedyⅠ类牙列缺损的一种美观、经济、可靠的修复方式。     

磁性附着体义齿修复KennedyⅠ类牙列缺损的临床效果

目的 评价磁性附着体义齿修复Kennedy Ⅰ类牙列缺损的临床效果.方法 选择KennedyⅠ类牙列缺损患者30例,采用Magfit EX-600磁性附着体作为基牙冠外固位体,应用导平面板、栓体栓道作为义齿的稳定装置,制作磁性附着体可摘局部义齿,通过临床、X线检查和患者的主观感受评估患者的满意度.结果 随访1～3年,25例患者对义齿的功能和美观表示满意;另出现牙龈炎1例,磁体脱落2例,患者基本满意,总体满意率达93.3％.2例义齿远中磨牙区部位骨吸收,导致义齿后牙区基托下沉,义齿部分塑料基托出现裂隙或破损,患者不满意.结论 采用磁性附着体义齿修复KennedyⅠ类牙列缺损具有良好的固位和稳定性,患者反馈咀嚼效果良好,外形美观、体积小巧,感觉舒适,并且对基牙有保护作用.     

球帽附着体义齿修复术的护理

对15例患有单侧或双侧牙列游离缺失患者进行球帽式附着体义齿修复术。结果随访6～12个月，患者主观感觉义齿稳定性好、舒适、美观，咀嚼效能显著提高，未出现基牙继发龋齿、疼痛，动度增加及牙周组织疾患加重现象。提示修复前器械、材料、患者的精心准备，修复过程中嘱患者坚持复诊3次，并熟练掌握各种材料调拌的方法与医生默契的配合，修复后详细指导患者清洁义齿，给予必要的保养和正确的摘戴是提高修复效果的重要条件。     

六手操作模式在套筒冠义齿修复的应用

套筒冠义齿是指以套筒冠为固位体的可摘义齿。是一种兼有可摘局部义齿和固定义齿优点的修复牙列缺损的方法,它具有美观、咀嚼效能高、易于修理,在最大程度上保护和利用基牙储备等优点。     

牙齿重度磨耗伴牙列缺损咬合重建固定义齿修复的临床观察

目的：观察临床重度磨耗伴牙列缺损咬合重建应用固定义齿修复的临床效果。方法：选取2009～2011年在我院收治的牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者31例,根据患者口腔健康环境,在适宜的时间先后对其进行咬合重建与固定修复。修复6个月、1年、2年,对患者进行随访观察患者口颌生理功能,义齿固位、稳定情况,面容、牙齿、牙龈美观情况。结果：经过咬合重建以及固定义齿修复后,患者义齿的固位良好,咀嚼、发音功能,牙齿、面容美观显著改善,牙周及咀嚼肌群疲劳均有明显好转。结论：通过对患者进行咬合重建以及固定义齿修复治疗后,对改善患者的咀嚼、发音功能、颜面美观以及口颌系统其他功能均有良好疗效,值得进行医疗推广。