针刺配合足三里穴注射治疗周围性面瘫临床观察

目的：观察针刺结合足三里穴位注射治疗周围性面瘫临床疗效与单一针灸法的相对差异性。方法：将患者209例随机分成观察组109例和对照组100例,于治疗前后观察临床症状和疗效。结果：观察组痊愈率（72．47％）和总有效率（91．74％）高于对照组（分别为31％和6S％）,差异有统计学意义（P〈o．05）。结论：针刺结合足三里穴位注射法优于单纯针刺治疗,并且疗程短。     

针灸、穴注、心理治疗并用治疗周围性面瘫

目的观察针灸、穴位注射、心理治疗并用治疗周围性面瘫的疗效。方法按照随机的原则,将符合诊断标准的62例周围性面瘫患者随机分为两组。治疗组32例,采用针灸、穴位注射、心理治疗 对照组30例,采用单纯针灸治疗。结果总有效率治疗组分别为96.9%,对照组分别为83.3%,两组总有效率比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论针灸、穴位注射、心理治疗并用治疗周围性面瘫疗效优于单纯针灸治疗,对周围性面瘫的治疗具有重要意义。     

针灸配合穴位按摩对周围性面瘫的护理干预

目的：观察针灸配合穴位按摩对治疗周围性面瘫护理干预的临床疗效。方法：将80例周围性面瘫的患者随机分为两组,其中治疗组为针灸配合穴位按摩40例,对照组组为仅进行针灸治疗40例,对其进行疗效观察。结果：治疗组的治愈率达到98％,对照组仅为75％,治疗组的疗效明显优于对照组（P＜0.05）。结论：针灸配合穴位按摩对周围性面瘫产生显著地护理干预疗效,值得在临床广为运用。     

穴位注射加梅花针治疗顽固性周围性面瘫30例

目的 观察穴位注射配合梅花针叩击治疗顽固性周围性面瘫的疗效.方法 60例顽固性面瘫患者,采用分层随机对照法分为治疗组和对照组各30例,比较治疗后2组疗效.治疗组使用穴位注射配合梅花针叩击以及传统针刺法.对照组用传统针刺法.结果 治疗组有效率90%,对照组有效率66.7%,2组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 穴位注射加梅花针治疗顽固性周围性面瘫有较好的疗效.     

周围性面瘫急性期针灸治疗67例临床分析

目的分析周围性面瘫急性期进行针灸治疗的临床疗效，为针灸治疗周围性面瘫的时机选择提供参考。方法将134例患者按就诊顺序随机分为治疗组和对照组各67例，治疗组在急性期进行局部针灸治疗；对照组在急性期采用西医治疗，急性期之后开始局部针灸治疗。结果治疗组痊愈率70．1％，总有效率94．3％；对照组痊愈率46．3％，总有效率88．4％，两组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论周围性面瘫急性期进行局部针灸治疗可以提高疗效。     

针灸配合穴位注射治疗顽固性面瘫32例

目的：观察比较综合针灸疗法和单纯针灸治疗顽固性面瘫的临床疗效。方法：治疗纰采用针刺配合艾条灸、穴位注射治疗，对照组采用单纯针灸治疗。结果：治疗组32例，总有效率达96．9％．较单纯针刺治疗（有效率为53．6％）差异有显著性意义。结论：针灸、穴位注射综合治疗，有助于提高顽固性面瘫的疗效。     

针灸合穴位注射治疗周围性面神经麻痹疗效观察

选择 1 0 8例患者 ,随机分为治疗组和对照组进行疗效对照观察。结果 ,针灸结合穴位注射治疗周围性面神经麻痹疗效明显优于单纯针刺组。临床实践表明 ,针灸结合穴位注射治疗周围性面神经麻痹有显著疗效     

针灸结合艾条、生姜施灸法治疗周围性面瘫疗效观察——附:120例病例报告

目的：探讨针灸结合艾条、生姜施灸法治疗周围性面瘫的疗效观察。方法：将120例周围性面瘫病人随机分为治疗组（60例）和对照组（60例）。治疗组在针灸治疗方案上加用艾蒿、生姜施灸法治疗,对照组采用传统的针灸法治疗,比较两组疗效。结果：治疗组治愈率71.7%,对照组41.7%。治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）。结论：在传统针灸治疗的基础上结合中药施灸法治疗周围性面瘫的疗效观察疗效显著,具有良好的临床应用价值。     

针灸合穴位注射治疗周围性面神经麻痹疗效观察

选择108例患，随机分为治疗组和对照组进行疗效对照观察。结果，针灸结合穴位注射治疗周围性面神经麻痹疗效明显优于单纯针刺组。临床实践表明，针灸结合穴位注射治疗周围性面神经麻痹有显疗效。     

双针挂针疗法结合温和灸治疗周围性面瘫急性期疗效观察

目的 观察双针挂针疗法结合温和灸悬灸翳风穴治疗周围性面瘫急性期的临床疗效。方法 将60例符合周围性面瘫急性期诊断标准的患者随机分为观察组与对照组,每组30例。在急性期单纯使用基础药物治疗的基础上,观察组采用双针挂针疗法,并辅以温和灸,对照组则不加用针刺治疗。两组各治疗7 d后,均改用常规针刺手法,以7 d为1个疗程,共治疗3个疗程。观察两组患者治疗前、治疗第7天及治疗第21天面神经功能评分及疗效。结果 观察组基于面神经功能评分的疗效优于对照组（P＜0.05）。两组患者治疗7 d、21 d后面神经功能评分均显著高于治疗前（P＜0.05）;治疗7、21 d后,观察组患者面神经功能评分均显著高于对照组（P＜0.05）。结论 在周围性面瘫急性期使用双针挂针疗法结合温和灸的治疗方案,可恢复患侧面神经功能,改善患者预后。     

针刺配合中药治疗周围性面瘫急性期临床疗效观察

目的探讨针剌配合中药治疗周围性面瘫急性期的临床疗效。方法将85例患者随机分成对照组30例,治疗组55例。对照组应用强的松、地巴唑、阿昔洛韦等西药加针刺治疗;治疗组采用针刺、中药疗法。观察两组患者的临床疗效。结果治疗组总有效率为92．73％,对照组为73．33％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗组治疗时间也明显短于对照组（P〈0．01）。结论针刺配合中药治疗周围性面瘫急性期疗效肯定,值得临床推广应用。     

温针灸治疗周围性面瘫58例疗效观察

以温针灸治疗周围性面瘫５８例，总有效率１００％，针刺组（可加穴位注射或电针）治疗２０例，总有效率９０％，两组比较，Ｐ＜０．０５治疗结果表明，温针灸法明显优于其它疗法。     

针刺面神经点辅以弹拨法治疗急性周围性面瘫的临床观察

[目的]探讨观察针刺面神经点与传统针刺疗法对周围性面瘫急性期的疗效差异.[方法]治疗组60例采用针刺面神经点治疗,对照组60例采用传统针刺治疗,两组均在治疗2个疗程和3个疗程后评定疗效.[结果]治疗组2个疗程治愈率68.3％,3个疗程治愈率81.7％;对照组2个疗程治愈率38.3％,3个疗程治愈率46.7％;经统计学x 2检验,P＜0.05,二者差异有统计学意义.[结论]周围性面瘫急性期针刺面神经点其疗效明显优于传统针刺治疗方法.     

火针配合针刺走罐治疗周围性面瘫急性期的临床观察

目的：研究分析火针配合针刺走罐对急性期周围性面瘫治疗的临床效果。方法：将2011—2012年本院接收诊治的50例急性期周围性面瘫患者作为试验调查对象,并按随机数字表法分为两组,每组各25例。对照组采取针刺走罐法治疗;观察组采取火针结合针刺走罐法治疗。比较并分析两组患者治疗效果。结果：观察组治疗总有效率96％,对照组为76％,观察组明显好于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：火针结合针刺走罐治疗法效果明显,大大提高治疗有效率,可被广泛用于临床且得到积极推广。     

穴位注射为主的综合疗法治疗后遗症期周围性面瘫临床研究

目的观察穴位注射结合综合疗法对后遗症期周围性面瘫的疗效。方法将150例患者以最小化随机方法分为治疗1组（恩再适穴位注射＋综合疗法）、治疗Ⅱ组（甲钴胺穴位注射＋综合疗法）、对照组（综合疗法）各50例,于治疗前后分别观察并比较3组Hotlse Brackmann（H—B）面神经功能分级、面神经功能积分及面部肌电图改善情况。结果治疗I组和治疗Ⅱ组HB面神经功能愈显率显著高于对照组,面神经功能积分显著低于对照组．治疗I组额肌、上唇方肌和下唇方肌的异常干扰相或混合干扰相募集电位改善率显著优于对照组（P〈0．0167）。结论恩再适穴位注射结合综合疗法治疗后遗症期面瘫疗效优于甲钴胺,值得,临床推广。     

针刺结合全程艾灸治疗风寒型周围性面瘫临床疗效观察30例

目的观察针刺结合全程艾灸治疗风寒型周围性面瘫的临床疗效。方法选取60例风寒型周围性面瘫患者,按1:1的比例将患者分为治疗组30例、对照组30例。治疗组采用发病一周后针刺结合全程艾灸的方法,针刺15次后观察疗效;对照组采用针刺治疗,针刺穴位、方法及疗程同治疗组。结果治疗组治愈26例,显效2例,愈显率为93.33%;对照组治愈21例,显效3例,愈显率为80%。两组对比,治疗组疗效显著(P0.01),且明显优于对照组。结论针刺结合全程艾灸治疗风寒型周围性面瘫疗效确切。     

针灸治疗周围性面瘫35例

目的观察针灸治疗周围性面瘫临床疗效。方法68例周围性面瘫患者随机分为治疗组35例,针刺翳风、合谷,配辅穴风池、下关、颊车、地仓;对照组33例内服强的松加牵正散治疗。结果治疗组和对照组有效率分别为94．3％和81．8％（P〉0．05）。结论针刺治疗周围性面瘫,可使口眼喝斜复正,疗效优于传统名方牵正散。     

穴位注射配合神灯治疗急性期面瘫132例临床观察

[目的]寻找对急性期面瘫有效的治疗方法。[方法]采用地塞米松作穴位注射,配合神灯照射治疗急性期面瘫132例（治疗组）,并与针灸治疗面瘫93例（对照组）作比较,判断分析结果。[结果]治疗组痊愈39例（占29.43%）,显效25例（占26.88%）,好转36例（占38.71%）,无效13例（13.98%）,经统计学处理两组差异有显著性（P＜0.05）。[结论]表明以地塞米松作穴位注射配合神灯的治疗组的疗效优于用针灸治疗的对照组。     

面瘫经验方结合针刺穴位治疗周围性面瘫60例临床观察

目的探讨和分析面瘫经验方结合针刺穴位治疗周围性面瘫的临床效果。方法将我院在2014年12月至2016年2月接受治疗的60例周围面瘫患者按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各30例。对照组采用常规的西药治疗,观察组则是在对照组基础上再结合针刺穴位、中药的方法进行治疗,对两组患者分别进行不同方法治疗后的临床效果进行观察分析。结果对照组患者治疗的总有效率为82.9%,观察组患者治疗的总有效率为95.2%,两组间相比较,P0.05,具有显著性差异。结论采用面瘫经验方结合针刺穴位以及中药治疗周围性面瘫的临床效果显著,且没有不良反应发生,可以提高患者的生命健康质量,值得在临床上应用。     

巨刺法治疗周围性面瘫急性期的疗效观察

目的观察巨刺法治疗周围性面瘫急性期的疗效。方法选择周围性面瘫急性期患者78例,随机分为观察组（40例）和对照组（38例）。观察组采用巨刺法治疗,对照组采用常规针刺法治疗,观察两组临床疗效及治疗前后HouseBrachmann分级（HB分级）量表、面部残疾指数（FDI）的变化。结果治疗后两组均可降低HB分级、提高躯体功能评分（FDIP）、降低社会功能评分（FDIS）（均P〈0.01）,且改善程度观察组优于对照组（P〈0.01）;观察组愈显率为87.5%高于对照组的65.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论巨刺法治疗周围性面瘫急性期疗效肯定,值得临床推广应用。