乳腺癌术后化疗病人配偶疾病不确定感与焦虑、社会支持的相关性研究

目的:探讨乳腺癌术后化疗病人配偶的疾病不确定感与焦虑、社会支持的相关性.方法:采用自行编制的一般资料调查表、Mishel疾病不确定感家属量表、状态焦虑量表、社会支持量表对253例病人配偶进行问卷调查.结果:乳腺癌术后化疗病人配偶的疾病不确定感总分为(72.38±8.08)分;状态焦虑得分为(48.27±8.95)分,社会支持总分为(32.12±5.20)分;乳腺癌化疗病人配偶疾病不确定感及各维度得分与焦虑得分呈正相关(P<0.05),与社会支持总分呈负相关(P<0.05).结论:医务人员可以从焦虑的角度入手,提供多维度的社会支持,以降低疾病不确定感对配偶的影响,促进家庭和谐.     

青年乳腺癌病人家属疾病不确定感及影响因素分析

[目的]了解青年乳腺癌病人家属疾病不确定感状况,探讨其影响因素。[方法]采用一般资料调查问卷、Mishel疾病不确定感家属量表(MUIS-FM)、状态焦虑量表(S-AI)、社会支持量表(SSRS),对159名18岁~45岁乳腺癌病人家属进行调查。[结果]青年乳腺癌病人家属疾病不确定感总分为71.47分±8.345分,85.5%家属存在较高水平的疾病不确定感,多元回归分析显示,疾病不确定感与状态焦虑、社会支持、化疗副反应种类及文化程度相关。[结论]青年乳腺癌病人家属疾病不确定感处于较高水平,且受多种因素影响。医护人员可适时为家属提供病人疾病的相关信息,以降低家属疾病不确定感,减轻其心理压力,提高照顾质量。     

冠心病患者家属疾病不确定感及相关因素分析

目的:探讨冠心病患者家属疾病不确定感及相关影响因素。方法:应用疾病不确定感家属量表-中文版(PPUS-FM-CV)、简易应对方式量表(SCSQ)及焦虑自评量表(SAS)对62名冠心病患者家属进行问卷调查。结果:冠心病患者家属的疾病不确定感水平较高,在年龄、文化程度、家庭月收入方面的差异有统计学意义(P<0.05);应对方式、焦虑水平与疾病不确定感之间存在相关关系,其中消极应对方式及焦虑水平是疾病不确定感的强预测因子(P<0.01)。结论:冠心病患者家属的疾病不确定感受多种因素影响,根据其个体特征提供针对性教育,并建立积极的应对方式缓解其焦虑感,是降低疾病不确定感的重要内容。     

消化系统肿瘤术后化疗患者社会支持、应对方式与疾病不确定感的相关性研究

目的探讨消化系统肿瘤术后化疗患者社会支持、应对方式与疾病不确定感的相关性。方法采取横断面调查的方法,对符合纳入标准的448例消化系统肿瘤术后化疗患者应用一般资料问卷、社会支持评定量表(SSRS)、癌症应对问卷(CCMQ)和Mishel疾病不确定感量表(MUIS-A)进行问卷调查。结果消化系统肿瘤术后化疗患者疾病不确定感得分(89.86±11.84)分,处于中等水平;社会支持与疾病不确定感呈负相关(r=-0.209,P0.01);面对的应对方式与疾病不确定感呈负相关(r=-0.141,P0.01),回避与压抑、屈服、发泄、幻想的应对方式与疾病不确定感呈正相关(r=0.196,r=0.329,r=0.303,r=0.307,P0.01)。结论医护人员应重视消化系统肿瘤术后化疗患者应对方式、社会支持及疾病不确定感的评估和管理,通过优化患者应对方式,寻求有效的社会支持系统,降低疾病不确定感。     

ICU急性肾功能衰竭患者的家属疾病不确定感与焦虑状态及应对方式的相关性研究

目的:探讨ICU急性肾功能衰竭患者家属疾病不确定感和焦虑现状,研究其与应对方式的相关性。方法:选取我院2013年3月~2016年9月278例ICU急性肾功能衰竭患者的家属作为研究对象,采用调查问卷的方式分别填写疾病不确定感量表、焦虑自评量表(SAS)、简易应对方式问卷,对患者家属进行测评。结果:患者家属的疾病不确定感总分为(82.48±12.81)分,大于总分50%,处于疾病不确定感较高水平;SAS量表平均得分为(48.43±6.82)分,69.60%的患者家属出现焦虑状态;患者家属积极对应条目均分低于全国常模(P0.05),消极对应条目得分高于全国常模(P0.05),应对方式偏消极;患者家属的焦虑以及消极应对方式与疾病不确定感呈正相关,积极应对与疾病不确定感呈负相关。结论:ICU急性肾功能衰竭患者家属具有明显的疾病不确定感和焦虑心理,二者均与应对方式具有相关性。     

乳腺癌患者术后疾病不确定感与焦虑抑郁及应对方式相关性研究

目的探讨乳腺癌术后住院患者疾病不确定感水平、焦虑抑郁状况、应对方式及三者之间的关系。方法采用Mishel的疾病不确定感量表(Mishel’s Uncertainty in Illness Scale,MUIS)、焦虑自评量表(Self-Rated Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-Rated Depression Scale,SDS)及医学应对问卷(Medical Coping Modes Questionnaire,MCMQ)对55名乳腺癌术后住院患者进行问卷调查。结果87.27%的患者疾病不确定感处于中等水平;面对应对方式使用最多,屈服应对方式使用最少;患者的焦虑发生率为84.10%,抑郁发生率为89.50%。疾病不确定感与面对应对方式呈负相关(P<0.01),与回避和屈服两种应对方式呈正相关(P<0.05),与焦虑、抑郁均呈正相关(P<0.01)。结论护士应指导患者采取有效的应对方式降低疾病不确定感,从而减轻患者的心理压力,提高生活质量。     

冠心病病人家属应对方式相关因素的调查研究

[目的]探讨冠心病病人家属疾病应对方式的相关因素并提出干预措施,以帮助其建立积极的应对方式,提高对病人的照护能力,最终改善冠心病病人的生存质量.[方法]采用简易应对方式量表(SCSQ)和疾病不确定感家属量表-中文版(PPUS-FM-CV)、社会支持评定量表(SSRS)对62名冠心病病人家属进行问卷调查.[结果]冠心病病人家属积极应对方式得分显著低于常模;不同年龄、文化程度、家庭月收入的冠心病病人家属应对方式得分差异有统计学意义(P＜0.05);疾病不确定感、社会支持系统与应对方式存在相关关系,其中病人家属对支持的利用度、主观支持及疾病不确定性有较强的预测作用.[结论]冠心病病人家属尚未建立积极的应对方式,病人家属人口学特征如年龄、文化程度,家庭月收入影响家属的应对方式;降低其疾病不确定感、提高社会支持水平是建立积极应对方式的重要内容.     

冠心病病人家属应对方式相关因素的调查研究

[目的]探讨冠心病病人家属疾病应对方式的相关因素并提出干预措施,以帮助其建立积极的应对方式,提高对病人的照护能力,最终改善冠心病病人的生存质量。[方法]采用简易应对方式量表（SCSQ）和疾病不确定感家属量表-中文版（PPUS-FM-CV）、社会支持评定量表（SSRS）对62名冠心病病人家属进行问卷调查。[结果]冠心病病人家属积极应对方式得分显著低于常模;不同年龄、文化程度、家庭月收入的冠·心病病人家属应对方式得分差异有统计学意义（P〈0．05）;疾病不确定感、社会支持系统与应对方式存在相关关系,其中病人家属对支持的利用度、主观支持及疾病不确定性有较强的预测作用。[结论]冠心病病人家属尚未建立积极的应对方式,病人家属人口学特征如年龄、文化程度、家庭月收入影响家属的应对方式;降低其疾病不确定感、提高社会支持水平是建立积极应对方式的重要内容。     

乳腺癌术后化疗患者创伤后成长的影响因素分析

目的了解乳腺癌术后化疗患者创伤后成长的现状,分析其影响因素。方法采用一般资料问卷、创伤后成长量表、心理一致感量表及领悟社会支持量表对280名乳腺癌术后化疗患者进行问卷调查。结果乳腺癌术后化疗患者创伤后成长总分为(57.31±10.66)分,心理一致感总分为(54.63±5.17)分,社会支持总分为(54.25±6.34)分。乳腺癌术后化疗患者创伤后成长与可理解感、意义感及心理一致感总分呈正相关(P0.05),与社会支持及其各维度呈正相关(P0.05)。多元线性回归分析结果显示:家庭平均月收入、癌症分期、可理解感、意义感、家庭支持、朋友支持是乳腺癌术后化疗患者创伤后成长主要影响因素(B=-1.649~1.474,P均0.05)。结论乳腺癌术后化疗患者的创伤后成长处于中等水平,指导患者对疾病的正确认识和理解,调动其家庭、朋友对患者的支持,重视家庭收入低、癌症分期高乳腺癌术后化疗患者,增强其疾病治疗信心,共同促进乳腺癌术后化疗患者的创伤后成长水平。     

ICU恶性肿瘤患者家属疾病不确定感现状及影响因素分析

目的：调查ICU恶性肿瘤患者家属的疾病不确定感现状,并探讨其影响因素。方法采用一般资料问卷、中文版疾病不确定感家属量表、简易应对方式问卷对92例ICU恶性肿瘤患者家属进行问卷调查,采用多重线性回归分析家属疾病不确定感的影响因素。结果家属疾病不确定感总分为（88.76±12.22）分;患者入ICU的原因、家属性别、急性生理与慢性健康评分和积极应对方式是影响ICU恶性肿瘤患者家属疾病不确定感的主要影响因素（P<0.05）。结论 ICU恶性肿瘤患者家属的疾病不确定感水平较高;ICU的医护人员应关注他科转入、性别为女性及病情较重的恶性肿瘤患者家属,为家属提供更多的信息和心理支持,鼓励家属采取积极的应对方式,以降低疾病不确定感对家属的影响。     

乳腺癌术后化疗患者绝望水平及影响因素分析

目的 调查乳腺癌术后化疗患者的绝望水平,并分析其影响因素.方法 采用一般资料调查问卷、贝克绝望量表、疾病不确定感量表、领悟社会支持量表对154例乳腺癌术后化疗患者进行调查.结果 乳腺癌术后化疗患者绝望水平得分(10.56±5.86)分,85.31％ 患者存在不同程度的绝望;不同文化程度、肿瘤分期的乳腺癌术后化疗患者绝望...     

未婚未育年轻女性乳腺癌术后患者焦虑抑郁现状及影响因素分析

目的：探讨未婚未育年轻女性乳腺癌术后患者焦虑抑郁的现状并分析其影响因素,为制订护理干预措施提供理论依据。方法：采用目的取样法,选取天津市某3所三级甲等医院135例未婚未育年轻女性乳腺癌术后患者为研究对象,采用自行设计的一般资料调查表、简易应对方式问卷(SCSQ)、社会支持评定量表(SSRS)和医院焦虑抑郁量表(HAD)进行问卷调查,分析未婚未育年轻女性乳腺癌术后患者焦虑抑郁的影响因素。结果：135例未婚未育年轻女性乳腺癌术后患者焦虑抑郁发生率为45.2%;积极应对得分为（2.11±0.42）分,消极应对得分为（1.58±0.53）分;社会支持总分（37.53±8.21）分;Logistic回归分析显示：家庭人均月收入状况、职业、手术方式、社会支持及积极应对方式是未婚未育年轻女性乳腺癌术后患者发生焦虑抑郁的影响因素。结论：加强对家庭经济收入低、无职业、接受多次化疗、社会支持低及消极应对的未婚未育年轻女性乳腺癌术后患者的护理干预,鼓励患者采取积极应对方式,为其提供全方位、全程的个体化社会支持,降低患者焦虑抑郁的发生率。     

多媒体健康教育对胰腺癌化疗患者家属疾病不确定感、焦虑及应对的影响

目的探讨多媒体健康教育对首次化疗的胰腺癌患者家属疾病不确定感、焦虑及应对方式的影响。方法选择2016年10月-2017年3月收治的81位首次化疗的胰腺癌患者家属为研究对象。按照入院时间分为对照组40例和观察组41例。对照组采取常规健康教育形式;观察组在常规健康教育的基础上实施多媒体健康教育。干预时间从患者确诊到首次化疗结束出院,约为1个月,在患者确诊和化疗结束时应用疾病不确定感量表(MUIS-FM)、状态焦虑量表(SAI)和简易应对方式问卷(SCSQ)对家属进行测定。结果两组家属干预后在MUIS-FM总分及其中的信息缺乏维度、SCSQ中的积极应对及消极应对维度4个方面的差异均有统计学意义(P0.05),在MUIS-FM中的复杂性维度、不明确性维度、不可预测性维度以及焦虑(SAI)4个方面的差异均无统计学意义(P0.05);两组自身比较,对照组干预前后在MUIS-FM总分及其四个维度、焦虑(SAI)、SCSQ中的消极应对维度的差异均有统计学意义(P0.05),在SCSQ中的积极应对维度的差异无统计学意义(P0.05);观察组干预前后在所有结局指标的差异均有统计学意义(P0.05)结论多媒体健康教育可以有效降低首次胰腺癌化疗患者家属疾病不确定感及焦虑情绪,提高积极应对、弱化消极应对。     

慢性病病人家属疾病不确定感及其相关因素的调查分析与护理对策

[目的]了解慢性病病人家属疾病不确定感及其相关因素,探讨降低病人家属疾病不确定感水平的护理对策。[方法]应用中文版Mishel疾病不确定感家属量表和简易应对方式量表,对149名慢性病病人的家属进行慢性病病人家属疾病不确定感及其相关因素的问卷调查。[结果]病人家属疾病不确定感总分为96.75分±13.90分,应对方式得分为33.08分±9.19分;年龄较高者应对方式得分较高,文化程度较高者积极应对方式得分较高,无职业者消极应对方式得分较高(P均<0.05);疾病不确定感总分、复杂性维度得分与积极应对方式呈正相关(P均<0.05);复杂性、信息缺乏性维度与消极应对方式呈负相关(P均<0.05)。[结论]慢性病病人家属疾病不确定感水平较高,运用积极应对方式比消极应对方式多;应对慢性病病人家属进行相关健康教育、护理技能培训和心理指导,减少疾病不确定感水平,帮助建立有效应对方式,改善其心理状况和精神状态,提高其生活质量。     

胃癌根治手术患者术后疾病不确定感与信息需求及应对方式的关系

目的探讨胃癌根治手术患者术后疾病不确定感与信息需求及应对方式的关系。方法2018年10月至2019年10月应用一般资料调查问卷、疾病不确定感量表、癌症患者信息选择问卷及应对方式问卷对92例胃癌根治手术患者进行调查,采用Pearson单因素分析胃癌根治手术患者术前疾病不确定感与信息需求及应对方式的关系,多元回归分析影响胃癌根治手术患者术后不确定感的相关因素。结果胃癌根治手术患者术后疾病不确定感评分为(101.45±8.75)分。经Pearson单因素分析可知,胃癌根治手术患者疾病不确定感总评分及信息缺乏维度与信息需求总评分及其预后维度以及消极应对评分呈正相关(P<0.05),而与积极应对评分呈负相关(P<0.05)。经多元回归分析可知,学历初中或以下、治疗为无效、信息需求高水平及消极应对是影响胃癌根治手术患者术后疾病不确定感的危险因素(P<0.05),而积极应对是胃癌根治手术疾病不确定感的保护因素(P<0.05)。结论胃癌根治手术患者术后疾病不确定感较明显,尽量满足患者信息需求,指导患者以积极的方式面对疾病将有助于减轻患者疾病不确定感,改善患者预后。     

消化系统肿瘤术后化疗患者疾病不确定感及其影响因素的调查

目的调查消化系统肿瘤术后化疗患者疾病不确定感,并分析其影响因素。方法收集2011年10月至2012年6月在消化系统肿瘤术后化疗的448例患者的一般资料,并采用Mishel疾病不确定感量表对患者进行疾病不确定感调查。结果消化系统肿瘤术后化疗患者的疾病不确定感总分为(89.86±11.84)分,处于中等水平。家庭居住地、手术方式、肿瘤有无转移对疾病不确定感有影响。结论消化系统肿瘤术后化疗患者的疾病不确定感受多种因素影响,根据其个体特征设计个性化的应对方式和健康教育是降低疾病不确定感的重要措施。     

乳腺癌化疗患者疾病不确定感与应对方式的相关性研究

目的 探讨乳腺癌化疗患者疾病不确定感和应对方式的相关性.方法 描述性相关性研究设计,使用一般资料调查表、Mishel疾病不确定感量表(MUIS-A)和医学应对方式问卷(MCMQ)对147例乳腺癌化疗患者进行调查,所有资料使用SPSS 11.5进行统计分析.结果 乳腺癌化疗患者的疾病不确定感得分(87.46±9.92),与面对(19.63±4.02)和回避(14.81±2.26)的应对方式呈显著负相关(P＜0.01),与屈服(9.68±2.67)的应对方式呈显著正相关(P＜0.01).结论 较多使用面对和回避应对方式的乳腺癌化疗患者疾病不确定感较低,较多使用屈服应对方式的患者疾病不确定感较高.建议医护人员在临床工作中指导乳腺癌化疗患者使用有效的应对方式以降低疾病不确定感,促进身心健康.     

宫颈癌患者疾病不确定感与应对方式和社会支持的相关性研究

目的：探讨宫颈癌患者疾病不确定感与社会支持和应对方式的相关性。方法：采用一般资料调查表、疾病不确定感量表（MUIS—A）、社会支持量表（SSRS）和医学应对问卷（MCMQ）对160例宫颈癌患者进行问卷调查。结果：宫颈癌患者疾病不确定感程度水平属于中等程度,疾病不确定感与社会支持呈负相关（P〈0．01）、与应对方式屈服维度呈正相关（P〈0．01）,与回避及面对维度呈负相关（P〈0．05）。结论：宫颈癌患者疾病不确定感与社会支持和应对方式具有相关性,应提高患者对社会支持资源的利用,指导患者采取积极的应对方式以降低疾病不确定感,改善和提高患者的生存质量。     

肝癌患者家属疾病不确定感与其应对方式的相关性研究

目的评估肝癌患者家属疾病不确定感和应对方式的现状并分析两者的相关性。方法采用方便取样法抽取杭州市3所三级甲等医院肝胆胰外科的200名肝癌患者家属,采用一般情况调查表、疾病不确定感家属量表和医学应对问卷进行调查,使用Pearson相关对肝癌患者家属疾病不确定感与应对方式的关系进行分析。结果肝癌患者家属疾病不确定感总分为(85.29±13.80)分。相关分析显示,面对应对方式与患者家属的疾病不确定感呈负相关(P0.001),屈服应对方式与患者家属的疾病不确定感呈正相关(P0.05)。结论肝癌患者家属的疾病不确定感处于中等偏上水平,肝癌患者家属的疾病不确定感与其应对方式存在相关性。     

心理社会因素在乳腺癌患者不同诊疗阶段的影响

目的：研究心理社会因素在乳腺癌患者确诊后、术前、术后和化疗期的影响。方法入选2015年1月~2016年3月我院253例乳腺癌手术患者,在患者确诊后、术前、术后、化疗期采用发放焦虑自评量表( SAS)、抑郁自评量表( SDS)的形式对患者进行心理状况评估。对乳腺癌手术患者一般资料进行调查记录,应用艾森克人格问卷成人版了解患者心理特点,分析影响乳腺癌患者焦虑、抑郁状态的相关心理社会因素,并提出相关影响因素的护理对策。结果乳腺癌患者确诊后、术前、术后和化疗期SAS、SDS评分均显著高于全国女性成人常模( P<0.05),乳腺癌患者术前及化疗期SAS、SDS评分均显著高于确诊后和术后( P<0.05),而术后和化疗期评分无统计学差异。 Logistic回归分析显示,焦虑、抑郁情绪与年龄、文化程度、社会支持、人格等因素有关。结论乳腺癌患者一旦确诊即出现明显焦虑、抑郁情绪,与文化程度、年龄、社会支持及人格有关,且不同诊疗阶段存在差异,因此,应根据诊疗阶段制定相关护理对策,以期改善其焦虑情绪,提高治疗成功率。