旋提手法按摩联合针刺治疗神经根型颈椎病患者的综合护理效果观察

目的:观察旋提手法联合针刺治疗神经根型颈椎病患者的综合护理效果。方法:选取神经根型颈椎病患者122例。通过随机数表法随机分为对照组和观察组,每组各61例。两组患者均采用旋提手法按摩联合针刺治疗。对照组患者在此基础上给予常规护理;观察组患者在此基础上给予综合护理。对比两组患者治疗总有效率及疼痛VAS评分。结果:观察组患者总有效率高于对照组(P<0.05);疼痛VAS评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:旋提手法按摩联合针刺治疗神经根型颈椎病颈椎病患者的综合护理效果优于常规护理效果。     

Mulligan技术在神经根型颈椎病中的临床应用

目的观察Mulligan技术治疗神经根型颈椎病的疗效。方法 60例神经根型颈椎病患者分为观察组和对照组,每组30例,均给予中频脉冲电治疗和超短波治疗,观察组除上述措施外,应用Mulligan技术治疗,于康复治疗前后采用颈椎病临床评价量表(CASCS)评定2组疗效。结果 2组患者治疗后CASCS评分均较治疗前明显提高(P<0.01);观察组治疗前后的CASCS评分差值明显高于对照组(P<0.01);观察组疗效明显优于对照组,差别有统计学意义(P<0.01)。结论 Mulligan技术治疗神经根型颈椎病效果显著。     

整体护理在急性水肿型胰腺炎患者中的应用效果

目的:观察整体护理在急性水肿型胰腺炎患者中的应用效果。方法:选取94例急性水肿型胰腺炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各47例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予整体护理,比较两组疼痛评分、并发症发生率和护理满意度。结果:护理后,两组视觉模拟评分法(VAS)评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用整体护理可降低急性水肿型胰腺炎患者VAS评分和并发症发生率,以及提高护理满意度,效果优于单纯常规护理效果。     

员利针联合常规针刺治疗神经根型颈椎病的临床观察

【目的】观察员利针联合常规针刺疗法治疗神经根型颈椎病患者的临床疗效。【方法】将70例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组，每组各35例。对照组给予常规针刺疗法治疗，观察组给予员利针联合常规针刺疗法治疗，每周治疗2次，疗程为3周。观察2组患者治疗前后疼痛视觉模拟量表（VAS）评分、颈椎功能障碍指数（NDI）评分的变化情况，并评价2组患者的临床疗效和安全性。【结果】（1）疗效方面：治疗3周后，观察组的总有效率为94.29%(33/35)，对照组为77.14%(27/35)，组间比较，观察组的疗效明显优于对照组（P<0.05）。（2）疼痛症状方面：治疗后，2组患者的VAS评分均较治疗前明显降低（P<0.01），且观察组的降低幅度明显优于对照组（P<0.01）。（3）颈椎功能方面：治疗后，2组患者的NDI评分均较治疗前明显降低（P<0.01），且观察组的降低幅度明显优于对照组（P<0.01）。（4）安全性方面：治疗过程中，2组患者均无明显不良反应和不良事件发生。【结论】员利针联合常规针刺疗法治疗神经根型颈椎病疗效确切，能有效改善患者颈肩伴上肢部疼痛麻木症状，提...     

小针刀配合手法治疗神经根型颈椎病48例

目的观察小针刀配合手法治疗神经根型颈椎病的疗效并探讨其作用机理。方法选择2017年3月—2019年12月在我院骨三科门诊及住院部就诊的神经根型颈椎病患者96例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各48例,观察组采用小针刀配合手法治疗,对照组采用针刺配合手法治疗,2组均每日1次,疗程2周,比较2组疗效及治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)及颈椎病临床评价量表(CASCS)总积分变化情况。结果观察组治愈率为66.67%,优于对照组的52.1%(P<0.05);治疗后2组疼痛VAS评分均较治疗前明显降低(P<0.05),观察组降低程度明显优于对照组(P<0.05);治疗后2组CASCS总积分均较治疗前明显升高(P<0.05),观察组升高程度明显优于对照组(P<0.05)。结论小针刀配合手法治疗神经根型颈椎病的临床效果显著。     

护理干预在电针配合中药离子导入治疗神经根型颈椎病中的效果

目的：观察护理干预对电针配合中药离子导入治疗神经根型颈椎病的临床作用。方法选取神经根型颈椎病患者,随机分为观察组及对照组,对照组给予颈椎病常规护理及相关知识讲解,观察组开展综合性护理干预。观察两组干预后临床情况。结果观察组治疗后疼痛 VAS 评分明显低于对照组,护理满意度及治疗效果明显高于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论电针配合中药离子导入治疗神经根型颈椎病的过程中,开展综合性护理干预,能够明显缓解患者疼痛,提高护理满意度及治疗效果。     

观察护理干预对神经根型颈椎病患者康复的影响

目的总结分析护理干预对神经根型颈椎病患者康复的影响。方法选择2016年11月至2018年11月我院收治的80例神经根型颈椎病患者作为研究对象,根据护理方案不同分为观察组40例、对照组40例,其中对照组应用常规护理,观察组应用个性化护理干预措施,比较两组康复效果、护理满意度。结果①观察组康复总有效率(92.50%)要明显高于对照组康复总有效率(75.00%),组间差异显著(P0.05);②观察组护理满意度评分(92.5±2.8)分明显高于对照组护理满意度评分(82.6±3.5)分,组间差异显著(t=13.9693,P0.05)。结论护理干预的应用有助于提高神经根型颈椎病患者的康复效果及临床护理满意度,值得推广使用。     

临床护理路径在精神分裂症患者中的应用观察

目的:观察临床护理路径应用对精神分裂症患者护理效果的影响。方法:将78例精神分裂症患者,随机分为对照组和观察组,每组各39例。两组患者均给予抗精神分裂药物治疗,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用临床护理路径,比较两组患者的护理效果。结果:护理前,两组患者的ADL评分比较,未见显著差异(P>0.05);护理后,两组患者的ADL评分比较,观察组患者优于对照组(P<0.05);两组患者住院天数比较,观察组患者短于对照组(P<0.05);两组患者对护理满意度比较,观察组患者优于对照组P<0.05。结论:临床护理路径在精神分裂症患者中的应用效果优于常规护理效果。     

侧斜角牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的 探讨侧斜角牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 选择河南省洛阳正骨医院2020年3月至2021年2月收治的60例神经根型颈椎病患者为研究对象,根据牵引方式将患者分为观察组和对照组,每组30例。对照组患者给予仰卧前屈位牵引,观察组患者给予仰卧前屈位+健侧屈位牵引,2组患者每日牵引后均给予中药熏洗和中药塌渍治疗,共治疗14 d。分别于治疗前和治疗14 d后采用疼痛视觉模拟评分(VAS)评估患者的疼痛程度,采用Northwick Park颈痛量表(NPQ)评估患者的症状和生活质量,采用神经根型颈椎病临床症状、体征积分量表评估患者的整体病情。结果 治疗前2组患者的VAS、NPQ评分及症状、体征积分总分比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者治疗后VAS、NPQ评分显著低于治疗前,症状、体征积分总分显著高于治疗前(P<0.05)。治疗后,观察组患者VAS、NPQ评分显著低于对照组,症状、体征积分总分显著高于对照组(P<0.05)。结论 侧斜角牵引治疗神经根型颈椎病的疗效优于前屈位牵引。     

个性化护理在腰椎间盘突出症患者中的实施体会

目的:探析个性化护理在腰椎间盘突出症患者中的效果。方法:选取大连大学附属新华医院从2016年1月-2019年12月收治的50例腰间椎盘突出症患者,分为观察组与对照组,各25例,观察组给予个性化护理,对照组给予常规护理。观察2组视觉模拟评分法(VAS)、日本骨科协会(JOA)评分及生活质量量表(SF-36)评分。结果:观察组VAS评分显著低于对照组,JOA评分高于对照组(P<0.05);观察组SF-36评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:个性化护理干预,可有效降低腰椎间盘突出症患者疼痛程度,生活质量得以提高,临床应用价值较高。     

枕颌牵引结合颈椎康复操治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察枕颌牵引结合颈椎康复操治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:100例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组患者给予常规药物治疗,观察组患者在对照组的基础上给予枕颌牵引结合颈椎康复操治疗.比较两组患者的治疗有效率、颈椎活动度评分和VAS疼痛评分.结果:观察组的治疗有效率为96％(48/50),显著高于对照组的治疗有效率(P＜0.05).观察组患者治疗后颈椎活动度评分和VAS疼痛评分的改善情况明显优于对照组治疗后(P＜0.05).结论:枕颌牵引结合颈椎康复操治疗神经根型颈椎病疗效可靠,可显著提高颈椎活动度和减轻患者疼痛.     

经皮穴位电刺激对神经根型颈椎病LTPNPA术后疼痛的影响

目的观察经皮穴位电刺激（TEAS）对神经根型颈椎病低温等离子髓核消融术（LTPNPA）术后疼痛、颈椎活动度的影响。方法将64例神经根型颈椎病LTPNPA术后疼痛的患者通过随机数字表法分为对照组和观察组各32例。对照组给予术后常规护理措施,观察组在对照组护理基础上予TEAS双侧肩井、颈百劳穴,每次20 min,每日1次,共治疗2周。观察两组治疗前后VAS评分和颈椎活动度,并比较其疗效。结果与护理前比较,两组护理后VAS评分和颈椎前屈、后伸、左侧屈、右侧屈活动角度均明显改善（P<0.05）,其中以观察组改善程度最为明显（P<0.05）;观察组疗效优于对照组（P<0.05）。结论 TEAS作为中医护理操作技术,可缓解神经根型颈椎病LTPNPA后疼痛,改善颈椎活动度,减轻僵硬,具有一定疗效,值得临床推广。     

夜间急诊个性化护理干预联合药物治疗肾绞痛的效果评价

目的：探究个性化护理措施联合药物治疗夜间急诊肾绞痛患者的临床效果。方法：选取2020年11月-2021年11月南京医科大学附属无锡人民医院夜间急诊收治的82例上尿路结石致肾绞痛患者为研究对象,根据护理方式的不同分为观察组和对照组,各41例。对照组实施急诊常规护理,观察组在对照组基础上实施个性化护理。比较两组视觉模拟量表(VAS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及护理满意度。结果：治疗前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后0.5 h、1 h,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：个性化护理干预措施联合止痛药物治疗夜间急诊肾绞痛患者具有良好的临床效果,可减轻患者肾绞痛症状,缓解患者负性情绪,提高护理满意度,具有临床应用价值。     

针刺推拿联合中药治疗神经根型颈椎病的临床疗效研究

目的:评估针刺推拿联合中药治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取我院收治的147例神经根型颈椎病患者为研究对象,随机分为针刺联合中药治疗组(实验组)和单纯针刺推拿治疗组(对照组)。比较两组患者在疼痛缓解、功能改善、生活质量等方面的差异。结果:两组患者年龄、性别、病程及颈椎病常见的临床体征等方面的比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者的颈椎功能障碍指数、颈部活动度、颈部疼痛评分、上肢疼痛评分及JOA评分均有所改善;实验组患者颈椎功能障碍指数、颈部及上肢疼痛评分改善幅度明显优于对照组(P<0.001);实验组患者JOA评分提高幅度大于对照组(P<0.001);在生活质量评分方面,实验组的改善幅度大于对照组(P<0.05)。结论:针刺推拿联合中药治疗神经根型颈椎病优于单独针刺推拿治疗。该治疗方法具有潜在的临床应用价值,可作为神经根型颈椎病的综合治疗策略之一。     

电针颈三针配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病的临床研究

【目的】观察电针颈三针配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。【方法】将136例神经根型颈椎病患者随机分为观察组与对照组,每组各68例,对照组给予牵引疗法联合西药口服治疗,观察组在对照组治疗的基础上,给予颈三针电针治疗,均连续治疗2周。治疗2周后,观察2组患者治疗前后视觉模拟量表(VAS)评分及Northwick park颈痛量表(NPQ)评分的变化情况,比较2组患者治疗前后肌电图仪上肢F波传导速度的变化情况,并评价2组患者的临床疗效。【结果】(1)治疗后,2组患者的VAS及NPQ评分均明显改善(P0.05),且观察组在改善VAS及NPQ评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)治疗后,2组患者的肌电图F波传导速度均明显改善(P0.05),且观察组在改善肌电图F波传导速度方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(3)观察组总有效率为91.18%(62/68),对照组为73.53%(50/68)。观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。【结论】电针颈三针配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病,能够有效地修复患者神经根受压的情况,从而改善患者的疼痛症状,提高患者的生活质量,临床疗效显著。     

针刺颈痛穴、颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察针刺颈痛穴、颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,治疗组选取健侧颈痛穴和颈夹脊穴治疗,对照组采用牵引治疗,治疗结束后对患者颈功能活动度测定,综合评定采用颈椎病临床评价量表(CASCS),疼痛程度采用疼痛视觉量表评分(VAS),并观察临床疗效。结果对照组有效率76.67%,治疗组有效率93.33%,治疗组疗效好于对照组(P0.05);治疗后,与治疗前比较,两组左右旋转、左右侧屈均有所升高(P0.05),组间比较无显著性差异(P0.05);与治疗前比较,两组CASCS评分升高(P0.05),治疗组优于对照组(P0.05);与治疗前比较,两组VAS降低(P0.05),治疗组优于对照组(P0.05)。结论针刺颈痛穴、颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病临床疗效显著,能明显改善神经根型颈椎病患者颈功能活动度、症状及疼痛,值得临床上推广应用。     

刃针短刺结合弥可保穴位注射治疗神经根型颈椎病80例

目的观察刃针短刺结合弥可保穴位注射治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将156例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组(80例)和对照组(76例),治疗组采用刃针短刺结合弥可保穴位注射,对照组采用传统针刺法治疗,疗程15d。观察两组治疗前后症状、体征积分,疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)分值,以及临床疗效。结果治疗组治愈率及总有效率均显著高于对照组(P0.05);与治疗前比较,两组治疗后症状、体征积分,疼痛VAS评分均显著减少(P0.01);治疗后治疗组症状、体征积分及VAS评分显著低于对照组,治疗前后症状、体征积分差值及VAS评分差值显著高于对照组(P0.01)。结论刃针短刺结合弥可保穴位注射治疗神经根型颈椎病优于传统针刺法,临床值得推广应用。     

个性化护理在2型糖尿病患者护理中的应用体会

目的:探讨2型糖尿病患者个性化护理的应用方法及效果。方法:选取我院收治的2型糖尿病患者58例,按照入院时间分为对照组和观察组,对照组给予常规护理干预,观察组给予个性化护理,比较两组护理效果。结果:观察组患者护理后各项生化指标均明显优于对照组,患者满意率高于对照组,WHO生活质量评分优于对照组(P0.05),差异均具有统计学意义。结论:2型糖尿病患者实施个性化护理可有效地控制血糖,改善患者生活质量,有临床推广应用价值。     

水针刀联合葛根汤加减治疗神经根型颈椎病患者临床效果观察

目的:探讨分析水针刀联合葛根汤加减治疗神经根型颈椎病患者临床效果.方法:选取2018年2月至2020年10月收治的98例神经根型颈椎病患者分为观察组和对照组,对照组给予水针刀治疗,观察组联合葛根汤治疗,比较两组临床疗效、临床症状缓解时间、治疗前后NDI、VAS评分及中医症状评分.结果:观察组临床疗效总有效率93.88％,高于对照组的75.51％(P<0.05);观察组症状消失时间、颈椎恢复正常活动时间与对照组相比缩短(P<0.05);治疗前两组颈椎功能障碍指数(neck disabilitv index,NDI)及视觉模拟评分法(visual ana-logue scale,VAS)评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组NDI及VAS评分下降更显著(P<0.05);治疗前两组中医症状评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组疼痛、麻木、项强、恶寒怕风症状评分下降更显著(P<0.05).结论:水针刀联合葛根汤加减治疗神经根型颈椎病可提高临床疗效,改善临床症状及颈椎功能,缓解疼痛,值得应用.     

旋转手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:对照常规推拿手法与旋转手法在治疗神经根型颈椎病的效果,重点观察旋转手法的临床价值。方法:将2011年9月-2012年9月我院收治的92例确诊为神经根型颈椎病患者随机均分为观察组与对照组,各46例。对照组给予常规的推拿手法治疗,观察组采用侧卧位定点旋转手法治疗。3个疗程后观察2组疗效。结果:观察组治疗后的总有效率显著优于对照组(P<0.05);2组患者治疗3个疗程前、后的总积分比较差异具有显著性(P<0.05),但观察组的积分降幅比对照组大,比较差异具有显著性(P<0.05)。结论:常规推拿手法与旋转手法在治疗神经根型颈椎病方面均具有显著疗效,但是旋转手法在长远疗效方面效果更优。