消化内科无痛胃镜的临床应用

目的:对消化内科无痛胃镜的临床应用效果进行探讨。方法:选取320例需进行胃镜检查的患者,随机分成观察组与对照组,每组各160例。对照组患者给予普通胃镜检查,观察组患者给予无痛胃镜检查,观察两组患者的临床效果。结果:观察组患者的疼痛评分明显低于对照组的疼痛评分,差异有统计学意义(P<0.05);同时观察组患者的检查操作时间、放弃检查人数、不良反应等情况都优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无痛胃镜相较于普通胃镜来说具有更高的依从性,会减少患者的不适感和疼痛感,降低不良反应发生率,临床应用价值较高。     

无痛胃镜在消化内科应用的临床探讨

目的：探讨和分析无痛胃镜在消化内科中的临床应用效果和安全性。方法对广州市南沙区鱼窝头医院收治的58例患者采用静脉注射丙泊酚＋芬太尼进行麻醉,在患者睫毛反射消失之后,对患者进行胃镜检查。结果所有患者在完全没有感觉的状态下进行胃镜检查,成功率和患者满意度均为100.0%,且患者血压、心率及SpO2的变化均在安全范围内。患者对操作的过程没有任何记忆,术中无恶心、呕吐现象发生。并发症：轻微头昏2例,一次性呼吸抑制1例,术后呕吐1例。结论在临床上,对消化内科患者采用无痛胃镜进行检查,能够有效地减轻患者的痛苦,提高检测成功率,在无痛胃镜技术中采用丙泊酚和芬太尼进行麻醉,用量少,麻醉平稳且效果好,患者在手术后的恢复快,同时对患者产生的呼吸抑制少;是一项安全、有效的检查技术,值得临床推广应用。     

无痛胃镜与普通胃镜在消化内科临床应用效果研究

目的 分析在消化内科患者的诊治中,无痛胃镜与普通胃镜的具体应用效果.方法 选取本院于2014年1月~2015年1月收治的90例消化内科疾病患者为研究对象,将所选患者随机分为对照组与干预组,各45例.对照组患者接受普通胃镜诊治,干预组患者接受无痛胃镜诊治,对比两组患者接受不同胃镜诊治后的治疗效果及患者不良反应发生情况.结果 干预组患者接受无痛胃镜诊治后的治疗效果明显好于对照组,且不良反应发生例数明显少于对照组,两组患者数据经对比后差异存在统计学意义(P<0.05).结论 在消化内科疾病的诊治中,无痛胃镜的应用效果明显好于普通胃镜,值得应用.     

临床消化内科疾病治疗中无痛胃镜的应用价值

目的探讨和分析无痛胃镜在消化内科临床治疗中的应用价值。方法选取2010年4月-2012年11月在我院进行胃镜诊断和治疗的120例患者,把120例患者随机平均分成对照组和观察组,对照组患者进行常规胃镜诊断和治疗,观察组患者进行无痛胃镜诊断和治疗,比较分析两组在疾病检查率、诊断前后患者的心率波动和血压变化情况以及治疗后不良反应等。结果无痛胃镜组患者的疾病检查率明显高于常规的胃镜检查,而治疗前后患者的心率波动、血压变化以及不良反应则低于常规胃镜检查,两组的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在消化内科疾病的临床治疗中,无痛胃镜是一种安全有效的治疗方法,具有重要的临床应用价值。     

无痛胃镜治疗消化内科疾病的应用价值

目的对无痛胃镜治疗消化内科疾病的临床应用价值进行探讨。方法选取我院2010年1月-2013年12月收治的100例消化内科疾病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者使用常规胃镜进行诊断和治疗,观察组患者使用无痛胃镜进行治疗,对两组患者的疾病检查率、诊断前后患者的血压及心率变化情况、治疗后的不良反应等进行比较和分析。结果观察组患者十二指肠、胃部及食道疾病的检出率显著高于对照组（P〈0.05）;在诊疗中,两组患者均出现恶心、呕吐、咽喉疼痛、流泪及呛咳等不良反应,对照组出现不良反应的例数显著高于观察组（P〈0.05）;对照组患者血压和心率升高的病例较多,观察组出现4例心率下降,6例患者血氧饱和度下降。结论无痛胃镜对消化内科疾病的检出率高,不良反应少,在诊疗过程中,患者的生命体征平稳,值得临床推广使用。     

消化内科无痛胃肠镜临床的应用疗效分析

目的 探讨无痛胃肠镜治疗消化内科疾病的临床应用效果.方法 随机抽取2010年3月～2012年3月收治的消化内科进行无痛胃镜治疗患者100例为研究对象,随机分成试验组和对照组,每组各50人.试验组先行麻醉镇痛,然后再给予胃肠镜治疗;对照组直接进行胃肠道检查治疗,比较两组患者的临床治疗效果.结果 试验组治愈28例,有效18例,无效4例,总有效率92为%;对照组治愈12例,有效14例,无效24例,有效率为52%.结论 采用无痛肠胃镜技术治疗消化内科疾病效果显著,值得临床应用和推广.     

无痛胃肠镜在消化内科临床的应用疗效分析

目的：探讨无痛胃肠镜在消化内科临床的应用疗效。方法选取需要进行胃肠镜检查的患者89例作为研究对象。按照随机数字表法将患者均分为观察组（n=45）和对照组（n=44）。对照组患者采取常规胃肠镜检查。观察组患者采取无痛胃肠镜检查。观察患者治疗效果、操作时间等指标以及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为100.00%,对照组为52.27%,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗依从性优良率为91.11%,对照组为9.09%,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组操作时间为（5.32±1.87）min,对照组为（17.06±1.33）min,观察组低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组不良反应发生1例（2.22%）,对照组发生9例（20.45%）,观察组低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论无痛胃肠镜应用于消化内科效果较好,可缩短操作时间,降低并发症发生情况,值得临床推广。     

90例无痛胃镜临床疗效观察

目的:评价无痛胃镜的临床效果。方法:将胃镜检查的180例患者随机分为无痛胃镜观察组和普通胃镜对照组,对比两组临床效果。结果:无痛胃镜与普通胃镜比较,解除了患者的恐惧、焦虑心理,在诊疗中患者无恶心、呕吐、呛咳、咽喉疼痛等不适。结论:无痛胃镜舒适、有效、无痛苦,提高了患者的满意度和依从性,且术者操作方便,值得临床推广。     

无痛胃肠镜在消化内科临床的应用疗效分析

目的 探讨无痛胃肠镜在消化内科临床的应用疗效分析.方法 选取需进行胃肠镜检查的106例患者作为研究对象,将2015年以前收治的患者设为对照组(53例),采用常规胃肠镜进行检查,将2015年后收治的患者设为观察组(53例),采用无痛胃肠镜进行检查.对比观察组和对照组患者检查状况.结果 观察组患者检查操作时间、VAS评分、放弃检查率与对照组相比明显较低(P<0.05).两组患者术后不良反应发生率相比无差异.结论 临床使用无痛胃肠镜进行检查时,效果显著,能有效减少患者放弃检查率,不良反应少,值得推广运用.     

无痛胃镜临床应用体会

目的探讨无痛胃镜对上消化道疾病诊断与治疗的优越性。方法分析联合应用异丙酚、芬太尼行静脉麻醉下胃镜诊治术300例(无痛组)胃镜检查中反应观察及患者对胃镜检查的感受及愿意再次接受率与随机同期常规胃镜诊治术300例(对照组)比较。结果与普通相比,无痛组难以耐受和不适的比例明显减少(P<0.01),无不适的比例及愿意再次接受胃镜检查的比例明显增多(P<0.01)。结论无痛胃镜诊治术是一种安全、舒适的现代内镜诊治手段,值得临床推广应用。     

用无痛胃肠镜疗法治疗消化内科疾病的效果观察

目的 :探讨用无痛胃肠镜疗法治疗消化内科疾病的临床效果。方法 :对2012年1月-2013年12月期间在我院接受治疗的150例消化内科疾病患者的临床资料进行回顾性研究。将这150例患者随机分为研究组和对照组,每组各有75例患者。我院为对照组患者使用常规的胃肠镜进行治疗,为研究组患者进行麻醉镇痛后,使用无痛胃肠镜进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果及不良反应的发生情况。结果 :研究组患者治疗的总有效率为97.3%,对照组患者治疗的总有效率为57.3%。研究组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在治疗过程中,研究组患者不良反应的发生率为5.3%,对照组患者不良反应的发生率为65.3%。研究组患者不良反应的发生率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用无痛胃肠镜疗法治疗消化内科疾病疗效显著,安全性高。此疗法值得在临床上推广使用。     

消化内科无痛胃肠镜的临床应用疗效观察

目的探讨分析消化内科无痛胃肠镜的临床应用。方法选取从2010年1月～2011年1月在常德市第六人民医院接受胃肠镜检查的70例患者作为研究对象,将患者随机分为试验组和对照组,每组j5例。试验组患者接受无痛胃肠镜的检查,对照组患者接受普通胃肠镜的检查。对疼痛程度的评价根据患者自身的感受和医师的判断共同进行评分,医生使用视觉模拟评分（vAs）方法。结果试验组的VAS评分（1．87±0．22）和Mulleetr（0．87±0．02）评分均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;检测前2组的血压、心率和血氧饱和度差异无统计学意义,在检测后试验组患者的3项指标变化不大,而对照组患者的5项指标变化较大,与试验组相比,差异有统计学意义（p〈O．05）,试验组患者的依从性良好比例明显高于对照组,而不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论使用无痛胃肠镜检测后患者的不适感和疼痛感明显降低,依从性良好,并且生理指数波动较小,不良反应发生率明显下降,在临床应用上存在明显优势。     

无痛胃镜162例临床分析

无痛胃镜的开展，消除了患者因为做胃镜检查而带来的恐惧和不安。特别是开展食管扩展等治疗内镜时，因为患者无痛苦乐于接受。     

消化内科无痛胃肠镜的临床应用分析

目的：探究消耗内科无痛胃肠镜的临床效果,对其临床应用和治疗效果加以分析,为临床提供参考。方法回顾性分析2013年1月—2014年6月期间在该院接受胃肠镜检查的168例患者的临床资料,按研究要求将患者分为观察组与参照组两组进行研究,观察组采用无痛胃肠镜检查进行治疗,参照组采用普通的胃肠镜检查进行治疗,对两组的临床治疗效果进行对比。结果显示消化内科无痛胃肠镜的临床应用效果显著。结论无痛胃肠镜是消化内科临床上的首选方法,可以在临床上推广应用。     

无痛胃镜的临床应用体会

胃镜检查因其直观性、准确性、微创性已经成为消化系统疾病诊治的重要手段.然而,又因为它是一种侵入性的检查,使得部分耐受性差的患者承受一定痛苦,也使得部分患者因恐惧而拒绝检查,导致病情延误.无痛胃镜检查的开展[1～3],不仅解决了上述问题,而且也使得胃镜下的治疗顺利进行.本文对我院进行无痛胃镜检查和治疗的380例患者进行分析,就安全性和耐受性进行评估,为临床无痛胃镜的开展提供一些经验.     

无痛胃肠镜诊治消化内科疾病86例临床分析

目的探讨无痛胃肠镜诊疗术在消化内科疾病中的临床应用效果。方法选取我院2010年10月～2012年10月需进行胃肠镜操作诊疗的86例患者作为研究对象进行回顾性分析,依据处理方式不同分为两组。每组43例。观察组采用无痛胃肠镜诊疗术,先行麻醉镇痛,然后再给予胃肠镜治疗;而对照组则直接进行胃肠道检查治疗,观察两组操作的时间长度、患者的出院时间以及不良反应的发生率,比较两组患者的临床疗效以及询问患者对操作过程的满意程度。结果两组操作时间无显著性差异（P〉0．05）,但观察组患者的出院时间和不良反应的发生率均明显较对照组低,患者满意度较对照组高,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论采用无痛胃肠镜技术治疗消化内科疾病,不良反应发生率低,效果显著且患者满意度高,是一种安全舒适的诊疗方式,值得临床上推广使用。     

消化内科临床诊疗中无痛胃肠镜的应用

探讨无痛胃肠镜在消化内科临床诊疗中的应用效果。方法选取融安县中医医院2009年4月～2012年4月收治的120例胃肠镜诊疗患者,随机均分为观察组和对照组（n=60）。观察组实施无痛胃肠镜检查,对照组患者实施常规胃肠镜检查;分析比较2组患者治疗后各项生化指标的变化情况及治疗效果的反应。结果对照组患者心率、血压出现显著变化,观察组患者变化不明显;观察组患者诊疗效果显著优于对照组。结论消化内科临床诊疗中无痛胃肠镜的应用有巨大效果;在实施麻醉手术过程中,要结合患者实际情况,提供个性化的安全服务保障。     

无痛胃肠镜在消化内科临床中应用分析

胃肠镜可直接观察消化道黏膜变化,是诊断消化系统疾病最重要的手段之一。普通胃肠镜检查是一种有创的技术操作,即使对清醒患者也常难以接受,给患者带来较大痛苦和不适。无痛胃肠镜检查是近年来发展的新技术,采用静脉麻醉的方法使患者在镇静和浅睡眠状态下接受检查,解决了胃肠镜检查时给患者带来的痛苦。我们从不同方面对无痛胃肠镜检查进行分析比较,以便更好地应用于临床。     

无痛胃镜的临床应用体会

目的：应用无痛胃镜术,以使患者能在安全、舒适、无痛苦状态下进行胃镜检查和治疗。方法：术前准备除按常规胃镜检查外,应配备多功能监护仪、氧气瓶、急救药品及气管插管等抢救设备,建立静脉通道。检查前5～10min口服2％的利多卡因胶浆后,常规鼻导管吸氧,并监测血氧饱和度和血压、心率。开放静脉通道,以40mg/10S的速度静脉注射丙泊酚,同时观察患者的反应调整给药速度,直至临床体征表明麻醉起效,待患者入睡后立即行胃镜检查。术中术后严密观察血氧饱和度。结果：1248例患者中,只有10例患者出现血氧饱和度轻度下降,给予高流量吸氧好转,并顺利完成检查。其余患者未发生严重的副反应。无痛胃镜术后一般5～10min清醒,受检患者100％满意。结论：无痛胃镜检查是一种寥全、有效、舒适的技术。     

探讨无痛胃镜的临床应用

无痛胃镜使患者无需再忍受插镜所带来的咽喉不适及心理上的不良后果,从而有助诊治.本文分析了无痛胃镜的操作及特点,重点探讨了无痛胃镜的镇静程度判断、监测及并发症的处理、术后处理及离院标准.