三阳清解煎剂直肠滴注治疗小儿外感发热临床研究

目的研究中药直肠滴注给药途径在治疗小儿外感发热中的应用,观察三阳清解煎剂直肠滴注治疗小儿外感发热(风热夹滞型)疗效。方法将符合标准的外感发热(风热夹滞型)200例,随机分为实验组100例,对照1组50例,对照2组50例,分别采用三阳清解煎剂直肠滴注与三阳清解煎剂口服和静脉滴注头孢噻肟、病毒唑进行临床对比观察。结果治疗组总有效率为98%,对照1组总有效率96%。两组比较无差异(P(0.05)。对照2组总有效率84%。两组比较有显著差异(P(0.01)。结论三阳清解煎剂直肠滴注治疗小儿外感发热(风热夹滞型)疗效确切,临床给药方便,易被患儿接受,毒副作用小。     

红羚清散直肠滴入治疗小儿高热58例

目的研究中药直肠滴注给药途径在治疗小儿外感发热中的应用,观察红羚清散直肠滴入治疗小儿外感发热（风热夹滞型）疗效。方法将符合标准的外感发热（风热夹滞型）患儿58例,随机分为实验组30例,对照组28例,分别采用红羚清散直肠滴入与静脉滴注头孢噻肟、病毒唑进行临床对比观察。结果治疗组总有效率为98％,对照组总有效率84％。两组比较有显著差异（P〈0．01）。结论红羚清散直肠滴入治疗小儿外感发热（风热夹滞型）疗效确切,临床上给药方便,易被患儿接受,且毒副作用小。     

小儿豉翘清热颗粒治疗小儿风热夹滞型外感发热临床观察

观察小儿豉翘清热颗粒对小儿风热夹滞型外感发热的临床疗效。方法选择2017年4月—2019年2月收治的68例小儿风热夹滞型外感发热患儿,随机分为2组,各34例。对照组采取利巴韦林颗粒治疗,观察组采取小儿豉翘清热颗粒,比较2组疗效及主次症状积分及临床症状消退时间。结果观察组脘腹胀痛、发热、恶风寒、面色潮红、咳嗽、出汗及咽部红肿症状积分较对照组低,且疗效较对照组高,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组咳嗽、发热、咽痛、鼻塞消退时间均早于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论小儿风热夹滞型外感发热给予小儿豉翘清热颗粒治疗疗效显著,有效降低各症状积分,促进患者康复。     

热毒清口服液治疗小儿外感发热临床研究

目的 观察热毒清口服液对小儿外感发热的临床疗效。方法 以热毒清口服液治疗小儿外感发热100例,并随设青霉素组50例（对照组）进行对照比较。结果 治疗组总有效率明显高于对照组,对发热、恶风、头痛、咽红或肿痛等主要症状积分值的改善优于对照组,治疗组用药后两组体温恢复正常时间短于对照组;热毒清口服液对风热型疗效更好。结论 热毒清口服液治疗小儿外感发热疗效好,安全可靠。     

幼科升降汤治疗小儿外感发热风热夹滞证50例临床观察

目的:观察幼科升降汤治疗小儿外感发热风热夹滞证的临床疗效。方法:将100例外感发热风热夹滞证患儿随机分为治疗组和对照组,每组各50例。治疗组采用幼科升降汤治疗,对照组采用中成药小儿感冒退热糖浆治疗。以3 d为1个疗程,1个疗程后比较2组的临床疗效,显效病例退热起效时间、发热消失时间、主要症状消失时间。结果:总有效率治疗组为90.0%(45/50),对照组为74.0%(37/50),2组比较,差异有统计学意义(P 0.05);治疗组显效病例退热起效时间、发热消失时间均优于对照组(P 0.05);治疗组主要症状流涕、食欲不振、腹胀消失时间亦优于对照组(P 0.05)。结论:幼科升降汤治疗小儿外感发热风热夹滞证临床疗效确切,值得推广。     

表里双解法治疗小儿风热夹滞型外感发热疗效观察

多年来,笔者应用清热导滞、表里双解法,以经验方黄花双解汤治疗小儿风热夹滞型外感发热,收到较好疗效。现将2005     

解毒退热颗粒治疗小儿外感发热临床观察

目的：观察解毒退热颗粒治疗小儿外感发热风热犯表型的疗效和安全性。方法：将我院门诊就诊的72例小儿外感发热辨证为风热犯表型（风热型）的患者随机分为试验组和对照组。试验组采用解毒退热颗粒进行治疗,对照组使用板蓝根颗粒进行治疗。两组患者均进行3天的观察治疗并记录临床反应和不良效果。结果：试验组总有效率为95％（P〈0.05）,对照组总有效率为63％。3天后的退热效果试验组明显优于对照组。结论：解毒退热颗粒治疗小儿外感发热风热犯表型临床疗效良好,无明显毒副反应。     

耳尖放血辅助治疗小儿外感发热（风热型）50例的临床观察

目的 观察耳尖放血辅助治疗小儿外感发热（风热型）的临床疗效.方法 耳尖放血结合口服小儿柴桂退热颗粒治疗小儿外感发热50例,并与单纯口服小儿柴桂退热颗粒治疗50例对照,治疗3天观察疗效.结果 治疗组总有效率为94.0%,且痊愈率与总有效率优于对照组,有统计学意义（P＜0.05）.结论 耳尖放血治疗小儿外感发热疗效满意,无不良反应,操作方便,值得在儿科临床及社区推广使用.     

药浴疗法治疗小儿外感风热发热63例

目的观察中药药浴治疗风热型小儿外感发热的疗效。方法收集符合入组标准的风热型小儿外感发热患者126例,随机分为对照组和药浴组,对照组进行基础治疗(静脉滴注炎琥宁注射液和口服柴黄颗粒),药浴组进行基础治疗加中药药浴治疗,疗程3天,比较两组的有效率及解热时间。结果 1)药浴组退热疗效率明显高于对照组(P0.05);2)药浴组的解热时间明显短于对照组(P0.05)。结论 1)中药药浴对风热型小儿外感发热具有确定的退热疗效。2)中药药浴联合常规治疗可明显提高退热疗效,缩短解热时间。     

热毒清口服液治疗外感高热(风热证)临床研究

目的观察热毒清口服液治疗外感发热（风热证）的临床疗效。方法将140例外感发热者随机分为两组，治疗组70例给予热毒清口服液，对照组70例给予复方乙酰水杨酸片。结果治疗组的总有效率明显高于对照组；对发热、恶风、头痛、咽喉肿痛等主要症状积分值的改善明显优于对照组；体温完全恢复正常时间明显短于对照组。结论热毒清口服液对外感高热风热证疗效确切。     

小儿豉翘清热颗粒治疗病毒性上呼吸道感染患儿发热(风热夹滞证)的效果观察

目的:分析小儿豉翘清热颗粒治疗病毒性上呼吸道感染患儿发热(风热夹滞证)的临床疗效。方法:将106例病毒性上呼吸道感染发热(风热夹滞证)患儿随机分为2组,对照组52例以利巴韦林联合布洛芬治疗,观察组54例在利巴韦林颗粒治疗基础上用小儿豉翘清热颗粒治疗,分析两组患儿疗效、症状消失时间、中医证候积分及不良反应情况。结果:观察组治疗总有效率为96.30%,显著高于对照组的82.69%(P0.05),观察组体温恢复正常、咽喉红肿消失、咳嗽消失时间均显著短于对照组,治疗后中医证候积分显著低于对照组(P0.05)。两组患儿不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:小儿豉翘清热颗粒治疗病毒性上呼吸道感染患儿发热(风热夹滞证)效果显著,可更快退热,促使患儿症状改善,且用药安全性高。     

中药药浴配合常规疗法治疗小儿外感发热风热型16例

目的:观察中药药浴配合常规疗法治疗小儿外感发热的退热疗效。方法:将本院门诊就诊的外感发热风热型患儿采用随机数字表法随机分为2组,对照组16例采用静脉滴注炎琥宁注射液和口服柴黄颗粒基础治疗,治疗组16例在对照组治疗基础上加用中药药浴治疗。结果:治疗组有效率占87.50%,对照组有效率占56.25%,2组对比,差别有统计学意义(P<0.05)。结论:中药药浴配合常规疗法对小儿外感发热(风热型)有较好的退热效果。     

兰紫解毒糖浆治疗小儿外感感发热临床观察

目的观察兰紫解毒糖浆治疗小儿外感发热的疗效。方法将300例外感发热（风热证）患儿随机分为3组各100例,分别给予兰紫解毒糖浆（中药治疗组）、双黄连H服液（中药对照组）及利巴韦林（西药对照组）口服,观察患儿用药前后主要症状、体征、实验室检查的变化。结果中药疗组总有效率、治疗后症状总积分及单项症状的改善均优于西药对照组和中药对照组（均P〈0．05）。结论兰紫解毒糖浆在治疗小儿外感发热风证疗效显著。     

中药煮散剂治疗小儿外感发热60例疗效观察

目的观察中药煮散剂治疗小儿外感发热的临床疗效。方法选取小儿外感发热(风热型)病人120例,随机分为对照组60例和治疗组60例。对照组常规西药治疗,治疗组在对照组基础上口服中药煮散剂,治疗3天后观察其体温情况。结果治疗组治疗3天后有效率达91.6%;对照组治疗3天后有效率达78.3%;两组比较有显著性差异(P0.05)。治疗组优于对照组。结论中药煮散剂治疗小儿外感发热疗效肯定,使用方便,易于接受,值得推广。     

中药颗粒剂柴葛加味方治疗小儿外感发热30例临床观察

中药颗粒剂在我院运用１年余,治疗各类疾病均取得良好疗效。我们２０００年３月～２００１年３月运用中药颗粒剂柴葛加味方（经验方）治疗小儿外感发热３０例（以下简称治疗１组）,并与中草药柴葛加味方３０例（以下简称治疗２组）及单纯西药治疗组３０例（以下简称对照组）对照,取得良好疗效,报告如下。１临床资料３组均为我院儿科门诊患儿,共９０例;年龄均为３～１２岁。治疗１组３０例,男１６例,女１４例;其中３～７岁１６例,７～１４岁１４例;辨证属风热证者２４例,外寒里热证者６例,兼证夹痰者１１例、夹滞者１２例、夹惊…     

热毒宁保留灌肠治疗风热型外感发热疗效观察

目的:观察热毒宁保留灌肠治疗风热型外感发热的疗效。方法:将本院收治70例风热型外感发热患者随机分为治疗组及对照组各35例,治疗组给予热毒宁保留灌肠治疗,对照组给予热毒宁静脉滴注治疗,观察两组疗效。结果:治疗组退热快,明显优于对照组(P0.05),两组证候疗效差异无显著意义(P0.05)。结论:热毒宁(保留灌肠与静脉用药)治疗风热型外感发热对证候疗效无显著差异,保留灌肠比静脉用药退热更快。     

银柴退热汤治疗外感发热50例

目的观察自拟银柴退热汤治疗风热型外感发热的临床疗效。方法将100例外感发热患者随机分为治疗组与对照组各50例,治疗组给予银柴退热汤,对照组给予常规西医治疗,疗程3d;比较两组临床症状的改善及退热时间。结果治疗组临床总有效率明显高于对照组,且退热时间明显短于对照组。结论银柴退热汤对风热型外感发热疗效确切。     

朱琏兴奋针法联合耳尖放血辅助治疗小儿风热型外感发热40例临床观察

目的:观察药物治疗基础上运用朱琏兴奋针法联合耳尖放血治疗小儿风热型外感发热的临床疗效。方法:将80例风热型外感发热患儿随机分为治疗组与对照组,每组40例。对照组采用小儿豉翘清热颗粒治疗,体温达38.5℃及以上的患儿联合布洛芬混悬液治疗,治疗组在对照组基础上采用朱琏兴奋针法联合耳尖放血治疗。观察2组患儿治疗后第1h、6h、24h、48h、72h体温变化情况,并评估临床疗效。结果:治疗组治疗后总有效率为95.0%,优于对照组的85.0%(P0.05);2组治疗后患儿体温均较治疗前降低(P0.05),且治疗组治疗后第24h、48h、72h体温明显低于对照组(P0.05)。结论:药物治疗基础上采用朱琏兴奋针法联合耳尖放血能有效治疗小儿风热型外感发热,在短期内降低患儿体温,降温效果持续而平稳,无反跳现象,值得临床推广应用。     

中药药浴对风热型小儿外感发热退热的临床护理观察

目的:观察中药药浴对风热型小儿外感发热退热的临床护理效果。方法:选择2018年4～10月我院收诊的110例风热型小儿外感发热患儿作为研究对象,根据随机数表法平均分成对照组与观察组,每组55例,对照组给予常规对症治疗,观察组配合中药药浴治疗,均接受临床护理干预,比较两组退热情况并进行统计分析。结果:评价退热效果,观察组总有效率为98.1%,对照组总有效率为83.6%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药药浴治疗风热型小儿外感发热,配合护理干预,效果显著,值得推广。     

中医综合外治疗法对外感发热患者退热效果的影响

目的：探讨中医综合外治疗法对外感发热（风热型）患者退热效果的影响。方法：将我科室2021年1—6月收治的120例外感发热（风热型）患者按照就诊顺序分组,单号组为对照组,双号组为观察组,每组60例。对照组采用常规治疗联合物理降温,观察组给予常规治疗联合中医综合外治疗法。比较治疗效果。结果：观察组的退热起效时间、解热起效时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗后的发热评分低于对照组,整体中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：中医综合外治疗法有利于提高外感发热（风热型）患者的退热效果,起效迅速、操作简单、不良反应少,值得推广。