圆锥型套筒冠义齿对中老年人牙列缺损伴重度磨耗的咬合重建

目的观察圆锥型套筒冠义齿对中老年患者牙列缺损伴有重度磨耗进行咬合重建的临床疗效。方法通过对21例有牙列缺损且伴有重度磨耗的中老年人辅以俄亥俄型咬合板、圆锥型套筒冠义齿等序列治疗,重建中老年人咬合功能。客观临床检查及问卷调查患者主观满意度。结果经过圆锥型套筒冠义齿等序列咬合重建治疗,患者主观感觉满意,修复前牙周膜增宽的基牙,修复后牙周膜宽度基本恢复正常,修复后基牙牙槽嵴顶高度未见降低,部分角形吸收牙槽骨可见牙槽嵴顶高度增加。结论圆锥型套筒冠义齿可有效地重建正常的咬合关系,使口颌系统恢复正常的生理功能,对中老年伴有重度磨耗的牙列缺损的患者是一种较为理想的修复方法。     

套筒冠义齿修复牙列缺损伴牙周病的临床研究

目的探讨套筒冠义齿修复牙列缺损伴牙周病的临床效果。方法收集2010年7月～2011年7月于本院接受治疗的牙列缺损伴牙周病患者40例,均给予套筒冠义齿修复,比较修复前及修复后患者牙齿松动度、牙龈指数(GI)、探诊深度(PD)、临床附着水平(CAL)等变化。结果患者在修复后第3个月、6个月、12个月牙齿松动度得到明显改善,0度、Ⅰ度、Ⅱ度松动与修复前比较具有统计学意义(P0.05)。患者在修复后第3个月、6个月、12个月GI、PD、CAL明显改善,与修复前比较具有统计学意义(P0.05)。通过X线检查显示,修复后所有患者基牙牙槽骨骨密度明显增加,骨边缘影像清晰,修复体正常无破坏。结论套筒冠义齿修复牙列缺损伴牙周病的临床效果肯定,可有效固定牙齿,改善患牙的松动状况,利于牙周组织的正常生长。     

牙周病伴牙列缺损患者经套筒冠义齿修复后的临床疗效

目的观察牙周病伴牙列缺损患者经套筒冠义齿修复后的临床疗效。方法选择牙周病伴牙列缺损患者12例,制作套筒冠义齿15件。观察治疗前后牙周袋的深度、牙齿松动度、牙周组织炎症以及牙槽骨吸收的变化。结果 12例牙周病伴牙列缺损患者经套筒冠义齿修复治疗后牙齿松动度降低、牙周袋变浅、牙周组织炎症得到改善、牙槽骨吸收减轻(P<0.05)。结论套筒冠义齿可广泛应用于牙周病伴牙列缺损患者,方法可靠、有效。     

圆锥型套筒冠义齿在临床应用中的体会

目的观察圆锥型套筒冠义齿修复治疗牙周炎及牙周炎伴牙列缺损的临床效果。方法采用圆锥型套筒冠义齿对11例牙周炎及牙周炎伴牙列缺损的患者进行修复治疗,追踪观察患者使用6个月-3年后的主观感觉,咀嚼功能改善,义齿固位与稳定,基牙情况及X线检查。结果患者均感觉义齿稳定舒适,咀嚼功能恢复良好,临床检查见义齿固位稳定性好,基牙松动度减小,牙周无损伤,X线片示所有基牙3年内牙周膜无异常,牙槽骨无进一步吸收。结论圆锥型套筒冠义齿修复治疗牙周炎及牙周炎伴牙列缺损,疗效显著,能获得较好的修复效果,值得临床开展应用。     

套筒冠义齿修复牙列缺损20例

随着我国老年人口的增加,牙列缺损的患者越来越多,少数牙残存,单侧或双侧游离端缺牙的患者,固定义齿显然已不可取;而套筒冠义齿的临床引用,给口腔科医师及多数牙缺失的患者带来了希望。作者自2002年3月-2004年6月对20例牙列缺损的患者进行套筒冠义齿修复治疗,获得良好效果,现报告如下：     

正畸与修复联合矫治前牙错牙合畸形及牙列缺损的临床效果研究

目的探讨正畸与修复联合治疗前牙错牙合畸形及牙列缺损的临床效果。方法对我院2011年1月至2012年6月收治的70例前牙错牙合畸形及牙列缺损的患者给予正畸与修复联合治疗,在进行牙列排齐、中线纠正、失牙间隙开拓以及调整咬合关系后,实施固定义齿修复,观察其临床治疗效果。结果观察组患者正畸与修复联合治疗成功率为94．29％,对照组患者单一正畸或修复治疗成功率为77．14％,两组间差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论对前牙错牙合畸形及牙列缺损患者给予单一修复治疗,并不能满足患者对口腔美观的需求,而先给予正畸治疗再进行修复治疗不仅能从根本上改变患者牙齿的咬合关系,还能满足患者对美观的需求,克服单一治疗的局限,获得良好的治疗效果。     

不同义齿修复牙列缺损的临床疗效比较

目的比较太极扣附着体义齿与传统可摘局部义齿修复牙列缺损的临床疗效。方法选取2008年8月至2013年8月本院口腔科门诊收治的100例牙列缺损患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例,观察组给予太极扣附着体义齿修复治疗,对照组给予传统可摘局部义齿修复治疗。以治疗前及治疗后3、6、12、24个月为时间节点,测定两组患者的咀嚼效率。结果治疗前两组的咀嚼效率、牙龈指数和菌斑指数比较无显著性差异(P>0.05);治疗后各个时间节点,两组的咀嚼效率均明显高于治疗前,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),随时间的延长,对照组的咀嚼效率有所下降,而观察组下降不明显。结论牙列缺损采用太极扣附着体义齿修复后具有良好的咀嚼功能。     

牙列缺损并重度磨耗的[牙合]重建修复

目的:通过对患者牙列缺损并余牙重度磨耗的设计及修复治疗,探讨牙合重建的有关问题.方法:选取牙列缺损并余牙重度磨耗患者62例,根据患者余牙情况采用牙合垫式可摘义齿或固定义齿修复,随访1～4年,观察修复治疗效果.结果:62例患者重建后牙列形态、咬合面及面下1/3高度获得适当恢复,美观改善,咀嚼功能良好.结论:对牙列缺损并重度磨耗的病例,牙合垫式义齿和固定义齿都是牙合重建修复治疗的有效方法.     

球帽附着体修复牙列缺损/牙列缺失的临床疗效观察

目的探讨研究对于牙列缺损或缺失患者应用球帽附着体进行修复后的效果以及价值。方法参与本次研究的实验对象为2018年1月至2019年1月于我院口腔科就诊后诊断为牙列缺损或牙列缺失的患者,本次纳入研究的对象一共120例,将所有参与试验患者随机分为两组,对照组60例患者常规进行种植义齿治疗,60例观察组患者给予球帽附着体进行修复治疗,观察并统计两组患者进行不同治疗方案后患者咀嚼功能、牙齿美观度、义齿稳定性程度以及患者满意度调查情况。结果观察组即应用球帽附着体进行修补治疗的患者在咀嚼功能、牙齿美观程度以及安装后义齿的稳定程度较对照组应用常规义齿种植治疗的患者明显提高,且治疗后观察组患者满意度也大大提高,差异明显,具有统计学意义(P <0.05)。结论对于牙列缺损或牙列缺失的患者来说,应用球帽附着体进行种植治疗较常规义齿种植具有重要意义,应在临床治疗进行推广使用。     

口腔修复患者牙体缺损、牙列缺失和牙列缺损的临床特点研究

目的分析研究口腔修复患者牙体缺损、牙列缺失和牙列缺损的临床特点。方法对本院于2016年1月至2017年1月收治的行口腔修复患者520例进行研究分析,对其临床基本资料、临床特点及修复情况进行分析。结果患者性别无明显差异,P> 0.05;年龄偏大患者口腔问题越严重,且以上颌为主,P <0.05;铰链式义齿24.03%、金属烤瓷联合全冠23.27%、铸造支架义齿27.12%。结论口腔修复患者牙体缺损、牙列缺失和牙列缺损与年龄有一定的关联,且以上颌牙缺失较为严重,以铸造支架义齿、金属烤瓷联合全冠等修复方式较多。而随着口腔健康愈加受重视,如何预防口腔问题,促进口腔修复水平提升,成为人们关注的重点     

改良压膜保持器对中老年患者套筒冠义齿满意度的影响

目的探讨改良压膜保持器对行套筒冠义齿修复患者满意度的影响。方法采用随机的方法,将本院口腔科门诊初次行套筒冠义齿修复的26例中老年患者平均分成两组,实验组13例患者经修复前进行心理干预并且用改良的压膜保持器遮盖金属内冠：对照组13例只在修复前进行心理干预,修复后常规医嘱。分别在修复后即刻及1个月后对患者进行问卷调查其对套筒冠义齿的满意度,并经SPSS11．0软件包进行统计分析。结果实验组与对照组相同时间在套筒冠义齿咀嚼功能、固位、发音、舒适性的差异无统计学意义（P〉0．05）;对其整体美观性以及对金属内冠接受程度的差异有统计学意义（P〈0．05）;对语音,咀嚼,发音,舒适性随着时间的延长满意度均有所提高,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论压膜保持器遮盖金属内冠可有效提高老年患者对患者套筒冠义齿的满意度。     

胶托式和铸钛支架式可摘局部义齿与老年患者根龋关系的临床研究

目的观察老年患者经分别戴用胶托式可摘局部义齿和铸钛支架式可摘局部义齿后基牙及余留牙患根龋发病率。方法对32例肯氏Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损的老年患者分别制作18例胶托式可摘局部义齿和14例铸钛支架式可摘局部义齿,并对戴用前和使用2年后的基牙及余留牙进行根面龋观察。结果戴用铸钛支架义齿、胶托义齿两年后的根龋指数(root caries index,RCI)分别是4.1%、7.4%,(P<0.05)。结论使用铸钛支架式可摘局部义齿有利于降低老年患者基牙和余留牙根面龋坏。     

心理干预对中老年患者套筒冠义齿修复满意度的影响

目的探讨套筒冠义齿修复前进行心理干预对患者满意度的影响。方法选择门诊32例上下颌大多数牙齿缺失的中老年患者,实验组16例,修复前进行心理干预,修复后常规医嘱;对照组16例,修复后常规医嘱。分别记录两组复诊次数和完全适应时间并且在修复后1个月,3个月时针对义齿的满意度对患者进行问卷调查。结果实验组与对照组同一时间在套筒冠义齿整体美观程度和固位的差异无统计学意义(P>0.05),对其咀嚼功能、发音、舒适性以及对金属内冠的接受程度的差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的复诊次数和完全适应时间的差异也有统计学意义(P<0.01)。结论修复前心理干预能缩短义齿适应时间,减少复诊次数,并且可提高患者对套筒冠义齿的满意度,提高医疗质量。     

牙列缺损患者口腔焦虑状况的调查分析

目的 分析牙列缺损患者的口腔焦虑状况.方法 采用改良牙科焦虑量表(MDAS)对286例牙列缺损患者进行问卷调查和统计分析.结果 286例牙列缺损患者中,有12.2％ (35/286)的患者牙科焦虑量表(DAS)评分≥13分,存在口腔焦虑状况;不同阶段患者焦虑水平的比较发现,牙体预备时焦虑水平DAS评分最高(2.3±0.6)分,其次为修复前(2.1±0.8)分;最后为候诊时(1.9±0.5)分;3个阶段焦虑水平DAS评分差异有统计学意义(均P＜0.01).结论 牙列缺损患者中存在口腔焦虑情况,其相关因素很多,其中牙体预备时的疼痛为最恐惧的因素,社会应给予口腔焦虑患者更多的关心,帮助做好心理诱导,减少口腔焦虑症的发生.     

不同修复膜材料对牙种植中引导骨再生的效果对比分析

目的：评价不同修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果。方法386例单颗牙缺失行牙种植引导骨再生术患者,采取同期非随机对照的方法分为可吸收膜组（196例）和不可吸收膜组（190例）,利用CT三维扫描重建的方法获得两组患者术后植骨厚度和成骨厚度;比较两组患者修复成功情况及术后不良反应情况。结果可吸收膜组患者植骨厚度和成骨厚度分别为（2.34±0.47）mm和（2.61±0.49）mm,均大于不可吸收膜组,差异有统计学意义（P〈0.05）;可吸收膜组修复成功率为96.9%,高于不可吸收膜组的82.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）;可吸收膜组患者总并发症发生率为5.6%,低于不可吸收膜组的16.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论可吸收海奥口腔修复膜有助于引导骨再生,提高牙种植修复成功率,降低并发症的发生,值得临床推广应用。     

非血管化髂骨与血管化髂骨移植同期种植重建下颌骨节段缺损对比研究

目的 探讨非血管化髂骨与血管化髂骨移植同期种植重建下颌骨节段缺损的临床效果.方法 选取30例下颌骨节段缺损患者为研究对象,根据随机数字表分为血管化髂骨移植同期修复组（血管化组）15例以及非血管化髂骨移植同期修复组（非血管化组）15例,对比分析两组临床治疗效果、手术情况、术后并发症发生率,并于术后1、2、4个月应用显微CT观察患者骨质骨形态结构的变化.结果 非血管化组术中出血量、手术时间、术后住院时间均少于血管化组,差异有统计学意义（P〈0.05）.血管化组Ⅰ期愈合率为53.33%、Ⅱ期愈合率为40.00%,非血管化组Ⅰ期愈合率为46.67%、Ⅱ期愈合率为40.00%,两组愈合率无统计学意义（P〉0.05）.非血管化组术后总并发症发生率高于血管化组,差异有统计学意义（P〈0.05）,非血管化组术后植骨吸收率较高,差异有统计学意义（P〈0.05）.血管化组术后1个月、2个月TV/BV、Tb.Th、Tb.Sp、Tb.N等指标优于非血管化组（P〈0.05）,而术后4个月,非血管化TV/BV、Tb.Th、Tb.Sp、Tb.N等指标与血管化组相比无统计学意义（P＞0.05）.结论 非血管化髂骨移植同期修复下颌骨缺损对患者的创伤少、修复效果理想、操作简单易行,具有较高的临床应用价值.但患者术后容易发生感染及移植骨吸收,需掌握好手术适应证.     

种植义齿植入联合健康教育对患者口腔健康状况的长期影响研究

目的:探讨种植义齿植入联合健康教育对患者长期口腔健康状况的影响。方法:对2013年1月~2013年12月在某院种植义齿植入的110例患者,并给予持续的健康教育,分别对其治疗前及种植义齿联合健康教育半年,1年后对所有患者的口腔自我保健意识进行调查及其牙体卫生情况和牙周情况进行比较(评价方法为菌斑指数(PLI)和社区牙周指数(CPI))。结果:与治疗前比较,种植义齿联合健康教育半年、1年后,刷牙正确率、使用牙线或牙间隙刷率、定期洁牙率均显著高于治疗前,刷牙时间明显长于治疗前,刷牙次数明显多于治疗前,吸烟率也明显低于治疗前(P均0.05)。治疗后半年与治疗后1年刷牙正确率、使用牙线或牙间隙刷率、定期洁牙率、刷牙时间、刷牙次数、吸烟率均无显著性差异(P0.05);种植义齿联合健康教育半年、1年后,PLI和CPI均较治疗前明显下降(P均0.05),而治疗半年后与治疗1年后,PLI和CPI无显著性差异(P0.05)。结论:种植义齿植入联合健康教育具有明显增强患者口腔卫生保健意识,避免剩余牙齿的牙体牙周疾病继续发展,从而提高种植义齿的成功率,值得临床推广。     

附着体义齿在牙列缺损修复中的临床应用

目的评价牙列缺损患者进行附着体义齿修复的临床效果。方法对30例不同类型的牙列缺损患者分别采用球帽式附着体,磁性附着体,栓体栓道式附着体以及套筒冠义齿修复,对义齿的固位、稳定、美观性及患者使用满意度进行临床定期随访。结果 30例病例经过1～3年的临床观察:1例基牙出现继发龋,给予对症治疗重新粘固内冠后,义齿行使功能良好。3例15个月后基托与黏膜间不密合,给予重衬处理后义齿使用良好。1例磁性附着体使用2年活动义齿支架处断裂,其余附着体义齿均获得良好的支持稳定效果,患者的咀嚼效率明显提高,美观要求达到满意。结论附着体义齿对于牙列缺损患者的修复具有良好的临床效果。     

Bicon短种植体修复第二磨牙缺失的咀嚼功能测定分析

目的评价Bicon短种植体修复第二磨牙缺失的疗效。方法以非种植义齿侧为对照组,采用吸光度法测定2012年3月—2013年3月我科收治10例Bicon短种植体修复第二磨牙缺失患者种植后的咀嚼效能。同时对患者种植义齿修复后咀嚼功能的满意度进行问卷调查,分析Bicon短种植体单冠的咀嚼效能与其咀嚼功能问卷调查得分的相关性。结果 Bicon短种植体单冠修复的咀嚼效能与天然牙列无统计学差异（P〉0.05）,咀嚼效能的测试与患者的主观评分并不相关（W=0.141,P〉0.05）。结论 Bicon短种植体单冠修复第二磨牙的咀嚼效能与天然牙列咀嚼效能相似,绝大多数患者对咀嚼功能表示满意。     

两种口腔纤维桩在口腔修复中的效果比较

目的对比分析预成纤维桩和可塑纤维桩在口腔修复手术中的应用效果。方法选取2010年8月～2013年8月来本院口腔科进行活动义齿修复和固定义齿修复的100例患者为研究对象,按统计学规律随机等分为研究A组和对照B组,完善相关术前检查后,对研究A组给予预成纤维桩进行修复,对照B组给予可塑纤维桩进行修复,按照相关成功标准对比两者的有效率。结果采用预成纤维桩修复的患者效果（98％）明显优于采用可塑纤维桩的对照组（84％）,差异有统计学意义（x^2=4．985,P〈0．05）。结论预成纤维桩因弹性好、强度高、不变色,操作更简单,适用范围更广,值得在临床中更广泛的应用,提高生活质量。