手外伤患者的疼痛护理

目的探讨手外伤患者的疼痛护理方法。方法90例手外伤患者随机分为观察组（60例）和对照组（30例）,对照组采用手外伤常规护理方法,观察组在对照组的基础上实施疼痛护理,观察两组自评抑郁量表（SDS）、自评焦虑量表（SAS）评分及疼痛评分（VAS）情况。结果观察组SDS评分、SAS评分、VAS评分分别为（35．5±14．5）分、（36．8±11．2）分、（3．1±1．0）分,对照组分别为（56．5±15．3）分、（65．6±14．1）分、（5．6±1．5）分,两组差异均有统计学意义（t=6．36、10．53、9．41,均P〈0．05）。结论手外伤患者实施疼痛护理可以明显改善患者不良心理情绪,减轻疼痛,值得I临床推广应用。     

心理干预对高血压病人焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对高血压患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取我院自2011年6月～2012年6月收治的高血压患者10O例,将上半年收治的50例患者作为对照组,下半年收治的50例患者作为观察组。两组患者均接受降压药物治疗,观察组在此基础上加以心理干预,对照组不进行心理干预治疗。随访3个月后采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）对两组患者干预前后的患者焦虑抑郁状况进行评价,并比较干预前后血压的变化情况。结果治疗后观察组的收缩压和舒张压下降较对照组明显,观察组治疗后焦虑、抑郁评分分别为（45．4±5．7）分、（43．6±5．4）分,对照组分别为（66．6±5．9）分、（69．3±4．8）分,观察组较对照组明显降低;观察组焦虑、抑郁情绪缓解率分别为90．0％、92．0％,较对照组高,P〈0．05,具有统计学意义。结论心理干预可提高药物对高血压的降压效果,且对高血压患者焦虑抑郁状况也具有很好的缓解作用。     

心理干预对断指再植术后患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对断指再植手术患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法将90例断指再植手术患者随机分为观察组和对照组各45例,观察组在常规治疗和护理基础上给予一系列心理护理措施,对照组不予干预,分别采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行测评。结果观察组术后第8天SAS、SDS评分均明显优于术后当天（P〈0.01）;术后第8天观察组SAS、SDS评分均明显优于对照组（P〈0.01）;对照组术后第8天SAS、SDS评分与术后当天差异没有统计学意义（P〉0.05）。结论心理护理能有效地改善断指再植术后患者的焦虑及抑郁情绪,对断指再植成活起积极作用。     

全程优质护理模式对急诊三无患者心理状态及生存质量的影响

目的评价全程优质护理模式对急诊三无患者心理状态及生存质量的影响。方法急诊三无患者60例,采用随机数字表法分为分为观察组与对照组,各30例。对照组实施急诊科的常规护理。观察组在急诊科常规护理的基础上,实施全程优质护理模式。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对急诊三无患者的心理状态进行评价。采用生存质量测定量表（WHOQOL,100）对急诊三无患者的生存质量进行调查。结果干预后,观察组SAS、SDS评分分别为（47．5±5．2）分、（49．7±5．7）分,显著低于对照组的（55,2±6．3）分、（53．4±5。8）分（t=5．163、2．492,P〈0．01、〈0．05）。干预后,观察组生理指标、心理指标、精神指标等评分为（69．9±8．9）分、（70．2±8．3）分、（71．4±8．5）分,显著高于对照组的（63．5±6．9）分、（59．3±7．9）分、（58．6±7．4）分（t=3．113、5．210、6．221,均P〈0．01）。结论全程优质护理模式能够明显改善急诊三无患者焦虑抑郁情绪,并提高患者的生存质量。     

放松训练对恢复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的效果观察

目的探讨放松训练对恢复期精神分裂症患者焦虑、抑郁情绪的效果。方法 60例患者在药物治疗的同时进行放松训练,采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）分别于放松训练前后进行心理评定,比较实施放松训练前后SAS、SDS评分情况。结果实施放松训练后SAS、SDS评分较训练前均降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论放松训练可改善恢复期精神分裂症患者焦虑、抑郁情绪,进而减少各种意外事件的发生,为临床心理治疗和护理提供了有效的方法。     

临床心理干预对血液透析患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的：探讨临床心理干预对血液透析患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法将维持性血液透析的尿毒症患者50例按完全随机分组法分为心理干预组和对照组,每组各25例。对照组实施常规治疗及护理干预;心理干预组在对照组基础上实施有针对性的临床心理干预;采用焦虑自评量表（ SAS）和抑郁自评量表（SDS）评估患者的心理状态。结果干预前,心理干预组和对照组的SAS和SDS评分分别为（57．3±1．5）分与（56．9±1．6）分和（55．3±2．3）分与（56．1±3．5）分,差异均无统计学意义（t＝0．912、0.955,均P＞0．05）;干预后,心理干预组和对照组的SAS和SDA的评分差值分别为（16．4±0．9）分与（10．1±1．3）分和（14．3±2．1）分与（9．7±1．5）分（t＝19．922、8．912,均P＜0．05）。结论临床心理干预对血液透析患者焦虑、抑郁的心理状态有明显的改善作用,效果良好。     

心理干预对高危儿母亲情绪及应对方式的影响

目的探讨心理干预对高危儿母亲情绪及应对方式的影响。方法将180例高危儿母亲随机分为干预组90例和对照组90例,干预组按照“高危儿母亲情绪管理方案”进行心理干预,对照组实施常规保健护理。利用焦虑白评量表（self-rating anxiety scale,SAS）和抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）对高危儿母亲的情绪进行评估;采用自行设计的一般情况表及应对方式问卷调查高危儿母亲的一般情况、应对方式。结果干预组在心理干预后SAS标准评分是（38．3±8．2）分,SDS标准评分是（42．5±7．4）分;对照组SAS标准评分是（41．7±9．8）分,SDS标准评分是（47．6±6．6）分;两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。干预组在于预后积极应对标准评分为（18．3±8．5）分,消极应对标准评分为（9．2±8．7）分;对照组积极应对标准评分为（13．8±9．4）分,消极应对标准评分为（12．9±8．4）分;两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论高危儿母亲经过心理干预后心理压力明显缓解,应对方式更为成熟,实施高危儿母亲情绪管理方案可促进母婴健康。     

痴呆照料者心理负担及干预研究

目的了解痴呆照料者的心理负担及心理干预效果。方法收集58名痴呆患者照料者,由经培训的调查员进行调查,评定工具包括焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）。58名照料者随机分为2组,干预组给予心理干预6个月,对照组处于自然状态,观察干预前后的SAS、SDS。结果痴呆照料者的心理负担重,SAS平均分（36±7）分,SDS平均分（37±8）分。干预后6个月,干预组SAS减轻至（33±4）分（P〈0.05）,SDS减轻至（36±4）分（P〈0.05）。对照组照料者的SDS、SAS得分前后差异无统计学意义（P〉0.05）。结论照料者的心理负担重,焦虑和抑郁情绪明显,心理干预可以减轻照料者的抑郁和焦虑情绪。     

心理干预在肝硬化护理中的应用效果

目的 研究心理干预在肝硬化护理中的应用效果。方法 选取我院2018年3月至2019年3月收治的肝硬化患者70例作为研究对象,采用抛硬币法将患者分为观察组（36例）和对照组（34例）。给予对照组常规护理方式,在此基础上,给予观察组心理干预,比较两组患者护理前后的焦虑、抑郁情况及护理依从性。结果 护理后,观察组SAS评分、SDS评分分别为（48.67±3.20）分、（50.53±3.24）分,对照组分别为（54.16±4.23）分、（57.21±4.17）分,观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组护理依从性高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 心理干预在肝硬化护理中的应用效果显著,能有效减轻患者焦虑、抑郁情绪,提高患者护理依从性,促进病情改善。     

个性化健康教育联合重复经颅磁刺激对帕金森病患者抑郁焦虑的干预

目的 探讨个性化健康教育联合重复经颅磁刺激对帕金森病患者抑郁焦虑心理的影响,为加强对帕金森病的治疗提供临床参考.方法 抽取我院2011年4月份到2013年6月份收治的80例帕金森病伴焦虑抑郁患者作为研究对象,按照随机分组的方式分为对照组和观察组,每组40例,在抗帕金森病药物治疗方案不变的前提下,对照组采用重复经颅磁刺激干预,观察组在此基础上加用个性化健康教育干预,选择抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）对两组的抑郁焦虑情绪评估,对治疗前后的得分进行分析和比较.结果 经研究发现,两组治疗后的SDS、SAS评分均有不同程度的改善在治疗后的3周、3个月后,观察组的SDS分别为（49.1±3.2）分、（46.8±1.8）分,SAS分别为（47.1±3.3）分、（46.3±2.2）分,与对照组SDS的（53.5±3.1）分、（52.6±1.6）分和SAS的（49.7±3.6）分、（50.5±3.7）分比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 给予帕金森病患者个性化健康教育联合重复经颅磁刺激进行治疗,能够在保证临床整体治疗效果的同时,有效缓解和减轻患者的抑郁、焦虑心理,提高生活质量,具有较高的临床应用价值,值得进一步推广.     

健康教育联合心理护理对维持性血液透析患者焦虑及抑郁情绪的影响

目的：研究健康教育联合心理护理对维持性血液透析（MHD）患者焦虑及抑郁情绪的影响。方法将我院2009年5月~2013年5月入院接受MHD治疗的100例病患作为观察对象。随机分成两组,观察组给予健康教育联合心里护理干预治疗,对照组仅进行基本护理。比较观察组干预治疗前后以及对照组病患的焦虑及抑郁情况。并分析观察组干预后病患焦虑及抑郁情绪的改善情况。结果观察组治疗后焦虑评分为（49.86±6.52）,抑郁评分为（48.86±5.73）。显著低于观察组治疗前的（63.12±9.18）,（63.28±9.62）;以及对照组治疗后的（55.13±9.52）,（57.18±8.93）。观察组进行健康教育及心理护理干预治疗后,焦虑及抑郁情绪改善率为88.00%,显著高于对照组的46.00%,差异有统计学意义（均P＜0.05）。结论健康教育联合心理护理能有效改善MHD病患的焦虑以及抑郁情绪,值得临床推荐。     

心理护理对人工髂关节置换术后焦虑及满意度的影响

目的观察心理护理干预对人工髂关节置换术后患者焦虑及满意度的影响。方法将2012年1月～2014年1月住院实行人工关节置换术的98例患者,按照护理方法分为对照组和观察组,对照组49例患者进行常规护理,观察组49例患者在常规护理基础上实行心理护理干预,比较两组患者术后焦虑和满意度。结果观察组焦虑评分（2．39±0．62）、抑郁评分（2．57±0．71）、躯体化症状评分（2．61±0．89）,均显著好于对照组（3．25±0．78）、（2．96±0．54）、（3．25±0．93）,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者满意度93．9％,显著好于对照组79．1％（P〈0．05）。结论对人工髂关节置换术的患者进行心理护理干预,有利于术后缓解患者焦虑等情绪,提高患者满意度。     

优质康复模式对结直肠癌患者术后焦虑抑郁情绪及生活质量的影响

目的 探讨优质康复模式对结直肠癌患者术后焦虑抑郁情绪及生活质量的影响.方法 60例结直肠癌患者按随机数字表法分为观察组与对照组,各30例.对照组采用常规专业康复措施.观察组在常规专业康复措施的基础上,实施优质康复模式.采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）观察患者的心理状态,采用生活质量量表（SF-36）观察患者的生活质量.结果 术后2周时,观察组SAS、SDS评分分别为（47.5±5.2）分、（49.7±5.7）分,低于对照组的（55.2±6.3）分、（53.4±5.8）分（t=5.163、2.492,均P＜0.01）;观察组总体健康、生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、社会功能、情感职能、精神健康等生活质量评分分别为（79.06±3.78）分、（79.57±3.96）分、（78.39±3.71）分、（76.98±3.52）分、（77.59±4.16）分、（75.52±4.85）分、（79.28 ±4.91）分、（78.31±4.27）分,均高于对照组的（74.19 ±4.07）分、（75.24±4.12）分、（71.92±4.38）分、（73.25±3.47）分、（74.06±4.13）分、（72.17±4.21）分、（74.65±4.35）分、（73.87±3.92）分（t=4.802、4.150、6.174、4.133、3.298、2.857、3.866,均P＜0.01）.结论 优质康复模式能明显改善结直肠癌患者术后的焦虑抑郁情绪,并明显改善患者的生活质量.     

急诊心肌梗死患者心理护理干预和常规护理效果比较研究

目的探讨心理护理干预和常规护理对急诊心肌梗死患者的影响。方法选取急诊抢救的92例急性心肌梗死患者,按照患者入院先后顺序分为观察组（单号）和对照组（双号）,对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予心理护理干预。结果观察组焦虑评分（SAS）为（54.37±6.41）分、抢救时间（22.47±5.38）min、并发症（10.87%）明显低于对照组,患者满意度（9.73±0.64）分、再通率（93.48%）明显高于对照组（P〈0.05）。结论积极、有针对性的心理护理能够有效改善AMI患者负性情绪,降低死亡率及并发症发生率。     

胸腰椎骨折患者术后心理变化及满意度研究

目的观察心理护理干预对胸腰椎骨折患者术后心理变化及满意度的影响。方法将2012年12月～2013年12月住院实行手术的68例胸腰椎骨折患者,按照护理方法分为对照组和观察组,对照组34例患者常规护理,观察组34例患者在常规护理基础上实行心理护理干预,比较两组患者术后心理变化及满意度。结果实施心理护理干预的观察组术后焦虑评分（2．39±0．62）、抑郁评分（2．57±0．71）、躯体化症状评分（2．61±0．89）,均显著好于对照组（3．25±0．78）、（2．96±0．54）、（3．25±0．93）,P〈0．05;观察组患者满意度达94．1％,显著高于对照组患者满意度76．7％（P〈0．05）。结论对胸腰椎骨折患者进行心理护理干预,有利于术后缓解患者焦虑等情绪,提高患者满意度。     

治疗性沟通系统干预对直肠癌手术患者抑郁情绪及生活质量的影响

目的：探讨治疗性沟通系统干预对直肠癌手术患者抑郁情绪及生命质量的影响。方法将110例直肠癌手术患者随机分为观察组和对照组,每组各55例。对照组采用常规护理和一般性沟通,观察组在对照组基础上给予治疗性沟通系统干预。采用抑郁自评量表及生命质量的测评问卷比较两组患者的抑郁情况及生活质量。结果观察组干预后的抑郁率为23.64%,低于对照组的70.91%（P＜0.01）;观察组干预后的躯体功能评分为（73.02±15.07）分、角色功能为（61.29±17.94）分、情绪功能为（77.41±20.74）分、认知功能为（74.73±19.38）分、社会功能为（67.74±22.49）分、总生活质量为（69.57±16.91）分,均分别高于对照组的（65.89±19.85）、（49.71±14.35）、（65.23±18.39）、（64.75±20.19）、（56.03±21.47）、（55.49±15.75）分（P＜0.05或P＜0.01）。结论治疗性沟通系统可改善直肠癌手术患者的抑郁情绪,提高其生活质量。     

心理护理对宫颈癌患者焦虑与抑郁状态的影响

目的：探讨心理护理干预对宫颈癌患者焦虑与抑郁状态的影响。方法采用随机数字表法将96例宫颈癌患者分为两组,对照组采用常规护理,观察组给予常规护理联合心理护理。采用焦虑、抑郁自评量表进行评分,并了解两组患者对护理的满意度。结果护理后观察组焦虑评分为（34.3±9.5）分,对照组的焦虑评分为（49.3±9.7）分,两组进行统计分析,差异有统计学意义（P＜0.01）;常规护理后患者抑郁评分为（48.4±11.2）分,心理护理后患者抑郁评分为（35.3±10.2）分,两组比较差异有统计学意义（P＜0.01）。观察组患者对护理质量满意度为97.92%,对照组患者对护理质量满意度为81.25%,差异有统计学意义（x2=5.47,P＜0.05）。结论心理护理可改善宫颈癌患者的焦虑、抑郁状态,提高患者对护理质量的满意度,在临床上有较高的应用价值。     

心理护理在老年综合征患者中的应用

目的探讨心理护理对老年综合征患者的影响。方法将24例老年综合征患者随机均分为对照组和试验组,对照组采用常规的治疗和护理,试验组在对照组的基础上应用倾听、共情、关注疗法、信息疗法、认知疗法、放松疗法等心理学方法进行心理干预,比较两组患者的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）得分情况。结果入院2周后,试验组SAS、SDS分别为（55.7±3.1）分、（53.9±2.9）分,显著低于对照组[（70.2±3.5）分、（68.8±3.3）分]（P〈0.05）。结论对老年综合征患者进行心理护理,可以使老年综合征患者减少精神负担,减轻病情,促进身体康复。     

阿尔茨海默病患者的综合护理研究

目的 探讨阿尔茨海默病患者的综合护理效果.方法 选取本院2011年1月～2012年12月诊治的阿尔茨海默病患者46例,随机分为观察组与对照组,每组各23例.对照组行常规护理,观察组行综合护理,疗程为6个月,比较两组患者护理前后的临床痴呆评定量表评分和日常生活能力活动量表评分.结果 护理后,观察组患者的临床痴呆评定量表评分、日常生活能力活动量表评分均显著下降,其临床痴呆评定量表评分、日常生活能力活动量表评分分别为（17.8±1.9）、（52.4±6.0）分,且均明显低于对照组的（20.4±2.1）、（57.8±6.2）分（P＜0.05）.结论 综合护理可明显提高阿尔茨海默病患者的日常生活能力,改善患者的精神状况.