宫颈环形电切术对妊娠分娩方式及妊娠结局的影响分析

目的探究宫颈上皮内瘤变(CIN)患者接受宫颈环形电切术(LEEP)治疗后,其妊娠分娩方式及妊娠结局是否受到影响。方法病例来源于我院妇产科2009年8月至2012年1月经LEEP治疗的CIN患者,并于术后两年内计划生育者116例,全部患者均于2012年1月至2014年10月分娩,将其归类为研究组,筛选出于本院2012年1月至2014年10月同期分娩健康孕妇116例,将其归类为对照组。比较分析两组孕妇的妊娠分娩方式及其妊娠结局等指标。结局研究组妊娠孕周及新生儿体质量与对照组比较差异不显著(P>0.05),第一、二产程均明显低于对照组(P<0.05),研究组剖宫产、产钳助产及自然分娩三种分娩方式的施行概率与对照组比较差异不显著(P>0.05),研究组妊娠并发症的发生率与对照组比较差异不显著(P>0.05)。结论对于有生育需求的CIN患者施行LEEP治疗不会影响其妊娠分娩方式及妊娠结局,安全性较高,具有较广阔的临床运用前景。     

宫颈环形电切术后对妊娠及其结局的临床分析

目的探讨LEEP对妊娠及其结局的影响。方法回顾性分析30例因宫颈病变行LEEP妊娠患者的临床资料。结果 6个月1年妊娠22例,其中2例异位妊娠,5例自然流产,5例因计划外妊娠行人工流产,已分娩18例。结论 LEEP对受孕能力无影响,不会导致不孕;LEEP的深度、宽度与剖宫产率有关。     

宫颈环形电切术后妊娠结局的临床分析

目的探讨宫颈上皮内瘤样病变（CIN）患者行宫颈环形电切术（LEEP）治疗后对妊娠结局的影响。方法选择因宫颈上皮内瘤变而行宫颈环形电切术,术后妊娠并分娩的60例产妇为研究组,取同期分娩且孕前未行任何宫颈手术的产妇60例为对照组,观察两组间的妊娠时限、分娩方式以及新生儿出生体质量等指标的差异。结果观察组与对照组在早产、胎膜早破、低出生体重儿、产后出血、宫颈裂伤、剖宫产等方面差异无统计学意义。结论宫颈环形电切术是治疗宫颈上皮内瘤变安全有效的方法,不会增加随后妊娠的早产率和低出生体重儿率以及剖宫产率。     

探讨宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变的疗效

目的 探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈癌前病变的疗效。方法 80例宫颈癌前病变患者随机分配为两组,每组40例。观察组采用LEEP术联合保妇康栓治疗;对照组采用保守药物治疗。实时记录手术和患者的情况并进行分析。结果 观察组的治愈率为95.0%高于对照组的77.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 LEEP治疗宫颈癌前病变效果更好,治愈率更高,不良反应少,值得推广。     

宫颈环形电切术治疗宫颈病变的临床分析

目的探讨研究使用宫颈环形电切术对宫颈病变患者的治疗价值,为临床治疗宫颈病变给予参考和借鉴。方法选择2010年2月至2012年10月我院收治的宫颈病变患者82例为临床研究对象,随机将患者分为两组,对照组给予冷刀锥切术,实验组患者给予宫颈环形电切术治疗,对比观察两组患者的术中情况、治疗效果和手术后并发症发生率。结果实验组患者手术时间短,手术中出血量少,住院时间短,与对照组比较差异明显,P<0.05,差异有统计学意义;两组患者的治疗效果比较差异不明显,手术后并发症比较差异不明显,P>0.05,差异无统计学意义。结论使用宫颈环形电切术对宫颈病变患者进行治疗的效果较好,可以减少手术对患者产生的损伤,值得应用。     

宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变的效果分析

目的分析宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变的效果。方法研究对象选取本院2012年6月~2015年6月收治的42例宫颈癌前病变患者,随机方法分组(每组21例)。对照组患者接受常规保守治疗,实验组患者接受宫颈环形电切术治疗。治疗后随访1年以上,对比分析两组患者近、远期疗效的差异性。结果经过治疗后实验组患者总有效率明显高于对照组,经χ~2检验分析发现组间差异有统计学意义(P0.05)。随访期间实验组患者复发率明显低于对照组,经χ~2检验分析发现组间差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者手术出血量及时间均优于对照组。结论采用宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变具有满意的近、远期疗效,可将其作为宫颈癌前病变的首选治疗方法推广应用。     

宫颈环形电切术治疗宫颈病变的临床分析

目的：观察并分析宫颈环形电切术治疗宫颈病变的临床疗效。方法将68例宫颈病变患者随机均分为对照组和治疗组两组,各34例,对照组采用冷刀锥切术进行治疗,治疗组采用宫颈环形电切术进行治疗,观察记录两组患者术前、术中及术后的情况。结果与对照组相比,治疗组患者的手术时间及住院时间短,术中出血量少,且差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者的术后并发症发生率及治愈率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论宫颈环形电切术对宫颈病变患者治疗具有良好的临床疗效,并且损伤小,值得临床推广应用。     

宫颈环形电切术与宫腔镜电切术治疗宫颈上皮内瘤变的比较研究

目的：比较研究宫颈环形电切术与宫腔镜电切术治疗宫颈上皮内瘤变的疗效和安全性。方法按照数字表法将本科收治的宫颈上皮内瘤变患者186例分成对照组与试验组各93例,对照组使用宫颈环形电切术、试验组使用宫腔镜电切术,比较两组治疗时间、出血量、治愈率、术后感染率及宫颈狭窄率。结果试验组出血量明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组治疗时间、治愈率、术后感染率及宫颈狭窄率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论宫颈环形电切术与宫腔镜电切术均为治疗宫颈上皮内瘤变的有效、安全的方法,而宫腔镜电切术具备更佳的止血效果。     

宫颈环形电切术在宫颈病变中的应用效果观察

目的观察LEEP刀治疗宫颈病变的临床疗效。方法将80例宫颈病变患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组采用常规手术治疗,观察组采用LEEP手术治疗。观察2组临床疗效及并发症情况。结果观察组总有效率为97．5％高于对照组的80．0％,差异有统计学意义（P〈O．05）。观察组术中出血、创面感染、宫颈外口粘连、宫颈管狭窄等发生率均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论LEEP刀治疗宫颈病变疗效显著,并发症少,可明显改善患者的预后质量,值得临床推广应用。     

子宫颈上皮内瘤样病变行宫颈环切术后对妊娠结局的影响

目的探讨对子宫颈上皮内瘤样病变(CIN)行宫颈环切术(LEEP)后对妊娠结局的影响。方法31例行宫颈环切术后妊娠的CIN患者为LEEP组,对照组采用随机抽样的方法抽取门诊妊娠的妇女33例。结果两组比较早产数、足月阴道分娩数、剖宫产率(LEEP组为23.81%、对照组为27.27%)均相似。LEEP组阴道分娩的产程较对照组短(2.1～6.2h),无新生儿窒息,无一例宫颈机能不全者。结论LEEP术符合生理要求、可以保留宫颈、保留生育功能、微创、出血少、感染率低、恢复快。本研究表明LEEP术后6～20个月妊娠为宜,对要求保留生育功能的年轻患者是安全有效的方法,且不影响其分娩结局,多数经阴道分娩,不增加剖宫产率。LEEP术的优势是宫颈冷刀切、激光治疗不能比拟的。     

宫颈环形切除术在宫颈上皮内瘤变诊治中的价值

目的 探讨宫颈环形切除术(LEEP)诊治宫颈上皮内瘤变(CIN)的价值.方法 回顾性分析LEEP患者561例资料.结果 LEEP和阴道镜下多点活检的病理结果 完全符合348例(62.0%),升级121例(21.6%);CIN患者LEEP一次性治愈503例(94.0%),LEEP术后再行子宫切除术68例,术后病灶残存33例;LEEP术前高危型人乳头瘤病毒(HR-HPV)负荷量(≥300RLU/PC)对病灶残存的预测有统计学意义(P＜0.05).结论 LEEP是诊治CIN的有效手段;LEEP术前HR-HPV负荷量高低对预测术后病灶残存有临床意义.     

甘露聚糖肽注射液联合宫颈环形电切除术治疗宫颈糜烂临床疗效

目的：观察甘露聚糖肽注射液宫颈局部上药促进宫颈糜烂环形电切除术后创面愈合的临床疗效。方法选取2012年8月～2013年8月就诊的因宫颈中、重糜烂行宫颈环形电切除术治疗患者260例,随机分成治疗组和对照组,每组130例。治疗组行宫颈环形电切除术后给予甘露聚糖肽注射液宫颈局部上药,对照组进行宫颈环形电切除术后给予碘伏溶液局部上药,观察两组术后阴道排液、脱痂出血时间、阴道出血、创面愈合情况,比较两组临床疗效。结果治疗组术后阴道排液时间,脱痂出血时间,阴道出血、创面愈合情况明显优于对照组,两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论宫颈环形电切除术后联合甘露聚糖肽注射液局部用药可明显缩短阴道排液及脱痂出血时间,术后出血病例数少,促进伤口愈合。     

宫颈环形电切术后应用纳米银治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的观察宫颈环形电切术后应用纳米银治疗慢性宫颈炎的疗效。方法110例患者随机分为观察组和对照组各55例。观察组在宫颈环形电切术后应用纳米银,对照组单纯行宫颈环形电切术。观察2组阴道排液时间、治愈时间及术后并发症情况。结果观察组各种并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;阴道排液时间和治愈时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论宫颈环形电切术后应用纳米银治疗慢性宫颈炎,可明显缩短治愈时间,减少术后并发症。     

宫颈环形电切术对108例阴道镜活检诊断宫颈上皮内瘤变的再评估

目的通过宫颈环形电切术（LEEP）对阴道镜活检诊断宫颈上皮内瘤变（CIN）的准确性进行评估。方法回顾性分析阴道镜下活检诊断为CIN，并于短期内行宫颈环切术（LEEP）的108例患者资料。采用自身对照法，对比研究阴道镜下活检和最终病理结果。结果LEEP后病理结果与阴道镜下活检相符69例，升级24例，降级15例。阴道镜下检查不满意者活检与电环切除术后病理对比，升级率大于阴道镜下检查满意者，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论LEEP术是明确诊断和治疗CIN的有效而理想的方法，阴道镜活检有一定局限性。     

58例子宫颈环形电极切除术治疗宫颈病变临床观察及护理

目的：探讨子宫颈环形电极切除术（LEEP）治疗宫颈病变的效果并总结围手术期的护理。方法：回顾性分析58例宫颈病变的手术时间、术中出血量和术后疗效及围手术期护理方法。结果：58例手术时间5～20min,平均8.9min,平均出血量为11ml;手术标本送病理学检查,有4例术前病理显示宫颈糜烂,术后分别为宫颈上皮内瘤形成（CIN）I2例、CINⅡ2例;术后15天1例出现阴道流血量多,给予2次手术止血;术后4～6周复查宫颈上皮覆盖率达100%,宫颈光滑;有3例宫口有少量柱状上皮外翻。结论：LEEP刀是治疗宫颈疾病的一种理想手段,做好围手术期护理对提高手术治愈率,减少手术并发症具有积极的意义。     

宫颈电环锥切术对生育能力及妊娠结局的影响

目的探讨宫颈电环锥切术（LEEP）对宫颈上皮内瘤变（CIN）患者的生育能力及妊娠结局的影响。方法2009年1月-2011年8月于我院因CIN住院治疗的患者20例,给予LEEP治疗,作为观察组,同时随机抽取我院孕前门诊同期内就诊的无妇科手术史的20例健康孕妇,作为对照组,观察妊娠情况及妊娠结局。结果观祭组患者的妊娠率为85％（17／20）,对照组健康孕妇的妊娠率为90％（18／20）,两组妊娠率比较差异无显著性（P〉0．05）。观察组剖宫产率显著高于对照组（P〈0．05）,两组患者流产发生率、早产发生率、胎膜早破发生率以及小于胎龄儿的发生率比较,差异无显著性（P〉0．05）,两组患者中无新生儿死亡发生。结论LEEP对CIN患者的生育能力无明显影响,不增加流产率、早产率、胎膜早破及小于胎龄儿发生率。     

高级别宫颈上皮内瘤变诊治过程中病理分级变化及意义

目的 总结高级别宫颈上皮内瘤变(CIN)诊治过程中的病理分级变化,探讨宫颈电圈环切术(LEEP)对宫颈病变的诊治价值.方法 57例患者行LEEP,病理诊断为CIN Ⅲ、CIN I和CIN I b1,同时接受子宫切除术.分析其细胞学、阴道镜下活检、LEEP官颈及其全子宫切除的病理结果.结果 (1)46例CIN Ⅲ中的8例及9例I a1中的1例患者最初细胞学结果为非典型鳞状上皮细胞(ASC-US);(2)57例阴道镜下活检病理CIN者,LEEP术后病理符合率54.4%(31/57),CINⅢ、CIN I均有术后病理升级;(3)在LEEP诊断的44例CIN Ⅲ中,所切子宫有病灶残留24例,但均未超过LEEP术宫颈病变的病理级别;(4)切缘阳性残留率75.0%(21/28).结论 (1)对ASC-US合理的分流可避免对严重病变的漏诊;(2)阴道镜下活检的病理诊断存在一定的局限性;(3)LEEP作为一种诊断和治疗的有效手段,无论术后切缘状况如何均需严密随诊.     

碱性成纤维细胞生长因子对宫颈上皮内瘤变术后创面愈合的临床疗效观察、

目的观察外用重组碱性成纤维细胞生长因子耐宫颈上皮内瘤变术后创面愈合的临床疗效。方法实验组30例患者LEEP术后予碘伏消毒后用重组碱性成纤维细胞生长因子进行创面换药治疗,对照组30例患者行碘伏消毒创面,比较两组愈合时间、创面愈合率及术名并发症的发生率。结果实验组较对照组愈合时间明显缩短,差异有统计学意义（P〈0．01）;实验组与对照组术后第1周、第2周和第3周的创面愈合率差异均具有统计学意义（P〈0．01）。实验组和对照组在不规则阴道流血、宫颈疤痕软硬度、阴道排液量和时间方面差异有统计学意义（P〈0．05）;但在阴道流血量和术后感染率方面差异无统计学意义（P〉0．05）：结论外用重组碱性成纤维细胞生长因子对宫颈上皮内瘤变术后创面愈合具有很好的促进作用,可以缩短愈合时间,增加创面愈合率,并减少不规则阴道出血率、阴道排液量及时间。