依达拉奉联合电针治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的:观察依达拉奉联合电针治疗对糖尿病周围神经病变(DPN)患者氧化应激状态和神经传导速度的影响,评价疗效,并探讨其机制。方法:60例DPN患者随机分为电针组、针药联合组,电针组取足三里、肾俞穴进行电针治疗,针药联合组同时给予依达拉奉60mg/d静脉滴注,共2周,检测治疗前后神经传导速度,血浆一氧化氮(NO)、丙二醛(MDA)含量、超氧化物歧化酶(SOD)活性,并进行总体症状评分(TSS)。结果:与治疗前相比,电针组、针药联合组MCV、SCV明显加快(P<0.05),针药联合组NO、MDA含量明显减少,SOD活性显著增高(P<0.05),电针组NO、MDA含量与SOD活性则无显著变化(P>0.05),TSS评分明显下降(P<0.05)。与电针组比较,针药联合组MCV、SCV加快更明显(P<0.05),TSS评分有更明显下降(P<0.05)。结论:依达拉奉联合电针治疗对DPN有明显的保护作用,其机制与抗氧化应激作用有关。     

依达拉奉治疗老年糖尿病周围神经病变的研究

目的观察依达拉奉治疗老年糖尿病周围神经病变（DPN）的临床疗效并探讨其机制。方法老年DPN患者61例,随机分为治疗组33例和常规组28例．两组均予基础治疗,治疗组加用依达拉奉联合前列地尔,常规组予弥可保及前列地尔,疗程均为2周。治疗前后分别判定症状。检查神经传导速度。测定血清MDA、LPO浓度及SOD活力。结果与常规组（53．6％）相比,治疗组症状显著改善（81．8％,P〈0．05）;神经传导速度增快（P〈0．05）;常规组血清MDA（6．13±1．46VS6．25±1．56μmol·L^-1,P〉0．05）、LPO（14．82±2．25VS15．24±2．49μmol·L^-1,P〉0．05）、SOD活力（57．14±9．28VS55．75±11．21U·mL^-1,P〉0．05）无明显变化,而治疗组MDA（4．32±1．09VS6．15±1．34μmol·L^-1,P〈0．05）、LPO（10．80±2．37vs14．55±2．25μmol·L^-1 P〈0．05）浓度明显降低。SOD活力（76．85±10．76VS61．27±12．98U·mL^-1 P〈0．05）显著升高。结论依达拉奉可有效改善DPN患者的临床症状,其机制可能与抗氧化作用有关。     

依达拉奉联合血栓通治疗脑梗塞疗效观察

目的观察依达拉奉联合血栓通治疗脑梗塞的疗效,探讨其临床适用性。方法选择从2010年5月至2012年10月于我院住院治疗的106例脑梗塞患者,随机分为实验组56例和对照组50例,对照组患者给予血栓通静点,实验组在此基础上加用依达拉奉联合治疗。观察并比较治疗前后两组患者神经功能缺损程度评分情况及治疗的有效率情况。结果两组患者经治疗后症状均有所缓解,神经功能缺损程度评分均明显降低,实验组患者的降低情况与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;其中实验组患者的有效率达89．29％,对照组患者的有效率仅为64．00％,两组有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉联合血栓通治疗脑梗塞可以很好的恢复患者的神经损伤情况,对改善患者的临床症状有很好的疗效,适合临床长期推广应用。     

依达拉奉联合血栓通注射液治疗急性脑梗死45例

目的观察依达拉奉联合血栓通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将84例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各42例。对照组给予常规联合灯盏花素粉针剂治疗。观察组采用常规治疗依达拉奉和血栓通治疗。两组共治疗14d。结果治疗14d后,观察组与对照组的总有效率分别为85.7%和66.7%,是有统计学差异(P<0.05)。同时两组均无明显不良反应发生。结论依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的:探讨依达拉奉联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变(diabetic peripheral neuropathy,DPN)的临床疗效.方法:将87例糖尿病周围神经病变患者随机分为两组,治疗组采用依达拉奉联合依帕司他治疗,对照组采用甲钴胺治疗.观察临床疗效及肌电图变化.结果:治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0.05),治疗组感觉神经传导速度及运动神经传导速度均明显高于对照组(P＜0.05).结论:依达拉奉联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变效果优于甲钴胺.     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察血栓通联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法将60例急性脑梗死患者随机分为治疗组30例,对照组30例,两组均予常规治疗,治疗组予血栓通联合依达拉奉治疗,治疗14d为一疗程,观察神经功能改善情况及临床疗效。结果两组治疗后的神经功能缺损程度评分存在显著差异,治疗组的总有效率高于对照组。结论血栓通联合依达拉奉注射液是治疗急性脑梗死安全有效的方法。     

血栓通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床效果

目的 探讨血栓通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的有效性与安全性。方法 选取2019年1月至2020年12月新沂市铁路医院中西医结合内科收治的80例急性脑梗死患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为研究组(40例)和对照组(40例),对照组采用依达拉奉治疗,研究组加用血栓通注射液。比较两组患者的治疗总有效率、血清炎症指标、脑血流动力学指标及药物不良反应发生率的差异。结果 研究组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前的血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-23(IL-23)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后上述指标均低于同组治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前的平均血流量(Q_m)、平均血流速度(V_m)、外周阻力(TPR)、动态阻力(DR)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后的Q_m、V_m     

依达拉奉联合血栓通治疗脑梗死的疗效及不良反应分析

目的 分析脑梗死治疗中联合应用血栓通及依达拉奉的疗效及不良反应.方法 88例脑梗死患者,随机分为观察组与对照组,各44例.对照组使用依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上联合使用血栓通治疗.比较两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、治疗效果、不良反应发生情况.结果 治疗后,观察组NIHSS评分为(5.03±0....     

依达拉奉治疗糖尿病周围神经病变临床观察

近年来大量研究资料证实糖尿病（DM）引起的周围神经病变（DNP）与氧自由基引起的脂质过氧化有关。我院自2003年来用依达拉奉治疗DNP，取得了良好效果，现报告如下。     

血栓通联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果观察

目的 探讨血栓通联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果.方法 144例急性脑梗死患者,随机分为研究组及对照组,各72例.研究组使用血栓通联合依达拉奉治疗,对照组单用依达拉奉治疗.比较两组治疗前后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、改良Barthel指数及脑血流动力学参数[双侧...     

天麻素注射液治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的:观察天麻素注射液治疗糖尿病周围神经病变的疗效.方法:A组:83例糖尿病周围神病变患者,糖尿病饮食及应用降糖药物控制血糖,生理盐水250 ml加天麻素注射液800～1000 mg,每日1次静脉点滴.B组:15例糖尿病周围神经病变患者为对照组,糖尿病饮食及应用降血糖药物控制血糖.结果:A组:83例糖尿病周围神经病变患者中,显效43例(51.81%),有效23例(27.71%),无效17例(20.48%),总有效率79.52%.B组:15例糖尿病周围神经病变患者症状均无改善.结论:天麻素注射液治疗糖尿病周围神经病变疗效较好.     

灯盏花素联合甲钻胺治疗糖尿病周围神经病变的临床研究

目的观察灯盏花素联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法70例糖尿病周围神经病变患者分为2组。治疗组35例,予灯盏花素20ml加入0．9％氯化钠注射液250ml,1次／d静脉滴注,甲钴胺500μg,1次／d静滴肌肉注射。对照组35例,使用甲钴胺500μg,1次／d肌肉注射。2组疗程皆为4周。结果治疗组临床疗效、神经传导速度改善明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论灯盏花素联合甲钴胺治疗可明显改善糖尿病周围神经病变。     

盐酸丁咯地尔治疗糖尿病周围神经病变 40例分析

目的 观察盐酸丁咯地尔注射液治疗糖尿病周围神经病变( ) DPN 的疗效。方法 将 80例 DPN 患者随机分成 2组,各 40例,对照组采用 DPN 的常规治疗方法,治疗组在对照组用药基础上加用盐酸丁咯地尔注射液治疗,每日静滴 150m g,用药 4周。结果 治疗 4周后,盐酸丁咯地尔治疗组对改善 DPN 患者的肢体疼痛、麻木、感觉异常等临床症状的总有效率为 79.2%,较对照组 53.3%有非常显著性差异(P <0.01) ,对神经传导速度的改善率 65.0%,较对照组 40.0%有非常显著性差异 (P <0.01) 。无明显不良反应。结论 盐酸丁咯地尔注射液对改善 DPN 患者的临床症状有明显疗效,且可以改善神经传导速度, 是有效的 DPN 治疗药物。     

弥可保治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的 观察甲钴胺（商品名：弥可保）治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的临床疗效。方法选取糖尿病周围神经病变患者80例随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组应用注射用弥可保1mg加入生理盐水250ml静脉滴注（避光）,每天1次;对照组给予丹参注射液250ml静脉滴注,每天1次,均连用14d为1疗程,使用2个疗程。分别测定治疗前后患侧腓总神经、胫神经运动传导速度和感觉传导速度以及Hoffinan反射。结果治疗组患侧腓总神经、胫神经运动传导速度和感觉传导速度以及Hoffinan反射（H-反射）较治疗前有改善（P〈0．05）,对照组较治疗前无明显改善（P〉0．05）,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论弥可保对DPN有良好的治疗效果。     

甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效分析

目的观察甲钴胺（商品名：甲钴胺）治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的临床疗效。方法80例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组给予注射用甲钴胺1nag加入生理盐水250ml静脉滴注（避光）,每天1次;对照组给予丹参注射液混合液250ml静脉滴注,每天1次,2组均连用14d为1个疗程,使用2个疗程。分别测定2组治疗前后患侧腓总神经、胫神经运动传导速度和感觉传导速度以及Hoffinan（H-反射）。结果治疗组患侧腓总神经、胫神经运动传导速度和感觉传导速度高于治疗前,H-反射低于治疗前,差异均有统计学意义（P〈0．05）,对照组治疗后较治疗前无明显改善（P〉0．05）,2组治疗后各观察指标比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论甲钴胺对DPN有良好的治疗效果。     

糖尿病周围神经病变临床分析

目的 研究糖尿病并发周围神经病变的临床特点，提高糖尿病周围神经病变在临床工作中的认识。方法 对160例糖尿病患者的临床资料进行回顾性分析。结果 在160例糖尿病患者中，发现118例有不同程度的神经电生理异常．发生率为73．8％。糖尿病周围神经病变的治愈率为11．0％。结论 糖尿病患者周围神经病变发生率较高，神经电生理检查是诊断糖尿病周围神经病变的敏感指标，糖尿病周围神经病变的临床疗效较差。     

杏丁治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的 研究杏丁对糖尿病周围神经病变的治疗效果。方法 将糖尿病病人随机分成两组，杏丁治疗组(80例应用杏丁注射液20m1配入0．85％生理盐水中)，对照组(40例应用复方丹参注射液10m1配入0．85％生理盐水中)。治疗期为21d。观察病人肢端末梢的感觉变化情况及体感诱发的变化情况。结果 杏丁治疗组病人总有效74例(92．5％)，有效31例(38．75％)，显效43例(53．7％)，无效6例(7．1％)。结论 杏丁对糖尿病周围神经病变病人有恢复神经传导速度、减轻病人肢端末梢麻木、疼痛等治疗作用。     

益气养阴活血通络法联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的探讨益气养阴活血通络法联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法选择2008年2月-2010年2月我院门诊及住院治疗的糖尿病周围神经病变患者88例,随机分为观察组和对照组各44例。对照组采用弥可保治疗,观察组采用益气养阴活血通络法联合弥可保治疗。结果观察组治疗后证候、体征评分较对照组低伊〈0．05）,神经传导速度较高（P〈0．05）。观察组总有效率为93．18％,对照组65．91％,疗效均明显高于对照组（P〈0．01,P〈0．05）。结论益气养阴活血通络法联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变疗效显著。