温针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的观察并探讨温针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取本科2008年1月-2011年5月治疗的腰椎间盘突出症患者187例,随机分为两组,其中对照组94例,采用牵引加超短波治疗;实验组93例,在对照组治疗基础上,加用温针灸治疗。比较两组患者的治疗总有效率、治疗前后JOA临床症状积分。结果实验组患者治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者治疗后JOA临床症状积分与治疗前比较均明显改善,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;同时实验组患者治疗后JOA临床症状积分改善程度明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论温针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症能够显著提高临床治疗有效率,改善患者临床症状,促进临床康复。     

综合康复理疗治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的 探讨综合康复理疗治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 选择本院2014年1月至2015年12月收治的腰椎间盘突出症患者400例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各200例;观察组采用温针灸、手法、康复锻炼、超短波的综合康复理疗治疗方案,对照组采用手法结合超短波治疗方案;观察两组治疗效果.结果 观察组总有效率(91.0％)优于对照组(74.5％),组间比较,P＜ 0.05;治疗后,两组VAS评分均明显下降,观察组患者较对照组评分下降更明显,组间比较,P＜0.05;治疗后,两组JOA评分均明显提升,观察组患者较对照组评分提高更明显,组间比较,P＜ 0.05.结论 温针灸、手法、康复锻炼、超短波的综合康复理疗方法治疗腰椎间盘突出症可以提高治疗效果,4种方法发挥了协同作用,效果确切.     

针灸在腰椎间盘突出症治疗中的临床疗效

目的：探讨针灸对腰椎间盘突出症患者康复的疗效。方法：选择2010年1月～2011年1月在我科进行保守治疗的腰椎间盘突出症患者60例,随机分为两组各30例,两组患者均给予推拿和康复训练,研究组在此基础上加用针灸治疗。观察两组的临床疗效。结果：研究组有效率为93．3％,对照组为73．3％,两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：在推拿和康复训练基础上加用针灸治疗腰椎间盘突出症可提高疗效,值得临床推广使用。     

针灸理疗治疗腰椎间盘突出症的康复护理效果分析

目的:对针灸理疗以及康复护理在治疗腰椎间盘突出症中的应用方式以及疗效进行详细探究。方法:选取本院2017年2月至2018年2月收治的40例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,根据治疗方式不同,将所有患者分为对照组20例以及观察组20例。对于对照组患者,采用单纯针灸理疗治疗,对于观察组患者,采用康复护理结合针灸理疗治疗。对比组患者治疗后的腰椎活动度、患者的疼痛程度以及临床疗效。结果:在对两组患者实施不同的治疗后,观察组患者腰椎活动度改善情况明显优于对照组患者,观察组患者VAS评分明显低于对照组患者,组间差异显著,具有统计学意义,P0.05。结论:康复护理结合针灸理疗治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著,值得推广应用。     

观察康复护理结合针灸理疗治疗腰椎间盘突出症临床疗效

目的:探讨康复护理联合针灸理疗方式对腰椎间盘突出病症的治疗效果。方法:选2016年6月至2017年6月在我院进行就诊的腰椎间盘突出病症患者200例作为实验对象,将200例腰椎间盘突出患者分为康复护理组与常规护理组,常规护理组采用常规针灸理疗方式进行治疗,康复护理组采用康复护理结合针灸理疗方式护理。结果:康复护理组治疗有效率为97.0%(97/100),常规护理组治疗有效率为75.0%(75/100),两组数据差异明显(P0.05)。康复护理组患者生活质量评分要明显高于常规护理组,两组差异有统计意义(P0.05)。结论:康复护理结合针灸理疗护理对腰椎间盘突出病症进行治疗的临床效果显著,能够有效提高治疗有效率,有效改善患者生活质量。     

康复理疗在腰椎盘突出症患者中的临床应用效果研究

目的:探讨康复理疗在腰椎盘突出症患者中的临床应用效果。方法:从2016年6月至2017年6月,将110例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和观察组各55例对照组患者采用传统推拿、牵引治疗,观察组患者进行康复理疗治疗,治疗20d后,比较两组患者的治疗总有效率。结果:观察组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:康复治疗能改善腰椎间盘突出症患者的临床症状,具有一定的临床价值,值得推广应用。     

探讨康复护理结合针灸理疗治疗腰椎间盘突出症的临床效果

目的探讨康复护理结合针灸理疗治疗腰椎间盘突出症临床效果。方法本文选取我院于2014年4月至2015年4月收治的90例腰椎间盘突出症患者,将其随机分为研究组和对照组,对照组采用针灸理疗方式,研究组采用康复护理结合针灸理疗方式,对比两组患者的护理满意度、护理干预前后的生活质量以及临床疗效结果。结果实施康复护理干预后,患者的生活质量评分明显提升,同时研究组患者的护理满意度和干预后生活质量两项指标结果也明显高于对照组,两组结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论腰椎间盘突出症患者采用康复护理结合针灸理疗方式后,可以有效提升康复理疗效果,促进患者病情早日控制,身体早日康复,值得在临床上推广应用。     

腰痛宁胶囊治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察腰痛宁胶囊治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将180例腰椎间盘突出症患者随机均分为试验组和对照组。2组均给予基础治疗（包括卧床休息、综合理疗及药物治疗）,试验组在此基础上加服腰痛宁胶囊,每次3～4粒,qd。采用视觉模拟评分（vAs）法评价2组患者的疼痛程度和临床疗效,观察治疗中出现的不良反应。结果：治疗后,试验组VAS评分明显低于对照组（P〈0．05）;试验组总有效率为93．3％,对照组为76．7％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。2组均未见明显不良反应。结论：腰痛宁胶囊配合综合理疗治疗腰椎间盘突出症疗效显著,安全性较好。     

康复护理应用于腰椎间盘突出症患者临床效果观察

目的探讨康复护理应用于腰椎间盘突出症的临床效果。方法随机选取2011年7月至2012年7月在我院治疗的腰椎间盘突出症患者168例临床病例作为调查对象,运用康复护理进行护理,另外选取168例病例仅予以常规的骨科护理,比较两组治疗后的效果。结果经过护理6个月后,对照组的总有效率为64.9%,观察组的总有效率为89.9%,两组之间有明显的差异性,P〈0.05,差异有统计学意义。结论康复护理应用于腰椎间盘突出症,缓解了临床症状,可降低临床发病率。     

腰椎间盘突出症急性期的中医护理探析

目的探讨中医护理对腰椎间盘突出症急性期患者的护理方法并对治疗效果进行观察。方法对照组腰椎间盘突出症急性期患者给予常规康复护理措施,研究组腰椎间盘突出症急性期患者在进行常规护理措施基础上给予针灸、按摩等中医护理措施;观察并记录两组患者经上述不同护理措施进行护理后,两组患者护理满意度、治愈率以及治疗有效率情况,并给予统计学分析。结果研究组运用中医护理方法进行护理,治愈13人,总有效率为95.24%,治疗满意率为85.71%,均明显优于对照组患者的治疗效果,两组比较,差异明显,有统计学意义,P<0.05。结论运用中医护理方法配合心理疏导,在治愈率、总有效率及治疗满意度上均优于常规护理,疗效显著,十分值得临床推广应用。     

电话随访对腰椎间盘突出症术后患者康复训练依从性的影响

目的 探讨腰椎间盘突出症术后电话随访对患者康复训练依从性的实施效果.方法 将86例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组,每组43例,对照组采用常规出院宣教,观察组在此基础上实施电话随访,比较两组患者康复训练依从性和不同时段的术后效果.结果 观察组康复训练依从性明显高于对照组(P＜0.05),术后残留腰腿痛明显低于对照组(P＜0.05),差异具有统计学意义.结论 电话随访可以提高患者康复训练的依从性,减少腰腿痛的残留,从而提高患者的生活质量.     

梅花针叩刺疗法治疗腰椎间盘突出症下肢麻木的疗效观察

目的观察梅花针叩刺疗法对腰椎间盘突出症下肢麻木的临床疗效。方法将1200例腰椎间盘突出症下肢麻木患者随机分为观察组和对照组,各600例。观察组只采用梅花针叩刺方法 ,对照组采用甲钴胺片0.5mg和维生素B1片20mg口服,每天3次。结果观察组总有效率为71.8%高于对照组的57.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组达到痊愈和显效的平均治疗时间为（7.9±1.1）d短于对照组的（17.3±1.9）d,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论梅花针叩刺疗法治疗腰椎间盘突出症下肢麻木是一种有效的方法 ,其疗效优于药物治疗法。     

腰椎间盘突出症应用后路椎间盘镜治疗的疗效分析

目的探讨分析应用后路椎间盘镜治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法回顾性分析2009年8月－2011年9月本院应用手术治疗的腰椎间盘突出症89例患者的临床资料,根据手术方法的不同进行分组,其中,47例行后路椎间盘镜手术治疗者列为观察组。42例行传统开放手术治疗者列为对照组,对比两组的疗效。结果观察组疗效优良率为95．7％,对照组为92．8％,两组优良率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;但观察组的卧床时间及住院时间均较对照组明显缩短（P〈0．05）,术中失血量较对照组明显减少（P〈0．05）。结论后路椎间盘镜手术治疗腰椎间盘突出症疗效确切。具有损伤小、出血少、卧床时间短、住院时间短、术后恢复快等优点。     

腰椎间盘髓核切吸术和臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的疗效比较

目的研究腰椎间盘髓核切吸术和臭氧治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将100例患者随机分成两组,即对照组和实验组,每组50例,对照组采用腰椎间盘髓核切吸术,实验组采用臭氧注射治疗腰椎间盘突出症,比较两组患者的有效率及治疗前后生活质量的评分。结果实验组的有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组治疗后生活质量评分高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);实验组治疗后生活质量评分高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);实验组治疗后生活质量评分略高于对照组治疗后,差异无统计学意义(P>0.05)。结论臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效优于腰椎间盘髓核切吸术,两种方法治疗后患者的生活质量均得到提高,臭氧注射是治疗腰椎间盘突出症的一种新方法。     

针刺配合手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果研究

目的 探索针刺配合手法治疗与单一手法或针刺治疗腰椎间盘突出症的效果.方法 将80例腰椎间盘突出症患者随机分为针刺加手法治疗组（A组）33例,针刺组（B组）26例,手法治疗组（C组）21例.A组进行针刺结合手法治疗,B组采用针刺治疗,C组采用手法治疗,观察3组的临床疗效.结果 A组总有效率为97.0％,优于B、C组的疗效（P＜0.05）.结论 腰椎间盘突出症经针刺治疗配合正确手法对症治疗能收到良好的治疗效果,多数患者能痊愈或缓解症状.治疗中多卧床休息,效果更佳,患者还应进行腰背及下肢功能锻炼,巩固治疗效果.     

经皮穿刺椎间盘内臭氧注射联合胶原酶注射治疗腰椎间盘突出症23例疗效观察

目的探讨经皮穿刺椎间盘内臭氧注射联合胶原酶注射治疗腰椎间盘突出症的疗效和安全性。方法将腰椎间盘突出症患者59例随机分为3组。A组19例给予臭氧治疗,B组17例给予胶原酶治疗,C组23例采用臭氧联合胶原酶治疗。治疗后比较3组临床疗效疼痛视觉模拟(VAS)评分及直腿抬高试验(SLRT)转阴率。结果 C组总有效率高于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05)。3组治疗后疼痛强度均有不同程度的减轻(P<0.05或P<0.01);且C组较A、B组明显减轻(P<0.01或P<0.05)。C组SLRL转阴率高于A、B组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论经皮穿刺椎间盘内臭氧注射联合胶原酶注射治疗腰椎间盘突出症是一种安全、微创、疗效确切的方法。     

非手术脊柱减压治疗腰椎间盘突出症的效果分析

目的：探讨非手术脊柱减压治疗腰椎间盘突出症的效果。方法选取2008年7月～2012年10月本院收治的100例腰椎间盘突出症患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者采用普通腰椎牵引治疗,观察组患者采用非手术脊柱减压系统进行牵引治疗,治疗结束后,对比两组患者的治疗效果。结果观察组治疗有效率为96.00%,高于对照组的82.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前,两组VAS、CODI比较差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后,两组VAS、CODI均降低,观察组降低程度更明显,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论非手术脊柱减压较普通牵引治疗腰椎间盘突出症能更好地改善患者症状、体征和帮助患者恢复活动能力。     

针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的观察针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法将60例腰椎间盘突出症患者按随机数字表法分为针灸联合推拿组和单独推拿组,每组各30例。单独推拿组患者进行推拿治疗,针灸联合推拿组在此治疗基础上,进行针灸治疗,治疗结束后评定疗效。结果针灸联合推拿组临床总有效率为90.00%,显著优于单独推拿组的76.67%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症,可有效改善患者临床症状,提升临床疗效,值得推广应用。     

早期康复训练治疗腰椎间盘突出症患者术后残余腰腿痛

目的探讨早期康复训练对腰椎间盘突出症术后残余腰腿痛的影响。方法运用随机数字表法将2009年12月～2011年12月在本院骨科住院治疗的138例腰椎间盘突出症手术后患者分为观察组和对照组,对照组患者仅给予常规康复训练,而观察组患者则于给予早期康复训练,对其进行4周康复训练后,比较对照组和观察组的临床疗效,随访6个月,比较观察组和对照组残存腰腿痛的发生情况。结果康复4周,观察组患者治疗总有效率为91.30%,而对照组患者治疗总有效率为78.26%,差异有统计学意义（P〈0.05）,且观察组残余腰痛、残余腿痛和复发率均明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腰椎间盘突出症术后残余腰腿痛接受早期康复训练治疗后近期疗效提高,而且还有利于改善其远期疗效,值得进一步推广。     

手术治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的：探讨手术治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：采用回顾性分析的方法,分析本院收治的腰椎间盘突出症临床资料,依据治疗方式不同分为治疗Ⅰ组和治疗Ⅱ组。结果：治疗Ⅱ组术后腰椎JOA评分（21.0±5.3）明显优于治疗Ⅰ组（16.3±6.5）,治疗Ⅱ组临床治疗的优良率（96.7%）明显高于治疗Ⅰ组（80.0%）,P〈0.05,差异有统计学意义。结论：显微内镜椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症临床疗效明显,功能恢复好,值得临床推广应用。