依那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的效果观察

目的观察依那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法将原发性高血压患者132例随机分为观察组和对照组各66例。对照组予苯磺酸氨氯地平治疗,观察组在对照组基础上给予依那普利治疗。观察2组临床疗效和血压、心肌肥厚情况及不良反应。结果观察组总有效率为100．00％明显高于对照组的95．45％,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后,2组血压及心肌肥厚情况均较治疗前明显改善,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗高血压疗效确切,可有效改善患者心肌肥厚情况,值得临床推广。     

苯磺酸氨氯地平联合卡托普利治疗老年性高血压疗效观察

目的探讨苯磺酸氨氯地平联合卡托普利治疗老年性高血压的临床疗效。方法将315例老年性高血压患者随机分为治疗组175例和对照组140例。2组均给予卡托普利治疗,治疗组另加用苯磺酸氨氯地平治疗。治疗后比较2组临床疗效及降压效果。结果治疗后治疗组总有效率为96．6％高于对照组的87．9％（P＜0．05）。2组治疗后收缩压和舒张压均较治疗前明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;且治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论苯磺酸氨氯地平联合卡托普利治疗老年性高血压临床疗效较好,值得临床推广应用。     

氟西汀对老年原发性高血压伴抑郁症患者血压影响的临床观察

目的评价盐酸氟西汀治疗原发性高血压伴焦虑抑郁症状患者的疗效。方法40例原发性轻中度老年原发性高血压伴焦虑抑郁症状患者,随机分为两组,治疗组及对照组,所有患者均给予常规抗高血压治疗,治疗组加用盐酸氟西汀8周,并评定两组有效降压程度及抑郁自评量表（SDS）得分情况。结果盐酸氟西汀治疗后抑郁症状及降压程度较对照组明显改善,与对照组比较差异具有显著性（P〈0．05）。结论对伴抑郁症的高血压病患者在常规降压治疗的基础上给予盐酸氟西汀治疗,能明显提高患者的降压效果和显著改善患者的精神况状。     

马来酸依那普利叶酸片降压、降同型半胱氨酸的疗效和安全性

目的探讨马来酸依那普利叶酸片降压、降同型半胱氨酸的临床效果及安全性。方法入选2013年1月-2014年1月原发性中度高血压（2度高血压）患者128例,按治疗方式的不同分观察组和对照组,每组64例。观察组予马来酸依那普利叶酸片与苯磺酸氨氯地平联合治疗,对照组仅服用苯磺酸氨氯地平,均治疗2个月,检测治疗前后同型半胱氨酸水平,比较两组的临床效果、同型半胱氨酸水平变化及不良反应情况。结果观察组和对照组的临床有效率分别为93.7%与73.5%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗后观察组的同型半胱氨酸水平显著低于对照组（P〈0.05）;观察组和对照组的不良反应发生率分别为4.7%与9.4%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论原发性中度高血压（2度高血压）患者采用马来酸依那普利叶酸片与苯磺酸氨氯地平联合治疗,其疗效及安全性均优于单独使用苯磺酸氨氯地平,说明马来酸依那普利叶酸片在降压、降同型半胱氨酸方面效果显著,可靠安全,值得临床推广。     

苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压效果观察

目的探讨苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压的临床疗效。方法将74例高血压患者分为观察组（42例）和对照组（32例）,观察组给予苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗,对照组给予单一贝那普利治疗,观察两组患者的降压效果。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组（97.62%vs 75.00%,P〈0.05）;观察组治疗后SBP及DBP均明显低于对照组（P〈0.05）。结论苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压具有降压效果好、不良反应少等优点,可作为目前治疗高血压的一种首选治疗方案。     

苯磺酸氨氯地平治疗老年原发性高血压的疗效研究

目的：研究苯磺酸氨氯地平对老年原发性高血压的临床治疗效果。方法将本院2012年4月-2013年4月收治的72例患有原发性高血压的老年患者,随机分为对照组和治疗组,每组36例。对照组采用硝苯地平治疗;治疗组采用苯磺酸氨氯地平治疗。结果治疗组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;治疗组未发现明显不良反应。结论苯磺酸氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床效果显著。     

厄贝沙坦联合利尿剂治疗老年原发性高血压的临床疗效分析

目的观察分析联合应用厄贝沙坦与利尿剂治疗老年原发性高血压的临床效果及意义。方法从我院2008年7月至2012年7月收治的老年原发性高血压患者中抽取98例,随机分为观察组与对照组,观察组患者使用厄贝沙坦联合利尿剂进行治疗,对照组患者使用其他常规降压药物治疗,对比观察两组患者临床降压效果。结果两患者治疗4周后血压较治疗前均有明显降低,且观察组患者降压效果优于对照组,治疗总有效率明显高于对照组,P〈0．05,差异有统计学意义;两组患者不良反应发生率无明显差异,P〉0．05,不具有统计学意义。结论对老年原发性高血压患者联合使用厄贝沙坦与利尿剂进行治疗,能够有效降低患者血压,其降压效果更为理想,值得进一步在临床上推广应用。     

中西医结合治疗原发性高血压临床研究

目的探讨替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平用于原发性高血压治疗临床效果。方法选取本院2010年2月～2013年2月收治原发性高血压患者240例,采用随机数字表法分为对照组和二联治疗组,每组各120例;对照组患者采用替米沙坦口服;二联治疗组患者则在对照组治疗基础之上,加用苯磺酸氢氯地平口服;比较两组患者临床改善总有效率,治疗前后血压水平以及不良反应发生情况等。结果二联治疗组临床改善总有效率（90．8％）明显高于对照组（72．5％）,比较差异有统计学意义（P〈0．05）;二联治疗组治疗后血压水平改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;同时二联治疗组患者颜面潮红发生率（0）低于对照组（4．2％）,差异有统计学意义（P〉0．05）。结论替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平用于原发性高血压治疗可有效控制血压水平,降低不良反应发生风险。     

阿托伐他汀联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的：探讨阿托伐他汀联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的疗效。方法：回顾性分析2012年4月～2013年3月我院收治的78例原发性高血压患者临床资料,对照组采用苯磺酸氨氯地平,观察组采用阿托伐他汀联合苯磺酸氨氯地平治疗,密切观察患者的临床疗效。结果：观察组的总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：苯磺酸氨氯地平和阿托伐他汀联合治疗原发性高血压能够明显提高临床疗效,降低患者的血压、脉压,改善血脂状况,是一种良好的降压联合用药方案。     

奥美沙坦酯联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性轻中度高血压患者的临床研究

目的研究奥美沙坦酯联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性轻中度高血压的降压疗效。方法采用随机、双盲的对照设计。筛选符合要求208例轻中度高血压患者,进行苯磺酸氨氯地平5 mg/d单药治疗4周,最后168例血压未达标者(平均坐位舒张压≥90 mm Hg,收缩压≥140 mm Hg),随机分为观察组和对照组各84例,进行双盲治疗10周,观察组口服奥美沙坦酯20 mg联合苯磺酸氨氯地平5 mg,1次/天;对照组口服氯沙坦50 mg联合苯磺酸氨氯地平5 mg,1次/天,观察治疗前后血压值变化与降压效果。结果治疗后两组血压值均下降,观察组血压下降幅度大于对照组,两组比较差异性具有统计学意义(P<0.05);观察组降压显效率与总体有效率高于对照组,两组间的不良反应比较差异也无统计学意义(P>0.05)。结论奥美沙坦酯联合苯磺酸氨氯地平是治疗轻中度高血压的临床疗效明显,降压持续时间长,且耐受性好,值得临床应用。     

氨氯地平治疗高血压的疗效研究

目的观察氨氯地平与硝苯地平治疗高血压的疗效。方法选取符合诊断标准的高血压患者100例,随机分为观察组和对照组,每组各50例,观察组给予苯磺酸氨氯地平片治疗,对照组给予硝苯地平控释片治疗,1疗程6周,观察两组治疗前后血压控制情况及不良反应。结果疗程结束,观察组的总有效率、不良反应率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论氨氯地平与硝苯地平治疗高血压疗效没有明显差别,临床可根据患者经济状况等实际情况选择使用。     

硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平片治疗原发性高血压的效果分析

目的对比分析硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平片治疗原发性高血压的临床疗效。方法将120例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组。观察组给予苯磺酸氨氯地平片,对照组给予硝苯地平缓释片,定期测量记录患者的血压。结果观察组患者总有效率为91．67％,对照组患者总有效率为86．67％,观察组在血压改善和疗效上均优于对照组,在不良反应上观察组少于对照组。结论苯磺酸氨氯地平片临床疗效好,不良反应小,药效持续时间长,更适合老年高血压患者;而硝苯地平缓释片费用相对较低,同样是一种安全有效又价廉的降压药,可以作为低收入患者的首选药物。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床观察

目的：探究氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法选取2007年5月-2013年5月本院收治的100例高血压合并冠心病患者,将患者随机分为观察组和对照组,各50例。观察组口服复方氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,对照组口服氨氯地平片治疗。比较两组患者用药后的血脂、血压及不良反应。结果治疗后观察组收缩压、舒张压、TG、TC、HDL-C及LDL-C均低于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。两组患者治疗期间及治疗后均无不良反应出现。结论高血压合并冠心病患者采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗效果显著。     

联合降压治疗老年单纯收缩期高血压的安全性及疗效观察

目的了解贝那普利联合苯磺酸氨氯地平的联合降压治疗对老年单纯收缩期高血压(isolated systolic hypertension,ISH)的安全性及疗效。方法 200例老年ISH患者随机分为治疗组100例,采用贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗;对照组100例单用贝那普利治疗,4周后对两组的降压有效率,不良反应等指标进行观察。结果 4周治疗组有效率为97.0%(97/100),明显高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。两组治疗前收缩压和舒张压比较P>0.05,差异无统计学意义;降压治疗4周后,两组收缩压比较P<0.05,差异有统计学意义;治疗组的降压有效率显著高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义;治疗组和对照组出现严重不良反应停药者。结论苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗老年ISH安全有效,值得各医院推广应用。     

老年性高血压合并糖尿病患者的临床分析

目的 比较两种降压药治疗老年高血压合并糖尿病患者的成本及效益,为老年高血压合并糖尿病患者用药提供一定依据.方法 选取我科2010-2012年收治的100例老年高血压合并糖尿病患者,患者按进入门诊的顺序分为硝苯地平缓释片组（50例）和苯磺酸氨氯地平组（50例）.治疗后观察患者临床疗效.结果 硝苯地平缓释片组总有效率为92.0%,苯磺酸氨氯地平组总有效率为94.0%,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.硝苯地平缓释片组平均用药成本46.2元,低于苯磺酸氨氯地平组的413.2元,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平治疗糖尿病老年高血压患者疗效果均满意,但前者更有利于节省治疗成本.     

两种临床常用CCB类降压药清晨血压控制情况的比较

目的 观察本院目前常用的两种CCB类降压药苯磺酸氨氯地平与硝苯地平控释片在清晨血压控制方面的疗效异同.方法 选取2013年3月～2014年3月在本院门诊就诊的158例轻、中度原发性高血压患者,按照统一设计的观察指标和分析内容,在征得患者同意后,进行初始信息收集.对资料完整的患者按照服用降压药物的不同分为观察组（n=82）和对照组（n=76）,观察组应用苯磺酸氨氯地平片5 mg,1次/d,对照组应用硝苯地平控释片30 mg,1次/d,分别监测用药后1、4、8周的清晨血压,比较两组患者清晨血压达标情况.结果 治疗1周后对照组血压达标率为32.9％,高于观察组的19.5％,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗4周后观察组血压达标率为46.3％,对照组血压达标率为47.4％,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗8周后观察组血压达标率为65.9％,高于对照组的60.5％,但差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 苯磺酸氨氯地平和硝苯地平控释片治疗高血压的效果一致,没有明显差异,但是对于清晨时段血压较高的患者,苯磺酸氨氯地平具有一定优势.     

氨氯地平阿托伐他汀钙治疗高血压合并血脂异常疗效观察

目的 探讨氨氯地平阿托伐他汀钙治疗高血压合并血脂异常的临床效果.方法 采用回顾性调查的方法,对200例高血压合并血脂异常患者的临床资料进行分析,根据治疗方法分为对照组和干预组,两组各100例,对照组在常规治疗基础上服用苯磺酸氨氯地平,干预组患者给予氨氯地平阿托伐他汀钙治疗.观察比较两组临床治疗效果.结果 两组治疗后收缩压和舒张压均低于治疗前（t=4.57、5.32、4.72、4.61,均P＜0.05）;两组治疗后IMT和斑块面积结果比较均低于治疗前（t=3.16、3.43,均P＜0.05）;干预组治疗后IMT和斑块面积分别为（0.71 ±0.29） mm和（11.13 ±3.61）mm2,均低于对照组治疗后（0.82±0.26） mm和（13.64±2.86）mm2（t =3.28、4.05,均P＜0.05）.结论 氨氯地平阿托伐他汀钙能够有效地降低高血压,有良好的协同效应;并对血管有较好的保护作用.     

缬沙坦单药与缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平对高血压患者的疗效分析

目的观察缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平对高血压患者治疗的临床效果及安全性。方法选取156例高血压患者按入院顺序随机分为2组,对照组76例患者采用缬沙坦80 mg口服,1次/d,观察组80例患者在对照组基础上采用苯磺酸氨氯地平5 mg口服,1次/d,两组患者均治疗6周。对两组患者治疗前后血压、心率、血脂、血糖等进行测定,并根据治疗前后血压下降情况进行疗效评定。同时在治疗期间严密监测两组患者肝肾功能,记录两组患者药物不良反应发生情况。随访两组患者18个月,观察两组患者靶器官损害及心脑血管事件发生情况。结果两组患者治疗前血压比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者血压均较治疗前明显下降,且观察组治疗后血压均明显低于对照组(P<0.05)。两组患者治疗前后心率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗总有效率为95.00%,对照组为81.58%,观察组疗效明显优于对照组(P<0.05)。观察组2例(2.50%)出现轻微头痛,对照组1例(1.32%)出现头晕,均无其他严重不良反应发生,两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组1例(1.25%)肾功能轻度损害,对照组2例(2.63%)肾功能轻度损害,1例(1.32%)Ⅰ级心功能不全,观察组靶器官损害及心脑血管事件发生率略低于对照组,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压,降压效果明显优于单用缬沙坦,并不增加不良反应,而且可降低靶器官损害及心脑血管事件的发生。