美解眠加纳洛酮抢救重度酒精中毒意识障碍的疗效观察

本院急诊科自2000年8月至2004年1月,使用美解眠加纳洛酮抢救治疗急性重度酒精中毒意识障碍者疗效明显.并与同期单用美解眠或纳洛酮治疗者作对比,总结报道如下.     

纳洛酮、醒脑静和阿拓莫兰联合应用救治急性重度酒精中毒临床观察

目的:观察联合应用纳洛酮、和醒脑静阿拓莫兰救治急性重度酒精中毒的临床疗效.方法:106例急性重度酒精中毒患者在输液、脱水、利尿、保护胃黏膜等常规治疗础上,随机分为Ⅰ组(n=34)、Ⅱ组(n=36)和Ⅲ组(n=36)分别给予纳洛酮、纳洛酮+醒脑静和纳洛酮+醒脑静+阿拓莫兰治疗,比较三组患者意识清醒时间及症状消失时间.结果:Ⅱ组、Ⅲ组清醒时间均明显短于Ⅰ组;Ⅲ组症状消失时间均明显短于Ⅰ组、Ⅱ组,P＜0.05.结论:联合应用纳洛酮、醒脑静和阿拓莫兰治疗急性重症酒精中毒,患者意识恢复清醒快,疗效显著,是治疗急性重度酒精中毒的有效方法.     

盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒34例分析

目的：探讨盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效。方法：将３４个急性酒精中毒患者分为轻、重度中毒两组，肌肉注射ＮＸ，观察其疗效及治疗轻、重度中毒时应用ＮＸ的剂量。结果：急性酒精中毒ＮＸ治疗中，清醒时间。结果：急性酒精中毒ＮＸ治疗组中，清醒时间、正确回答题时间及活动正常时间均明显短于对照组；重度酒精中毒的ＮＸ治疗组用药总量明显大于轻度中毒的ＮＸ治疗组。结论：ＮＸ可迅速解除乙醇对中枢神经系统的作用，使症状缓     

清开灵联合纳络酮治疗急性重度酒精中毒的疗效观察

目的:观察清开灵联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法:将84例急性重度酒精中毒患者随机分为两组,治疗组42例,对照组42例。对照组予纳洛酮治疗,治疗组在纳洛酮治疗基础上加用清开灵静脉注射。结果:两组治疗后意识清醒时间、住院观察时间比较,差异有显著性。结论:清开灵联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒疗效好,具有缩短苏醒神志的时间、缓解酒精中毒的功效,优于常规治疗,值得临床推广应用。     

醒脑静加纳洛酮治疗急性重度酒精中毒32例

急性酒精中毒是内科临床中常见的急症，重度中毒时患者中枢神经系统受抑制，常表现为昏睡、昏迷，可因呼吸中枢麻痹或心跳骤停而导致死亡。本院急诊科自1998年9月至2001年8月，使用醒脑静加纳洛酮抢救治疗急性重度酒精中毒患者32例，并与同期单用纳洛酮治疗者28例，醒脑静治疗者26例对比，获得满意疗效。现总结报道如下。1临床资料1.1一般资料86例酒精中毒患者均未同时合并其他药物中毒或急性脑血管病变，肝肾功能未见严重损害，随机分成醒脑静加纳洛酮及单用醒脑静和纳洛酮组，三组患者在性别构成、年龄、饮酒量、饮酒后就诊时间经比较差异…     

门冬氨酸鸟氨酸加甘露醇联合钠洛酮治疗重度急性酒精中毒的疗效分析

【目的】观察门冬氨酸乌氨酸加甘露醇联合纳络酮注射液治疗急性酒精中毒的疗效。【方法】172例急性酒精中毒患者分为观察组92例和对照组80例。观察组给予纳洛酮、甘露醇和门冬氨酸鸟氨酸注射液治疗;对照组给予纳洛酮治疗。比较两组的临床疗效即神志清醒时间、肝功能损害情况及并发症发生率（P〈0．05）。【结果】观察组患者苏醒时间、肝功能损害情况及并发症的发生率显著少于对照组（P〈0．05）。【结论】纳洛酮联合甘露醇、门冬氨酸鸟氨酸注射液治疗急性酒精中毒,对重度酒精中毒者可明显缩短神志清醒时间并减轻酒精对肝脏的损害。     

醒脑静654-2联合纳洛酮治疗重度急性酒精中毒

目的 观察醒脑静、654-2联用纳洛酮治疗重度急性酒精中毒的效果.方法 122例重度急性酒精中毒患者随机分成三组;醒脑静、654-2联合纳洛酮为Ⅰ组36例,654-2联合纳洛酮为Ⅱ组48例,单纯纳洛酮为Ⅲ组38例,观察三组治疗后患者的清醒时间.结果 三组清醒时间比较,Ⅰ组与Ⅱ组比较差异有统计学意义(P＞0.05),Ⅰ组、Ⅱ组与Ⅲ组比较差异有统计学意义(P＜0.001).结论 醒脑静、654-2联合纳洛酮治疗重度酒精中毒催醒效果明显优于单用纳洛酮,且比654-2联用纳洛酮治疗重度急性酒精中毒清醒时间短,具有比较理想的临床效果.     

纳洛酮治疗急性重度酒精中毒34例临床观察

目的:探讨纳洛酮对急性重度酒精中毒的疗效。方法:前瞻性将2000年1月至2003年1月收治的68例急性重度酒精中毒患者随机分为34例纳洛酮治疗组(治疗组)和34例传统药物治疗组(对照组),观察和比较两组患者的清醒时间。结果:治疗组病人平均清醒时间和住院时间分别为4.6小时和5.2小时,较对照组的12.8小时和16.6小时有显著差异(P<0.01)。结论:纳洛酮对急性重度酒精中毒的催醒效果好。     

静脉应用纳洛酮治疗急性重度酒精中毒临床分析

目的:观察纳洛酮与传统药物治疗急性重度酒精中毒时的疗效。方法:将2001年1月至2003年1月间收治的108例急性重度酒精中毒患者随机分为55例纳洛酮治疗组(治疗组)与53例常规药物治疗组(对照组),观察和比较两组患者的清醒时间和住院时间。治疗组在对照组的基础上首剂用纳洛酮0.8 mg静注,以后每隔30-45 min再0.4 mg静注,直至患者清醒、症状消失为止。结果:治疗组病人平均清醒时间和住院时间分别为4.8 h和6.5 h,较对照组的11.6 h和17.4 h均明显缩短(P<0.01)。结论:纳洛酮治疗急性重度酒精中毒催醒效果好,住院时间短,安全性高。     

血液透析抢救急性危重酒精中毒临床研究

目的探讨急性危重酒精中毒的有效抢救方法.方法对急性危重酒精中毒昏迷病人,采用血液透析治疗和纳洛酮静脉滴注治疗,观察中毒病人清醒时间和治疗过程中并发症出现情况.结果血液透析组(治疗组)平均清醒时间为2.1h,较纳洛酮组(对照组)平均清醒时间9.36hr明显缩短,差异高度显著(P＜0.01);其并发症发生率,治疗组明显低于对照组,差异显著(P＜0.05).结论对危重酒精中毒病例的抢救,血液透析比纳洛酮治疗更为有效.     

纳洛酮联合胞二磷胆碱在治疗急性酒精中毒中的应用

治疗组52例中、重度急性酒精中毒患者采用纳洛酮与胞二磷胆碱联合治疗,与单纯纳洛酮治疗的对照组48例比较。结果治疗组症状缓解与清醒时间明显较对照组短。纳洛酮联合胞二磷胆碱在中、重度急性酒精中毒治疗中优于单用纳洛酮治疗,可作为中、重度急性酒精中毒首选治疗方法。     

急性重度酒精中毒30例治疗与护理

目的总结急性重度酒精中毒的临床急救与护理方法。方法前瞻性分析2000年1月至2003年12月收治的60例急性重度酒精中毒患者临床资料,随机分为30例纳洛酮治疗组(治疗组)和30例传统药物治疗组(对照组),观察和比较两组患者的清醒时间。结果治疗组病人平均清醒时间和住院时间分别为4.2h和5.6h,较对照组的12.6h和16.8h有显著差异(P<0.01)。结论及时使用纳洛酮对急性重度酒精中毒的催醒效果好,正确的救护可提高急性重度酒精中毒的抢救成功率。     

纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒疗效临床分析

目的:观察纳洛酮联合醒脑静在急性酒精中毒治疗中的疗效。方法:选取我院于2014年6月至2016年6月收治的132例确诊为急性酒精中毒的患者,将其随机分为对照组和观察组。对照组给予纳洛酮治疗,观察组在对照组的基础上加用醒脑静治疗。观察两组的治疗效果。结果:观察组意识恢复清醒时间、中毒症状消失时间、肢体运动恢复时间均明显短于对照组,观察组平均动脉压显著高于对照组(P0.05)。观察组的治疗总有效率明显高于对照组(97.0%vs 66.7%,P0.05)。结论:纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒具有协同作用,明显缩短意识恢复清醒时间、中毒症状消失时间、肢体运动恢复时间,值得临床大力推广。     

纳洛酮治疗急性脑出血的临床疗效观察

目的：探讨纳洛酮对急性脑出血患者的疗效。方法：选择118例脑出血患,发成纳洛酮观察组与胞二磷胆碱常规治疗对照组，进行比较。结果；对急性脑出血患者意识障碍清醒时间的提前，对脑水肿及功能缺损 分的改善，纳洛酮观察组均明显优于对照组。结论：纳洛酮即阿片受体拮抗剂是治疗急性脑血管病的有效药物之一。     

醒脑静注射液联合不同剂量纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的疗效观察

目的对比分析醒脑静注射液联合不同剂量纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法选取82例急性重度酒精中毒患者,随机分为观察组和对照组,给予醒脑静注射液联合不同剂量纳洛酮治疗,比较两组患者临床疗效,清醒时间、呼吸恢复平稳时间、临床症状消失时间及不良反应。结果观察组患者临床疗效有效率显著高于对照组,清醒时间、呼吸恢复平稳时间及临床症状消失时间较对照组均显著缩短,差异均具有统计学意义(P<0.05),两组患者均未出现不良反应。结论醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒安全有效,静脉注射0.4mg纳洛酮,0.8mg纳洛酮加入到5%250ml葡萄糖注射液,该剂量疗效更显著,值得在临床上推广。     

清开灵与纳络酮治疗重度酒精中毒临床观察

目的：探讨清开灵和纳络酮两种药物合用治疗重度酒精中毒的疗效。方法：治疗组（8例）使用纳络酮加用清开灵，对照组（9例）单独使用纳络酮。结果：两组间意识障碍转为清醒时间的比较有差异（P＜0．05），头昏，心悸等酒后症状消失时间有显著性差异（P＜0．01），结论：清开灵在抢救重度酒精中毒时与纳络酮有相同作用，疗效优于单用纳络酮组。     

盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒61例临床分析

目的：观察盐酸纳洛酮对急性酒精中毒的治疗作用。方法：选择我院1995年4月至2006年12月间的急性酒精中毒患者118例，随世分挚要组．治疗组给予盐酸纳洛酮静脉注射及静脉滴注，对照组给予极化液静脉滴注，测定其显效时间、症状减轻时间和症状消失时间。结果：治疗组在病人清醒时间及出院时间方面均短于对照组。结论：盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒安全有效。     

回苏灵加纳洛酮治疗急性重度酒精中毒26例

急性酒精中毒是内科常见急症,重度中毒时中枢神经系统受抑制,表现为昏睡或昏迷,甚至可因呼吸中枢麻痹或心脏抑制致死。我院急诊科在1998年4月2000年11月期间应用回苏灵加纳洛酮治疗急性重度酒精中毒26例,并与同期25例用纳洛酮治疗者作比较,现报道如下:     

血液净化和纳洛酮在治疗急性重度酒精及急性重度安眠药中毒的疗效…

本文回顾了分析２６例急性重度酒精中毒及３０例急性重度安眠药中毒病例，以传统内科基础治疗病组与增加血液净化和纳络酮治疗病例组比对观察，结果发现血液净化和纳洛酮在治疗急性重度酒精及急性重度及安眠药中毒过程中，能明显缩短患者苏醒时间和快速降低血中毒物浓度水平，提示血液净化和纳洛酮是治疗急性重度酒精及急性重度安眠药中毒的一种快速可靠的良好途径。     

纳络酮治疗急性酒精中毒62例患者效果分析

目的观察纳络酮治疗急性酒精中毒的疗效。方法将124例患者随机分为2组，纳络酮加常规治疗组和常规治疗组，观察患者清醒时间。结果纳络酮加常规治疗组疗效明显优于常规治疗组，并具有统计学学习意义P〈0．05。结论纳络酮能显著缩短患者的意识障碍期，是一种经济有效的治疗手段。