干化学和湿化学方法测定尿蛋白结果的比较

目的探讨干化学与湿化学不同方法测定尿蛋白（UPRO）的差异。方法选用强生干化学仪器的干化学法和日立7170A仪器连苯三酚红显色湿化学法测定尿蛋白,同时检测53份标本,进行相关性比较,结果采用t检验、相对偏差、回归分析．进行统计分析。结果湿化学结果与干化学结果相比明显偏低：低值、中值和高值分别偏低22．8％、39．7％和26．2％。t值分别为3．452、6．352、6．956,P〈0．01,差别有极显著意义。其回归曲线：y=0．7936x-64．224,对b（总体斜率）与a（总体截距）的检验,tb=5．397、8．502、5．741、5．520,ta=2．502、1．944、1．259、0．818;两种方法学测定UPRO结果的系统误差属临床不可接受水平。结论两种方法的测试结果有显著性差异,有条件的实验室应使用千化学方法定量检测尿蛋白。     

妊娠期女性尿液污染对尿干化学及尿沉渣检测影响的原因分析及干预

目的评价妊娠期女性尿液污染对尿干化学及尿沉渣定量检测的影响。方法门诊收集189例无泌尿道感染临床症状的妊娠期女性中段尿,用SYSMEX UF-1000i尿液沉渣分析仪和AUTION MAX全自动尿液分析仪对尿液标本进行检测,其中红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、尿蛋白、上皮细胞(EC)阳性的孕妇经过外阴清洗后重新留取尿液进行检测。结果对189例妊娠孕妇外阴清洗前后留取中段尿进行尿干化学法比较,发现尿蛋白阳性率从83.1%下降到清洗后的37.6%(χ^2=81.745,P<0.01)、白细胞阳性率从76.2%下降到53.4%(χ^2=21.449,P<0.01)。尿沉渣检测清洗后上皮细胞(EC)及镜下WBC均明显低于清洗前,上述差异有统计学意义(t值分别为6.282、4.062,P<0.01),镜检RBC 2组间比较差异无统计学意义(t=0.960,P>0.05)。结论正确的留取尿液标本对尿干化学及尿沉渣检测的准确性至关重要,为临床对于妊娠期女性泌尿系感染的诊断提供准确的检验结果。     

全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法和显微镜镜检分别检测尿红细胞结果的比较研究

目的：分析全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法和显微镜镜检分别检测尿红细胞结果。方法：选取2018年6 月 ～2020 年 8 月的 100 例患者进行分析,采集患者尿液样本 100 份进行尿红细胞检测,分别使用全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法和显微镜镜进行检测,对比三种方式下的检查结果。结果：尿沉渣分析法阳性检出率是42%(42例),尿干化学分析法与显微镜镜检的尿红细胞检出率均是20%(20例),尿沉渣分析法检出率最高,P<0.05,χ²=11.9013;尿干化学分析法仪器消耗成本为2.56元/次,试剂与耗材成本是2.09元/次,人力成本是0.29元/次,总成本是4.94元/次,为三者最低。检验成本满意度于尿干化学分析法比尿沉渣和显微镜镜检高(98.00%,87.00%,89.00%)(P<0.05),χ²=8.7207、6.6639。检查准确率满意度于尿沉渣分析法(96.00%)比尿干化学分析(88.00%)和显微镜镜检(85.00%)高,P<0.05,χ²=4.3478、7.0369。结论：全自动...     

尿干化学分析仪和人工显微镜检查红细胞的比较

目的尿干化学分析仪与显微镜镜检测定尿中红细胞结果的比较,说明尿液干化学分析后进行尿沉渣镜检的必要性。方法收集1300份新鲜晨尿样本,分别进行尿干化学分析仪后,按《全国临床检验操作规程》[1]进行涂片显微镜检查。结果干化学法红细胞阳性率41.5%,尿沉渣镜检红细胞阳性率32.0%,假阳性率20.5%,假阳性率2.2%,尿干化学分析仪和显微镜镜检检测红细胞结果阳性率二者相差不显著(P>0.05)。结论尿干化学分析仪作为尿常规检查的筛选法,但影响结果的因素太多,不能取代手工法中的显微镜检查,所以尿干化学分析法与显微镜镜检联合应用具有较高的准确性和特异性。     

URISYS-2400和京都AX-4280尿干化学分析仪器的比较

[目的]比较罗氏URISYS-2400和京都AX-4280尿干化学分析仪的检测结果。[方法]随机选取门诊、住院患者新鲜尿液,分别对尿液中10项尿干化学项目检测结果进行比对。[结果]经过校准后URISYS-2400和AX4280之间的比对结果显示多数检测参数两台仪器之间无明显差异,而尿蛋白和尿酮体之间有一定差异。[结论]尿干化学分析仪本身只是筛检仪器,在不影响临床总体诊断的前提下,通过在检验报告中将等级数量和其相对应的浓度数值同时显示,并通过讲座等诸多形式使临床医师了解仪器改变所引起的结果判读影响,AX4280还是可以应对临床需要的。     

广东药学院卫生化学实验技能竞赛成绩分析

目的分析广东药学院第一届卫生化学实验技能竞赛成绩,为进一步教改提供依据。方法举办卫生化学实验技能竞赛,初赛为实验理论考试,决赛为实验技能考试,并对学生竞赛成绩进行分析。结果参赛学生理论成绩(56.50±12.96)分,实验技能成绩(76.19±9.03)分,两者呈正相关。卫生检验专业参赛学生理论成绩高于预防医学专业参赛学生理论成绩,差异有统计学意义,正在学"卫生化学"的学生实验成绩差异无统计学意义(t=1.520,P﹥0.05)。结论卫生化学实验技能竞赛能提高学生的实际操作能力,也是检验第一课堂教学效果的有效工具。     

尿干化学分析仪与显微镜手工法检验尿常规的对比观察

目的：对比分析尿干化学分析仪、显微镜手工法检验尿常规的检验结果,以优化尿常规检验方法。方法：选择2019年10月～2020年6月在本院进行尿常规检验的160例（160份尿液标本）患者,根据检验方法随机分为尿干化学分析仪检验的对照组、显微镜手工法检验的观察组。比较经不同方法检验后白细胞、红细胞、尿蛋白检验结果。结果：尿常规经不同方法检验后,观察组、对照组组间白细胞（20.00%,20.00%）、红细胞（23.75%,25.00%）、尿蛋白（15.00%,15.00%）检验阳性结果比较,差异并无显著性,P均>0.05。结论：尿常规检验可以有效筛查泌尿系统相关疾病,其中,尿干化学分析仪、显微镜手工法检验方法较为常用,且整体尿常规检验价值相当,需结合受检患者的实际情况合理选择尿常规检验方法,也可以进行联合检验,以提高检验准确率,利于疾病的早期诊断、治疗,促进患者预后。     

随机尿白蛋白/肌酐和点时间尿蛋白/肌酐在子痫前期患者中的应用价值

目的比较随机尿白蛋白/肌酐(A/Cr)和点时间尿蛋白/肌酐(P/Cr)在子痫前期的应用价值,明确替代24 h尿蛋白定量(UPRO)最佳方法。方法选取2013年5月-2015年5月在本院收治的轻度子痫前期孕妇36例,重度子痫前期孕妇28例,正常孕妇25例;根据UPRO数值分为3组:0.3 g~5 g、5g、总体,对A/Cr、P/Cr和UPRO进行各自相关性分析。采取ROC曲线分析确定A/Cr和P/Cr相对于UPRO为0.3 g及5 g的诊断界点。结果 A/Cr和P/Cr与24 h尿蛋白0.3 g~5 g呈正相关(r值分别为0.676、0.630,P0.01)。A/Cr与24 h尿蛋白5 g无相关性(r=0.285,P0.05);P/Cr与24 h尿蛋白5 g呈正相关(r=0.699,P0.01),P/Cr与24 h尿蛋白5 g相关性优于A/Cr。UPRO≥0.3 g,A/Cr和P/Cr曲线下面积分别为0.966和0.960;UPRO≥5 g,A/Cr和P/Cr曲线下面积分别为0.856和0.915。结论点时间P/C在子痫前期应用价值优于随机尿A/Cr,更能全面、准确替代UPRO,是子痫前期诊断和病情监测中简单、可靠的方法。     

强生350全自动干化学分析仪的常见故障及维修

强生350全自动干化学分析仪操作简单,无须试剂盒,除了Tip、吸头、废干片外无其他废料,可有效预防出现交叉污染。该仪器运用速率法(RT)、比色法(CM)、免疫速率法(IR)、电势测定法(PM)检测测试结果,提高了仪器测试结果的准确性和稳定性[1]。在临床生化分析应用过程中,强生350全自动干化学分析仪可能会出现一些常见故障,现就故障的解决方法进行总结。     

尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及涂片显微镜检测尿中有形成分比较

目的 探讨尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及涂片显微镜检测的临床应用价值.方法 采用尿沉渣分析法、尿干化学分析法、手工沉渣镜检法对1500份住院患者的尿液标本沉渣进行检测.结果 尿沉渣分析法、尿干化学分析法、手工沉渣镜检法对白细胞的检测阳性率分别为40.3%(605/1500)、40.8%(612/1500)、43.5%(653/1500),红细胞的检测阳性率分别为47.4%(711/1500)、46.5%(698/1500)、46.8%(702/1500),差异无统计学意义(P>0.05).尿干化学分析法无法检测管型.尿沉渣分析法与手工沉渣镜检法对管型的检测阳性率分别为14.7%(220/1500)、7.0%(105/1500),差异有统计学意义(P<0.05).结论 Clinitek-500尿干化学分析仪对尿中管型的检测存在不足,尿沉渣分析法、尿干化学分析法、手工沉渣镜检法检测尿中白细胞和红细胞结果较一致.     

尿液干化学法配以尿沉渣镜检法的检验效果分析

目的:研究尿液干化学法和尿沉渣镜检法联合使用的检验效果。方法:将于2017年6月~2018年6月在本院需接受尿检的患者400例纳为研究对象,根据施以的尿检方法的不同,将患者均分为单一组和联合组,单一组以尿液干化学法行单一尿检,联合组以尿液干化学法和尿沉渣镜检法行联合尿检,将两组的临床检验效果作为观察指标。结果:联合组检验结果的误诊率、出错率、漏诊率均显著低于单一组(P<0.05);联合组与单一组检验的白细胞阳性率无显著差异(P>0.05)。结论:虽然尿液干化学法和尿沉渣镜检法联合尿检的方法与尿液干化学法单一尿检的白细胞阳性率无显著差异,但前者较后者尿检的准确性更高、错误率更小。     

尿干化学分析技术进展和展望

尿液干化学分析仪器和试纸是临床实验室应用最为普遍的检验设备之一。本文详细介绍了尿液干化学分析技术的发展历史,特别是干化学试纸和仪器的发展进程。对尿液干化学试纸法的原理和方法评价,对尿干化学分析仪器原理和特点,对半自动化和全自动化仪器的特点进行详细介绍,并对尿液干化学分析技术目前的现状和未来发展做了评估。本文希望对从事临床实验室管理工作、实验室常规工作、仪器设备管理工作、尿液干化学分析技术研发和生产的同行有所启发和帮助。     

长期夜班作业人员尿常规检测分析

目的探讨长期夜班作业对人体健康的影响,为夜班作业人员健康保护提供依据。方法对某公司2 231名倒夜班作业人员和1 790名未曾倒夜班作业人员的尿蛋白、尿糖、尿胆红素与酮体指标进行分析。结果与未曾倒夜班作业人员比较,长期夜班作业人员胆红素异常率高,差异有显著性（P〈0.05）;46~55岁组尿蛋白异常率与尿糖异常率差异均有显著性（P〈0.01）;酮体异常率差异没有显著性（P〉0.05）。结论长期夜班对作业人员健康是有影响的,定期尿常规检查有利于早期发现一些轻度泌尿系统疾病,进行及时治疗,以保护他们的身体健康。     

尿干化学分析法与显微镜检对尿中有形成分的检测结果比较

目的探讨尿干化学分析法与尿沉渣显微镜检对红细胞、白细胞检验结果的一致性。方法留取尿液标本10 mL用干化学法测定后,再取其沉渣镜检,以红细胞(0～3)/Hp、白细胞(0～5)/Hp为正常标准。结果 234例标本中用干化学法测出潜血阳性23例,白细胞阳性13例。而沉渣镜检检出红细胞>3/Hp 16例,白细胞>5/Hp 22例。结论尿干化学法与显微镜联合检验才能确保尿液分析的准确性。     

全自动尿沉渣分析仪IQ200的使用与显微镜法的比较

目的探讨IQ200全自动尿沉渣分析仪、干化学分析仪、显微镜法临床检测中的应用效果。方法回顾性分析该院382例住院患者的尿检资料,对用IQ200全自动尿沉渣分析仪、H-100尿干化学分析仪和尿沉淀镜检的检验结果进行统计学处理。结果显微镜红细胞阴性率均高于全自动尿沉渣分析、尿干化学分析仪,差异有统计学意义（P〈0.05）;全自动尿沉渣分析仪检查白细胞阴性率均低于尿干化学分析仪、显微镜检查,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尿沉渣分析仪和尿干化学分析仪检查结果受到多种因素影响,可以将仪器法检查和手工镜检相结合,从而提高尿液分析的检验质量。     

尿常规检验时尿沉渣镜检与尿常规干化学法的应用分析

目的:对比分析尿常规检验时尿沉渣镜检、尿常规干化学法的检验价值,为尿常规检验工作提供参考。方法:选择2019年5月~2019年10月本院收治行尿常规检验的患者,总计200例。结合检验方法,将200例尿常规受检人群随机分为对照组和观察组,对照组100例采取尿常规干化学法检验,观察组100例采取尿沉渣镜检,比较2组尿常规受检人群组间红细胞、白细胞、化学尿蛋白阳性率以及管型阳性率、结晶阳性率、黏液丝阳性率情况。结果:2组受试的尿常规检验人群组间红细胞、白细胞、化学尿蛋白阳性等指标占比率对比,观察组均明显高于对照组,P<0.05。结论:对比尿常规干化学法检测,尿常规检验时尿沉渣镜检价值较高。但是,为了提高尿常规检验价值,建议采取尿沉渣镜检、尿常规干化学法联合检测。     

三种尿液干化学分析仪检测结果的比较

目的 观察3种常用尿液干化学分析仪的检测结果的符合程度,分析不同仪器的阳性检出率差异是否存在显著性.方法 用3种不同厂家不同型号的尿液干化学分析仪及配套试纸条对200例门诊病人送检的新鲜阳性尿液标本（白细胞、隐血、蛋白、葡萄糖4项指标中至少有1项是阳性）进行平行检测,并对检测结果进行比较.结果 3种干化学分析仪测定结果隐血（BLD）、葡萄糖（GLU）、白细胞（LEU）、蛋白（PRO）的一般符合率都在90%以上;主要项目BLD、GLU、LEU、PRO的Kappa值＞0.4;3台仪器BLD、GLU、亚硝酸盐（NIT）的检出率差异无显著性.结论 3台仪器检测的一致性好,完全能满足临床医生对病人诊断治疗观察的需要.     

普通湿式生化分析仪与干式生化分析仪的比较分析

生化分析是临床诊断常用的重要手段之一.目前,干化学式生化分析仪也已得到较为广泛的应用.干式与普通湿式生化分析仪的测试结果都可以满足临床检验的要求,但在测定原理、仪器结构、操作与保养等方面都有很大的不同,因此,这两种仪器也适用于不同的应用场合.